Pesäero

Heips,

Ajattelin aloittaa topicin pesäeron tekemisestä erossa.

Eli lyhyesti mikä tavara kuuluu ja kummalle kuuluu <- idealla. ->
Mikä päätöksen teossa painaa?
Kannattaako tehdä paperit tavaroista?
Mites yhteiset laskut ym. paperit? Miten ne tulisi jakaa.
Huomioidaanko kuka on esim. maksanut vuokrat jne?


Itse teen juuri pesäeroa, ja yleensä se on ollut helppoa. Mutta nyt tökkii.
Peace!

Siloin kun minä erosin vuosia sitten 4,5 suhteesta niin erosin aika riitasissa merkeissä Janista, mä sain pitää asunnon, pesukoneen, astia pesukoneen ja olkkarin lampun. Kaiken muu Jani vei vaikka ne oli ostettu yhessä. Mut en jääny niitä kaipaa koska halusin niin eroon siitä ihmisestä vaan ostin kaiken sit pikkuhiljaa uudestaan takaisin.
Meillä kävi kyl silleen hyvin et mun nimissä oli ostettu telkkari ja pleikkari niin silti sovittiin Janin kanssa että hän maksaa ne ja nin hän tekikin.

Mun mielestä tavarat jos ei ole tehty mitään selkeetä paperii mikä on kenenkin ja ne on hankittu siinä vaiheessa kun asutaan yhdessä niin ne pitää jakaa tasapuolisesti.
Koska vaikka esim ”matti” olisi ostanu sen sohvan sen palkasta niin ”maija” on puolestaan ostanu ruokaa ja maksanu vuokran...


Yhteiset laskut eli siinä vaiheessa kun on alkanu silleen maksamaan niin pitää maksaa loppuun asti yhdessä, sehän on väärin jos erotaan,,,” mä en maksa ota sä vaan kaikki paska niskan päälle, mä en välitä”, toi on niin väärin mut kuulen sitä valitettavan usein tapahtuvan.

[muokattu 6.5.2004 20:57]

juuri tällasten ongelmien takii mä en halua muuttaa yhteen ennen ku ollaan naimisissa .. ... ...

[q]pulu-chan:
juuri tällasten ongelmien takii mä en halua muuttaa yhteen ennen ku ollaan naimisissa .. ... ...
[/q]

Ja sitte naimisissa onki pirun kiva huomata ettei yhteiselosta tule yhtään mitään. Ihmiset eroavat, olivat sitten naimisisa tai eivät.

[q]patis:
Ja sitte naimisissa onki pirun kiva huomata ettei yhteiselosta tule yhtään mitään. Ihmiset eroavat, olivat sitten naimisisa tai eivät.
[/q]
Todellakin! En mä usko et se sormus mitää asioita muuttaa jos asiat menee vituiks!

Itellä oli kans pesäero täs taannoin tosin lähes kaikki oli mun omaisuutta ja mun kämppä niin hoitu kivuttomasti seki tilanne!

[muokattu 6.5.2004 21:12]

Tavarat jaettiin sen mukaan mikä oli ollut kenenkin omistama/maksama. Yhteisiä isompia hankintoja ei juuri ollut. Sopuisissa merkeissä meni *hymy*. Olen sitä mieltä, että suurempia yhteisiä hankintoja ennen kannattaa harkita todella tarkkaan, niin välttyy sitten tällaisilta mahdollisilta tilanteilta, jos suhde ei ollutkaan niin kestävä. Ja todellakaan en muuttaisi kenenkään kanssa yhteen ihan tosta vain.

[q]Sinza:
Olen sitä mieltä, että suurempia yhteisiä hankintoja ennen kannattaa harkita todella tarkkaan, niin välttyy sitten tällaisilta mahdollisilta tilanteilta
[/q]
WORD*joo*

[q]Orfeus:
---
patis:
Ja sitte naimisissa onki pirun kiva huomata ettei yhteiselosta tule yhtään mitään. Ihmiset eroavat, olivat sitten naimisisa tai eivät.

---

Todellakin! En mä usko et se sormus mitää asioita muuttaa jos asiat menee vituiks!

Itellä oli kans pesäero täs taannoin tosin lähes kaikki oli mun omaisuutta ja mun kämppä niin hoitu kivuttomasti seki tilanne!

[muokattu 6.5.2004 21:12]
[/q]

Eiköhän pulu kuitenkin meinaa sitä, et ku ollaan naimisis, ni on selkeet lait jne. jotka määrää miten tämmöset asiat hoidetaan.

[q]niomic:
Eiköhän pulu kuitenkin meinaa sitä, et ku ollaan naimisis, ni on selkeet lait jne. jotka määrää miten tämmöset asiat hoidetaan.
[/q]
Perhäps

Juuripa keskusteltii tuttujen kanssa siitä, et mitä sitkun asuu jonkun kumppanin kanssa yhdessä, onko molempien tulot yhdessä _yhteiset rahat_, vai pitääkö molemmat huolen omista asioistaan.

Minä päädyin siihen lopputulokseen, että vuokra, sähkö etc YHTEISET MENOT maksetaan aina puoliksi. Sitten taas laitteet hankitaan vuorotellenn niin että pesukone on ukon, tiskikone akan, keittiönpöytä ja telkkari akan, tietokone ukon jne. Minusta jo eri laitteita hankittaessa on syytä tehdä selväksi kumpi sen ostaa ja millä rahalla jne.

Minä haluan muuttaa yhteen ennen avioliittoa, en tiedä menenkö koskaan edes naimisiin, mutta se on varma että ”yhteiset rahat” pelistä ei minun kanssa tule mitään. Erossa sellaiset tilanteet ovatkin sitten kivoja kun on yhdessä hankittu yhteiseksi jotain.
Ja avioehto on ehdoton.

Mun mielestä jokaisen pariskunnan enne kuin ne solmii avioliiton pitäis asuu ainakin 6kk yhdessä että se todellinen arki tulee vastaan ja sit huomaa kuinka hyvin todellisuudessa tulee toimeen kyseisen ihmisen kanssa.

Mun tavarat<--> sun tavarat.*joo*Ja mitä sä teet mun asunnossa?*hmph*
voi tietysti mun asenteessa olla parannettavaakin,mut tarvitsisin jonkin verran luottoa ensin..

[q]Lauruska:
Minä päädyin siihen lopputulokseen, että vuokra, sähkö etc YHTEISET MENOT maksetaan aina puoliksi. Sitten taas laitteet hankitaan vuorotellenn niin että pesukone on ukon, tiskikone akan, keittiönpöytä ja telkkari akan, tietokone ukon jne. Minusta jo eri laitteita hankittaessa on syytä tehdä selväksi kumpi sen ostaa ja millä rahalla jne.[/q]

Toi on oikein hyvä ajatus. Meillä noudatettiinkin tota kaavaa suhteen alkuaikoina aika hyvin, mutta pikkuhiljaa tossakin on menty yhä enemmän siihen, että asiat ostetaan yhteisesti. Nämä tavarat pitäisi vaan sitten jakaa jotenkin tasan, jos ero tulisi.

Kun me muutettiin yhteen muutaman kuukauden seurustelun jälkeen, me käytiin pankissa avaamassa yhteinen tili molempien nimiin. Kummankin opintotuki ja asumislisä laitettiin sitten menemään tälle yhteiselle tilille. Tältä tililtä sitten maksetaan kaikki yhteiset menot, kuten vuokra, ruoka, huvitukset ja muut yhteiset ostokset. Käytäntö on ollut aivan älyttömän kätevä ja säästänyt monta perheriitaa siitä kumpi on maksanut mitäkin. Tosin monien kavereiden mielestä yhteisen tilin avaaminen on ihan liian virallista ja sitovaa, melkein yhtä paha kuin menisi naimisiin.

Tosin mitä enemmän aikaa kuluu, ja mitä enemmän sitä ansaitsee, tuntuu jotenkin hassulta ruveta liikaa laskemaan kaikkea puoliksi. Jotenkin tuntuu aika hassulta ajatukselta, että joskus sitten kun ollaan naimisissa ja oltu yhdessä 10 vuotta, pidettäisiin vieläkin kummankin rahat tiukasti erillään. Luulisin, että yhteisen talouden osuus tulee kasvamaan sitä mukaa kun suhde saa ikää.

[q]Ja avioehto on ehdoton.[/q]

Toi riippuu kyllä huomattavan paljon tilanteesta. Jos aviopari on ollut naimisissa 30 vuotta, ja vaimo on pyörittänyt koko ajan taloutta samalla kun aviomies on ansainnut, on aika kohtuutonta rajata avioehdolla kummankin omaisuus täysin erilleen. Avioehto sopii hyvin esimerkiksi perintöön ja muuhun suhteen ulkopuoliseen rahaan. Mutta jos kumpikin aloittaa nollasta ja tienaa yhdessä suhteen aikana rahaa, jättäisin ehkä omassa tapauksessani nämä rahat pois avioehdosta. Tosin voin kyllä hyvin kuvitella parisuhteita, joissa avioehto olisi tässä tapauksessa suositeltavaa.

Mulla mun ainoa pesäeroni vuosia sitten entisestä kihlatustani ja avovaimostani sujui omaisuuden suhteen melko kivuttomasti - Sanoin vain hänelle, että mä lähden nyt pariksi päiväksi pois ja tuun sen jälkeen katsomaan mitä täällä on jäljellä. Omaisuus ei ole koskaan ollut mulle mitenkään erityisen tärkeää ja jos olisin nyt samassa tilanteessa, niin iskisin varmaan tietokoneen, kamerakamat ja kissat autoon, ja muuten antaisin toiselle osapuolelle täysin vapaat kädet viedä kaiken mihin kantti riittää.

En usko että olisi kovin fiksua mennä ensin naimisiin ennenkuin muuttaa saman katon alle. Itse menin kihloihin jonka jälkeen muutettiin saman katon alle ja hääpäivä on valittu myös. Kuitenkin olen sitä mieltä että kannatti muuttaa yhteen ennen häitä..muutama uusi asia ilmaantui ensimmäisten viikkojen jälkeen molemmille meistä.
Kun muutettiin yhteen, puoliskoni muutti minun asuntooni joten lähes kaikki tavarat olivat minun. Nyt kun pari kuukautta sitten muutettiin toiseen paikkaan, päätettiin että rakennetaan tämä asunto yhteiseltä pohjalta. Meillä on yhteinen tili johon molemmat laittavat osan palkastaan josta tulee hoidettua kaikki menot ja hankinnat. Isommista menoista tullaan sitten keskustelemaan olivat yhteisiä taikka omia.
Elikkäs jos nykyisessä asunnossa tulisi ero, tavarat olisi helppo jakaa koska yhteiset tavarat voidaan arvollisesti jakaa puoliksi ja omat tavarat päätyvät omistajalleen eikä riitoja voi syntyä kumpi on hankkinut kiitos kirjanpitoni
Hyvä puoli että molemmilla on yhteistä omaa rahaa, on se ettei toinen voi valittaa niistä hankinnoista.

[q]BTB:

Elikkäs jos nykyisessä asunnossa tulisi ero, tavarat olisi helppo jakaa koska yhteiset tavarat voidaan arvollisesti jakaa puoliksi ja omat tavarat päätyvät omistajalleen eikä riitoja voi syntyä kumpi on hankkinut kiitos kirjanpitoni
[/q]

Rahallinen arvo on yks asia ja sitäkin on vaikea arvioida, kun erilaisten esineiden arvo putoaa / nousee ajan myötä eri suhteessa. Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että varsinkin suhteen alkuaikoina hankituilla kamoilla voi olla suuri arvo suhteen historian ja merkkihetkien suhteen. Näiden esineiden arvo koostuu siis suuressa määrin muusta kuin massista.

<yleistys>
Naispuoliset henkilöt kiinnittävät enemmän huomiota tähän henkiseen arvoon, jolloin äijä voi ottaa huoletta messiinsä tietsikan, plasmatelkkarin, xboxin, järjestelmäkamerat ja mamma ottaa mukaan yhdessä ostetun halinallen
</yleistys>

[muokattu 7.5.2004 13:38]

Olemme keskustelleet ja sopineet melklein kaikesta jos ero tulisi. Koiran sijoituksesta ei olla päästy yhteisymmärrykseen, sillä se on meidän vaavi*sydän*. Koirakotiin sitä ei voisi laittaa koska sieltä se on pelastettu. Tällä hetkellä ainoa yhteinen tavara on jenkkisänky mikä tod. näkösimmin jäisi ukolle.. Autot ovat kummankin omat joten niisä ei ainakaan tulisi riitaa. Laskut ja maksut hoidamme yhdessä ja kummallakin on oikeus käyttää toisen rahoja jos vain kertoo mihin ja kuinka paljon.

No offence kellekään, mutta minusta tuntuu aika oudolta, jos toimivan suhteen aikana pohditaan, ”mitä sä saat pitää ja mitä mä”, jos ero tulee. Ehkä siihenkin suunnatun energian vois käyttää suhteen lujittamiseen tai rakentavampaan keskusteluun.

[muokattu 7.5.2004 14:14]

[q]paanos:
No offense kellekään, mutta minusta tuntuu aika oudolta, jos toimivan suhteen aikana pohditaan, ”mitä sä saat pitää ja mitä mä”, jos ero tulee. Ehkä siihenkin suunnatun energian vois käyttää suhteen lujittamiseen tai rakentavampaan keskusteluun.
[/q]

Ymmärrän, mutta ihmiset ja suhteet on erilaisia. Olen saanut olla todistamassa mitä on kun kummatkin on kiukkupäissään ja erotaan. Siinä lentää tavarat nurmikolle...
Ja itse kun olen suutuspäissäni hieman arvaamaton tapus (en ole ainoa) niin on parempi mulle että tiedän mitä otan mukaani.
Ja nuo on päätetty jo alussa.
Eteenpäin mennään kokoajan.
9.7.2005*pihkassa*

Ei mies tarvi ku telkkarin, tietsikan ja kasan cd-levyjä. Kaikki muu sais mennä, sillä poikamies boxissa riittä nuo.