Klubimaailman sanakirja by Eliot Ness
Oheinen artikkeli löytyi Metropoli-merkkisen kaupunkilehden huhtikuun numerosta.
Opas outoihin sanoihin eli
klubimaailman sanakirja olkaa hyvä:
Aamut:
jatkot joihin tullaan pitkän bailuputken jälkeen päästelemään hyöryjä. Tunnelma välitön
DJ:
yleensä musiikillisesti persoonallinen technobileiden tunnelmanluoja joka poikkeuksellisesti itse valitsee soittamansa musiikin ja tyylin. Usein sekoitettu normaaliravintolan tiskijukkiin vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Eivät tee keikkoja rahasta
Etkot:
bileet kotona tai baarissa ennen illan bileitä
Huume:
musiikki. Englanninkielen sanasta Electronic Music
Jumputus:
puuduttava/monotoninen technobiitti jossa ei ole mitään järkeä normaali ihmisen mielestä. Eng kiel sanasta Repeative Beats
Kiksu:
alk per merkitys: helppoa trancea. Nykyään väärinkäytetty. Eli kaikkea, jopa laadukasta trancea kutsutaan kiksuksi
Mättö/rankaisu:
erittäin nopeata ja rankkaa jumputusta
Skene:
2000-luvun technoyhteisö. Syntynyt nettifoorumeista ja niiden vuorovaikutuksesta. Ilman nettifoorumeja puuttuisi "skene"
Groupie:
osa pyörii bileistä toisee välittämättä musiikista. Osa etsii tiensä sisäpiireihin skenevaikuttajien tms kautta. puhuvat usein kuin olisivat kokeneet koko technohistorian
Trainspotter:
näkee seisomassa tunteja dj-kopin vieressä tuijottaen herkeämättä dj:n levyvaihtoja ja listaamassa biisejä. Löytyy myös dj-piireistä
UG:
underground. Yleensä laittomat ja ne parhaat bileet. Alussa oli vain UG-reivejä varastohalleissa, nykyään järjestetään harvemmin
Wannabe dj:
usein luuloja enemmän kuin taitoa. Vähän kuin "dj idols". Nöyryys hukassa ja mahdotonta hyväksyä todellisuus
Techno:
ennen oli vain techno, josta harvat tiesivät. Nykyään kaikki "tanssijumputus" mielletään "technoksi", ainakin median ja ei klubi-ihmisten mielissä. Harva kuitenkaan tietää mistä sana techno tulee tai on käynyt oikeissa technobileissä
[reiv:]
alkuperäinen koko yön kestävä tanssitapahtuma, jossa soitetaan technoa. Tavataan nykyään enää harvoin
Yritin kirjoittaa tekstin tähän pilkuntarkasti, jottei synny väärinkäsityksiä eriävän kirjoitusasun takia.
Jos unohdetaan kirjoitustekniset seikat ja keskitytään muihin kummallisuuksiin. Esim sanan huume-selvennös on vähintäänkin outo. Samoin ymmärrän sanan skene-hieman eri tavalla, lisäksi olen erimieltä nettifoorumeiden roolista skenen luojana.
Lisäksi techno-sanan väärinkäytöstä kirjoittaja nillittää, muttei tarjoa minkään näköistä oikaisua yleisiin harhaluuloihin. Tässä ei ole ihan kaikki ja tämäkin lyhyesti. Odotan tämän herättävän keskustelua. Onhan teksin kirjoittaja kuitenkin jotakuinkin maineikas kotimasissa alan piireissä.
Mielestäni testi sisältää paljon kummallisuuksia, asiavirheitä ja selkeää piilomainonta. Onko kyseessä todellakin herra Nessin oma näkökanta näihin asioihin, vai onko editorin kynä onnistunut muuttamaan sanaselvitysten sisällön? Havaitseeko kukaan muu samoja asioita?
Tosta skenestä kyllä voisin olla mr. nessin kanssa samaa mieltä; 2000-luvulla netti (foorumit jne) kuuluu olennaisesti tähän meidän alakulttuuriimme. Onhan toi vähän hölmöö sinällään sanoa että ilman nettiä ei olisi skeneä, koska silloinhan skene vain olisi erilainen (like back in tha dayz maybe?? = puskaradio + radio + flabat)..
Mut jea, kas kun tossa ei ollu termiä "nessibileet" jota aikanaan kovasti viljeltiin ;) :D
Nessibileet
-isot, ylikaupallistuneet helpot n00bien bileet joista löytyy nintendon pelihuone. Raveja massoille. Hyihyi meininki.
Mä näkisin että tuossa on aika reipas annos huumoria ollut mukana. :)
...eikä sovi unohtaa erästä Plattarin legendaarisinta topiikkia!
Huume:
musiikki. Englanninkielen sanasta Electronic Music
:confused:
Huume:
musiikki. Englanninkielen sanasta Electronic Music
Täähän on aika hyvä läppä, kun ottaa huomioon miten teknojuttujen yhteydessä on totuttu sujuvasti käsittelemään myös huumekysymystä (jonka ei periaatteessa pitäisi liittyä aihepiiriin mitenkään).
Huume:
musiikki. Englanninkielen sanasta Electronic Music
Täähän on aika hyvä läppä, kun ottaa huomioon miten teknojuttujen yhteydessä on totuttu sujuvasti käsittelemään myös huumekysymystä (jonka ei periaatteessa pitäisi liittyä aihepiiriin mitenkään).
Voihan sen näinkin nähdä. Mun huumorintaju ei ihan riittäny. Eikä varmaan monen "taviksenkaan". Olkoonkin sisäpiiriläppä, mut jos kaikki muut ymmärtää sen väärin. Ruokkii taas vaan noita ennakkoluuloja..
Nettifoorumeiden rooli tämän alan ympyröissä nykyään on merkittävä, jopa keskeinen. Väitän kuitenkin, että skene olisi olemassa ilman nettifoorumeitakin. Ei ehkä yhtä laajana ja nopeasti kasvavana. niinku OSC8 mainitsikin..
Nessibileet
-isot, ylikaupallistuneet helpot n00bien bileet joista löytyy nintendon pelihuone. Raveja massoille. Hyihyi meininki.
paremminkin Screenbileet
Nessibileet
-isot, ylikaupallistuneet helpot n00bien bileet joista löytyy nintendon pelihuone. Raveja massoille. Hyihyi meininki.
Nojuu, 2000-luvulla ne vasta ylikaupallistui. Ja Nessibileethän olivat ihan muuta kuin ylikaupallistuneet.
Ja mielestäni äärimmäisen hyvin vastattu sanaan "Huume". 10 pistettä! :)
[reiv:]
alkuperäinen koko yön kestävä tanssitapahtuma, jossa soitetaan technoa. Tavataan nykyään enää harvoin "
Tämä ihmetytti. Kun kyseessä on klubin puffaus, niin miksi siihen suolletaan tuollaista tekstiä joka on kaukana siitä lähestulkoon bling-bling klubimaailmasta missä nykyisin eletään? :) Eikös oikeampi teksti olisi ollut [reiv:]
Musiikiltaan sitä mitä silloin joskus, 2000-luvun puitteissa.
plur.
DJ:
Usein sekoitettu normaaliravintolan tiskijukkiin vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Eivät tee keikkoja rahasta
Hmm.. jos normaali rafla dj saa keikasta 8-10e tunti X6h eli 60e ja maksaa siitä kiltisti verot niin klubi dj ottaa n.80-100e tunti ja jättää siitä yleensä verot maksamatta (kuitin kanssa hinta on tuplat) niin silloinhan keikkaa ei tehdä rahasta...
Tietysti vähemmän 'nimettömät' djt juotuvat tekemään keikkaa ilmaiseksi tai muutaman kympin korvauksella, et näin :)
normaali rafla dj saa keikasta 8-10e tunti X6h eli 60e
:D Jep jep. :D
DJ:
Usein sekoitettu normaaliravintolan tiskijukkiin vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Eivät tee keikkoja rahasta
Hmm.. jos normaali rafla dj saa keikasta 8-10e tunti X6h eli 60e ja maksaa siitä kiltisti verot niin klubi dj ottaa n.80-100e tunti ja jättää siitä yleensä verot maksamatta (kuitin kanssa hinta on tuplat) niin silloinhan keikkaa ei tehdä rahasta...
Tietysti vähemmän 'nimettömät' djt juotuvat tekemään keikkaa ilmaiseksi tai muutaman kympin korvauksella, et näin :)
Just joo ja dippadappaduidaa... :roll:
Ei ne tavan rafla-dj:t ihan 60e/ilta tee (toivottavasti), mut ei se ihan kauheesti enempää oo. Verokortilla kuulema siinä 70-100e. Laskulle vähän enemmän..
Nessibileet
-isot, ylikaupallistuneet helpot n00bien bileet joista löytyy nintendon pelihuone. Raveja massoille. Hyihyi meininki.
2000- luvulla tuolle termille on ollut vähän eri käsite... :)
Ja mielestäni äärimmäisen hyvin vastattu sanaan "Huume". 10 pistettä! :)
[reiv:]
alkuperäinen koko yön kestävä tanssitapahtuma, jossa soitetaan technoa. Tavataan nykyään enää harvoin "
Tämä ihmetytti. Kun kyseessä on klubin puffaus, niin miksi siihen suolletaan tuollaista tekstiä joka on kaukana siitä lähestulkoon bling-bling klubimaailmasta missä nykyisin eletään? :) Eikös oikeampi teksti olisi ollut [reiv:]
Musiikiltaan sitä mitä silloin joskus, 2000-luvun puitteissa.
plur.
Koko Nessin palsta ko. lehdessä on kyllä aika läpi näkyvä Illumination ja [reiv:] klubien mainos. Tuntuu sitä lukiessaan siltä, ettei tässä maassa mitään muuta tapahtuisikaan klubirintamalla. Tsekatkaa, jos joskus kyseinen läpyskä käteen sattuu. Jos kyseessä pitäisi olla, niin kuin palstalla luvattiin, katsaus siihen mitä klubimaailmassa tapahtuu noin niin kuin yleisesti, niin kyllä aika pikkiriikkisen osan saavat palstamillimetrejä muut klubit kuin nuo edellämainitut.
ei tee keikkoja rahasta....niimpä niin
Kuten Individual kirjoitti, mitä järkeä tällaisessa "kolumnissa" on? On aikamoinen suoritus koko lehdeltä antaa herran puuhaamille tapahtumille moinen mainostila ilmaiseksi. Luulisi että herralla olisi kokemuksensa puitteissa jonkinlaista näkemystä ja sanottavaa teknokulttuurin tilasta, liekö sitten kirjoittajan taidoissa vikaa tms.?? Ketään ei varmaankaan jaksa kiinnostaa missä Nessi on menettänyt muistinsa tai muuten ördäillyt. Antaa muuten mahtavan kuvan tästä genrestämme. Junttimenoa. :angry:
DJ:
Usein sekoitettu normaaliravintolan tiskijukkiin vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Eivät tee keikkoja rahasta
Hmm.. jos normaali rafla dj saa keikasta 8-10€ tunti X6h eli 60€ ja maksaa siitä kiltisti verot niin klubi dj ottaa n.80-100€ tunti ja jättää siitä yleensä verot maksamatta (kuitin kanssa hinta on tuplat) niin silloinhan keikkaa ei tehdä rahasta...
Tietysti vähemmän 'nimettömät' djt juotuvat tekemään keikkaa ilmaiseksi tai muutaman kympin korvauksella, et näin :)
Eiköhän pointti ollut kuitenkin sanoa, etteivät klubi/teknodj:t tee keikkailuaan _rahan takia_. Ei tuo väittämä kuitenkaan sitä tarkoita, etteikö näillekin luonnollisesti korvaus kuuluisi.
Kuten Individual kirjoitti, mitä järkeä tällaisessa "kolumnissa" on? On aikamoinen suoritus koko lehdeltä antaa herran puuhaamille tapahtumille moinen mainostila ilmaiseksi. Luulisi että herralla olisi kokemuksensa puitteissa jonkinlaista näkemystä ja sanottavaa teknokulttuurin tilasta, liekö sitten kirjoittajan taidoissa vikaa tms.?? Ketään ei varmaankaan jaksa kiinnostaa missä Nessi on menettänyt muistinsa tai muuten ördäillyt. Antaa muuten mahtavan kuvan tästä genrestämme. Junttimenoa. :angry:
Eipä tota lehteä pääse hyväksi haukkumaan juuri muutenkaan.
Olkoonkin sisäpiiriläppä, mut jos kaikki muut ymmärtää sen väärin. Ruokkii taas vaan noita ennakkoluuloja..
Onko sillä oikeasti jotakin merkitystä?