Seksi mainonnassa

[q]terho, 15.6.2005 14:49:
Ei hyvää päivää töissä yks mamma väänsi tänää kahvipaussilla hiki päässä yleisökirjoitusta jossa hän "vaatii" sitä, että mainokset joissa on naisia bikineissä tai alusvaatteissa kielletään koska hän ei halua että hänen poikansa näkee tätä törkyä.... suhteellisen huvittavaa.... koitettiin selittää sitten että bikineitä on vaikea mainostaa jos niitä ei näytetä ym... mutta ei, ei sitten millään se on seksiä eikä sovi telkkariin... mitäs mieltä täällä ollaan asiasta?
[/q]
jyrkästi samaa mieltä.

Must se on väärin ja moraalitonta et naisvartalot peitetään mainoksissa mm. bikineillä.

Oon eri mieltä.

Ehottomasti lisää seksiä mainoksiin. Mukavaahan se on bussissa katella alastomia naisia.

EDITTIÄ: Vaikka "vähän" yleistänkin niin eikös se ole vähän niinkusta niin että ne jotka noita haluu pois, on jotain vanhoja rumia feministejä, jotka eivät siedä omaa kroppaansa ja heidän itsetuntonsa ei kestä katella mitään kaunista, tai vaihtoehtoisesti jotain kiihkohihhuleita.

Ja olipas pitkä lause, noh mun äidinkielentaidolla en moista jaksa parannella.

Tää on aihe, josta mainonnan eettinen neuvosto saa käsittääkseni jatkuvasti tutkintapyyntöjä...."hyvän tavan vastaisuus" kun on aika vaikea määritellä objektiivisesti. Yleensä kai silloin kun paljas tissi tms ei millään tavalla liity mainostettavaan tuotteeseen, vaan toimii katseenvangitsijana tai esitetään halventavasti, suosittaa neuvosto mainonnan pois vetämistä.

Toi on aika monipiippuinen juttu...Suomessahan on kai aika kiltti yleislinja ja tiukahkot säädökset. Ulkomaisissa lehdissä näkee paljon härskimpiä vetoja ja tuntuu, että _kaikkea_mainostetaan seksillä, jopa huvittavuuteen saakka. Voisi kuvitella, että tehokeinosta tulee tehoton liikaa käytettynä...vai olisko seksi poikkeus, koska vetoaa alkukantaisiin juttuihin...*täh*

Henk.koht seksi mainonnassa ei häiritse, mut mä oonkin nuori ja piNkee Mut periaatteessa musta on hyvä, että asiasta keskustellaan, sillä esim. ulkomainontaa näkee väkisin jokainen, myös lapset. Mut mainontahan kuvastaa ajan henkeä ja kyllähän yhteiskunta on aika pårno tällä hetkellä. Ollaan niin valtavan vapautuneita ja suvaitsevaisia, että seksiä on pakko tunkea joka paikkaan. Voi olla, että vaikka 10 vuoden päästä meininki on kokonaan toinen.

[q]GoA, 15.6.2005 15:06:
Ehottomasti lisää seksiä mainoksiin. Mukavaahan se on bussissa katella alastomia naisia.

EDITTIÄ: Vaikka "vähän" yleistänkin niin eikös se ole vähän niinkusta niin että ne jotka noita haluu pois, on jotain vanhoja rumia feministejä, jotka eivät siedä omaa kroppaansa ja heidän itsetuntonsa ei kestä katella mitään kaunista, tai vaihtoehtoisesti jotain kiihkohihhuleita.

Ja olipas pitkä lause, noh mun äidinkielentaidolla en moista jaksa parannella.
[/q]

Eipä nyt täysin noinkaan. Vaikka kannatan sananvapautta (myös mainoksissa), niin jonkun verran voisi miettiä asiaa myös lasten näkökulmasta. Nykyään jopa alle 10-vuotiailla on syömishäiriöitä, kaupoista löytyy bikineitä ja pikkutoppeja tuon ikäisille jne.. Eipä tästä pelkästään mainostajia voi syyttää mutta pitää siis muistaa, että median "antama" naiskuva voi mennä melko suodattamattomana läpi identiteettiään vasta etsivälle ihmistaimelle.

Mutta tosiaan, mainostetaanhan bussien kyljissä miestenkin alusvaatteita, kumma ettei niistä ole kukaan älähtänyt.

Seksihän sopii mainiosti mainontaan, jossa mainostetaan jotain seksiin liittyvää.

Muussa mainonnassa sen käyttäminen tehokeinona on mielestäni melko arvelluttavaa. Mä koen jotenkin sen kuluttajien aliarviointina, tyyliin "Täs tuottees ei oo kyl mitään kiinnostavaa, millä tätä vois mainostaa. No, pannaan siihen spottiin yks häivähdys nännin vilahduksesta, niin kyl se sit menee".
Eiköhän tuo seksi mainonnassa vaikuta myös jotenkin lasten ja nuorten käsityksiin ihannevartaloista ja seksuaalisuudesta.

En kuitenkaan vaatisi kaiken seksiin viittaavan poistamista mainonnasta, mutta voisi siihen jonkin verran tiukempia säädöksiä olla.

Otetaan ennemmin kaikki mainonta pois.

[q]phanatic, 15.6.2005 15:30:
Mutta tosiaan, mainostetaanhan bussien kyljissä miestenkin alusvaatteita, kumma ettei niistä ole kukaan älähtänyt.
[/q]

Toi on ihan mielenkiintoinen pointti. Miehiä saa vapaasti esineellistää (esim. nyt pyörivä Fujitsun mainos, jossa mies pyllistelee stringeissä *shiver*) ja miehille saa nauraa mutta jos samassa tilanteessa on nainen niin johan on tasa-arvoliike huutamassa...Johtuisko siitä, että miehille toi objekti-asetelma on vielä aika uusi ja miehiä kuitenkin edelleen arvotetaan ensisijaisesti muun kuin ulkonäön perusteella. Tytöille taas opetetaan pienestä pitäen, kuinka olla nätti ja ruma nainen on aika turha. Miehillä on siis tavallaan varaa ottaa esineellistäminen kevyemmin.

Mainoksissa ei sentään olla onneksi menty vielä niin liiallisuuksiin, kuin musiikkivideomarkkinoilla. Mainoksissa yleensä seksi on puettu oikeaoppisesti humoristiseen ulkoasuun, vaikka kyllä noita ärsyttäviäkin tapauksia löytyy vitutukseen asti.

Mutta nykypäivän musiikkivideot sen sijaan menevät omaan makuuni yli. Ei jaksa sitä MTV:n tukemaa "look at my bitches, look at my hoes"-asenteella tallennettua överipaskaa. Ennemmin katson pornoa. Olenkin nyt pitänyt pientä boikottia päällä, että niin kauan en niitä katso, kun niissä ei ole ihan kunnon penetraatiota. Se on kaikki tai ei mitään, nyt ollaan jumituttu vitutuksen välimaastoon.

Honestly: Ei se seksi minua haittaa, mutta liika on liikaa.

Tällälailla Helsingissä Mannerheimintien ja Espan kulmassa..

[q]Astaroth, 15.6.2005 16:05:
Mainoksissa ei sentään olla onneksi menty vielä niin liiallisuuksiin, kuin musiikkivideomarkkinoilla. Mainoksissa yleensä seksi on puettu oikeaoppisesti humoristiseen ulkoasuun, vaikka kyllä noita ärsyttäviäkin tapauksia löytyy vitutukseen asti.

Mutta nykypäivän musiikkivideot sen sijaan menevät omaan makuuni yli. Ei jaksa sitä MTV:n tukemaa "look at my bitches, look at my hoes"-asenteella tallennettua överipaskaa. Ennemmin katson pornoa. Olenkin nyt pitänyt pientä boikottia päällä, että niin kauan en niitä katso, kun niissä ei ole ihan kunnon penetraatiota. Se on kaikki tai ei mitään, nyt ollaan jumituttu vitutuksen välimaastoon.

Honestly: Ei se seksi minua haittaa, mutta liika on liikaa.
[/q]

Totta. Eikös B. Spears ja C. Aguilerakin olleet paljon parempia ja suositumpia, kun hekin vielä pitivät suurimman osan vaatteistaan päällä (en sillä kuitenkaan, että kumpikaan koskaan olisi ollut hyvä). Tulipa mieleen tapaus kuinka suomalainen musiikkivideo-ohjaaja kehotti Beyoncea pukemaan enemmän päälle tämän näyttäessa ohjaajan mielestä mauttomalta. Herää vain mieleen kysymys, mitä kuluttajat loppujen lopuksi oikeasti tahtovat ja minkä perusteella tuotteitaan hankkivat?

Mainonta sen sijaan on pakko tehdä edes jonkin sortin maulla tai muuten koko yrityksen imago kärsii. Nokia tuskin haluaisi tuotteitaan mainostettavan puolialastomilla naisilla tai miehillä, mutta mitä voi esimerkiksi Triumph tai Victorias Secret? Onko muita vaihtoehtoja kuin mainostaa alusasuihin sonnustautuneella naisella?

Kateelliset naiset tai feministit asialla.

Mielestäni pornografia on noista kyllä kaukana...

Kyllähän sen mallin, joka tuotetta mainostaa on oltava kropaltaan sopiva ja mielellään myös miellyttävän näköinen, eihän niihin mainoksiin kukaan muutoin kiinnitäisi edes huomiota. Luulen kyllä, että jos laittaisivat jokun 100+ kiloisen selluliittimamman katumainokseen bikinejä mainostamaan, niin se olisi varmaan yhtäläilla päätä kääntävä ja kohauttava mainos, mutta kuinka moni menisi oikeasti ostamaan ne bikinit? Ei varmaan kovin moni.

Mitäs sitten jos mainoksessa olisi mies? Tulisiko tällöin jotain lippulappuja katumainoksiin? Tuskimpa!

Hei, vain minun mielipiteeni, ei herneitä kiitos

25% prosenttia länsimaisista naisista kärsii syömishäiriöstä. Se on sellainen lukema, jota ei oo "vanhat rumat feministit" keksineet omasta päästä. Henkkamaukan langanlaihat bikinimallit tuottaa tietynlaista kuvaa naisvartalosta, joka on läpikaupallistuneessa kaupunkikuvassa koko ajan läsnä.

Mun mielestä rajoituksia mainonnan suhteen tulisi tiukentaa. Siis ihan yleisestikin, ei vain bikinipimut pois katukuvasta vaan kerrostalonkokoiset mainokset yleensäkin!

Läpikaupallistunut kaupunkitila

[q]Kate, 15.6.2005 16:43:

Mitäs sitten jos mainoksessa olisi mies? Tulisiko tällöin jotain lippulappuja katumainoksiin? Tuskimpa!

[/q]

I Simply believe that MEN DON'T CARE. Siinä vaiheessa kun miesasiamiehet puuttuvat näihin asioihin on maailman kirjat sekaisin.
Yleensäkin tuotetta on mainostettava tälle ominaisella tavalla, mutta mitä tulee esimerkiksi autojen mainontaan, sitä hieman kummastelen ja paheksun. Eihän se bikini asuinen blondi kuulu kauppaan vai onko kyseessä vain elintarvike mainonnan käyttämä termi "tarjoilu ehdotus"?

ENEMMÄN SEKSIÄ BILEMAINONTAAN!11

(no ei vais...)

[q]terho, 15.6.2005 14:49:
töissä yks mamma väänsi tänää kahvipaussilla hiki päässä yleisökirjoitusta jossa hän "vaatii" sitä, että mainokset joissa on naisia bikineissä tai alusvaatteissa kielletään... Ja loppu stoori...
[/q]

Niin ja nämä mammat yleensä myös ostaa cosmopolitanin miesten kalentereita ja kuolaa kyllä cippareita pyllistämässä uusissa Hugo Bossin pöksyissä. Mutta eihän pieni poika voi nähdä tissiparia! Kaikki naiset pitää peittää paksuihin turkkeihin! *kypsyttää*

Vaatetuksen (tai sen puutteen) lisäksi on suuri merkitys myös sillä, missä asennossa, kuinka öljyttynä ja millä ilmeellä malli bikineissään poseeraa. Henkkamaukan kukkakepit on useinkin ihan kilttejä jos vertaa esim. Emporio Armanin mainoksiin JOS pitää vähentää seksiä mainonnasta, niin voisi ohjeistaa kuvaajia ottamaan kiltimpiä kuvia vähemmän himokkaan näköisistä naisista. Eikä mtn kulmien alta tuijottelua ja selän notkistuksia

voi huoh, voin kuvitella millasia nää mammat on jotka on näit mainoksii vastaan, salee jotai vitun rumii kasoi.. kateellisii ne vaa on ku ei omista täydellistä runkoa tai tissiparia :D

Sitäpaitsi ei lapsi reagoi sellasille kuville jotka aikuinen saattaa tulkita pornona.. jos reagoisi nii tuskimpa siit mitää painajaisii tulee!


Ite juoksin joskus lapsena kreikas rannoil topless chigujen peräs, ja halusin vaa imasta maitoo, taas ku tää tilanne saatto aikuisten silmis näyttää joltai ihan muult touhult..

Joo täs keskustelussa ollaan näköjään samaa mieltä.. Mua ei ainakaa liikuta pätkääkään jos halutaan myydä tuotetta perseellä. Kyllähän se musa tv touhu pistää naurattaa mut mikäs siin, mielelläänhän niitä kattelee mut en mä niitten musaa oo ostamas vaik hyppisivät alasti.

Ja eiks nykyään olla huolissaan lasten / nuorten liikalihavuudesta. Luulis ku ne näkee hoikkia malleja niin alkaisvat kuntoilee ja nostelee punttia.

Tyhmää olla kateellisia mallien ulkonäöstä, sehän on niiden työ näyttää kauniilta siinä missä Räikkösellä ajaa kovaa formulaa. Eikä kukaa Suomalainen kitise jos robo-Räikkönen voittaa. Ihailis siinä missä muutkin eikä nalkuttais PRKL!!

Ei hyvää päivää töissä yks mamma väänsi tänää kahvipaussilla hiki päässä yleisökirjoitusta jossa hän "vaatii" sitä, että mainokset joissa on naisia bikineissä tai alusvaatteissa kielletään koska hän ei halua että hänen poikansa näkee tätä törkyä.... suhteellisen huvittavaa.... koitettiin selittää sitten että bikineitä on vaikea mainostaa jos niitä ei näytetä ym... mutta ei, ei sitten millään se on seksiä eikä sovi telkkariin... mitäs mieltä täällä ollaan asiasta?