MP3-tiedoston edelleenmyynti
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- Seuraava »
Tämä on kyllä aika jännä juttu:D. Ei mun mielestä varmaan sais tai se kuulostaa tosi oudolta sitten jos myyjä sielä jättäisi omalle kovalevylle tiedostot.
[q]FunkyDee, 1.3.2010 14:54:
Tämä on kyllä aika jännä juttu:D. Ei mun mielestä varmaan sais tai se kuulostaa tosi oudolta sitten jos myyjä sielä jättäisi omalle kovalevylle tiedostot.
[/q]
Niin eihän sitä oikeesti sais tehdä mutta ainoa este siihen ettei sitä tiedostoa poistaiskaan kovalevyltään myynnin jälkeen on omatunto.
Mp3 mullisti tavan ostaa musiikkia ja nyt näköjään myös poistaa mahdollisuuden päästä eroon ostetuista ämppäreistä. Ainakaan itse en ole kuullut että joku ostaisi mp3 tiedostoja käytettynä :D
[q]spaze, 1.3.2010 15:05:
---
FunkyDee, 1.3.2010 14:54:
Tämä on kyllä aika jännä juttu:D. Ei mun mielestä varmaan sais tai se kuulostaa tosi oudolta sitten jos myyjä sielä jättäisi omalle kovalevylle tiedostot.
---
Niin eihän sitä oikeesti sais tehdä mutta ainoa este siihen ettei sitä tiedostoa poistaiskaan kovalevyltään myynnin jälkeen on omatunto.
Mp3 mullisti tavan ostaa musiikkia ja nyt näköjään myös poistaa mahdollisuuden päästä eroon ostetuista ämppäreistä. Ainakaan itse en ole kuullut että joku ostaisi mp3 tiedostoja käytettynä :D
[/q]
Jep, mutta on sellasiakin ihmisiä kellä ei ole omatuntoa:D.
[code]
<NES> lol
<NES> I download something from Napster
<NES> And the same guy I downloaded it from starts downloading it from me when I'm done
<NES> I message him and say "What are you doing? I just got that from you"
<NES> "getting my song back fucker"
[/code]
[q]spaze, 1.3.2010 14:27:
Miten on MP3:n tilanne, voiko senkin myydä toiselle ja onko joku tehnyt näin? Lähinnä mietin sitä, että kun myy jonkun MP3:n jonka on ostanut esimerkiksi Beatportista, niin sitähän myydään digitaalista materiaalia joka kumminkin voi edelleen jäädä omalle kovalevylle kummittelemaan.
Mutta en ole myymässä mun tiedostoja, niitä on kiva kuunnella töissä :)
[/q]
Beatport ja muutkaan musakaupat ei myy sellaista lisenssiä, joka sallis sun myydä biisit etiäppäin.
[q]Wiko, 1.3.2010 18:10:
http://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%B6oikeuksien_hallinta
[/q]
Nyt meni huti. DRM:llä ei oo juuri mitään tekemistä sillä mitä alkuperäinen kysymys koski.
Ostetaan käytetty mp3-kappale.
[q]nomic, 1.3.2010 18:13:
Ostetaan käytetty mp3-kappale.
[/q]
Mulla on yksi vähän käytetty. Pari naarmua löytyy mutta toimii hyvin ainakin Traktorissa ;)
[q]Wiko, 1.3.2010 18:10:
http://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%B6oikeuksien_hallinta
akir0, 1.3.2010 18:11:
Nyt meni huti. DRM:llä ei oo juuri mitään tekemistä sillä mitä alkuperäinen kysymys koski.
[/q]
Itseasiassa tämä kysymys liittyy yhteen DRM:n harvoista hyvistä puolista. Jos DRM järjestelmät olisivat tarpeeksi kattavia ja käyttäjäystävällisiä, niin jälleenmyynti voisi olla täysin mahdollista digitaalisillakin tiedostoilla koska DRM-järjestelmä huolehtisi siitä että oikeudet siirtyvät uudelle omistajalle oikein.
Tietokonepelien jälleenmyynnin suhteen tuota harjoitellaan jo niissä maissa missä kuluttajansuojalait takaavat kuluttajalle oikeuden myydä ostamansa tuotteen eteenpäin. Ilman kattavaa DRM-järjestelmää ostaja ottaa aina riskin siitä että myyjä saattaakin kaapata myymänsä tuotteen takaisin.
Tästä on Suomessakin jo ennakkotapaus, tjeu:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/World+of+Warcraft+t%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4+aukon+Hannu+Aholan+el%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4/1135250561086
Mutta mutta, nykysysteemeillä mp3:sten jälleenmyynnissä ei ole mitään järkeä.
[q]Apo, 1.3.2010 18:27:
---
Itseasiassa tämä kysymys liittyy yhteen DRM:n harvoista hyvistä puolista. Jos DRM järjestelmät olisivat tarpeeksi kattavia ja käyttäjäystävällisiä, niin jälleenmyynti voisi olla täysin mahdollista digitaalisillakin tiedostoilla koska DRM-järjestelmä huolehtisi siitä että oikeudet siirtyvät uudelle omistajalle oikein.
[/q]
Joo, meinasin samaa iteki raapustella, että DRM itseasiassa ratkaisisi tän ongelman. Käytännössä nykyiset DRM-musiikkikaupat eivät nekään anna lupaa myydä kipaleita eteenpäin.
[q]ApoMutta mutta, nykysysteemeillä mp3:sten jälleenmyynnissä ei ole mitään järkeä.
[/q]
Eipä taida mp3:lla olla mitään järkeä muutenkaan ainakaan artistin näkökulmasta. Biisit myyvät mp3-versioina kuin häkä, tuotannon katteet paaaljon pienemmät kuin CD/vinyyli ja kaiken sen katteen ahmii tietenkin levytysfirmat samalla kuin artisti jää nuolemaan näppejään.
Bileissä soittoformaattina varmasti mieluinen monelle.
[q]akir0, 1.3.2010 18:31:
Käytännössä nykyiset DRM-musiikkikaupat eivät nekään anna lupaa myydä kipaleita eteenpäin.
[/q]
Juu, DRM:t suojelevat tällä hetkellä vain levittäjien etuja mikä imo lainsäädäntömuutosten kanssa siirtää digitaalisten markkinoiden painopistettä ihan liikaa tuottajien suuntaan.
Tasapuolisen ja kattavan DRM:n avulla sekä lakeja, byrokraattisia koneistoja että myyntiorganisaatioita voisi pienentää aika lailla, koska kaikki pyöritys tapahtuisi automaattisesti. Siihen on tosin vielä aika pitkä matka, mutta isoja muutoksia on varmaankin pitkällä aikavälillä edessä.
[q]spaze, 1.3.2010 18:35:
---
ApoMutta mutta, nykysysteemeillä mp3:sten jälleenmyynnissä ei ole mitään järkeä.
---
Eipä taida mp3:lla olla mitään järkeä muutenkaan ainakaan artistin näkökulmasta. Biisit myyvät mp3-versioina kuin häkä, tuotannon katteet paaaljon pienemmät kuin CD/vinyyli ja kaiken sen katteen ahmii tietenkin levytysfirmat samalla kuin artisti jää nuolemaan näppejään.
Bileissä soittoformaattina varmasti mieluinen monelle.
[/q]
Mitä eroa tuossa on cd/vinyylin jälleenmyyntiin jos biisi oikeasti myydään eteenpäin
eli poistetaan itseltä myynnin jälkeen. Artistille tuleva tulo toki on tuossa 0e mikä
sama myit sitten artistin tuottaman biisin mp3:na, vinyylinä tai artistin saaman Emma-patsaan.
Olet kerran ostanut tuotteen ja maksanut siitä rahaa, myyt sen eteenpäin ja saat vähän rahan
ja artisti ei saa senttiäkään. Jos olet aikoinaan ostanut uuden mersun vuonna 85 ja myyt sen
nyt Leiffille halvalle ei Veho saa senttiäkään rahaa. Näin se nykyään menee, ostakaa fyysistä
formaattia, säilytätte musiikkinne arvon myös rahallisesti 
[q]spaze, 1.3.2010 18:35:
Eipä taida mp3:lla olla mitään järkeä muutenkaan ainakaan artistin näkökulmasta. Biisit myyvät mp3-versioina kuin häkä, tuotannon katteet paaaljon pienemmät kuin CD/vinyyli ja kaiken sen katteen ahmii tietenkin levytysfirmat samalla kuin artisti jää nuolemaan näppejään.
[/q]
Riippuu artistin levitysdiilistä, kyllä mulla moni artistikaveri diggailee digitaalisesta levityksestä hyvinkin paljon.
[q]Niklas N., 1.3.2010 18:43:
---
spaze, 1.3.2010 18:35:
---
ApoMutta mutta, nykysysteemeillä mp3:sten jälleenmyynnissä ei ole mitään järkeä.
---
Eipä taida mp3:lla olla mitään järkeä muutenkaan ainakaan artistin näkökulmasta. Biisit myyvät mp3-versioina kuin häkä, tuotannon katteet paaaljon pienemmät kuin CD/vinyyli ja kaiken sen katteen ahmii tietenkin levytysfirmat samalla kuin artisti jää nuolemaan näppejään.
Bileissä soittoformaattina varmasti mieluinen monelle.
---
Mitä eroa tuossa on cd/vinyylin jälleenmyyntiin jos biisi oikeasti myydään eteenpäin
eli poistetaan itseltä myynnin jälkeen. Artistille tuleva tulo toki on tuossa 0e mikä
sama myit sitten artistin tuottaman biisin mp3:na, vinyylinä tai artistin saaman Emma-patsaan.
Olet kerran ostanut tuotteen ja maksanut siitä rahaa, myyt sen eteenpäin ja saat vähän rahan
ja artisti ei saa senttiäkään. Jos olet aikoinaan ostanut uuden mersun vuonna 85 ja myyt sen
nyt Leiffille halvalle ei Veho saa senttiäkään rahaa. Näin se nykyään menee, ostakaa fyysistä
formaattia, säilytätte musiikkinne arvon myös rahallisesti
edit. siis vähän humalainen ulosanti mutta pointti on se että formaatti maksaa ei itse hengentuotos.
[/q]
en vain osaa anteeksi
[q]Niklas N.Mitä eroa tuossa on cd/vinyylin jälleenmyyntiin jos biisi oikeasti myydään eteenpäin
eli poistetaan itseltä myynnin jälkeen. Artistille tuleva tulo toki on tuossa 0e mikä
sama myit sitten artistin tuottaman biisin mp3:na, vinyylinä tai artistin saaman Emma-patsaan.
Olet kerran ostanut tuotteen ja maksanut siitä rahaa, myyt sen eteenpäin ja saat vähän rahan
ja artisti ei saa senttiäkään[/q]
En nyt muista tarkalleen mutta jotenkin on sellainen kutina että elokuvissakin (VHS/DVD) oli jokin maininta ettei ko elokuvaa saisi myydä edelleen. Juuri sen vuoksi koska elokuvayhtiö ei saisi rahaa tuollaisesta mutta eihän sitä tietenkään suoraan sanota. Kalle ostaa levyn, katsoo sen ja myy Matille. Matti katsoo sen ja myy Riikalle. Tämä jatkuu kunnes koko maailma on nähnyt elokuvan ja elokuvafirma tienaa sen 15 euroa.
[q]Niklas N.Näin se nykyään menee, ostakaa fyysistä
formaattia, säilytätte musiikkinne arvon myös rahallisesti
[/q]
Rahallinen arvo mun ostetuilla mp3-tiedostoilla on muutenkin. Ainoa ero on ettei ne vie tautisesti tilaa makkarin kaapista :D
[q]Apo
Riippuu artistin levitysdiilistä, kyllä mulla moni artistikaveri diggailee digitaalisesta levityksestä hyvinkin paljon.
[/q]
Tietenkin riippuu ja sun lafkalla onkin reilut diilit. On olemassa monta lafkaa josta ei voi sanoa samaa ;)
Tässä on nyt ostelua tiedostoja muutamaksi tunniksi hupia ja rupesinkin tässä miettimään ostettua "tuotetta".
Jos ostaa biisjeä vinyylinä tai CD:n muodossa niin tuntuu että sulla on tuote jota voi soittaa tai jolla voit heittää vaikka vesilintua. Ja jos ei enää nappaa voi sen myydä eteenpäin jollekin toiselle soitettavaksi.
Miten on MP3:n tilanne, voiko senkin myydä toiselle ja onko joku tehnyt näin? Lähinnä mietin sitä, että kun myy jonkun MP3:n jonka on ostanut esimerkiksi Beatportista, niin sitähän myydään digitaalista materiaalia joka kumminkin voi edelleen jäädä omalle kovalevylle kummittelemaan.
Mutta en ole myymässä mun tiedostoja, niitä on kiva kuunnella töissä :)
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- Seuraava »