täydellisen kuvaston metsästys

[q]golem, 13.2.2008 15:56:
Miten voi postata linkin kuvagalleriaan sellaisten bileitten yhteyteen, joista kukaan ei ole vielä lisännyt kuvia? Yritin löytää linkkiä, mutta ehkä oon liian tyhmä =)
[/q]

Laitat ne webbiin (niinkuin nytkin teit) ja postaat linkin bileiden palautetopiciin.

Musta on pikkasen rujosti sanottu ettei noissa olosuhteissa olis saanut edullisilla kamoilla parempiakin kuvia. Valitettavasti suurin osa ruuduista oli mailin verran epätarkkoja. :/

[q]Jone, 13.2.2008 16:00:
---
golem, 13.2.2008 15:56:
Miten voi postata linkin kuvagalleriaan sellaisten bileitten yhteyteen, joista kukaan ei ole vielä lisännyt kuvia? Yritin löytää linkkiä, mutta ehkä oon liian tyhmä =)

---


Laitat ne webbiin (niinkuin nytkin teit) ja postaat linkin bileiden palautetopiciin.

Musta on pikkasen rujosti sanottu ettei noissa olosuhteissa olis saanut edullisilla kamoilla parempiakin kuvia. Valitettavasti suurin osa ruuduista oli mailin verran epätarkkoja. :/
[/q]

Ehkä ständiä käyttämällä olisi saanut parannettua kuvia, mutta ei henkilökuvia ainakaan ilman ulkoista salamaa. Molempien linssien (50mm/1.8 ja 17mm-55mm IS /3.6-5.6) aukot täysin auki, ja ISO 1600, silti valotusajan piti olla niin pitkä, että kohde ehtii liikkua liikaa ja kameran oma salama ei tee kovin hyvää jälkeä jos on liian lähellä kohdetta (tosin en kokeillut sitä et olisin peittänyt salaman jollain valkoisella paperilla tms...)

Tai sit en vaan osaa =D

[q]golem, 13.2.2008 16:19:
Ehkä ständiä käyttämällä olisi saanut parannettua kuvia, mutta ei henkilökuvia ainakaan ilman ulkoista salamaa. Molempien linssien (50mm/1.8 ja 17mm-55mm IS /3.6-5.6) aukot täysin auki, ja ISO 1600, silti valotusajan piti olla niin pitkä, että kohde ehtii liikkua liikaa ja kameran oma salama ei tee kovin hyvää jälkeä jos on liian lähellä kohdetta (tosin en kokeillut sitä et olisin peittänyt salaman jollain valkoisella paperilla tms...)

Tai sit en vaan osaa =D
[/q]

Ei se standin käyttäminen auta juuri mitään jos sun oikeasti käytettävä niin pitkiä valotusaikoja, että kohde ehtii liikkumaan merkittävästi ja oot kuvaamassa henkilökuvia.

Haluatko vinkin? Käytä kameran yhdysrakenteista salamaa yhdellä tai kahdella vessapaperikerroksella peitettynä (tämä pehmentää sen valoa, mutta valitettavasti vaikuttaa myös tarkennuksen toimivuuteen) yhdistettynä vähän pidempiin valotusaikoihin (joilla saat kuvaan väriäkin) sekä 400 & 800 ISO-arvoja. Ihan näin tekemällä noilla sun kamoillasi pitäisi saada huomattavasti parempaa jälkeä aikaiseksi. Oon salamalaitteen hyydyttyä kesken bileiden itsekin käyttänyt tätä trikkiä ja kaikessa purkkafiksailussaan se toimii ihan kohtuullisesti.

Kuvastoihin monipuolisuutta, ei liikaa samoja naamoja (yksi riittäis max per lärvä). Allekirjoittanutkin esiintynyt joissain kuvastoissa häpeäkseni turhan useassa otoksessa...
Kaikki tapahtuman dj:t esiin settinsä aikana tai setin ulkopuolella.
Pääosin kaikki ollutkin hyvin balanssissa, dekoista ollut kuvaa ja yleisilmettä bileväestä. Keep up the good work!

[q]golem, 7.2.2008 14:06:
Kaksi mun lähettämää kuvastoa on hylätty. Molemmissa olen toiminut täsmälleen niiden ohjeiden mukaan, jotka klubbarissa on annettu kuvien lähettämisestä.

[/q]

no terve. tarkistahan tää sun väittees uudestaan..

kuvaston säännöissä lukee:
karsi kuvat, poista kaikki savuiset ja värittömät kuvat, epätarkat/tärähtäneet kuvat, liian pimeät kuvat, pahasti ylivaloittuneet kuvat, epäedustavat kuvat ihmisistä, miljoonasta kuvasta samasta kohteesta säilytä vain paras jne

useimmat sun kuvat tuol sun kuvastos on mm. savuisia JA epätarkkoja
kerrotko et miten noi kuvat noudattelee ohjeita? jos tuolla tarkkaan lukee et : älä postaa savuisia kuvia niin mikä sulla menee tässä ohi...

paikka on ollut varmasti vaikea kuvata. mutta tarvitseeko loppujenlopuksi jokaisesta paikasta olla sitä kuvastoa. jos sun mielestä paikasta josta saa vaan huonoja kuvia on tarpeen dokumentoida se ilta, niin sähän voit aivan mainiosti laittaa ne tonne sun sivustoille, jos kumminkin noitakin kuvia haluaa katsoa vaan ne sun ystävät jotka tajuu niistä jotain. ja todellakin se linkkaaminen tänne kuvastoon / foorumin keskusteluun on todella helppoa, yhtä helppoa kuin toi sun nillitys tähän topikkiin.

onhan se ikävää mutta jotain linjaa on pidettävä.
Säännöt ei koskaan voi miellyttää jokaikistä ihmistä.

[q]
no terve. tarkistahan tää sun väittees uudestaan..

kuvaston säännöissä lukee:
karsi kuvat, poista kaikki savuiset ja värittömät kuvat, epätarkat/tärähtäneet kuvat, liian pimeät kuvat, pahasti ylivaloittuneet kuvat, epäedustavat kuvat ihmisistä, miljoonasta kuvasta samasta kohteesta säilytä vain paras jne

useimmat sun kuvat tuol sun kuvastos on mm. savuisia JA epätarkkoja
kerrotko et miten noi kuvat noudattelee ohjeita? jos tuolla tarkkaan lukee et : älä postaa savuisia kuvia niin mikä sulla menee tässä ohi...
[/q]

Savuisuus ja epätarkkuus on suhteellinen eikä absoluuttinen käsite. Mul oli paljon enemmän kuvia ja olen niistä valinnut vähiten savuiset ja epätarkat kuvat, jotka ovat mun mielestä riittävän hyviä dokumentaatiotarkoitukseen, vaikka eivät olekaan sitä tasoa kuin suuri osa klubbarin kuvista.

[q]
paikka on ollut varmasti vaikea kuvata. mutta tarvitseeko loppujenlopuksi jokaisesta paikasta olla sitä kuvastoa. jos sun mielestä paikasta josta saa vaan huonoja kuvia on tarpeen dokumentoida se ilta, niin sähän voit aivan mainiosti laittaa ne tonne sun sivustoille, jos kumminkin noitakin kuvia haluaa katsoa vaan ne sun ystävät jotka tajuu niistä jotain.
[/q]

Kuka on se henkilö jolla on oikeus määritellä, mistä paikasta tarvitsee olla kuvastoa ja mistä ei?

Mun mielestä klubituksen tehtävänä tässä asiassa on tarjota formaatti kuvien jakamiselle ja kommentoimiselle ja samalla suorittaa myös kuvien laadunvalvontaa niiden ominaisuuksien perusteella, eikä sen perusteella "et mistä paikasta tarttee olla kuvia", ja tähän asti se onkin mielestäni ollut näin. Olen vaan sitä mieltä, että riman oleminen noin korkealla ei palvele yhteisöä parhaalla mahdollisella tavalla, koska pieni vähemmistö digikameran omistajista pystyy ottamaan noin korkealaatuisia kuvia kuin mitä sivuilta löytyy tällä hetkellä.


[q]
ja todellakin se linkkaaminen tänne kuvastoon / foorumin keskusteluun on todella helppoa, yhtä helppoa kuin toi sun nillitys tähän topikkiin.
[/q]

Syyt, jotka tekevät klubituksen kuvastosta kätevämmän muihin nähden on se, että kuvat pystyy linkkaamaan klubbarin biletietueisiin ja ihmisten profiileihin, kuvia pystyy kommentoida klubbarintunnuksilla, ja katsotuimmat kuvat / uudet kuvat toiminnoilla on helppo löytää mielenkiintoisia kuvia kaikkien joukosta.

Laittamalla linkin ulkoiseen palveluun menetetään nämä kaikki ominaisuudet kyseisen kuvaston osalta.

Mun mielestä olen yrittänyt antaa rakentavaa palautetta sinne paikkaan, missä sitä kuuluu (täydellisen kuvaston metsästys). Asiakaspalautteen luokitteleminen nillitykseksi ja se että sitä ei ota huomioon on vaarallinen virhe, joka on kautta aikojen vienyt lukuisia firmoja konkurssiin. Tosin Klubbarilla on niin vakiintunut asema, et vaikka osa ominaisuuksista olisi huonoja, niin tuskin sille tulee käymään kovin kummoisesti. Se että mun lisäksi on muitakin jotka ovat valittaneet samasta asiasta tähän topikkiin on merkki siitä että näin kokevia ihmisiä on paljon.

[q]
onhan se ikävää mutta jotain linjaa on pidettävä.
Säännöt ei koskaan voi miellyttää jokaikistä ihmistä.
[/q]

:D

Ehkä parempi etten sano ääneen mun vastausta tähän kommenttiin.


Ja muutenkin parempi lopettaa keskustelu tästä aiheesta, kun päättävät ihmiset tuntuvat olevan sitä mieltä, ettei nykyisessä kuvastossa ole mitään vikaa, niin turha jauhaa asiasta enää.

Slideshow, kiwaa.

[q]golem, Miten voi postata linkin kuvagalleriaan sellaisten bileitten yhteyteen, joista kukaan ei ole vielä lisännyt kuvia? Yritin löytää linkkiä, mutta ehkä oon liian tyhmä =)
[/q]

Tää on itseasiassa syvältä eikä Jonen mainitsema "laita kuvien linkit palautetopikkiin" toimi käytännössä. Ihan raaka statistiikka kertoo et ihmiset löytää näille ulkopuolisille saiteille helposti 5x enemmän, kun ne löytyvät tuolta "kuvat" linkistä kuin tapahtuman palautetopikista.

Mä oletan et Sessions2:n "preview" kuvien idea on juuri tämä.

Sitten vielä ihmiset kommentoi klubbarissa olevia kuvia ahkerasti, mutta ei muualla olevia kuvia vaikka siihen olisi mahdollisuus.

Itsekin trafiikin takia laittaisin välillä kuviani tänne, mutta toisaalta säännöt heti sanoo näin:

[q]älä lähetä kuvia jos ne löytyvät jo netistä esimerkiksi omilta kotisivuiltasi, tulossa mahdollisuus lisätä linkki kuvastoihin[/q]

...enkä lähde edes sessarin linjalle postaa hieman modattuja kuvia tänne kiertäen ko. sääntöä.

[q]Dorka, 17.3.2008 18:30:
---
golem, Miten voi postata linkin kuvagalleriaan sellaisten bileitten yhteyteen, joista kukaan ei ole vielä lisännyt kuvia? Yritin löytää linkkiä, mutta ehkä oon liian tyhmä =)

---


Tää on itseasiassa syvältä eikä Jonen mainitsema "laita kuvien linkit palautetopikkiin" toimi käytännössä. Ihan raaka statistiikka kertoo et ihmiset löytää näille ulkopuolisille saiteille helposti 5x enemmän, kun ne löytyvät tuolta "kuvat" linkistä kuin tapahtuman palautetopikista.

Mä oletan et Sessions2:n "preview" kuvien idea on juuri tämä.

Sitten vielä ihmiset kommentoi klubbarissa olevia kuvia ahkerasti, mutta ei muualla olevia kuvia vaikka siihen olisi mahdollisuus.

Itsekin trafiikin takia laittaisin välillä kuviani tänne, mutta toisaalta säännöt heti sanoo näin:


---
älä lähetä kuvia jos ne löytyvät jo netistä esimerkiksi omilta kotisivuiltasi, tulossa mahdollisuus lisätä linkki kuvastoihin
---


...enkä lähde edes sessarin linjalle postaa hieman modattuja kuvia tänne kiertäen ko. sääntöä.
[/q]

Harmihan se on, ku ainakin mun mielestä melkein kukaan ei tee niin siistejä kuvia kuin sä (bilekuvatkin, mut varsinkin ne portfolioissa olevat). Iso hatun nostatus o/

[q]golem, Ehkä ständiä käyttämällä olisi saanut parannettua kuvia, mutta ei henkilökuvia ainakaan ilman ulkoista salamaa. Molempien linssien (50mm/1.8 ja 17mm-55mm IS /3.6-5.6) aukot täysin auki, ja ISO 1600, silti valotusajan piti olla niin pitkä, että kohde ehtii liikkua liikaa ja kameran oma salama ei tee kovin hyvää jälkeä jos on liian lähellä kohdetta (tosin en kokeillut sitä et olisin peittänyt salaman jollain valkoisella paperilla tms...)

Tai sit en vaan osaa =D
[/q]

Salamalla kuvatessa suljinajan voi tiputtaa todella alas ilman, että tulee liian kovaa "häntimistä" (jälkisynkillä siitäkin vielä alemmas, 1/10 ei oo mikään mahdottomuus - joskin jälisynkki ominaisuus ei ole näissä kiinteissä salamoissa). Ilman salamaa kuvatessa 1/30-1/50 on aika hyvä riippuen miten nopeesti ihmiset liikkuu ja miten paljon haluat "häntimistä" (joka on oikein käytettynä todella kiva kun kuvaan jää tietty liikefiilis).

ISO:n voit nostaa helposti 3200:n (oletan et sinulla o Canonin kakkula käytössä). Itse nyt viimeksi kun Hypen settiä kuvasin niin ilman salamaa lähes kaikki ja juuri tuolla 1/30-1/50 väliltä suurinosa. ISO:t 1600-3200 luokkaa ja editoinnissa nostettu lähes kaikissa kuvissa melkein yhden aukon verran eli käytännössä ISO6400 kuvia tai kovempia on tuolla muutamia (yksi jo aika rakeinen kuva on käytännössä ISO12800 luokkaa).

Unohta 17mm-55mm 3.6-5.6 - se on liian pimee. Vaatii hyvän salamtekniikan et siitä saa kivoja kuvia. Tuolla 50mm 1.8:lla saa jo kivoja mut aika pitkä se on cropissa eli käytännössä 85mm et joutuu aika kaus mennä kuvaa jos haluaa yleiskuvia.

Jonen ehdottama paperinpala on jees, tosin noihin on olemassa ihan valmiita tuotteita - Rajalla oli myynnissä semmoinen muovinpala (10-20e muistaakseni) joka pehmens huomattavasti salamaa. Joskin ongelma on et noissa kiinteissä ei voi kääntää salaman suuntaa. Mut siihen voit käyttää kättä, kun kuvaat salamalla niin laita käsi eteen ja heijasta sitä kautta muualle - kuvat kellertää kun käsi muuttaa valon paljon oranssin / keltaisen puolelle mut sen voi korjaa koneella.

...joskin noissa kuvissa musta näytti olevan enemmän tuo tarkennus pielessä kun et kohde olisi liikkunut. Harjotusta vain niin homma rupee sitten skulailee ja älä unohda jälkieditointia, sillä saa helposti pelastettu teknisesti todella huonolaatuisiakin kuvia.

[q]golem, 17.3.2008 18:43:
Iso hatun nostatus o/
[/q]
kiitti. laita yv:tä jos haluat tekniikka neuvoja enemmänkin.

Oispas hienoa, jos ois mahdollista selata myös täysikokoisia kuvia helpommin kuin nyt, eli yksi kerrallaan klikkaamalla.

Näissä laserpoint-kuvissa alkoi harmittamaan, kun selaili noita postimerkin kokoisia kuvia ja täyskokoisen sai esille vain klikkaamalla.

Bugia(?)

Eli kun katsoo "kuvat" -sivua, näkyy siellä että choonin kuvissa pitäisi olla OCS:n ja nennan kuvat näkyvillä. Vain OCS:n kuvat näkyy, kun klikkaa kuvaston auki.

Missäköhän vika piilee?

[q]JussiS, 16.5.2008 09:22:
Missäköhän vika piilee?
[/q]
Samaa olen ihmetellyt. Varmaan joku tietokantaan liityvä bugi?

Tänne tarttee sellasen "oonniinsuperinnossaniettenpysynahoissani"- hymiön*hihu*

onko Dark Illuminati & POTB presents: Sacred Ritual 2.10.2010 kaikki kuvat hylätty vai miksi ne ei ole tulleet näkyviin ?

onko Dark Illuminati & POTB presents: Sacred Ritual 2.10.2010 kaikki kuvat hylätty vai miksi ne ei ole tulleet näkyviin ?

---
onko Dark Illuminati & POTB presents: Sacred Ritual 2.10.2010 kaikki kuvat hylätty vai miksi ne ei ole tulleet näkyviin ?
---


katellaan myöhemmin.
kuvien hyväksyntä ei toimi sekunnilleen, kun meidän pitää ne
käsin hyväksyä, taitaakin siellä sääntöjenkin puolella lukea että saattaa mennä pari päivää ennenkuin tulee ihmisten ilmoille, eli jos tänään ne upit niin ei olla edes vielä huomattu että ne jonossa on.

patience.

enkö vaan osaa vai miksei kuvien lataaminen toimi. sanoopi jotta: Internal Server Fu.
mkdir(): Permission denied.

kuvien pitäisi olla riittävän pieniä jne. oon vaan evo.

enkö vaan osaa vai miksei kuvien lataaminen toimi. sanoopi jotta: Internal Server Fu.
mkdir(): Permission denied.