Kuvia kodin soittonurkkauksesta.
[q]ville:
Ensinnäkin SACD on hyvin kaukana siitä, että se tulee löymään läpi ja siitä tulee alan defacto standadi. Täysin mahdollista on, että koko formaatti painuu unholaan ja sitä ei muista kukaan. Esimerkiksi viimevuonna SACD äänitteitä myytiin esim jenkeissä alle 1.5 miljoonaa, joka on vähemmän kuin LP levyjä .... (hiphiphurraa) Koko formaatista siis tietää vain muutamat HC harrastajat, jotka on pahimpia pilkunnussijoita ääniformaateissa. Siten SACD ei vaikuta kaiutinmyyntiin _millään_ tavalla.[/q]
Joops, niitä myydän vähän mutta tähän sarjaan tulevat myös muut monikanavaäänitteet (DVD-A jne.) jotka toimivat parhaiten monopoli kaiuttimilla (ja identtisillä).
[q]Ei kiitos, leffoja ei voi katsoa jos kuvakoko on alle 80" :D[/q]
Äänestä mä puhuin, mitä ideaa sun tulla katsomaan kuvaa jos kinataan äänestä? 
[q]Ihan näin uteliaisuudesta: Jaksat koko ajan puhua siitä, miten stereolla saadaan tarpeeksi avonainen äänimaisema ja tunnut puolustavan stereota aika voimakkaasti. Lisäksi olet koko ajan kannattanut vain ja ainostaan diskreettejä ääniformaatteja ja vastustanut kaikenlaista DSP prosessointia (vai olenko ymmärtänyt mielipiteesi väärin). Samaan aikaan kuitenkin teet stereosta 5.1:ä eli luot lisää kanavia, joita ei ole; heikennät stereokuvaa ja teet DSP prosessointia ... ehkä tässä on nyt jotain mitä en käsitä?[/q]
Juu no tämän mä selitinkin jo aikasemmin. Nyt vielä uudestaan, jos kuuntelen musaa niin et en vain istu keskellä sohvaa laitan 5.1 "laajennuksen" päälle koneesta jolloin äänikenttä toimii hyvin ja kuulostaa hyvältä ympäri kämppää verrattuna tavalliseen stereo ääneen. Jos istun sweetspotissa niin tietysti moiset kikkailut pois. Ei sen kummempaa.
perfectionist vs. perfectionist 
*it´s going to be a fine night tonight..*
eikös villen ja dorkan kädenvääntö mene "vähän" offtopiciksi?
no mutta tässä kuva omasta soittonurkkaulsesta:
2 x 1200*s
stanton sk 2f -mikseri
stanton dj pro 2000s kuulokkeet
...ja mitä SACD standardiin tulee niin vaikka on olemassa myös muita monikanavaääniformaatteja niin luulen kyllä, että tästä tulee menestynyt standardi ajansaatossa, mutta huom. monien vuosien päästä. hybridi SACD:t toimivat tavallisella CD soittimilla ja sitten, kun hinta on samaa tasoa kuin tavallinen CD niin miksi ei ostaisi SACD:tä?
tällähetkellä normaali kuluttajan ei ole järkeä ostaa SACD:tä jossa on parempi ääni kuin CD:n - koska CD ääni riittää kuluttajille tai monikanavaäänellä - kun lähes kaikki paikat missä soitetaan CD:tä ei ole mitään 5.1 järjestelmää. puhumattakaan siitä, että pitäisi maksaa SACD:stä 20-30% enemmän, kun vastaavasta CD:stä? ...ja mikä ihaninta niin suurinosa monikanavaisista SACD äänitteistä on kauheaa tavaraa, kun ne on miksattu huonosti - jolloin taas alkuperäinen CD soikin paremmin - hämmästelet SACD vähäistä myyntiä? en minä hämmästele jos yhtään osaa ajatella ne syyt. Levysoittimiakin taitaa olla "hieman" enemmän, kun SACD soittimia...
mitä tulee kaiuttimiin niin nykyään studiot missä miksataan 5.1:stä (musiikki eli SACD/DVD-A/DVD ja elokuvien DVD 5.1 äänet) ovat sitä mitä aikasemmin selitin - eli käytännössä tässä 5.1:ssä ollaan saavutettu jonkinlainen "standardi" oli kyseessä äänitteet tai DVD elokuvat. tämän takia uusimmat äänitteet ja elokuvat ovat parhaimmillaan aikaisemmin selitettyjen "standardien" noudattavilla säännöillä.
jos äänite on miksattu tehty monopolikaiuttimia käyttäen niin vaikka mitä tekisi niin ei se voi toimia dipolikaiuttimilla (tai millään muilla vastaavilla) jos haluaa kuulla äänen juuri niin, kun se on tarkoitettu - enköhän tämänkin ole tehny selväksi aikasemmissa postauksissani.
...taas jos olosuhteet kotona eivät anna optimaaliselle sijoittelulle tai edes sinnepäinkään niin silloin tilanne on aivan eri ja siitä kinasteluhan on aivan turhaa. siinä taas edelleen 6.1 ja 7.1 on hyvä, tosin en vieläkään ymmärrä miten voit väittää että 6.1 / 7.1 järjestelmässä sijoittelu ja istuminen optimaalisessa paikassa on tärkeämpää kuin 5.1:ssä.
Joo ja offtopic
[q]CJDaft:
---
Caro²:
linkki
Tuota, ööö, onks toi äänentoisto "yhtään ylimitoitettu" sun 16m2 kämppään? *släp* 
CJDaft
[/q]
Eihän niillä ny aina tarvi täysiä soittaa :D
Eikä miulla o tällähetkellä kuin kaks hifi-vahvistinta ajamassa noita pönttöjä. Ennen syksyä oli vielä ~2kW vahvistimien muodossa.. Silloin kävi näin :)
[q]Dorka:
...taas jos olosuhteet kotona eivät anna optimaaliselle sijoittelulle tai edes sinnepäinkään niin silloin tilanne on aivan eri ja siitä kinasteluhan on aivan turhaa. siinä taas edelleen 6.1 ja 7.1 on hyvä, tosin en vieläkään ymmärrä miten voit väittää että 6.1 / 7.1 järjestelmässä sijoittelu ja istuminen optimaalisessa paikassa on tärkeämpää kuin 5.1:ssä.
[/q]
No nyt me ollaan about kaikista muusta samaa miltä paitsi tästä tai jos ei muuta ymmärretään toisiamme :D
Me ollaan varmaan molemmat samaa mieltä siitä, että monikanavatoistossa oleellista on viiveiden asettaminen kohdalleen. Jos näin ei ole, ei äänikenttä ole yhtenäinen.
Me varmaan myös ollaan yhtä mieltä siitä, että toleranssit on monikanavatoistossa hyvin pieniä ts kaiutinten etäisyys säädetään yleensä maksimissaan muutaman kymmenen sentin tarkuudella.
Eli sitten tulee kohta jossa ollaan eri mieltä:
Mä väitän, että lähteiden lisääntyessä optimaalisessa paikassa istuminen on yhä kriittisempää jotta viiveet on kohdallaan. Jos kuuntelija ei istu optimaalisessa paikassa äänikenttä hajoaa yhä enemmän, sillä kaiuttimien ääni ei tule siihen aikaan kun se pitäisi. Siten mun näkemyksen mukaan tilanteessa jossa paikka ei ole optimaalinen ei pitäisi tuoda lisää kaiuttimia sillä ne eivät ratkaise ongelmaa vaan pahentavat sitä eli yhä enemmän viiveitä on yhä enemmän pielessä. Esimerkiksi elokuvateattereissa tilanne on nykyisin aivan kaaoottinen sillä jos istuu liian takana käy niin, että etummaisten sivukaiuttimen ääni tulee selvästi sun edestä.
Nähdäkseni sä olet sitä mieltä, että viiveen osuus monikanavatoistossa ei ole niin oleellinen juttu ja siten sä kompensoit heikkoa sijotusta ylimääräisellä kaiuttimella, jolloin äänen paikallistettavuus paranee. Haittana tässä metodissa on, että äänimaiseman yhtenäisyys ei kuitenkaan parane yhtään. Tämän lienee myös syys miksi teet 2->5.1 muunnoksen.
Lienee kai makuasia miten tota asiaa lähestyy.
sitä se teettää kun moderointia ei juuri ole :D
Vielä viimeinen OT, Villelle ja Dorkalle. Eikös se vähän niin oo, että stereo on se millä musiikkia kuunnellaan. Kaikki huuhaa DTS11200.4 formaatit ovat siis turhia tässä keskustelussa. SACD odottaa vielä tuloaan, tai ties vaikka ei tuu koskaan? Siihen asti kuuntelen musiikini stereona.*plur* Terveisin: *vanhankoulunhifispede**nauru*
Otinpa parit kuvat omasta pannuhuoneesta.
Vähän huonolaatusia paikotellen...
Yleiskuva soittopöydästä, takana komentokeskus :)
Sama kuvakulma, mut bilevalaistus päällä :)
Ite rakennettu pöytä, tuli maksamaan n. 6,5 .
Jalokiveni katossa.
Taidanpa minäkin sitten pistää kuvan missä popitan ja teen musaa.
My Church
[q]polly:
Tää oli ennen tosi kiva topicki kun täälä oli niitä kuvia ihmisten soittonurkkauksista.
Olisiko mahdollista siirtää tästä kaikki noi tärkeilyt omaan topickiin ja laittaa vaan tänne kuvia .
[/q]
Toiset ihmiset ottaa sen äänen tuottamisen laitteistoineen vakavasti, turha sitä on alkaa tärkeilyksi kutsua. Kyllä se keskustelukin on ihan sallittua. Wannabemoderaattorit voi mennä itseensä :)
[q]ezzy:
---
polly:
Tää oli ennen tosi kiva topicki kun täälä oli niitä kuvia ihmisten soittonurkkauksista.
Olisiko mahdollista siirtää tästä kaikki noi tärkeilyt omaan topickiin ja laittaa vaan tänne kuvia .
---
Toiset ihmiset ottaa sen äänen tuottamisen laitteistoineen vakavasti, turha sitä on alkaa tärkeilyksi kutsua. Kyllä se keskustelukin on ihan sallittua. Wannabemoderaattorit voi mennä itseensä :)
[/q]
Mun mielestä muidenkin kuin modeaattorien pitää saada sanoa mielipiteensä jos menee vähä niiku off topic meiningiksi ja joo tässä tapauksessa menee kyllä eli olis ihan aiheellista varmaa laittaa sille keskustelulle oma topiikki vai tarkottaako kuvat kodin soittonurkkauksesta sitä mitä tuot esiin ..
Niin ja joo toi on uskomaton läppä hei haloo kuka haluaa modeaattoriksi ja niin se on ikävää jos vetää herneet nenään aiheellisista kommenteista:)
Siispä en halua loukata mut ärsyttää tollanen urpoilu:)
[q]Miazu:
Mun mielestä muidenkin kuin modeaattorien pitää saada sanoa mielipiteensä jos menee vähä niiku off topic meiningiksi ja joo tässä tapauksessa menee kyllä eli olis ihan aiheellista varmaa laittaa sille keskustelulle oma topiikki vai tarkottaako kuvat kodin soittonurkkauksesta sitä mitä tuot esiin ..
Niin ja joo toi on uskomaton läppä hei haloo kuka haluaa modeaattoriksi ja niin se on ikävää jos vetää herneet nenään aiheellisista kommenteista:)
Siispä en halua loukata mut ärsyttää tollanen urpoilu:)
[/q]
Moderoinnin tarpeesta voi ilmoittaa ylläpidolle. Kyllä tuossakin keskustelevat osapuolet tajusivat menevänsä off-topic., koska fiksuja ihmisiä ovat kumpainenkin. Minusta tuo oli vain mielenkiintoista. Niitä kuvia voi selata ilman lukematta tekstiä, jos se ei kiinnosta.
OT!
[q]ezzy:
Moderoinnin tarpeesta voi ilmoittaa ylläpidolle. Kyllä tuossakin keskustelevat osapuolet tajusivat menevänsä off-topic., koska fiksuja ihmisiä ovat kumpainenkin. Minusta tuo oli vain mielenkiintoista. Niitä kuvia voi selata ilman lukematta tekstiä, jos se ei kiinnosta.[/q]
No sääli nyt pikkasen ku ei kaikki tääl foorumil osaa viel lukee, tykkää katella vaan kuvia. :D
[q][Nuclear]:
OT!
---
ezzy:
Moderoinnin tarpeesta voi ilmoittaa ylläpidolle. Kyllä tuossakin keskustelevat osapuolet tajusivat menevänsä off-topic., koska fiksuja ihmisiä ovat kumpainenkin. Minusta tuo oli vain mielenkiintoista. Niitä kuvia voi selata ilman lukematta tekstiä, jos se ei kiinnosta.
---
No sääli nyt pikkasen ku ei kaikki tääl foorumil osaa viel lukee, tykkää katella vaan kuvia. :D
[/q]
Joo just siitähän tässä on kyse !!!!!
Anteeksi mutta mulle tulee paha olo tosta mun viesti ketjusta ja ite vedän ihan off topic eli anteeks ezzy ja nuclear:(
Mistä nuo plattarilta löytyvät? En jaksanut selaa...
[q]Miazu:
Anteeksi mutta mulle tulee paha olo tosta mun viesti ketjusta ja ite vedän ihan off topic eli anteeks ezzy ja nuclear:(
[/q]
No ei täällä raipasta saa eikä kaikkea kannata ottaa niin tosissaan...mulla on vaan oma sarkasmini, vaikka ripauksen v*ttuilua sisältääkin. 