Rave Against Drugs etsii vapaaehtoisia!!!

[q]hotti, 30.3.2006 19:53:
Meinaako tää nyt myös rave against alcohol? Voisin olla kiinnostunut huumeiden vastaisesta työstä mutta jos siihen lasketaan kaikki päihdeaineiksi lukeutuvat niin siinä tapauksessa ei..
[/q]

Rave Against Drugs on ehkäisevän huumetyön hanke, jonka järjestämät samannimiset tapahtumat ovat päihteettömiä monestakin eri syystä. Infopisteillä olevat alkoholi - ja tupakkainfot ovat mukana bilettäjiltä nousseiden toiveiden perusteella. Infopisteitähän pidetään myös muissa bileissä, joissa siis on aivan normaalit A-oikeudet.*joo* Edellytämme siis vapaaehtoisiltamme täyttä huumeettomuutta, emme täyttä päihteettömyyttä. :) Jokainen on itse vastuussa omasta alkoholin / tupakan käytöstään, niihin emme ota sen kummemmin kantaa.

Pointtina on kuitenkin se, että silloin kun on vapaaehtoisena infopisteellä tai muuten tekemässä projektiin liittyviä juttuja, niin silloin ollaan aina selvinpäin. Omalla ajallaan kukin tekee miten parhaaksi näkee.

Eli jos olet kiinnostunut toiminnasta, niin mukaan vaan!*iloinen*

Mun mielestä toi vähän haiskahtaa, jos alkoholin ja tupakan käyttöä ei moralisoida mitenkään mutta muiden päihteiden käyttöä kyllä. Mikäli on huumevastainen, tulisi se vastaisuus kohdistaa myös laillisiin huumeisiimme. Eivät ne lailliset sen terveellisempiä tai järkevämpiä käyttää ole.

Vai hyväksyisittekö porukkaan alkoholistin? Tai henkilön joka ei ehkä ole alkoholisti mutta ruukaa käyttää kuitenkin runsaasti alkoholia, ja esiintyy mm. bileissä päihtyneenä?

[q]Vprobe, 31.3.2006 18:15:
Mun mielestä toi vähän haiskahtaa, jos alkoholin ja tupakan käyttöä ei moralisoida mitenkään mutta muiden päihteiden käyttöä kyllä. Mikäli on huumevastainen, tulisi se vastaisuus kohdistaa myös laillisiin huumeisiimme. Eivät ne lailliset sen terveellisempiä tai järkevämpiä käyttää ole.

Vai hyväksyisittekö porukkaan alkoholistin? Tai henkilön joka ei ehkä ole alkoholisti mutta ruukaa käyttää kuitenkin runsaasti alkoholia, ja esiintyy mm. bileissä päihtyneenä?
[/q]

Kuten jo aikaisemmin mainitsin, tämä on ehkäisevän huumetyön hanke, joka tarkoittaa sitä että silloin se selkeästi rajautuu ja kohdistuu juurikin huumeisiin, eikä välttämättä kaikkiin päihteisiin. Jokaisen tahon toiminta rajautuu johonkin kohtaan, meillä se raja menee laittomien ja laillisten päihteiden välissä. Nimenomaan painotamme jokaisen omaa järjenkäyttöä ja vastuuta omalla vapaa-ajallaan alkoholinkin käytön suhteen. Emmekä ole missään väittäneet että alkoholi tai tupakka olisi yhtään sen terveellisempiä kuin huumeetkaan. Senkin vuoksi olemme nähneet järkeväksi ottaa tiedotusmateriaaleihimme mukaan myös alkoholin ja tupakan.

Omasta mielestäni taas tuo moralisoida-sana kuulostaa oudolta toimintamme yhteydessä. Tapanamme ei ole paasata kenellekään mistään, vaan kaikki lähtee jokaisen omasta kiinnostuksesta käydä infopisteillämme (hakea tietoa sieltä, keskustella, ym. ), bileissä, tms. Keskusteluissa otetaan aina myös toisen näkökanta huomioon eikä "syötetä" mitään kenellekään. :)

[q]Mizfir, 31.3.2006 20:05:
Kuten jo aikaisemmin mainitsin, tämä on ehkäisevän huumetyön hanke, joka tarkoittaa sitä että silloin se selkeästi rajautuu ja kohdistuu juurikin huumeisiin, eikä välttämättä kaikkiin päihteisiin. Jokaisen tahon toiminta rajautuu johonkin kohtaan, meillä se raja menee laittomien ja laillisten päihteiden välissä. Nimenomaan painotamme jokaisen omaa järjenkäyttöä ja vastuuta omalla vapaa-ajallaan alkoholinkin käytön suhteen. Emmekä ole missään väittäneet että alkoholi tai tupakka olisi yhtään sen terveellisempiä kuin huumeetkaan. Senkin vuoksi olemme nähneet järkeväksi ottaa tiedotusmateriaaleihimme mukaan myös alkoholin ja tupakan.[/q]Off-topic mutta mielenkiinnosta: Jos esim. kannabis laillistettaisiin, saisivatko projektiin osallistuvat käyttää sitä? Tai polttaa Hollannissa koska sehän on täysin laillista siellä käydessä vaikka Suomessa asuisikin? Ts. jos perustatte tuon rajan laittomuuteen, niin missä kohtaa se raja menee? Ei ole siis tarkoitus provosoida, yritän vain ymmärtää tuota logiikkaa tuossa rajan vetämisessä.

[q]Riku, 31.3.2006 20:50:
---
Mizfir, 31.3.2006 20:05:
Kuten jo aikaisemmin mainitsin, tämä on ehkäisevän huumetyön hanke, joka tarkoittaa sitä että silloin se selkeästi rajautuu ja kohdistuu juurikin huumeisiin, eikä välttämättä kaikkiin päihteisiin. Jokaisen tahon toiminta rajautuu johonkin kohtaan, meillä se raja menee laittomien ja laillisten päihteiden välissä. Nimenomaan painotamme jokaisen omaa järjenkäyttöä ja vastuuta omalla vapaa-ajallaan alkoholinkin käytön suhteen. Emmekä ole missään väittäneet että alkoholi tai tupakka olisi yhtään sen terveellisempiä kuin huumeetkaan. Senkin vuoksi olemme nähneet järkeväksi ottaa tiedotusmateriaaleihimme mukaan myös alkoholin ja tupakan.
---
Off-topic mutta mielenkiinnosta: Jos esim. kannabis laillistettaisiin, saisivatko projektiin osallistuvat käyttää sitä? Tai polttaa Hollannissa koska sehän on täysin laillista siellä käydessä vaikka Suomessa asuisikin? Ts. jos perustatte tuon rajan laittomuuteen, niin missä kohtaa se raja menee? Ei ole siis tarkoitus provosoida, yritän vain ymmärtää tuota logiikkaa tuossa rajan vetämisessä.
[/q]

Minähän en nyt mistään mitään tiedä, mutta jos juuri sanottiin rajan menevän laittomien ja laillisten päihteiden välissä, niin eiköhän kannabiksen laillistuessa myös kannabis olisi "sallittu".

[q]koo, 31.3.2006 21:12:
Minähän en nyt mistään mitään tiedä, mutta jos juuri sanottiin rajan menevän laittomien ja laillisten päihteiden välissä, niin eiköhän kannabiksen laillistuessa myös kannabis olisi "sallittu".
[/q]Niin, tähänhän minä juuri kaipasin selvitystä. Että onko tuo raja kiveen hakattu ja perustuuko se siihen että nykyiset huumeeksi määritellyt päihteet ovat pahoja niiden tulevasta laillisuusstatuksesta huolimatta, vai perustuuko tuo suhtautuminen päihteisiin pelkästään laillisuusstatukseen.

[q]hotti, 31.3.2006 09:02:
No lähinnä meinasin tossa vaan sitä, että toi on melko hurskastelua jos ajetaan raittiusliikkeen omaisia arvoja.. Huumeita vastaan olen mutten päihdeaineita sopivassa määrin käytettynä.
[/q]Toi on muuten mun mielestä taas melko hurskastelua :)

[q]
Off-topic mutta mielenkiinnosta: Jos esim. kannabis laillistettaisiin, saisivatko projektiin osallistuvat käyttää sitä? Tai polttaa Hollannissa koska sehän on täysin laillista siellä käydessä vaikka Suomessa asuisikin? Ts. jos perustatte tuon rajan laittomuuteen, niin missä kohtaa se raja menee? Ei ole siis tarkoitus provosoida, yritän vain ymmärtää tuota logiikkaa tuossa rajan vetämisessä.
[/q]

Hmm..ihan hyvä kysymys :) En kuitenkaan oikein pysty sanomaan tuohon suoraan vastaukseksi juuta enkä jaata, koska luulen että se olisi niin iso juttu, minkä vuoksi yksi sun toinen taho joutuisi kokoontumaan ja miettimään linjauksiaan uusiksi. Muutenkaan en ole yhdistyksessämme se henkilö, joka näistä asioista päättää, joten tämä on todellakin vain jossittelua, niinkuin koko laillistamis-ajatuskin. Tämän hetkinen raja kulkee nyt siinä missä kulkee, mutta luulen (tämä siis vain oma olettamukseni, ei yhdistyksen) että vaikka Kannabis Suomessa laillistettaisiinkin, niin se silti sisällytettäisiin niihin linjoihin kuin nyttenkin..koska kuitenkaan se tuskin tulisi suuremmin vaikuttamaan sen aiheuttamiin globaaleihin ongelmiin
( joka on myös tärkeä näkökanta meille ) > viljelyn laittomuus, salakuljetus, ym. ja esim. käyttäjien terveyteen se tuskin vaikuttaisi yhtään sen paremmin kuin tälläkään hetkellä, päinvastoin, saattaisi aiheuttaa lisääkin niitä. Itse pelkäisin sitä puolta aikalailla, koska ollaanhan nähty mikä tilanne on jo nykyistenkin laillisten päihteiden kanssa.

Mutta siis kuten sanottu, en voi tuohon oikein ottaa kantaa yhdistyksen puolesta, koska asian suhteen ei ole tällä hetkellä mitään ohjeistusta olemassa.

Tuohon Hollannissa polttelemiseen on sanottava nou, koska täysin huumeeton on täysin huumeeton. Sitä ei muuta se käyttääkö Suomen vai jonkun toisen maan alueella.*hih* Ja Kannabishan on siis luokiteltu edelleenkin huumausaineeksi.


Muutoin nämä huumekeskustelut voisi siirtää johonkin muuhun vastaavaan topikkiin, jos tästä vielä laajenee (esim. kannabiksen laillistaminen), koska tämä on tarkoitettu projektin vapaaehtoisten hakuun. Yhdistykseen ja toimintaan liittyviä kysymyksiä saa tietenkin esittää.*joo*

Laitetaas tämä ilmoitus tännekkin kohtaan:


| RAVE AGAINST DRUGS etsii vapaaehtoisia!!! |


Rave Against Drugs – projekti etsii vapaaehtoisia yli 18 vuotiaita nuoria, joille klubitus ja hauskanpito on elämänasenne, jota ei sotketa mömmöillä. Tule bilettämään selvänä ehkäisevän huumetyön puolesta!

Järjestämme ilmaisen Rave Against Drugs -koulutuksen Helsingissä 21.–22.4. 2006. [Koulutuksen aika ja paikka tarkentuu myöhemmin, mistä kerrotaan ilmoittautuneille]

Projektissa mukana oleminen edellyttää täysin huumeetonta elämänasennetta.
Tervetulleita ovat niin vanhat vapaaehtoisemme kuin myös uudet aiheesta kiinnostuneet kasvot.

Koulutuksessa saat mm. perustiedot huumausaineista ja infopistetyöstä sekä tutustut mahtavan vapaaehtoistiimimme muihin tyyppeihin!

Viikonloppu alkaa perjantaina infopistekoulutuksella ja jatkuu lauantaina syventyen itse projektiin sekä koko bilekulttuuriin. Lauantaina kouluttamassa mm. nuorisotutkija Mikko Salasuo.

Lauantai-iltana pystytämme infopisteen Kaivohuoneelle Millennium Connected -bileisiin. Tsekkaa bileet osoitteessa http://www.klubitus.org/ta pahtuma.php?id=8192 .

Jos et ole aiemmin käynyt infopiste-koulutusta, niin lauantain syventävään osaan osallistuminen edellyttää mukanaoloa myös perjantaina.

Ilmoittautumiset (nimi+puh.nor) pe 14.4.2006 mennessä mieluiten joko sähköpostitse: hanna@raveagainstdrugs.fi tai tekstiviestillä: 040 505 3797.

Ilmoitathan samalla myös mahdollisen erikoisruokavaliosi sekä pe-la-su öiden majoitustarpeesi! Ota yhteyttä myös jos kaipaat asiasta lisätietoja.


Tervetuloa mukaan!

Hanna Juuti
YAD Youth Against Drugs ry /
Rave Against Drugs - projekti
p.040-505 3797
hanna@raveagainstdrugs.fi


Lue myös laajempi ilmoitus etusivulta >
http://www.klubitus.org/forum_aihe.php?id=35332;sivu=1

[q]Mizfir, 1.4.2006 11:22:

Hmm..ihan hyvä kysymys :) En kuitenkaan oikein pysty sanomaan tuohon suoraan vastaukseksi juuta enkä jaata, koska luulen että se olisi niin iso juttu, minkä vuoksi yksi sun toinen taho joutuisi kokoontumaan ja miettimään linjauksiaan uusiksi. Muutenkaan en ole yhdistyksessämme se henkilö, joka näistä asioista päättää, joten tämä on todellakin vain jossittelua, niinkuin koko laillistamis-ajatuskin. Tämän hetkinen raja kulkee nyt siinä missä kulkee, mutta luulen (tämä siis vain oma olettamukseni, ei yhdistyksen) että vaikka Kannabis Suomessa laillistettaisiinkin, niin se silti sisällytettäisiin niihin linjoihin kuin nyttenkin..koska kuitenkaan se tuskin tulisi suuremmin vaikuttamaan sen aiheuttamiin globaaleihin ongelmiin
( joka on myös tärkeä näkökanta meille ) > viljelyn laittomuus, salakuljetus, ym. ja esim. käyttäjien terveyteen se tuskin vaikuttaisi yhtään sen paremmin kuin tälläkään hetkellä, päinvastoin, saattaisi aiheuttaa lisääkin niitä. Itse pelkäisin sitä puolta aikalailla, koska ollaanhan nähty mikä tilanne on jo nykyistenkin laillisten päihteiden kanssa.
[/q]

Offtopikiksihan tää alkaa mennä mut täytynee muistuttaa sinua että kannabiksen globaalit ongelmat liittyvät vain ja ainoastaan sen laittomuuteen. Mikäli sitä saisi viljellä yhtä laillisesti kuin kauraa niin tuskin globaalit ongelmatkaan sen viljelyssä ja kuljetuksessa olisivat kauraa kummemmat. Jos nyt käyttäjälle itselleen aiheutuvaa marginaalista "haittaa" ei lasketa (mitkä ovat edelleen siis pienemmät kuin esim alkoholilla minkä käyttöön ette ota minkäänlaista kantaa).

[q]
Tuohon Hollannissa polttelemiseen on sanottava nou, koska täysin huumeeton on täysin huumeeton. Sitä ei muuta se käyttääkö Suomen vai jonkun toisen maan alueella.*hih* Ja Kannabishan on siis luokiteltu edelleenkin huumausaineeksi.
[/q]

Joo minustakin täysin huumeeton on täysin huumeeton sitten kanssa. Jos siitä jättää alkoholin ja tupakan pois niin hurskasteluksi menee. Vaikka ne laillisia ovatkin niin niiden farmakologiset vaikutukset ovat täysin laittomiin huumeisiin verrattavia: riippuvuus, lieveilmiöt, terveyshaitat, myrkkyviinat, ym, ym ....
Ei se, että alkoholi on lailla sallittu tee minusta sen käytöstä yhtään hyväksyttävämpää tai hyväksymättömämpää niin kauan kuin faktat ovat nuo.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että tietty yhdistys asettaa omat tavoitteensa ja keskityspisteensä; Tämä on pääosin erittäin järkevää riippumatta siitä mitä yritetään ajaa.

Minulla on kuitenkin ongelma sen kanssa, että tämänkin yhdistyksen julistus asettaa taas kerran muiden kuin laillistan päihdeaineiden käyttäjät tarpeettoman huonoon valoon ja omaan eristyneeseen ryhmäänsä. Tällä vanhalla kategorisoinnilla on hyvin huonoja vaikutuksia jo ihan käsitteellisessä mielessä - Syvennetään sitä aukkoa mikä on huumeiden ja laillisten päihdeaineiden välissä.

Vaikka käsitän pragmaattisuuden nimissä teidän tavoitteenne, en voi itse huumeettomana mutten päihteettömänä millään tavoin tukea tätä, koska koen sen pahimmillaan jopa syrjivänä toimintana. Tämä johtuu pääosin siitä, ettei pragmaattisuus todellakaan takaa uskottavuutta ja juuri sitä tästä minun mielestäni puuttuu. En koe käyttämiäni päihdeaineita (alkoholia ja tupakkaa) mitenkään muuten erilaisina kuin saatavuuden ja laillisuuden kannalta. Eli kyseessä eivät todellakaan ole yhdistyksen ajamat hyvät arvot vaan ennemminkin käytännön rajoitteet ja pelot.

Eniten tämä alkaa haiskahtaa siinä vaiheessa kun jengi on ympärikännissä, mutta huumeetta bilettämässä Rave Against Drugs:in nimissä :) Plaah.

Toivotan teille tosiaankin onnea toimissanne, mutta en valitettavasti voi sitä em. epäkohtien takia tukea suoraan.

[q]
Offtopikiksihan tää alkaa mennä mut täytynee muistuttaa sinua että kannabiksen globaalit ongelmat liittyvät vain ja ainoastaan sen laittomuuteen. Mikäli sitä saisi viljellä yhtä laillisesti kuin kauraa niin tuskin globaalit ongelmatkaan sen viljelyssä ja kuljetuksessa olisivat kauraa kummemmat. Jos nyt käyttäjälle itselleen aiheutuvaa marginaalista "haittaa" ei lasketa (mitkä ovat edelleen siis pienemmät kuin esim alkoholilla minkä käyttöön ette ota minkäänlaista kantaa).
[/q]

Tässä keskustelussahan oli nyt kyse siitä että mitä JOS kannabis laillistettaisiin SUOMESSA. Ja sen mukaan myös vastasin. Suomessa laillistaminen ei tee siitä millään tavalla yhtään sen laillisempaa muualla maailmassa - tässä kohdassa ovat siis mukana globaalit ongelmat. Niistä kannabiksen haitoista käyttäjälle itselleen voit mennä keskustelemaan jollekkin infopisteellemme, jossa varmasti saat siitä hyvän keskustelun aikaan, täällä en ala sitä vatvomaan, koska tämä topikki ei ole sitä varten.*joo* Ihan vaan pointtina se, että jokaisen kohdalla kukin aine vaikuttaa eritavalla, et voi sanoa että jos esim. sulla kannabis ei aiheuta minkäänlaisia haittoja, että se olisi sama kaikilla muilla. Joillakin jopa se yksikin kerta voi olla todella huono juttu terveydellisesti ajatellen. :)

Eli tästä ei tässä topikissa sitten enempää - Kiitos!

[q]
Minulla on kuitenkin ongelma sen kanssa, että tämänkin yhdistyksen julistus asettaa taas kerran muiden kuin laillistan päihdeaineiden käyttäjät tarpeettoman huonoon valoon ja omaan eristyneeseen ryhmäänsä. Tällä vanhalla kategorisoinnilla on hyvin huonoja vaikutuksia jo ihan käsitteellisessä mielessä - Syvennetään sitä aukkoa mikä on huumeiden ja laillisten päihdeaineiden välissä.

Eniten tämä alkaa haiskahtaa siinä vaiheessa kun jengi on ympärikännissä, mutta huumeetta bilettämässä Rave Against Drugs:in nimissä :) Plaah.
[/q]

Toimillamme ei ole minkäänlaista tarkoitusta asettaa huumeiden käyttäjiä huonoon valoon, päinvastoin, hankkeen tarkoituksena on pyrkiä laimentamaan bileiden huumekeskeistä leimaa, tuomalla myös sinne, kuten muuallekin, tietoa käytön riskeistä ja mahdollisten haittojen minimoinnista. Ja edelleenkin HUOM - tiedotteissamme ON mukana alkoholi ja tupakka.

Yhdistyksemme tekee nimenomaan ehkäisevää huumetyötä, joten myös tämä hanke määräytyy sen mukaan. Jokaisella on omat keskittymisalueensa ja meillä se on tämä.

Tämän linkin takaa löydät päihdepoliittiset linjauksemme > http://www.yad.fi/hupoli.htm

Ja jälleen HUOM - Rave Against Drugs on Päihteetön tapahtuma, joka siis tarkoittaa myös sitä että sinne ei tulla myöskään kännissä. Tätä linjaa tiukennamme edelleen jatkossa esim. tarjoamalla sisääntulevalle mahdollisuuden puhaltaa alkometriin, jos järjestysmies epäilee henkilön nauttineen alkoholia. Pyrimme myös samaan mahdollisimman hyvin estettyä huumeiden kulkeutumisen bileisiimme.

Niin paljon kun porukat ovat ihmetelleet aihetta ja tekopyhyyksiä, on silti nostettava hattua että eräät sentään jaksavat ja haluavat ajaa hyvää asiaa eteenpäin!

Huom! Haluaisin selventää hieman toimintaamme, jos jollekin on jäänyt epäselväksi:

Teemme infopistetyötä aivan normaaleissa A-oikeuksellisissa bileissä, eli emme vaikuta mitenkään bileiden meininkiin muuten kuin olemalla mukana infopistepöydän ja vapaaehtoisten kanssa, josta kiinnostuneet voivat käydä hakemassa itselleen tietoa tai juttelemassa mieltä askarruttavista asioista, osallistumassa kilpailuihin tai muuten vain moikkaamassa.

YAD ry:n ja Millennium organisation:in yhteistyössä järjestämät Rave Against Drugs - bileet sen sijaan ovat päihteettömiä.

:)

[q]


| RAVE AGAINST DRUGS etsii vapaaehtoisia!!! |


Rave Against Drugs – projekti etsii vapaaehtoisia yli 18 vuotiaita nuoria, joille klubitus ja hauskanpito on elämänasenne, jota ei sotketa mömmöillä. Tule bilettämään selvänä ehkäisevän huumetyön puolesta!

Järjestämme ilmaisen Rave Against Drugs -koulutuksen Helsingissä 21.–22.4. 2006. [/q]

Tulossa ollaan *joo**piis*

[q]pupuankka, 17.4.2006 21:57:
---

Tulossa ollaan *joo**piis*
[/q]

Heii kivaa uusia naamoja tulossa mukaan
Tervetuloa! *aplodit**hali*