Pelkästään "sitä" vai muutakin?

Mua muuten pikkasen risoo kielikuva, että nainen on aina se joka "antaa" ja mies se joka "saa". Ihan niinkuin seksi per se olisi naisen armosta tapahtuva tapahtuma, josta hän ei hyödy mitään.

[q]josbe, [link=http://klubitus.org/
Heh. Varomaton lausahdus. Ettei sattuis omaan nilkkaan joku päivä *vink**hih*
[/q]

Naah, ennemmin sitä hoitaa homman itse tai jonkun muun kanssa, jos vaihtoehtona olisi kuunnella morkkiksesta kärsivää tyttöä ja lukemaan tekstiviestejä, jotka olisi aivan hyvin voinut kirjoittaa jokin vakavasta persoonallisuushäiriöstä kärsivä henkilö.

Ihmisten - niin miesten kuin naisten - tulisi ajatella ensin aivoillaan, ennen kuin lyövät muita päitä yhteen :)

[q]kilobitti, 15.9.2005 16:57:
Mua muuten pikkasen risoo kielikuva, että nainen on aina se joka "antaa" ja mies se joka "saa". Ihan niinkuin seksi per se olisi naisen armosta tapahtuva tapahtuma, josta hän ei hyödy mitään.
[/q]

Mua toi ei riso niin kauheasti, koska musta toi johtuu aika pitkälti siitä, että (*) naiset eivät avaa suutaan yhtä paljon kuin miehet, kun panettaa. Tästä syystä usein miehet kokevat saavansa jotain, koska he pyytävät - ja naiset taas antavansa, koska heiltä on pyydetty jotain.

Mutta mitä tulee ihan taas seksiin sinänsä, niin siinä on kyllä jo jotain vialla, jos seksin aikana toinen tuntee jatkuvasti antavansa ja toinen saavansa. Voi käydä varsin tylsäksi.

(*) hetero-olettamus

[q]josbe, 15.9.2005 14:06:

Aa. Lauseesi: "Te luulette, että voisimme muuttua samanlaisiksi, kuin te eli seksin jälkeen tunteet kasvavat noin vain. Se ei toimi ei sitten millään miljardien miehien kohdalla", vaikutti viittaavan joihinkin muihinkin tapauksiin kuin näihin yksittäisiin.
[/q]

Perustuu moniin moniin keskustelupalstoihin, tarinoihin, kokemuksiin ja pelkästään jo siihen, mistä te naisetkin jaksatte aina välillä valittaa. Meinasin sit varmaan näitä miljardeja yksittäisiä tapauksia vaikka sit

[q]
Mutta mitäpä sitä saivartelemaan. Onhan tämän topickin lähtenyt olettamuksesta, että "kun te miehet teette aina näin, niin entäs me naiset sitten, kun me olemme tämmöisiä etc."
[/q]

yeah

Valitettavasti osa ihmisistä antaa ymmärtää,mut ei ymmärrä antaa*hih**eiei*

Sun pitää itse vedättää jotain niin tiedät miten vedättäjät toimii. Tehtyäsi näin, et tule enää vedätetyks :)

[q]katai, 20.9.2005 21:40:
---
LinsQ, 14.9.2005 18:24:

---

Kannattaa antaa miehen odottaa, se joka jaksaa odottaa ja vain tapailla on kiinnostunut muustakin, se joka ei enää muutaman tapaamiskerran jälkeen tahdokaan enää nähdä on ollut vain sen yhden perässä ja todennut sen saamisen liian työlääksi, saatat huomata hänen yht äkkiä yrittävän kaveriasi tai ravintolassa jotain toista naista...
[/q]

Jep, pitäis vaan odotella mut joskus vaikka ei heti "antaiskaan" ni kiinnostus lopahtaa miehen osalta
tulee vaan tosi turhautunut olo kun siinä vaan odottelee,et jos se kumminkin koht ottais yhteyttä...?!! ja sit just näkeeki sen jonku toisen kanssa :( No näkeepähän siitäki et se etti vaan sitä helppoa,ei semmosiin kannata aikaa tuhlata!!! cacca *toktok*

[q]katai, 20.9.2005 21:40:
Kannattaa antaa miehen odottaa, se joka jaksaa odottaa ja vain tapailla on kiinnostunut muustakin, se joka ei enää muutaman tapaamiskerran jälkeen tahdokaan enää nähdä on ollut vain sen yhden perässä ja todennut sen saamisen liian työlääksi, saatat huomata hänen yht äkkiä yrittävän kaveriasi tai ravintolassa jotain toista naista...
[/q]

Tuo toimii, jos on itse valmis odottamaan huomattavan pitkiäkin aikoja. Pelkästään seksin perässä juoksevat miehet saattavat nimittäin deittailla "uhria" kuukausiakin ennen luovuttamista. Muutama tapaamiskerta ei ole mitään.

juu !

And I'm only here
To bring you free love
Let's make it clear
That this is free love
No hidden catch
No strings attached
Just free love

[q]LinsQ, 20.9.2005 21:46:
Jep, pitäis vaan odotella mut joskus vaikka ei heti "antaiskaan" ni kiinnostus lopahtaa miehen osalta
tulee vaan tosi turhautunut olo kun siinä vaan odottelee,et jos se kumminkin koht ottais yhteyttä...?!! ja sit just näkeeki sen jonku toisen kanssa :( No näkeepähän siitäki et se etti vaan sitä helppoa,ei semmosiin kannata aikaa tuhlata!!! cacca *toktok*
[/q]

Tai sitten tyttö ei yksinkertaisesti kiinnostanutkaan, kun vähän tarkemmin tutustui.

[q]katai, 20.9.2005 21:59:
Aivan, ne juuri on niitä jotka vain haluavat sitä eivätkä jaksa odottaa...
[/q]

Mutta mitä tehdä niiden suhteen, jotka haluavat vain seksiä ja jaksavat odottaa?

[q]ALIEN, 14.9.2005 18:23:
Esim. Jos naiselta irtoo viikon sisällä niin kyllä monilla miehillä jotka tykkäävät tehdä työtä sen pillun/naisen saamisen eteen hävii into; "tässäkö tämä sitten oli?" -fiilis ja "no johan tuli helposti - tää varmaan antaa kaikille yhtä helposti" -ajatus, mikä ei todellakaan saa miestä tuntemaan itseään erikoiseksi, ellei kysymyksessä tietenkin ole se "kokematon" nainen (jolla tietenkin voi olla niitä luurankoja kaapissa).
[/q]

Oi miten kiva perinteinen asetelma taas: nainen antaa ja mies saa! Eihän naisilla mitään haluja ikinä oo ja seksikin on vaan välttämätön paha :D

[q]katai,


Kannattaa antaa miehen odottaa, se joka jaksaa odottaa ja vain tapailla on kiinnostunut muustakin, se joka ei enää muutaman tapaamiskerran jälkeen tahdokaan enää nähdä on ollut vain sen yhden perässä ja todennut sen saamisen liian työlääksi, saatat huomata hänen yht äkkiä yrittävän kaveriasi tai ravintolassa jotain toista naista...
[/q]

Mut eiks sit kannattais antaa aika nopeesti niin selviäis sit sekin, että ollaanko sitä muusta kiinostuineita?! Jos ollaan niin jatketaan ja jos ei olla niin säästytään turhalta vetkuilulta. Kaikessa on ongelmana vain se, että seksi merkitsee ihmisille eri asioita.. Toiset pitävät sitä luonnollisena tarpeena ja toiset suurimpana rakkauden/luottamuksen osoituksena.

Rakkaus saattaa satuttaa pahasti, mutta uskon, että se antaa enemmän kuin mitä voi ottaa.

Hypoteettinen tilanne:
A antaa odottaa pitkään ennen kuin osoittaa täydellistä luottamusta henkilölle B. B:n kiinostus lopahtaa tämän jälkeen. A romahtaa täysin..
Muutuivatko A:n tunteet tuon hekumallisen hetken jälkeen niin paljon suuremmiksi, siitä pisteestä, että hän ei olisi romahtanut jos B olisi jättänyt hänet ennen seksiä?

Yritän vain sanoa, että seksi katsotaan usein liian suureksi asiaksi.
Toki tämäkin on vain minun noyrä mielipiteeni.

[q]katai, 21.9.2005 13:13:
Sitten vain on "huijattu" eli ei voi millään päätellä mitä toinen haluaa, jos siis henkilö puhuu suhteesta mutta tahtookin vain seksiä. Jaksaako ihmiset oikeesti huijata näin kauan?
[/q]

Tiedän erään, joka jaksoi heruttaa noin kuukauden ennen kuin pisti poikki enkä usko, että tuo kuukausikaan mikään ennätyslukema on. Jos tarpeeksi paljon haluaa seksiä joltain, niin jaksaa varmasti näytellä pidempääkin. Eihän mikään sitä paitsi estä useamman naisen tai miehen pallottelua, jos ei halua seksielämäänsä tuoksi "odotteluajaksi" täysin näivettää.

[q]katai, 21.9.2005 13:20:
Nää on varmaan näitä jotka haluaa haastetta peliin mukaan
[/q]

Nääh, kyllä hän olisi ihan iloinen ollut, jos olisi saanut heti ekana iltana.

[q]Hyzenthlay, 20.9.2005 23:44:
Oi miten kiva perinteinen asetelma taas: nainen antaa ja mies saa!
[/q]

Muuten onko tässä asetelmassa jotain vikaa? En mä ole ainakaan pistänyt pahitteeksi, kun olen antanut jollekin naiselle :D

( FFS!!!! muokkasin vahingos edellisen postauksen pois kun piti vaan quotata! *#"%*¤ )