Valokuvauskilpailu; Vanha #12 (äänestystulokset)
3p. 0005
2p. 0012
1p. 0007
[0003], 3p.
[0009], 2p.
[0005], 1p.
[0001], 3p. - tämä valokuva voisi olla joku klassinen suomalainen maalaus, ja "vanhuus" näkyy sekä haalistuneessa puussa että tarpeettomaksi jääneessä vanhassa kulkuvälineessä.
[0012], 2p. - vanhuuden tekstuuria. kaunis värimaailma.
[0006], 1p. - mikäpä olisi tuon vanhempi?
3p..0011
2p..0013
1p..0015
[0011] - 3p
[0002] - 2p
[0012] - 1p
0012 - 3 p
Öö...meidän perheessä harrastetaan vanhoja autoja ja jotenkin tästä tulee mieleen nuo rötisköautot. Vaikka joku aihio on aivan ruosteen peitossa, siitä saattaa nähdä, että se on ollut arvokas ja hieno (esim. nyt joku Rolssi) ja että sen voi saada vielä entiseen loistoonsa. Myös onnistunut värimaailma, syksyinen.
0011 - 2 p
Eipä paljon perusteluita mielestäni kaipaa. Sekä kuvattava kohde, että ympäristö ovat vanhoja. Ihmiskunnan rappio jotenkin välittyy tästä kuvasta. Ja tässä myös onnistunut värimaailma, kun taustassa toistuu samat värit, kuin tölkissä.
0002 - 1 p
Minähän en mikään ole sanomaan, mutta itse olisin kyllä rajannut kuvaa vähän erilailla. Ideana aivan mahtava, kun vanha ja uusi kohtaavat. Tässä kulminoituu se kehitys, että nykyään on kaikenlaista härpäkettä ja pärpäkettä, mutta onkohan maailma sittenkään parempi paikka. Tiedä häntä. Idealle siis pisteet, toteutus hieman ontuva.
0002 - 3p. - upea ja jollain lailla surullinenkin oivallus
0010 - 2p. - hyvä idea ja kuva itsessään näistä kaikkein tyylikkäin
0007 - 1p. - olisi varmasti toiminut myös väreissä
3p: 0011
2p: 0015
1p: 0013
0002: 3 pistettä.
0015: 2 pistettä.
0001: 1 piste.
Mielestäni 0002 oli ehdottomasti paras. 0015:n jälkeen kolmannen kuvan valinta oli jo vaikeata, mikään ei erottunut muista tarpeeksi hyvin. Jos saisin, niin jättäisin antamatta kolmannen sijan pisteet.
- Garo
0011: 3p
0012: 2p
0007: 1p
0002: 3p
0011: 2p
0007: 1p
[0002], 3p. - [en mä]
[0011], 2p. - [osaa]
[0010], 1p. - [perustella]
0011 - 3p
0007 - 2p
0002 - 1p
0006 - 3p. Pätevä idea pätevällä toteutuksella. Tähän tiivistyy historian pituutta, ajan kulkua sen hampaan hellää kosketusta.
0002 - 2p. Kiva idea tässäkin. Teknisesti ok, mutta ei iskenyt ihan samalla tavall kuin edellinen.
0012 - 1p. Mukava tekstuuri, mutta pienet tekniset puutteet + kehykset pudottavat kolmanneksi.
Kuva numero 6 saa minulta 3 pistettä. Itsekin käytän sanontaa "vuonna kivi ja keihäs", jos kerran jotain tosi vanhaa tarkoitan. Pidin eniten.
Kuva numero 11 ansaitsee 2 pistettä. Vähän ehkä valoisampaa olisin silti kaivannut.
Kuva numero 1 on kolmossijalla eli 1 piste sille! Harmi kun tainnut pakkauksessa tms hieman kärsiä tuo kuva, mutta silti kolmossijan arvoinen minusta.
0007 - 3p
0003 - 2p
0015 - 1p
0011 - 3p
Sijoittelu kuvista toimivin. Valotus jäänyt vähän turhan tummaksi. Värimaailma kuitenkin mielenkiintoisen yksivärinen. Tulee jotenkin olo "hylätystä" alueesta, jossa vanha tölkkikin keikkuu vielä viimeisten ihmisten jäljiltä tiellä.
0010 - 2p
Toimiva rajaus, toimiva sijoittelu. Joskin "ei valokuvakokoisuudesta" miinusta. Liian tummaksi jäänyt kuva, tekstis jää vähän liikaa piiloon. Sopivan mielenkiintoinen, mutta kohde vähemmän kiinnostava.
0006 - 1p
Kohde todellakin on vanha. Värimaailma saatu tod.hyvin istutettua raameja myöten. Miinuksia palaneesta taustasta (oikea reuna), sekä tylsähköstä sijoittelusta - kohde ei ole edes keskellä, vaan "jossain". Vaikka keskisijoittelua ei tuetakkaan, niin tässä tapauksessa se olis voinu toimia, vieläpä niin, että kiven varjo menee vas.nurkkaan ja kirkkain osa jätetään oik.ylänurkkaan.
EDIT: Kiitoksia sapelille huomiosta. Käyny ittelle pahemman luokan kämmi -> vaihdoin kolmannen sijan kuvannumeron.
0002 - 3p
Teknisesti ei oikein rokkaa, mutta tuli välittömästi lapsuus mieleen ja siitä on jo todella kauan
0011 - 2p
Lapsena tuli kerättyä pullonkorkkeja. Vanhimmat niistä oli pinnaltaan samanlaisia, taas mennään mielkuvilla etiäppäin.
0001 - 1p
Lopuista kuvista ehkä ainoa joka herätti edes jotain wanhan tuntemusta.
-- xybo
[q]Caro², 26.9.2005 23:43:
0009 - 1p
Kohde todellakin on vanha. Värimaailma saatu tod.hyvin istutettua raameja myöten. Miinuksia palaneesta taustasta (oikea reuna), sekä tylsähköstä sijoittelusta - kohde ei ole edes keskellä, vaan "jossain". Vaikka keskisijoittelua ei tuetakkaan, niin tässä tapauksessa se olis voinu toimia, vieläpä niin, että kiven varjo menee vas.nurkkaan ja kirkkain osa jätetään oik.ylänurkkaan.
[/q]
Ei kuvassa 0009 mitään kiveä ole 
Äänestyksen säännöt:
- Anna pisteet kolmelle ja vain kolmelle kuvalle.
- Parhaalle kuvalle annetaan kolme pistettä, toiseksi parhaalle kuvalle kaksi pistettä ja kolmanneksi parhaalle kuvalle yksi piste.
- Muista mainita kuvan numero äänestäessäsi.
- Pisteytystä saa (ja olisi toivottavaa) perustella.
- Turha löpinä muihin topikkeihin.
- Omaa kuvaansa saa äänestää, jos kokee tämän perustelluksi.
- HUOM! Äänestysaika on lyhyt. Äänestä saa 29.09.05 klo 23.59 asti, eli tämän viikon torstaihin. Ethän myöskään muokkaa ääniäsi tuon klo-ajan jälkeen. *)
Esimerkki:
[parhaan kuvan numero], 3p. - [perustelut]
[toiseksi parhaan kuvan numero], 2p. - [perustelut]
[kolmanneksi parhaan kuvan numero], 1p. - [perustelut]
Kilpailukuvat löytyvät osoitteesta:
http://db.cs.helsinki.fi/~vahakota/kuvitus/kuvat-2005-09/
____________________________________________
*) Laitoin äänestysajan tahallaan lyhyeksi, mahdolliset vastaväitteet sääntökeskusteluun.