Virallinen Apple topic

[q]whispering, 3.3.2010 21:00:
---
Lumpy, 3.3.2010 19:56:
Olin ekaks et mitä V****a, lapsityövoimaa??? Oon itsekin tehnyt töitä 15 vuotiaana, haloo!!

---


Vedit 12 tuntista päivää, 7 päivää viikossa 15 vuotiaana?

Jos puhutaan lapsityövoimasta, niin ei puhuta niistä töistä mitä lain mukaan lapset saa tehdä.
[/q]

Ok. En tehny.*piis*

Olin ekaks et mitä V****a, lapsityövoimaa??? Oon itsekin tehnyt töitä 15 vuotiaana, haloo!!

[q]Lumpy, 3.3.2010 19:56:
Olin ekaks et mitä V****a, lapsityövoimaa??? Oon itsekin tehnyt töitä 15 vuotiaana, haloo!!
[/q]

Vedit 12 tuntista päivää, 7 päivää viikossa 15 vuotiaana?

Jos puhutaan lapsityövoimasta, niin ei puhuta niistä töistä mitä lain mukaan lapset saa tehdä.

[q]CM, 26.1.2008 10:17:

MUTTA. Macissa on kaks asiaa mistä viitsii maksaa vaikka vähän enemmän.
1) Jos haluat hienon näkösen koneen, etkä mitään vitun tuulipuku-on-vitun-tyylikäs-asuste tyyppistä paskaa, jota edustaa kaikki PC:t.
[/q]
Imho applen sairaala valkoinen on kaikkea muuta kuin kaunista. :D Tuokin on aika makukysymys, Mutta tuo pro on myös hyvän näköinen tehotyöasema joten osittain allekirjoitan tämän. Toisaalta itselläni on mieltymys kiilto mustaan jota koko kodin elektroniikkani on läppäriä ja ps3:sta myöten. PC:täkin saa ihan kivan näköisiä jos ei iha ensimmäistä anttilan tarjouksessa olevaa ota :D

[q]
2) -APPLEFANBOIAPPROVEDKOMMENTS-[/q]

Joo mä haluan nähä ku pyöritetään isoja konesaleja esim macosx serverillä ja xserveillä... jepjep. Macosx on on hyvä mihin se on suunniteltu graaffisen ja audioteknisen työaseman käyttöjärjestelmäksi. Windows ajaa hyvin pelikäyttöjärjestelmän virkaa ja sen lisälaitetuki on kuitenkin directx:een huomattavasti parempi siihen kuin *nix:it ja macosx. Ja ennenkö sanot MACOSX:KKI ON PELEI, sanon on toki mutta huomattavasti heikommin ja porttien tekeminen kestää. En ole missään vaiheessa väittänyt vastaan etteikö apple ole sopiva työkalu sellaselle joka sitä tarvitsee ja jonka käyttöön se sopii vrt. logicin kanssa musiikkia tekevälle.

Mutta se mikä APPLE uskovaisissa vituttaa on tuo scientologiaan verrattava palvominen ja sen homman unohtaminen että joillekkin se apple ei vain sovi ja on toiminoiltaan liian rajoittunut ja ulkoasultaan laitteet rumia. Suutarin pitäisi pysyä lestissään ja työkalut valita tarpeen mukaan.

Ymmärrän hyvin muusikoiden apple hehkuttelun koska sille nyt vaan luodaan parhaat musasoftat. Mutta moni asia ei vaan omenalta luonnistu, vaikka löytyisikin hyvä vaihtoehtoinen omenasofta niin joitakin asioita sillä ei vaan tehdä.

Valkosen Macbookin kuori kesti näemmä vuoden kevyttä käyttöä, sit murtu eka reuna.

Toivottavasti korjaavat, vaikkei takuuta enää olekaan

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=89162&start=375

[q]akir0, 8.3.2010 21:12:
Valkosen Macbookin kuori kesti näemmä vuoden kevyttä käyttöä, sit murtu eka reuna.

Toivottavasti korjaavat, vaikkei takuuta enää olekaan

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=89162&start=375
[/q]

Korjaavat kyllä. Ja näissä uudemmissä tuo topcase on jo vähän parempaa laatua. Itselläni on jo reilun vuoden vanha kone ja topcase vielä aivan tuoreessa kunnossa.

[q]juu-zo, 8.3.2010 21:15:
---
akir0, 8.3.2010 21:12:
Valkosen Macbookin kuori kesti näemmä vuoden kevyttä käyttöä, sit murtu eka reuna.

Toivottavasti korjaavat, vaikkei takuuta enää olekaan

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=89162&start=375

---


Korjaavat kyllä. Ja näissä uudemmissä tuo topcase on jo vähän parempaa laatua. Itselläni on jo reilun vuoden vanha kone ja topcase vielä aivan tuoreessa kunnossa.
[/q]
Joko mä oon hyväonninen tai sit vaan kone ei o saannu riittävää rankaisua, mut tää nykyisin lähinnä nettilautana iMacin rinnalla toimiva macbook 2GHz core2duo on coconutbatteryn mukaan 29kk nähny elämää ja mitään halkeamia ei nävy.
Akkukin antaa kapasiteettiä vielä 95% joten ei voi muuta kuin tykkäillä.
Kuitenkin konetta on roudattu, keikoilla ollu mukana ja nähnyt elämää tuon yli kaks vuotta melkoisen paljon...

Huomenna noukin postista soneraorjuutetun iPhone 3Gs:n. Saa toi vanha 2g iPhone väistyä.
Jos jättäis sen wlan nettitabletiksi...

[q]OCS, 26.1.2008 23:42:
Brändi, imago ja maine muodostuvat kohderyhmän mielikuvista ja mielipiteistä. Applen on helppo myydä mitä vain, koska a) se hoitaa markkinoinnin pirun hyvin b) puskaradio toimii = ilmaista brändin vahvistamista. Mutta, jos tätä kaikkea osaa katsoa kriittisesti, huomaa kyllä totuuden sieltä välistä :) En lähde sen enempää fleimaamaan apple-käyttäjiä, mutta kannattaa joskus miettiä miten markkinointi vaikuttaa omaan ostokäyttäytymiseen.
[/q]

Apple on helppo myydä koska sillä on brandia, se on hieno, palvelu pelaa, puskaradio kehuu jne. Missä on PC brändi? Monet sitä käyttävät, oppivat elämään sen virheitten kans eivätkä muusta tiedä. Ei paskaa voi loputtomin pinnalla pitää.

Esimerkkina Nokia, joka vastaavasti OLI hyvä brandi 5 vuotta sitten. Nyt en koskis siihen pitkällä tikullakaa koska se tekee pelkkä paskaa nykyisin. Desingi on hanurista eikä kukaan muista noita 8989 93839 9383947 mallinimiä. Käyttis on hanurista ja toimivuus kuraa. Ihme jos luuri kestää kuukauden ilman et siinä ilmenee vikoja. Tasan joka toinen menee huoltoon ja suurin osa tuttavapiiristä on vaihtanut merkkiä. Joten se siitä brändistä.

Mulle ja tuskin kovin monelle muullekkaa ei merkkaa Applen brandi paljon paskaakaan. Se on helvetin hieno että sillä on brändi jne. mutta ennen kaikkea se on hyvä tuode ja vain sillä on merkitystä. Joten pähkinäkuoressa siksi vituttaaki tuollaiset jotka pitävät henkeen ja vereen Gill Gatessia ylijumalana ja dissaavat mäkkejä ilman et omistavat edes ipodia. Vai mikä vittu tekee Windossista niin superhybern käyttiksen?? Uskallaan väittää et 99prosenttia mäk käyttäjistä on entisiä Puuceenkäyttäijää joten tietävät mistä puhuvat. Noit turhanpäiväisiä mac expertteja tuntuu olevan vähä liikaa jotka tietävät foorumitekstien perusteella macista kaiken mutta nähneet niitä vain kuvista.


Ainiin, meinas unohtua: köyhälle halpakin on kallista.... Ostakaa vaan noit 599e maksavia Acerpaskoja ja ylistäkää ne taivaisiin.

Sanokaas hei äplegurut, et onko winkkarille jotain softaa olemassa jolla sais applen airportin musiikinsiirron wlanin yli toimimaan?

Löyty kyllä niin killer app iTouchille ja iFailille et örr. Virtualdeck.com
Aika pitkälti fully functional teknari. Beat mixaus, skrätsäys, pitchin säätö kaikki toimii.

webbbisivu o vaa down tällä hetkellä (hemmetin demoefekti) :D

[q]Loopy, 1.3.2009 14:26:
Eikös se ole rakennettu siihen sisään, vai onko se vaan Mac-puolella?
[/q]
Mmjoo, mutta onko mahdollista saada ihan mitä soundeja vaan siirrettyä? Esim spotify:sta airporttiin?

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä:

Onko vika koneessa vai selaimessa, vai nettiyhteyksissä, kun jonkin aikaa surffailtuani selain ei tottele Omppu-Q- yhdistelmää lopettaakseni sen selailun ja muutenkaan ei toimi kone? Siis ei mene netti siihen osotteeseen, mihin sen haluaisin..(jestas, että osaan selittää tilanteeni hyvin!)

Kyseessä on kolmatta vuotta vanha iBook G4.

Tää uus macbookki on niii-iiin hotti!!!!

UuuUUUuuUhhhh

[q]Skenemursu, 5.7.2008 03:01:
juu juurikin sitä valkoista neliötä.... anyways... siis maksaako tuo piuha suomessakin ton 80 juroa ?
[/q]

Kävin kysymässä tuota Humac-liikkeessä joskus keväällä, ja se maksoi muistaakseni jotain 90 euroa tms...

[q]akir0, 29.7.2008 15:29:
---
bates, 29.7.2008 10:36:
---
akir0, 28.7.2008 22:13:
---
- Meille tulee Macbookki :)

---


Siitä se kato lähtee...

---


Mä veikkaan, että edessä on kasa päiviä, jolloin hermot menee :)
[/q]


woot.. ootsä ny lopultaki myyny sielus :D

[q]niomic, 29.7.2008 22:37:
Siis mikä superdrive toi on? Sisäinen cd/dvd -asema? Meinaan et nykyään taitaa Superdrive meinata ihan tuota Airia varten (yleensä) hankittavaa ulkoista asemaa, jonka hinta on $99 :)?
[/q]

Mahtaakohan tunnistaa asemaa asennusvaiheessa jos ulkoinen? Muussa hommassa toi ulkonen varmaan hoitaa asian melkeen siinä missä sisäinenkin...

olis vaan ollu ultrapieni :(
toi 13" näyttö ei vaan oikein nappaa.
Ikävä edelleen sitä 12" ibookkia, tuntui kompaktimmalta kuin tää nykyinen macbook...

edit1:
ja IMO mieluummin sijoittaisin hiukka lisää ja ottaisin macbook pron...
Ei nyt mitenkään wow fiilistä aiheuttanu tilaisuus ollu :(
Missä 3G iPhone, missä kosketusnäytöllinen tabletti?
Plaah.

edit2:
ja toi hinta.
Ei kyllä toimi ominaisuudet/hinta ei sit millään.
Prossu hitaampi kuin mopommassa macbookissa ja hinta reilusti korkeempi.
Voin vaan kuvitella mitä ssd asemalla ja tehokkaammalla prossulla.
Ei ainakaan meikäläisen budjetille...

Mut toi iPod touch:in päivitys vaikutti ihan passelilta.
Mailin puuttuminen on ollu suurin ongelma mulle.
Vaikka wlan verkkoja avoimena ei niin hirveästi ole, ainakaan täällä Kotkassa, auttais se esim duunissa tms. sähköpostin tsekkailua.

edit3:
toi hinta O_o
1,8 GHz C2D, 2GB muistilla ja 64GB ssd kovolla = 2878,-
IHANAN HALPAA :)
Ja toi 1,6GHz/2GB/80GB normikovo = 1699,-
Kun vajaalla 1900,- saat macbook pro:n 2,2GHz/2GB/120GB...


edit4:
iPod Touchin hinta näköjään uus: 289,-
Vois melkein tilata :)

[q]Individual, 26.1.2008 23:54:
Edelleenkin, vaikka tää jänkkäämiseksi meneenkin,ihmetyttää se, että miksi joku tietty yritys on niin vahva brändi alallaan. Eli eikö sen brändin toiminnassa ole _mitään_ mikä tukisi sitä mitä he sanovat olevan?[/q]

Riippuu vähän. En esimerkiksi ikinä ostaisi kotiin IBM:n konetta, enkä välttämättä edes työkoneeksi. Laite ei ole koskaan pärjännyt missään minun näkemässäni testissä ja se, että joihinkin malleihin voi helposti vaihtaa kovon cd-soittimen tilalle ei minun silmissäni oikeuta hintaeroa ns. "kloonikoneisiin", jos IBM jää näistä myös toimisto-ohjelmilla mitatuissa suorituskykymittauksissa joka kerta reilusti jälkeen. Firmoille noita kuitenkin onnistuneesti kaupataan ja osin tämä melkoisen varmasti perustuu siihen, että IBM osaa täyttää firmojen tarpeet kohtalaisesti esim. hyvällä asiakastuella, joustavuudella tai ns. "kivoilla diileillä". Osa tuosta on kuitenkin ihan puhdasta brändiä eli sitä, että ihmiset on saatu uskomaan mielikuvaan IBM:stä hyvänä työkonemerkkinä, eikä siis sitä, että IBM olisi käytännössä osoittanut olevansa muuta kuin ehkä riittävä työkalu - siis sellainen, ettei se anna aihetta niin negatiiviseen kritiikkiin, että brändi siitä merkittävästi kärsisi.

[q]Eli jos joku sanoo olevansa kone "niille ja niille tampioille" ihmisille, niin onko se ihan tuulesta temmattu ilman mitään todellisuuspohjaa?[/q]

Totta kai myös kohderyhmän tarpeet täytyy jossain määrin ottaa huomioon, jottei pelin henki paljastu saman tien, mutta tällöinkin mennään usein sieltä missä aita on matalin. Tarvitaanko cooli iPodi rankaan käyttöön eränkävijöille? Laitetaan camo-maalaus ja ilmaiset silikonikuoret mukaan!

[q]Vai eikö oile pelättävissä sitä, että ihmiset , joille tätä brändiä markkinoidaan nousisivat barrikaadeille, koska mikään, mitä heille on sanottu, ei pidä paikkaansa. Luulisi siinä jo kansan syvien rivien alkavan horjuttamaan sitä ja tätä brändiä.[/q]

Ei ole hirveästi pelkoa moisesta, sillä mainospuheet ovat monesti ympäripyöreitä ja toisaalta ihmiset epäuskottavan mainoksen nähdessään helposti ajattelevat "no se on vain mainos". Esimerkiksi Toyota mainostaa Aurista tavallista suurempana ajonautintona, mutta kukakohan sen tavallisen suuruisen ajonautinnon on määritellyt? Joidenkin mielestä Aurista ja ajamisen nautintoa ei varmasti tulisi mainita edes samassa lauseessa, joten mainospuheet ovat näiltä osin aika heikoissa kantimissa. Kukaan ei kuitenkaan ole haastamassa Toyotaa oikeuteen harhaanjohtavasta markkinoinnista. Miksiköhän?

Toisaalta eikös McDonald's vieläkin markkinoi ruokiansa ihan terveellisinä, vaikka asian tiimoilta ollaan käyty oikeudessakin asti kiistelemässä? Edit: Vahvojen brändien markkinointikoneisto (ja lakimiesarmeija) on niin vahva, että negatiivinen kritiikki voidaan monesti suhteellisen helposti vaientaa ja positiivisten mielikuvien toiston kautta edistää kuluttajan jo valmiiksi lyhyen muistin lyhentymistä.

[q]OCS, 26.1.2008 23:42:
Brändi, imago ja maine muodostuvat kohderyhmän mielikuvista ja mielipiteistä. Applen on helppo myydä mitä vain, koska a) se hoitaa markkinoinnin pirun hyvin b) puskaradio toimii = ilmaista brändin vahvistamista. Mutta, jos tätä kaikkea osaa katsoa kriittisesti, huomaa kyllä totuuden sieltä välistä :) En lähde sen enempää fleimaamaan apple-käyttäjiä, mutta kannattaa joskus miettiä miten markkinointi vaikuttaa omaan ostokäyttäytymiseen.
[/q]

Edelleenkin, vaikka tää jänkkäämiseksi meneenkin,ihmetyttää se, että miksi joku tietty yritys on niin vahva brändi alallaan. Eli eikö sen brändin toiminnassa ole _mitään_ mikä tukisi sitä mitä he sanovat olevan? Eli jos joku sanoo olevansa kone "niille ja niille tampioille" ihmisille, niin onko se ihan tuulesta temmattu ilman mitään todellisuuspohjaa? Vai eikö oile pelättävissä sitä, että ihmiset , joille tätä brändiä markkinoidaan nousisivat barrikaadeille, koska mikään, mitä heille on sanottu, ei pidä paikkaansa. Luulisi siinä jo kansan syvien rivien alkavan horjuttamaan sitä ja tätä brändiä.

edit: epäilijä heitti aikasta hyviä pointtejä tuossa edessä. *niitä tutkaillen*

[q]Lost-Soul, 15.6.2006 12:08:
Eikös Cinema Displayt ole samoja näyttöjä kuin Dellit?
[/q]

Niissä on sama näyttöelementti, mutta Dellin näytöissä on empiirisen havainnoinnin perusteella epämiellyttävän jyrkkä kontrasti (ja spekseissäkin kontrastisuhde on isompi, mikä periaatteessa pitäisi olla hyvä asia mutta käytännössä tässä tapauksessa ei kyllä ole). Hyviä näyttöjä nekin on toki.