I <3 Sonera Banner - Thread (NOT)

Vaikka klubitus rahoittaa toimintaa mainoksilla, blokkaan ne näkyvistä, mutta ne latautuvat silti koneelleni. En siis varasta keneltäkään koska en muutenkaan niitä painele vaikka näkyisivätkin.

Miksi? Ensinnäkin koneeni on jo tarpeeksi hidas ennen kuin kymmenessä välilehdessä vilkkuu about 3 flash-mainosta per sivu. Toiseksi nuo mainokset ärsyttävät minua ja saavat verenpaineen kohoamaan.

[q]ezzy, 23.5.2007 16:17:
Vertaus varkauteen on myös täysin vailla totuuspohjaa. Mihin itse vedät rajan mitä katselet? Entä jos klubbarin avatessasi tulisi popup-helvetti? Edelleenkään ei olisi oikein, että blokkaan ne?
[/q]

No tietenkin se sun mielestäsi on, koska sua vituttaa tulla kutsutuksi varkaaksi, varas.

Mikäli Adblockin käyttäminen jonkun tietyn palvelun käyttäjien taholta aiheuttaa ylläpidolle taloudellisia menetyksiä, niin kyllähän nyt ihan kuinka tahansa yksinkertaisen elämänmuodon pitäisi ymmärtää että se on ihan sama ottaako sen rahan toiselta luvatta näin vai tunkemalla sormet tämän henkilön lompakon kolikkotaskuun.

Jos Klubbarille saapuessa aukeasi uskomaton popup-helvetti, niin mä en käyttäisi tätä saittia. Mä hyväksyn saitit sellaisina kuin ne ovat tai sitten en käytä niitä. Jos haluan vaikuttaa jotenkin käyttökokemukseen, niin teen sen antamalla kehitysehdotuksia enkä itse repimällä osia saitista helvettiin oman etuni nimissä.

Kyllä, raskaat flashbännerit ovat ikäviä. Kyllä, ne vituttavat muakin. Kyllä, tulen siitä huolimatta niiden kanssa toimeen ja tältäkin koneelta jolla duunini teen ja jolta tätä viestiä tällä hetkellä kirjoitan löytyy todennäköisesti vähemmän vääntöä kuin sun koneeltasi.

[q]ezzy, 23.5.2007 16:17:
-clips-
[/q]

Tuli tosta mieleen että katsookohan jone mtv3/nelosen/subin mainokset, vai varastaakoha jone niiden rahoja vaihtamalla kanavaa tai kääntämällä katseensa pois niiden ajaksi!

Toi adblock = varkaus on yhtä tyhmä vertaus kuin kanavan vaihtaminen tai telkkarin sammuttaminen mainos tauolla olisi varkautta.

[q]Jone, 23.5.2007 16:34:
-clips-
[/q]

katso ed. postaus. ;)

Mulle on oikeastaan sama onks bannereita jne. shittiä, kuhan ne eivät vaan pitäisi ÄÄNTÄ! Saatana tuolla sivussa taas joku helvetin äänellinen banneri ja volat tietty ihan kaakossa, että korvat varmasti huutaa leipää, kun luureilla kuuntelee musaa ja tollaseen vahingossa osuu.

[q]sts, 23.5.2007 16:36:
Tuli tosta mieleen että katsookohan jone mtv3/nelosen/subin mainokset, vai varastaakoha jone niiden rahoja vaihtamalla kanavaa tai kääntämällä katseensa pois niiden ajaksi!

Toi adblock = varkaus on yhtä tyhmä vertaus kuin kanavan vaihtaminen tai telkkarin sammuttaminen mainos tauolla olisi varkautta.
[/q]

Mitä vittua? Annoitko tälle asialle ajatusta sekunnin vai kaksi ja haluisitko antaa kaksi kauemmin, niin ymmärrät kuinka kaukana relevantista kyseinen vertaus on?

TV-kanavien mainostulot eivät ole riippuvaisia näytöistä. Kanava saa ihan yhtä paljon hilloa täysin siitä huolimatta käynkö mä jääkaapilla vai tsekkaan ne mainokset läpi. Webmainonnassa useimmissa dealeissa tuotto on osin tai kokonaan riippuvaista näyttöjen määristä. Jos mun käynnistäni webbiforumilla ei tule hittejä bannereihin, niin forumin ylläpito ei saa korvausta mun oleilustani forumilla.

Näin siis yksinkertaistaen (joka on ilmeisesti tarpeellista?) - asia on toki tätä monisyisempi.

Skarppaa enemmän, larppaa vähemmän.

[q]Jone, 23.5.2007 22:12:
-clips-
[/q]

No saahan whiterabitkin rahansa könttänä mainostajalta. TNS-Gallupin pohjalta luotujen statistiikkojen avulla.

vrt: http://www.whiterabbit.fi/hinnasto/

Miten tämä eroaa television push mainonnasta, jota siis myös banneri mainonta on?

Tottakai mainostaja haluaa että mainos nähdään yms yms, mainostajan rahatkin menevät hukkaan jos mainoksia ei katsota televisiossa tai webisivulla.

Otin tapani mukaan tosi kärjistetyn esimerkin, mutta imho minulla niinkuin sinullakin on oikeus valita mitä materiaalia katso, luet, näet ja tutkit. Ei sinun tarvitse ilmaisen metrolehdenkään mainoksia lukea, tai hyväksyä spammia sähköpostiisi vaikka sähköposti olisi ilmainen, ellet itse ole hyväksynyt käyttöehdoissa mainoksia.

[q]OCS, 23.5.2007 16:20:
Vaikka klubitus rahoittaa toimintaa mainoksilla, blokkaan ne näkyvistä, mutta ne latautuvat silti koneelleni. En siis varasta keneltäkään koska en muutenkaan niitä painele vaikka näkyisivätkin.

Miksi? Ensinnäkin koneeni on jo tarpeeksi hidas ennen kuin kymmenessä välilehdessä vilkkuu about 3 flash-mainosta per sivu. Toiseksi nuo mainokset ärsyttävät minua ja saavat verenpaineen kohoamaan.
[/q]
Olet varas ja ansaitset tämän kohtalon:

http://fukung.net/images/4742/cat_death_fire.gif

[q]Jone, 23.5.2007 22:12:
-clips-
[/q]

Lisäksi ennenkö käyttäjäehdot määrittävät että mainoksia ei saa blokata, näen mainokset varkaina, varastavat nimittäin kaistaa ja sitä kautta rahaa minulta vaikka en niitä halua. (lisäksi rumentavat ja vaikeuttavat useasti monia sivuistoja ja niiden käyttöä)

[q]sts, 23.5.2007 22:40:
Lisäksi ennenkö käyttäjäehdot määrittävät että mainoksia ei saa blokata, näen mainokset varkaina, varastavat nimittäin kaistaa ja sitä kautta rahaa minulta vaikka en niitä halua. (lisäksi rumentavat ja vaikeuttavat useasti monia sivuistoja ja niiden käyttöä)
[/q]

Voi vittu.

"Minäminäminäminä, eikä kukaan muu."

"MUN kaistaa, MUN internet, MUN maailma, MUN oikeudet. Muut ihmiset - ketä ne on ja miksi vitussa mä niistä välittäisin."

-

Mitä tulee edelliseen kirjoitukseesi (kaksi vastaustapostausta samaan postaukseen, WTF?), niin luitko sä yhtään mitä mä kirjoitin? Mitä taas tulee Valkoiseen Jänöön, niin usko tai älä mutta mulla saattaa kuin saattaakin olla aika hyvä käsitys miten niillä hommat toimii. Niin hämmästyttävää kuin se saattaakin olla, niin todennäköisesti aika massiivisesti kattavampi kuin sulla.

Mä en myöskään ymmärrä mikä ihme siinä varkaan leimassa on niin tavattoman vaikeaa hyväksyä. Kyllä mä tietyissä asioissa otan sellaisen otsaani (vaikkakaan en ylpeydellä) enkä keksi väsyneitä puolustuksia lokkeilulleni. Mut hei, ehkä siihen vaaditaan selkäranka.

Voit antaa palaa tässä keskustelussa asian puolesta ja vastaan keskenäsi ja muiden kanssa vaikka maailman tappiin, mutta mä olen nyt sanonut saman asiaan NIIN useaan otteeseen, että koen niiden jatkuvan toistamisen tavattomaksi ajanhukaksi. Niinpä mä meen mieluummin tohon sohvalle tuhlaamaan aikaani telkkarin ja jonkun viihdyttäväksi kokemani hömppäohjelman kanssa.

Jos se tekee susta tän keskustelun voittajan, niin ota tästä pieni pokaali asian juhlistamiseksi:

http://www.helsinginagilityurheilijat.fi/vanhat-sivut/images/pokaali.gif

siis ette osaa asentaa tota adblockia? vai mitä kitisette?

[q]Jone, 23.5.2007 16:34:
Mikäli Adblockin käyttäminen jonkun tietyn palvelun käyttäjien taholta aiheuttaa ylläpidolle taloudellisia menetyksiä, niin kyllähän nyt ihan kuinka tahansa yksinkertaisen elämänmuodon pitäisi ymmärtää että se on ihan sama ottaako sen rahan toiselta luvatta näin vai tunkemalla sormet tämän henkilön lompakon kolikkotaskuun.[/q]
Ihan kuin mainostuksen toimivuus olisi jotenkin sen kohderyhmän vastuulla. :) Jos ihmiset kokevat bannerimainokset niin ärsyttäväksi että he eivät halua niitä katsella niin mainostajien pitää ehkä vetää siitä omat johtopäätöksensä ja tehdä parempia bannereita tai sitten keksiä ihan joku uusi ja parempi tyyli manostaa.

[q]Jone, 23.5.2007 16:34:
---
No tietenkin se sun mielestäsi on, koska sua vituttaa tulla kutsutuksi varkaaksi, varas. *joo*[/q]
No jos sulla on vanhanaikaiset käsitykset, niin mulla on varmaan vielä vanhanaikaisemmat, koska itse olen aina käsittänyt varkaan sellaiseksi joka aktiivisesti pöllii asian x henkilöltä y. Mainoksilta suojautumisen olen laittanut yleensä jonkun muun nimikkeen alle.

Eeeenivei, jos ne massit kerta tulee bannereiden näytöistä, ja olen varas kun moisen estän, niin olenko sit hyväntekijä jos koodaan makron hakkaamaan noihin tuhansia hittejä? Kiinnostus mainostettuun tuotteeseen pysyy ennallaan (0), ja täysin turha kaistan ja prossutehon tuhlaus kasvaa - mikä siis sulle vaikuttaisi olevan positiivinen asia.

EEEEEIIIIIIJJJJJHHHHHHHH

Mä voisin kyl oikeasti haastaa, että Jone on käsityksensä kanssa täysin yksin. Voisko joku Jonen kanssa samaa mieltä oleva tulla esiin? Mä en oikeesti VOI olla väärässä tässä. Vittu sä oot oikeesti niin sekasin tässä asiassa.

[q]laite, 23.5.2007 22:37:
Olet varas ja ansaitset tämän kohtalon:

http://fukung.net/images/4742/cat_death_fire.gif
[/q]
http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2007/01/1159434782588.jpg

[q]sektori, 23.5.2007 23:05:
siis ette osaa asentaa tota adblockia? vai mitä kitisette?
[/q]

Voimme, mutta se tekee meistä varkaita.

Varkaita. Thieves. Tjuvar.

[size=25]Rikollisia.[/size]

Vammanen vitun juojanoon.fi en arvosta HYI!

:EEE

Eiks noi mouseover-äänet ollut kiellettyjä whiterabbitillä?

Keskustelua siis klubituksen ärsyttävistä ja kiusaavista bannereista jotka hyppii ja pomppii tahtomattamme ruuduilla