Minkä leffan katsoit viimeksi ?

[q]Tropico, 9.7.2007 19:39:
The Prestige.

Erittäin, erittäin hyvä.
[/q]

Phtyi! Ärsyttävä leffa, jossa paljastettiin tarinan "prestige" jo keskivaiheilla leffaa.

Turha elokuva oli myöskin The Reeker. Liikaa aukkoja muka-onnistuneessa juonessa.

Transformers

Olis pitäny ottaa oma lapsena joululahjaksi saatu optimus prime mukaan sillä nyt lopultakin se leffa tuli nähtyä :) Enkä todellakaan pettynyt. Aivan järjettömän hienot tehosteet, äänet oli ihan huimia! Juoni nyt ei ollut kummoinenkaan, mut ei se pahemmin haitannut. Aivan mahtava fiilis, kun lopultakin on nähny tän <3

btw.. soiko tunnusmelodiaa leffassa? Mä en ainakaan kuullu..

Transformers

Positiivinen yllätys kyllä, tykkäsin kovasti. Vaikka en lapsuuttani ko. piirretyn tai sarjiksen parissa viettänytkään, oli juonesta helppo saada kiinni eikä tuntunut siltä, et olisin jääny paitsi mistään. Toisaalta leffa ois varmaan ollu suurempi elämys, jos jotain fanipohjaa ois ollu alla.

Leffassa oli imo oikeestikin hauskoja juttuja, vaikka wtf-reaktion aiheuttavia "läppiä" löytyi myös (tästä hyvänä esimerkkinä se saatanan vikisevä pikkurobo, ei voi helvetti olla ärsyttävämpää olentoa olemassa). Myös aika selvästi huomas, et leffa on ehkäpä tarkotettu pääasiassa nuoremmalle kansalle, mut eipä se meikäläistä ainakaan haitannu.

Kaiken kaikkiaan todella upeesti toteutettu leffa, musat oli mun makuun ja pääosapoju oli jotenki nii symppis et pelkästään sen takia yks tähti lisää tälle pätkälle. Mut myöskin tässä, kuten miltei jokaisessa ison budjetin Hollywood-filkassa, oli ihan liikaa sankarilässytystä ja patriotismia. Niin, ja pakolliset ihmissuhdekuviotkin alkaa häiritsemään pikkuhiljaa. Noi on kuitenki vaan pieniä vikoja, jotka ei niin suuresti mun elokuvanautintoa pilannut. :)

4/5

[q]Janisa, 8.7.2007 06:45:
Multa olis kylla irronnut samantein leffan jalkeen! Tai ehka jo elokuvan aikanakin...!

Edit. Mutta shhh, ala kerro kenellekaan -muuten ne luulee etta ma oon helppo.
[/q]

pitääkö tähän nyt liittää quote eräästä "levyarviosta" xDD ;P

[q]Zenni, 10.7.2007 22:14:
Transformers
Myös aika selvästi huomas, et leffa on ehkäpä tarkotettu pääasiassa nuoremmalle kansalle, mut eipä se meikäläistä ainakaan haitannu.[/q]

Mä olen likainen vanha setä ja tätä leffaa on odotettu piiiiitkäään :D

Vois ettii kellarista vanhat transformers-lelut :D

Transformers

Korvanviereiset esihypetykset menivät tähän malliin. "Ui juma, ui juma! Transformerseista tulee elokuva! Ne on olleet mun sankareita koko mun iän! Ui juma, ui juma!!"
-- myöhemmin --
"Siit mitä helvettiä?! Eiiiiih.... Michael Bay ohjaajana? C'moon, se tekee siitä vain erikostehosteiden läjän ja kadottaa idean ja syvyyden"

Omat odotukset olivat nollilla, koska en ole itse ehkä ikäluokkani vuoksi Transformerseille nuorempana altistunut, enkä täten tiennyt ko. "saagasta" mitään. Tämän vuoksi en myöskään voi arvioida elokuvan uskollisuutta originellille esikuvalleen. Mä en kuitenkaan odottaisi ideaa ja syvyyttä elokuvasta, joka kertoo kulkuvälineiksi muotoaan muuttavista avaruusolioista, jotka taistelee ihmiskunnan puolesta tahi vastaan - oli ohjaaja kuka hyvänsä.

Olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla monien edelläannettujen kommenttien kanssa ko. elokuvasta:

Erikoistehosteiden määrä oli mielestäni juuri sopivan maltillinen ollakseen suhtkoht "uskottava", mutta juonta ajatellen kuitenkin riittävä. En tiedä mistä johtuen edellä arvioineiden neitien pikkarit kostuivat, mutta mulla ne kostuivat juurikin tästä syystä. Räjähdysten audiovisuaalinen kokemus oli kiihottava, mutta tarpeellisten bassojen puute jätti orgasmia vaille. Koneiden muodonmuutokset oli esitetty jännän "yksityiskohtaisesti" unohtamatta ääniefektejä, mutta allekirjoittanutta jäi häiritsemään se, että suhteellisen pienikokoisesta esineestä kasvoi noin kymmenkertaiselta näyttävä jätti. Ehkä tällainen nillittäminen on turhaa, kuten viereltä tuli kommenttia, niin mikä vain voi olla "uskottavaa", jos elokuvan aihe ovat metalliromut (anteeksi, fanit lukekaa: metallisankarit) avaruudesta.

Kysymys: Pystyivätkö transformersit muotoutumaan vain tietyksi kulkuvälineeksi? Jos pystyivät useammaksi, niin miksi ihmeessä ne käyttivät niitä typeriä muotojaan tilanteissa, missä taistelua varten olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja? Ja jos pystyivät vain yhdeksi, niin mitä järkeä siinä on? Kysehän on ihmiskunnan luomista laitteista, eikä avaruusolioiden tällöin pitäisi olla sidottuja vain johonkin tiettyyn formulaan.

Rakkaustarinat risovat aina. Mulla on yksi hyvä syy, miksen romanttisia komedioita katso. Niiden idea on juuri se, mitä en voi elokuvissa enää sietää: Rakkaustarinat. Nähty, epäuskottavaa, nähty, klisee, nähty, onnellinen loppu, ööö... Mieltä ylentävää viihdykettä, uusia ajatuksia, syvyyttä - niitä on turha etsiä varsinkaan teinitarinoista, joiden on tarkoitus päätyä rakkaustarinoista pitäviä tyydyttävään, eli onnelliseen loppuun. Olenko mä oikeasti ainoa, joka toivoo jokaisessa elokuvassa jonkun päähenkilöistä kuolevan dramaattisesti, että suuria tunteita saisi ihan oikeasti välitettyä katsojalle sen ainaisen naamallekuolaamisen sijaan? Joten kyllä, sen olisi tästä elokuvasta voinut jättää pois. Tosin olihan se Megan Foxin naama hymyineen ja pisamineen kuolaamisen arvoinen - Sama toimii elokuvan kompastuskivenä mielessä, joka viereltä mulle esitettiin: Elokuvat, joissa käytetään vain mallinuken näköisiä näyttelijöitä ovat niin epäuskottavia, että silmiin sattuu, vaikka ne ovatkin tarkoitettu hellimään silmiä.

Toinen edellämainittuun ongelmaan liittyvä valinta elokuvassa on Rachel Taylorin rooli "nörttinä". Haloo, jos puhutaan neidin näköisestä lukiosta juurivalmistuneesta tytöstä, niin sillä ei kyllä päässä liiku mitään muita signaaleja, kuin yritykset vietellä vastakkaisen sukupuolen edustajia. Hyvännäköisillä, nuorilla tytöillä ei ylipäänsä liiku päässään muuta - paitsi tietenkin mulla.[size=1];D[/size] Rachel Taylorin ongelma oli myös aksentti, joka häiritsi mua suunnattomasti teennäisellä sävyllään. Vierestä tuli kommenttia, että mun oma - kuulemma maailman ärsyttävin - aksenttini kuulostaa aivan samalta.

Ja se Josh Duhamel... Mun mielestä tää herra olisi edelläviljellyssä hengessä ollut elokuvan kannalta täysin korvattavissa jollain "taviksemmalla" näyttelijällä. Suoraan sanottuna roolisuoritus oli yhtä tyhjän kanssa kokonaisuudessaan ja mun mielestä miehen esiintymistä elokuvassa on turha kehrätä enempää.

Elokuvan huumori toimi mun mielestä hyvin sellaisena ikäluokattomana/sukupuolettomana viihteenä, joka uppoaa kaikkiin, joille elokuva oli suunnattukin. Olivathan sketsit sut wanhoja ja täten myös kliseisiä, mutta eiväthän kaikki elokuvat ole suunniteltu rakentamaan mitään uusia uria ihmisten huumoriaisitille tai muillekaan mieltymyksille. Transformers nyt selvästi oli nimenomaan kassamagneetiksi tarkoitettu ja sitä se varmasti onkin juuri sovinnaisuudellaan ja nuorekkuudellaan.

Jotkut yksityiskohdat elokuvan juonessa häiritsivät, mutta kokonaisuudessaan elokuva toimi hyvin sellaisena huumorillisena kokoperheenactionpläjäyksenä, mikä kyllä upposi muhun tarpeeksi hyvin antaakseni sille kehun tai kaksi. :)

Kuka viritti ansan Roger Rabbit?*nauru*

Sweeney Todd, *tähti**tähti**tähti**tähti*

[q]Zenni, 10.7.2007 22:29:
---
Bio, 10.7.2007 22:20:
Mä olen likainen vanha setä ja tätä leffaa on odotettu piiiiitkäään :D

Vois ettii kellarista vanhat transformers-lelut :D

---


Sunkaltaisia on ilmeisesti aika paljon, koska mä huomasin olevani nuorin koko leffateatterissa. :D
[/q]

Käytiin Amsterdamin reissulla kattomassa kans tää, eikä siellä kovin nuoria montaa näkynyt.. Ja voi että oli upea niiden leffateatteri

^

Sama ja tykkäsin.

88 minutes *nauru*hyvä oli...

kattelin eilen "Perfune - The Story Of A Murderer"

aika mielenkiintoinen näkökulma elokuvaan =) Viel puol välin jälkeen oli vähän sellanen perus diipadaapa olo, mutta lopussa jotenkin oli sellanen olo, ett täähän oli hyvä. Erikoinen!

Tuli katottua toi Free Jimmy. Aika sekavaa menoa mut toisaalta hauskakin.

Free Jimmy, sellanen aikuisten animaatio. Ihan OK, mut ei mikään erikoinen.

[q]yoni-, 11.7.2007 22:38:
---
SASHA F, 10.7.2007 22:31:
Hills have eyes 2

---


Yhtä sairas ja hyvä ku pt.1 ?
[/q]

Joo samaa, sairasta teurastusta*pahis*

Die Hard 4.0

Ei kyllä pettänyt tämäkään paketti, vaikka edellisestä Die Hardista onkin aikaa. Tyylikäs juoni ja armotonta mättöä alusta lopputeksteihin. Kyllä toimii

ranskalaista tuotosta: Hinnasta viis, mä oon aina uskonu ranskalaisiin, ja tällä kertaa oli oikeesti laatua, romanttinen komedia iskee muhun aina

[q]KooKie, 11.7.2007 22:29:
Transformers

Räjähdysten audiovisuaalinen kokemus oli kiihottava, mutta tarpeellisten bassojen puute jätti orgasmia vaille.
[/q]
Tarpeellisten bassojen puute? Ensi kerralla sitten parempaan leffateatteriin. Ei nimittäin jytinää puuttunut, kun eilen kävin tsekkaamassa.

My 2 cents :
- kaikki itse Transformerseihin liittyvä oli RAUTAA.
- kaikki muu oli p**seestä.

Miksi, oi miksi, Michael Bay yrittää uskotella itselleen pystyvänsä komiikkaan?
KAIKKI vitsit ja muuten humoristiset kohtaukset toivat miljoonista dollareista huolimatta mieleen amatöörien kesäteatterinäytelmät. Surkeaa dialogia vieläpä sangen huonosti näyteltynä. Jo alun kohtaus koulussa, kun kaveri kauppaa isoisänsä kamoja luokassa antoi ensimakua siitä ISOSTA määrästä kohtauksia, jotka aiheuttivat suunnatonta myötähäpeää.

En toki odottanut mitään Tarantinon tasoista läppää enkä syvällisiä henkilöhahmoja, mutta come on. Jopa päivisin tulevissa sitcomeissa on hauskempaa menoa, ja se ei ole paljon se. Spielberg on ilmeisesti ollut tuottajan hommissa silloin harvoin kun ehti. Bay ei vaan osaa henkilöohjausta, pitäis olla tosi hyvät näyttelijät jotta miehen leffat futaa (The Rock : Connery / Cage, Armageddon : Willis, Bad Boys : Smith / Lawrence, The Island : McGregor, Johanssen.)
Jon Voightilla oli aika yksinäistä Transformersissa.

Sitten niihin hyviin juttuihin : OMG!!!
CGI oli lähes täydellistä. Ryminäkohtaukset olivat pääosin fantastisia, ja esim. Jazzin liikehdintä käsittämättömän hienosti toteutettu. Kun Optimus Prime alkoi mättämään, tuli melkein ilotippa housuun... Uskoisin, että monet vanhat fanit ovat erittäin tyytyväisiä Autobottien ja Decepticonien toteutukseen. Itselleni (en siis ole mikään megafani, vaikka tuttu juttu tämä mulle olikin ennen leffaan menoa) ei jäänyt ainakaan yhtään valittamista teknisistä jutuista tässä leffassa.

Vielä yks pointti : leffa oli liian pitkä.
Toivottavasti joku muu ohjaa jatko-osan, ja tehostetiimi + voiceoverporukka pysyy .

2/5

TRANSFORMERS OPETUSVIDEO

by: Optimus Prime and Autobots :D

Alice in Wonderland (2010)

Odotukset oli melko korkealla, mut eipä kyl säväyttänyt kummemmin tää leffa. Jännittänyt ei missään kohtaa ja juoni olikin aikas perus. 3D-efektit oli hienoja monessakin kohtaa ja satumainen ympäristö kiva katsella.


Frequently Asked Questions about Time Travel (2009)

Ihan ok budjettiluokan brittikomediaks. Joitain hyviä läppiä oli, joskaan ei mitään nauruhermoja hivelevää.