Minkä leffan katsoit viimeksi ?
Its Good time to Die Hard
tai jotain.. olipa kylä sellasta shaibaa että.... ei...
Its Good time to Die Hard
tai jotain.. olipa kylä sellasta shaibaa että.... ei...
Oli kyllä älyttömän huono, varsinkin kun vertaa edellisiin. Varsinkin kolmeen ensimmäiseen.
---
Its Good time to Die Hard
tai jotain.. olipa kylä sellasta shaibaa että.... ei...
---
Oli kyllä älyttömän huono, varsinkin kun vertaa edellisiin. Varsinkin kolmeen ensimmäiseen.
Mun mielestä se 4 oli kyl paras. Mut tosiaan toi uusin oli aika sheebaa.
uusi tmnt
turtles-lapsena kyllä lämpesin. juonta olisi voinut harkita paljon pidempään, mutta tykkäsin etenkin, että lasten suosikkihahmoja lähdettiin hieman syventämään lähemmäki nimenomaan inhimillisemmältä puoleltaan. puhuttiin enemmän veljessuhteesta ja heistä omanlaatuisena perheenä. animaatio parhaimmillaan todella hienoa (leo vs. raph), mutta esim. loppupuolen taisteluista löytyy todella kömpelön näköistä "kameraliikettä"
eipä ihmeitä voinut odottaakaan, mutta viihdytti (3/5)
superbad.
no kyllä mä nauroin ainakin :D
niin ääliö mut hyvä!
The Nines
Kolme tarinaa kolmesta taiteilijasta käymässä läpi jotain sisimmän etsimistä, meh. Edes Fanning Jr ei pystynyt pelastamaan tätä pätkää..
*tähti**tähti*
Shutter island.
Olihan makia ja kevyehkö wtf välillä :)
tämän yön ajanviete: oldboy <3
http://www.imdb.com/title/tt0364569/
elokuvan idea pähkinänkuoressa: perheenisä vangitaan hotellihuoneeseen 15 vuoden ajaksi, ja yhtenä päivänä havahtuu vapaudesta. tämän jälkeen alkaa selvittäminen; kuka vangitsi ja miksi
sopivan kieroutunut ja mukavan masentava atmosfääri
HELLBOY II: The Golden Army
(2008)
*tähti**tähti*
Juoneltaan kasaan kuivunut sankarispektaakkelisekasotku ei varsinaisesti yllätä idearikkaudellaan, mutta tarjoaa väkisin väännetyn huumorin ja selkeästi väljän käsikirjoituksen vastapainoksi varsin vaikuttavan tehostevyöryn, joka sekin osoittautuu tosin vain esileikiksi viimeisen näytöksen kömpelyydelle repeillessä. Maineen ja mammonan myötä konseptista tuntuu kadonneen liian paljon fantasialle keskeisiä teemoja, jotka tällaisenaan ovat valovuoden päässä Mignolla'n makaabereista, pelkistetyn lakonisista sarjakuvista - olkoonkin, että kyse on kahdesta täysin erilaisesta ilmaisukeinosta. Hedelmätöntä maaperää ei ruoki myöskään sen koommin pakotettu persoonaton parisuhdepeeloilu kuin sen selustaan kompromissin oloisesti kasaan kursittu ja tyhjäkäynnille unohdettu tragediakaan.
Del Toro'n muotopuolimaailma (friikkikokoelman kirjoa lukuunottamatta) ei saavuta niitä sisäisen logiikkansa rajoja, joissa ensimmäinen osa dynaamisemmin sekä mieltä kiehtovammin kylpi. Sen sijaan tuotannon tinkimättömintä antia yksinoikeutetusti edustaa lavasteiden monipuolisuus ja yksityiskohtien kauneus, joita värikylläinen valaistus vakuuttavasti korostaa. Osansa kiitoksista ansaitsee myös puvustuksen puhettelevuus, josta kauas kajastaa hyvin harkittu harmonia esitetyn ulottuvuuden historiasta.
TRAILER
IMDb
[q]epicuros, 2.5.2010 15:38:
Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (7,7)
[/q]
->
[q]Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (8,3)
[/q]
->
suosittelen ehdottomasti katsomaan, kun tää kundi repii noille leffoille uuden perseen :D toivottavasti joskus tulee vielä arvostelu kolmannesta osasta.
[q]Zenni, 3.5.2007 23:36:
Catwoman
*dissauttel*
[/q]
Nostaako tämä populääriviihteen kritisointi nyt sun AÖ -pisteitäsi aamuisesta rockbottomista ylöspäin?
[q]Zeni-, 29.8.2007 01:34:
Tuli katottua toi Free Jimmy. Aika sekavaa menoa mut toisaalta hauskakin.
[/q]
Mun mielestä toi oli enemmän traaginen kuin hauska. Sen elefantin surkea katse vei kaikki halut nauraa... :(
Mä olin vielä odottanut elokuvasta hauskaa pätkää, se kun taisteli kaikkia animaation normeja vastaan, mutta suht vähiin jäi edes hymähdykset.
Macabre
Osin kyllä ihan nimensä mukainen italoleffa, vaikkei verellä mässääkkään. Mutta aika kipeää tavaraa loppuratkaisu. Ei ollenkaan huono leffa. Naimisissa oleva nainen menettää onnettomuudessa rakastajansa ja samalla poikansa hukkuu ammeeseen. Vuoden päästä pääsee sairaalasta ja leffa keskittyy tähän aikaan. Suosittelen lähinnä giallon/kauhuleffojen ystäville
Blade Runner The Final Cut
Ihan kiva NOIN VITUN VANHAKSI elokuvaksi. Yleensähän en pidä sellaisten elokuvien katsomisesta, jotka ovat mua vanhempia, mutta kait mun joululahja miehekkeelleni oli sekä elokuva, että seura, jossa sitä katsoa. :D
Ei perkele tän B.R:n pätkiminen lyhemmäksi ja kohtausten poisjättäminen veivät siitä paljon ideaa. Itsehän en olisi puolihuolimattomana katsojana todellakaan miettinyt että "huu, ketkä kaikki ovat replikantteja, huu..?", jossei armas fanittaja-miehekkeeni olisi siitä mulle maininnut. Extroja katsoessa(an) mullekin selveni, notta "jopas, TOSTA senkin olisi älynnyt, mutta eihän tota kohtausta ollut elokuvassa ollenkaan". Että sellasta. Parasta elokuvassa olivat extrat, joissa kerrottiin miten "erikoistehosteet" pygättiin ja millainen elokuvan oikeasti olisi pitänyt olla. :D
Toi kasarin V-linja-tyyli on kamalaa! YÖK. Käärmenainen-replikantti-olio-machine-thing oli muuten jumalattoman HOT, ennen kuin paljasti kasari-lettinsä. Hyi vittu.
Harrison Ford on PASKA näyttelijä. :DDDDD L0L.
Summa summarum hyvästä ideasta saatiin kasareina rumahko (ei tullut mieleen, että melkein 30-vuodessa hiustyylit ehkä muuttuu?), lyhyehkö (paljon elokuvan kokonaisuuden kannalta tärkeää jäi leikkauspöydälle), tylsähkö (ainakin Fordin näyttelijäsuoritus) ja koominen (kaikki edellämainittu yhdessä paketissa).
[q]Wolverine, 9.5.2010 14:13:
Tarina: imo vanhoissa keskityttiin enemmän siihen itse tarinan läpiviemiseen kun taas uusissa käytettiin enemmän aikaa turhanpäiväiseen selittelyyn (LotR style) ja näiden eri rotujen ja planeettojen käsittelemiseen (minkä epicuros itse rankkasi plussaksi).
[/q]
Imho taas uudet oli mahtavia nimenomaan sen takia, etten voinut kelloa katsoa missaamatta jotain olennaista. Tosi intensiivistä meininkiä joitakin pitkäksi venähtäneitä taistelukohtauksia lukuunottamatta (joista varsinkin upeiden koreografioiden vuoksi pystyi kuitenkin jopa nauttimaan). Turhanpäiväistä selittelyä en näiden rotujen ja planeettojen käsittelemisessä havainnut, vaan ne esiintyivät elokuvassa lähes saumattomana osana juonta.
[q]Näyttelijät: Noiden vanhojen näyttelijät uppos paljon paremmin. Harrison Fordin karismaa ei yksinkertaisesti voita mikään noiden uusien näyttelijöiden suorituksista. Mark Hamill oli helvetin hyvä ensimmäisessä ja ainoassa huippuroolissaan.
Uusien Star Warsien näyttelijävalinnat oli mielestäni ihan ok, isolla budjetilla ja Star Warsin jo valmiiks helvetin kovalla brändillä saatiin tuotua paljon huippuluokan näyttelijöitä kasaan (Samuli, Liam Neeson jne). Ewan McGregor teki hyvän roolin kaikissa leffoissa mutta Hayden Christensen ei kyllä koskaan toiminut, puhumattakaan Natalia Portmanista joka ei vaan jostain syystä oo mun makuun ollenkaan.
[/q]
Imho näyttelijätyöskentely oli puolin toisin osin ontuvaa ja osin just nappiin. Fordin karisma on kiistatonta. Hamill toimii kyllä poikasen roolissaan, mutta ei onnistu esimerkiksi VI kuolemantähdellä Emperorin manipuloimana nostattamaan tunteita lähellekään samaan kastiin kuin Hayden Christensen Anakin Skywalkerina III:ssa. Muutenkin mun mielestä Hayden Christensen toimii mahtavasti sellaisena "kahtaalle revittävänä" persoonana, se häiriintynyt katse oli aivan mahtava. Muuten noiden uusien elokuvien näyttelijäsuorituksia on tosi vaikea arvioida, koska suht ilmeetön suhtautuminen asioihin taitaa olla sellainen "jedi-thing". Palpatine taas toimi oikein hyvin.
Sen myönnän, että varsinkin Natalie Portmanin työskentely joissain kohtauksissa on aivan käsittämätäntä. En voi ymmärtää, miten sellaiset otot on päässeet editointipöydältä elokuvaan asti. Ylipäänsä Natalie Portmanin hahmoa pystyy katsomaan vain ajatellen, että Naboolla naiset kasvatetaan täysin kivikasvoisiksi ja monotonisesti puhuviksi pökkelöiksi. :D
[q]Hahmot: Darth Vaderin koko hahmo oli niin helvetin hyvin luotu ja tarina itsessään oli aivan loistava, imo mikään hahmo ei pääse eeppisyydessä lähellekään samaa tasoa uusissa.
Sitten the infamous Jar-Jar.. Noh, tästä ei varmaan tarvitse sanoa yhtään enempää.
[/q]
Mä muistan myös, kuinka ennen Darth Vader ja Imperial March saivat aikaan kylmiä väreitä. Nyt, kun katsottiin elokuvat järjestyksessä, oli eeppisyys tiessään. Sithin kosto elokuva on lopussa jo niin synkkää materiaalia (koko elokuvasarjan tasoa ajatellen), ettei viimeisiä osia ja Darth Vaderin "kohinaa" enää pitänyt minään. Siinä olen samaa mieltä, että Darth Vaderin koko hahmo on hyvin luotu ja tarina itsessään on ihan loistava - mutta se tarina kerrotaankin kolmessa uusimmassa elokuvassa. Mä olen nimittäin ihminen, joka näkee Anakin Skywalkerin ja Darth Vaderin samana hahmona.
Jar-jarin saat, mulla ei oo mitään kiinnostusta puolustella sitä. :D
[q]Mut niinku tossa sanoin että nää on täysin makuasioita, itse diggaan tuosta rauhallisemmasta meiningistä eikä mikään speed racing-kisa hienoilla avaruusvehkeillä säväytä mitenkää erityisemmin.
[/q]
Kuten on todettu jo moneen otteeseen, makuasioitahan nämä ovat. Ainoa asia, miksi edes jankkaan tätä on se, että jos sanoo pitävänsä uusista Star Warseista enemmän, joutuu aina puolustelemaan näkemystään (kuten voit todeta katsomalla, millaiset vastaukset Epicin arviot saivat) kun taas vanhojen Star Warsien liputtaminen nähdään jonain patrioottisena hyveenä (jonka voit taas todeta siitä, ettei sun perustelujasi vaatinut kukaan muu kuin minä ;).
[q]Aztee, 8.1.2010 00:22:
kukaan muu huomannu että avatar on juoneltaan aivan ku pocahontas mut erinimet ja oliot on erillaisia? :DD
[/q]
Ei, kiitos tiedosta Sherlock!
[q]Aztee, 8.1.2010 00:38:
---
KooKie, 8.1.2010 00:33:
---
Aztee, 8.1.2010 00:22:
kukaan muu huomannu että avatar on juoneltaan aivan ku pocahontas mut erinimet ja oliot on erillaisia? :DD
---
Ei, kiitos tiedosta Sherlock!
---
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy now thats gangsta
[/q]
Mun mielestä lukutaidottomuus on myös aika gangstaa!
Youtube avartaa! Tajusin, että Avatarhan on vasta toiseksi paras leffa, joka tolla idealla on tehty.
transformers. Oli muutes aika yllättävän hyvä pätkä!
On vähintäänkin oikeutettua kysyä:
MITÄ **TTUA HARLINILLE TAPAHTUI?
Geena Davis.