Miksereissä on eroa
hmm.. keskimmäinen on behringer, eka varmaan rane ja vika allen & heath.. oiskohan noin..
Veikkailin itse samaa kun tuon kuulin, mutta ei ollut kuulemma tuossa järjestyksessä *joo*'
Lisää arvauksia, ei ole enää ku jokunen veikkaus jäljellä 
Nopea revyy:
Ekassa näytteessä on joukon "ohkaisin" soundi, silti suhteellisen puhdas. Ehkä vähän sälähtävä mutta heleä diskantti. Melko erotteleva.
Tokassa "tuhdein soundi", hieman suttuinen yläbassoalueelta jostain syystä. Bassot tanakat tai jopa paksut, aivan korkeimmat kuuluu ihan ok. Laulu menee jotenki mukamas tukkosen kuuloseks ja/tai levii tonne bassoihin...
Vikassa jollain tapaa selkein ja puhtain soundi, melko tasapainosen kuulonen. Lämmin ja erotteleva.
En lähde veikkaamaan noitten perusteella että mikä on mikin kun ainoa mistä voi sanoa että on edes vähän kokemusta, on behringer vmx-300 ja se oli jo vähän maailmaa nähnyt. Ässä suhahtaa joka näytteessä ja näytteen laatu on 160kbps joten esim. pioneerille ominaisesta "metallisuudesta" ei aivan pääse perille. Muutenkin kuulokkeet vaikuttaa ääneen... Omat arvaukseni kuitenkin laitan ylös ja odottelen että minkä näistä olisin summamutikassa valinnut. :)
Mut tää oli ihan kiva juttu, lisää näitä. :)
mielenkiintoista*piis*
Itse sanon enttä behringeri oli ekana. ohut soundi, ja tuntui vähän särkevänkin.
Ottaen huomioon bitraten, sanoisin että tokassa oli mun mielestä tukevin alapää, ja tukkoisuuden oon valmis pistämään mp3-enkoodauksen piikkiin.. Eli se oli Xone.
Viimeisenä Rane..
hm...
Behringer-Allen&Heath-Rane?
Miksereissä on eroa kuten viineissä. Pitääpä kuunnella jahka reidiolle pääsee. Saaks jonkun palkinnon jos arvaa oikein? :P
en varmaan osaa, mutta en kuule kuin yhden
45 sekunnin näytteen tuosta linkistä.
[q]Niklas N., 9.2.2007 08:16:
en varmaan osaa, mutta en kuule kuin yhden
45 sekunnin näytteen tuosta linkistä.
[/q]
Kyl tossa kolme klippiä on, on vaan miksattu tehokkaast yhteen. Ammattimiehiä;)
joo onhan siinä.
veikkaan että eka on behringer,
kahta muuta en osaa järjestykseen
laittaa.
1. Behringer
2. A&H
3. Rane
Joo elikkä alunperinhän tässä oli miikalla ja mulla ideana ainoastaan nopeasti arvioida et soiko toi mun huollosta tullut rane vielä huonosti. Tämmönen efekti oltiin oltu kuulevinamme aikaisemmin. Neulat on tosiaan jo varsin kuluneet ja ässät siksi suhisee aika reilusti.
Tarkempaa testiä siis ootellessa :), mut kyl tämäkin jo jotain osviittaa kai antaa.
Edit: biisi siis koitettu valita niin, että mahdolliset erot tulee selkeiten esille. Ei ehkä se ultimatein biisi siihe tarkotukseen mut ajaa varmaan asiansa.
Mielenkiintoista. Eroa todellaki on, ja aika paljonki. Villi veikkaus on et keskimmäinen on Behringeri sillä saundi on tukkoinen eikä niin "erotteleva". Saundaa jotenkin laiskalta. Eka ja vika klippi on selkeä, terävä ja elävä. Mutta markan kajareist tuota klippiä kuuntelin niin en sen tarkemmun uskalla analysoida.
Mielenkiintoinen veratailu tosiaan, ehdottaisin et tuollaista sokkokuuntelua saatais myös joihinki softa vs. hardis keskusteluun tai kenen äänikortis on parhaat muuntimet.... LOL:)
Tähän mennessä ei ole tullu vielä ainuttakaan oikeeta veikkausta.. Suurin syy lienee tähän tietyn mikserin saanut uskomaton hype (muka) hyvästä äänenlaadusta ja tietyn toisen mikserin uskomaton hype paskasta äänenlaadusta 
ps. voi kyl olla, että toi niken tiski on edelleen rikki.
Kuuntelematta klippejä: Rane - A&H - Behringer
[q]gerry, 9.2.2007 11:17:
---
Caro², 9.2.2007 11:09:
Tähän mennessä ei ole tullu vielä ainuttakaan oikeeta veikkausta.. Suurin syy lienee tähän tietyn mikserin saanut uskomaton hype (mukia) hyvästä äänenlaadusta ja tietyn toisen mikserin uskomaton hype paskasta äänenlaadusta
---
Mä voisin oman villin viekkakusen pistää=)
1.Rane
2.Behringer
3.A&H
[/q]
Miulla oli sama veikkaus, samoinku thomaksella, ei menny oikein
[q]Caro², 9.2.2007 11:18:
---
gerry, 9.2.2007 11:17:
---
Caro², 9.2.2007 11:09:
Tähän mennessä ei ole tullu vielä ainuttakaan oikeeta veikkausta.. Suurin syy lienee tähän tietyn mikserin saanut uskomaton hype (mukia) hyvästä äänenlaadusta ja tietyn toisen mikserin uskomaton hype paskasta äänenlaadusta
---
Mä voisin oman villin viekkakusen pistää=)
1.Rane
2.Behringer
3.A&H
---
Miulla oli sama veikkaus, samoinku thomaksella, ei menny oikein
[/q]
Edit... Ääh, voisin otta silmän käteen ja lukea mitä muut on kirjoittanut...=)
Edit2: Sit vaihdan vaan Ranen ja A&H paikkoja....
Eli 1.A&H 2.Behringer ja 3.Rane:)
1. Rane
2. Behringer (Samanlaista soundia suoltaa tuo mun 200:n)
3. Xone (IMO Näistä paras ja kaikki tuota Xonea kehuu :D )
edit: Jahas, ei tullu voittoriviä siis.
Mainitsin, että hamassa tulevaisuudessa tuupataan pihalle vähän laajempaa äänityspakettia, tässä jotain suuntaa antavaa osviittaa testipenkissä piipahtavista miksereistä (toivottavasti mikään ei laukea ennen vertailua):
Allen&Heath Xone:92
Behringer VMX-200
Behringer VMX-300 (iha mielenkiintosta onko eroa vmx-300:n)
Denon Dn-x100
Denon Dn-x300
Ecler (joku vanha 2kanavainen, en muista mallia)
Omnitronic DJ-40
Pioneer DJM-300
Pioneer DJM-400
Rane Empath
Urei 1601
Gemini PS-525 (edustaa vanhaa tekniikkaa)
Ei varmistettuja tai saati kysyttyjä:
Ecler NUO2 (Jos ehditään saada)
Formula Sound (Jos Arto ja/tai Tanu haluaa luovuttaa tiskit testipenkkiin)
Pioineer DJM-600s
Pioneer DJM-800
Voi olla, että unhodin jotain.
Todennäköisesti ääninäytteet tulee olemaan jotakuinkin niin, että ajetaan sekä cd-in, että phono-in erikseen (phono äänitetään grado dj200:lla). Kaikki tiskit ajetaan ns kovalla jolloin toivottavasti saadaan selville, josko halvemmista osista kasatut tiskis kompressoi tai sotkee ääntä "biletasoilla". Ehkäpä myös soitetaan 10dB alle nollan jos saadaan siitä verrokkia hieman. Suunnitelmia on - ja nämäkin saattavat muuttua :)
Tässä ihan huvikseen äänitetty paketti. Äänittelyn teki Miikkag ja Nikke kun halusvat äänittää Rane Empathin soundia ja verrata sitä kahteen muuhun tiskiin.
Bongatkaapas missä järjestyksessä seuraavat aakkosjärjestyksessä listatut mikserit ovat ääninäytteessä 
Allen & Heath Xone:92
Behringer VMX-200
Rane Empath
Tässä ääninäyte: Besser Gehts Nicht
PS. Tämä on siis esimakua tulevasta äänitysvertailusta joka todennäköisesti pitää sisällään kymmenkunta melko yleistä koti- ja klubikäytössä olevaa mikseriä.