Millainen on oikeasti kaunis nainen?

pieni, sievä ja suloinen *plur**plur*

epailijan kommentista tuli ainakin sen verran mieleen, että naisilla sixpackin saaminen on kai hankalempaa kuin miehillä *täh* naisilla kun rasvaprossa tuppaa olemaan luonnostaan korkeampi kuin miehillä. Näkyvien vatsalihasten saamiseen pitäisi prosentin olla kymmnenen paremmalla puolella, mikä on sekin hankalaa.

ja vaikkei luonteen lujuus suoranaisesti kauneuteen liitykään, niin ainakin mä arvostan sitä suuresti

[muokattu 30.12.2003 22:19]

[q]Hyzenthlay:
epailijan kommentista tuli ainakin sen verran mieleen, että naisilla sixpackin saaminen on kai hankalempaa kuin miehillä *täh* naisilla kun rasvaprossa tuppaa olemaan luonnostaan korkeampi kuin miehillä. Näkyvien vatsalihasten saamiseen pitäisi prosentin olla kymmnenen paremmalla puolella, mikä on sekin hankalaa.
[/q]

Kaipa juu. Nainenhan on se fyysisesti heikompi sukupuoli, joten lihasmassan kasvattaminen vaatinee keskimäärin enemmän työtä. Rasvaprosentteja taas ei voi tuijotella ihan samalla tavalla kuin miesten vastaavia, sillä rintojen koko vaikuttaa käsittääkseni kyseiseen lukuun (yllätys yllätys *vink*) varsin paljon. Muutenkin rasvan jakautuminen noin ylipäätään lienee vaikuttavampi tekijä kuin mitkään prosentit. Mjoh. Ei mulla mitään pointtia tosiaan ollut. x)

joo, myös rasvaprosenttimittarit ovat todella epätarkkoja. Ei prosentteihin kannata luottaa. Btw, kun kauneudesta puhutaan, niin esim. luikut käsivarret eivät näytä ollenkaan hyvältä mielestäni.

saattaa kuulostaa hieman provosoivalta, mutta luulen, ettei suurin osa miehistä pidä lihaksikkaista naisista juuri siksi, että he kokevat sen olevan uhka itselleen.

[muokattu 31.12.2003 13:29]

[q]Hyzenthlay:
saattaa kuulostaa hieman provosoivalta, mutta luulen, ettei suurin osa miehistä pidä lihaksikkaista naisista juuri siksi, että he kokevat sen olevan uhka itselleen.[/q]
Uhka miten? Ai et sellanen pätkäsis sit mua? =D

Hyzenthlay:
saattaa kuulostaa hieman provosoivalta, mutta luulen, ettei suurin osa miehistä pidä lihaksikkaista naisista juuri siksi, että he kokevat sen olevan uhka itselleen.

[/q]

Heh, joopa joo
tää on taas tätä keittiöpsykologiaa

Mä en muuten pidä hernekeitosta siksi että koen sen uhkaksi itselleni.

No en sitä nyt ihan noin tarkoittanut. Naiseuteen on kautta aikojen liitetty fyysinen heikkous, kun taas miehen ominaisuutena on ollut fyysinen vahvuus. Luulisin, että karsastus naisen lihaksikkuutta kohtaan johtuu siitä, että se mies joutuu kyseenalaistamaan oman ylivaltansa naista kohtaan, ts. naista on vaikeampi ajaa ”nyrkin ja hellan väliin”. Siis en väitä, että näin oikeasti on, kunhan pohdin...

Mä voisin psykologisoida että lihaksikas nainen näyttää enemmän mieheltä kuin naislelta. Tämä on selvää homofobiaa!

Onko lihaksikkuus naisella ruman näköistä? miksi pidätte sitä rumana? voisin olettaa, että suurempi osa naisista pitää lihaksikkuutta naisella kauniina, kun verrataan sitä miesten osuuteen. Miksi näin on?

edit: piti lisätä vielä se, etten tarkoita mitään satakiloista kehonrakentajan kroppaa, vaan siroa, rasvatonta ja naisellista lihaksikasta vartaloa. Voisin etsiä jonkun kuvankin, jos tuo jäi epäselväksi...

[muokattu 31.12.2003 13:50]

Ah, samoin voidaan siis ajatella näin:

Naiseuteen on kautta aikain liitetty henkinen vahvuus kun taas miehiä on pidetty sillä alueella ominaisuuksiltaan heikompina. Se, miksi nuoret naiset karsastavat mua, johtuu siis eittämättä siitä että he kokevat minut uhaksi, koska minun kaltaisiani nuoria miehiä ei voi enää henkisesti kyykyttää.

Hienoa tietää ettei mua karsastekaan minkään muun takia. (*reps!*)

Kuullostaa kyökkifilosofialta, mutta sen täytyy olla totta.

Meneekö taas samanlaiseksi kuin jossain topicissa oli ,että mies pettää koska luolamiesaikoina miehen piti siittää monta narttua ja monet muutkin eläimet tekee niin

Eikös naisten töissäkäynti pitäs olla kanssa uhkaksi miehelle koska naiset yleensä hoiti muksuja kotona ja teki vaan pelkät kotityöt ja mies toi leivän pöytään, silti pidän siitä ,että nainen käy töissä ja en välitä siitä jos hän tienaa minua enemmän
Ristiriitaista?

[muokattu 31.12.2003 13:51]

[q]Jone:
Ah, samoin voidaan siis ajatella näin:

Naiseuteen on kautta aikain liitetty henkinen vahvuus kun taas miehiä on pidetty sillä alueella ominaisuuksiltaan heikompina. Se, miksi nuoret naiset karsastavat mua, johtuu siis eittämättä siitä että he kokevat minut uhaksi, koska minun kaltaisiani nuoria miehiä ei voi enää henkisesti kyykyttää.

Hienoa tietää ettei mua karsastekaan minkään muun takia. (*reps!*)

Kuullostaa kyökkifilosofialta, mutta sen täytyy olla totta.
[/q]

Tosta oon aika pitkälti samaa mieltä.*vink*
Omia kokemuksia ko. asiasta jonkin verran.
Noh, eipä tuu paha mieli...

Nyt tiedän miksi en pidä lihavista naisista. Mä pelkään et joudun itse nyrkin ja hellan väliin.

[q]Jone:
Kuullostaa kyökkifilosofialta, mutta sen täytyy olla totta.
[/q]

Eikä vähiten sen takia, että teksti on sinun kirjoittamaasi.

Ny menee hiukka off-topic, mut pakko kuitenkin heittää...
Oon aina ihaillut naisia, jotka osaa tanssia ja ennen kaikkea nauttii tanssimisesta. Mä ite rakastan tanssia ja mun unelmanainen on se, joka rakastaa sitä yhtä paljon. Eli kyl se vaa on upee näky ku nainen osaa liikkua ja nauttia musiikista, uuuuh*sydän*! Enkä mä tarkoita välttämättä kaikenlaisia tanssiopistossa opittuja liikkeitä...Vaa musiikin lukemista, siihen sulautumista ja sen tahtiin liikkumisesta....*sydän**sydän**sydän**sydän*

Oon kyllä jammailijan kanssa samaa mieltä et sellaiset naiset jotka tanssii ihanasti musiikin mukana ja kasvoilta näkee kuinka ihanaa heillä on niin *pihkassa**sydän*

[q]Hyzenthlay:
naisilla sixpackin saaminen on kai hankalempaa kuin miehillä *täh* naisilla kun rasvaprossa tuppaa olemaan luonnostaan korkeampi kuin miehillä. Näkyvien vatsalihasten saamiseen pitäisi prosentin olla kymmnenen paremmalla puolella, mikä on sekin hankalaa.


[muokattu 30.12.2003 22:19]
[/q]

hankalaa ja saattaa olla vaarallistaki (=vähemmän eduksi terveydelle), naisilla ku pitää ollakin jonku verran kerroksia et kroppa toimis niinku pitää...

Bileissä pojat katselee tyttöjen rungot ja iho kohdat jos vaikka jotain paljastuisi pientä alaa peittävien vaatteiden välistä alta päältä....mut nainen on kai kauneimmillaan silloin ku sillä on pilke silmäkulmassa, hymyilevä ja tyytyväinen itseensä....silloin nainen on aidoimmillaan...ei esitä ketään erilaista kuin onkaan....jokaisella on omanlaisensa maku jotai etsii ”ehdokkaiden” joukosta....mut kyl kaunis nainen on musta fiksu, fiksu et kuuntelee mitä toisella on asiaa hänelle eikä itseään täynnä käännä selkäänsä....jokainen näyttää omanlaiseltan yksilöltä eikä musta voi vertailla, vaikka vertaillaankin....tietysti oman maun mukaan...joku tykkää tummasta joku vaaleasta...etc...mutta ennen kaikkea kaunis nainen ei ole objekti vaan itsenäinen ja yksilöllinen sekä ennen kaikkea rohkea....

Kun katselee näitä Klubituksen kuvia, ja neitokaisia niissä, herää kysymys....Kaikissa kuvissa, joissa esiintyy massasta poikkeamaton, tiukkavatsainen, pitkähiuksinen tyttö/nainen, kaikki ovat ihan "oo, kaunis", "söpö, ihana jne.." Miksi he ovat kauniita?????*täh*Kaikki samannäköisiä.

Minä en ole kaunis. En ole varma olenko edes söpö. Minä olen vain minä, mahoineni kaikkineni silmälaseineni finneineni*hymy*Silti sain eilen bileissä kuulla kommentin, joka osoitettiin ystävälleni:"Sä olet aina sen kauniin naisen kanssa bileissä." Minä olin tämä kaunis nainen*häh*

Kertokaa siis toverit, mikä tekee naisesta kauniin? Onko se ulkokuori, vai onko sillä sisustalla enää mitään väliä?