Onko Suomessa tarpeeksi konemusiikkia tarjoavia ravintolakonsepteja?

[q]mikke, 26.3.2009 10:48:
---
Freja, 26.3.2009 10:46:
Ihmiset on erilaisia - Suomi nyt vain on enemmän hevikansa (tai ihan mikä muu vaan) siinä missä Damista löytyy konemusiikki-intoilijoita paljon enemmän väestöön nähden.

Suomessa, ja Helsingissä, konemusiikista pitää vain niin marginaalinen määrä.

---

Olin juuri kirjoittamassa samaa. Vai voisko kukaan vakavissaan kuvitella Helsinkiin ja Suomeen jotain 30k ihmisen bileitä ? Mä en. Asia on vaan niin et Hollannissa ja damissa taitaa olla vaan niin helvetisti enemmän konemusan ystäviä ja bileissäkävijöitä, joten ei todellakaan ole Helsingin kanssa vertailukelpoinen.

Jotain vinkumista
[/q]

No toi Dami/Hollanti mulle se tutuin bile ympäristö joten totta kait vertaan siihen.

[q]MRC, 26.3.2009 10:59:
No toi Dami/Hollanti mulle se tutuin bile ympäristö joten totta kait vertaan siihen.
[/q]
No toi on tullut selväksi jo muutamassa topikissa :D Ehkä sun pitäis sitte keskustella Hollannista ja damista asiaankuuluvissa topikeissa, tässä oli kyse Suomesta josta sä et noi Hollanti-lasit päässä tunnu tietävän yhtään mitään.

[q]MRC, 26.3.2009 10:59:
---


No toi Dami/Hollanti mulle se tutuin bile ympäristö joten totta kait vertaan siihen.
[/q]

mutta et sä voi sitä pitää vertailukohtana helsingille/suomelle

[q]MRC, 26.3.2009 10:59:
No toi Dami/Hollanti mulle se tutuin bile ympäristö joten totta kait vertaan siihen.
[/q]

Joo, mut se ei tarkoita, et ne olis vertailukelposia

Ymmärtääkseni pk-seudulla on ihan tarpeeksi konemusaan vihkiytyneitä ravintoloita. Muualla Suomessa ei taida olla tarpeeksi ihmisiä, jotta ne kannattaisivat.

Mut sit ihan aika harva tuntuu huomaavan että ei noi mitään kultakaivoksia ole Sedulatkaan. Tällä hetkellä ainakin Rovaniemen, Kotkan, Kouvolan ja parin muun paikan SK-mestoihin on ilmainen sisäänpääsy ja narikka jopa lauantai-iltaisin. Ja tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä ettei niillä ole tarpeeksi asiakkaita. Aika monen SK-paikankin tekniikkaan on upotettu paljon enemmän tuohta kuin yhdenkään konemusiikkia tarjoavan kuppilan. Tuolla perusyökerhojen puolella asiakkaista kilpailu on ihan yhtä kovaa ja veristä kuin näissä konemusiikkiatarjoavissakin, jotan ei "me" siinä mielessä mitenkään kovin erikoisessa asemassa olla.

Joten vastauksena kysymykseen kyllä.

Okei okei :) Asia ymmäretty. :)

En jaksa hirmuisesti valittaa suomen baariskenestä tai konemusakonsepteista enää koska se ei auta.

Olen ajatellut, että jos pussikaljaa vetää kotona ja luukuttaa housea klo 20.00 - 23.00 suhteellisen kovaa niin se ajaa asiansa paremmin kuin 23.00 - 03.00 baarissa mökötetty ilta. Sitten jos on yksinäistä, niin voi ostaa seksikaupasta puhallettavia nukkeja, ripustaa ne kattoon kuminauhoilla ja hieroa niihin kissan minttua. Sitten kun kissa leikkii nukkejen kanssa, se näyttää että ne tanssii joten siinähän on täysin bile-meininki päällä.

Tässä on useita plussa puolia normi baari- tai sitten "klubi-iltaan" jossain Lappeenrannassa tai Jyväskylässä.
- Musiikki on hyvää kun saa itse valita
- Volat voi säätä tahtomalleen tasolle koska hiljaisuus alkaa vasta klo 23.00
- Säästää rahaa koska olut on halvempaa kaupasta
- Oluen saa heti jonottamatta
- Myös erikoisdrinkin saa jonottamatta
- Sisään pääsee aina ja on ilmainen
- Tapaa uusia ihmisiä kun hakee niitä puhallettavia nukkeja seksiliikkeestä
- Portsarit ei heitä ulos jos on liian kännissä.

Suomen ongelmat, mun mielestä:
- pieni skene
- vähän kulttuurin tuottajia - musiikin tekijöitä, bileorganisoijia, toimittajia, kuvataiteilijoita, ...
- pysyvää kulttuuria ei ole päässyt muodostumaan kun kriittinen massa ei ole ylittynyt
- konemusalla ei Suomessa elä - korkeat elinkustannukset, pienet tuotot
- innovatiivisuuden puute, tyydytään vanhan toistoon sekä tuottajien että kuluttajien puolella
- paska lainsäädäntö, teknobileissä tunnelma lämpenee hitaasti ja bileet pitää lopettaa juuri kriittisellä hetkellä
- yhteiskunnan asenne oli 90-luvun alusta 2000-luvun alkupuolelle hyvin vastustava ja demonisoiva, konemusadiggarit maalattiin käytännössä huumeaddikteiksi

Käytännössä Suomessa on mun mielestä tilanne missä konemusakulttuurin kasvumahdollisuudet on aika heikot. Uusia harrastajia, joista osasta tulee aikanaan kulttuurin tuottajia,tulee vähän mutta juuri sen verran että vanhojen aktiivien vetäytyminen skenestä kuittautuu. Skene ei kasva muttei myöskään pienene.

Helsingissä ne jotka pyörittävät nykyisin klubeja ja bileitä, ovat käytännössä samat hemmot jotka tekivät hommaa jo 90-luvun alkupuolella. DJ:tä on tullut jonkun verran lisää, mutta pääosin samat vahvat nimet nykyisinkin soittavat bileissä. Tuottajapuolella menestyvien artistien määrän voi laskea melkein kahden käden sormilla.

Imo se miten skeneä saisi kehitettyä on että kulttuurintuottamisessa skeneaktiivien pitäisi pyrkiä tuottamaan laaja-alaisemmin kulttuuria edistäviä juttuja ja oikeastaan vielä sellaisia juttuja mitkä näkyvät myös suuremmalle yleisölle. Positiivinen medianäkyvyys, uusien ihmisten innostaminen mukaan kuvioihin,erilaisten tapahtumien järjestäminen luo hyvän kasvualustan isommalle skenelle.

Se miten tuo heijastuu ravintoloihin ja niiden konsepteihin, niin imo voisi olla aika mielenkiintoista nähdä ravintola mikä keskittyy kulttuurin tuottamiseen, ts. tarjoaa jonkinlaiset puitteet muuhunkin toimintaan kuin pelkkään biletykseen.

haluan vain lainata erästä hollantilaista tanssiyhtyettä:
"where it all begun just to have some fun.
where it all begun was a place in the sun."

[q]opmdevil, 26.3.2009 11:27:
En jaksa hirmuisesti valittaa suomen baariskenestä tai konemusakonsepteista enää koska se ei auta.

Olen ajatellut, että jos pussikaljaa vetää kotona ja luukuttaa housea klo 20.00 - 23.00 suhteellisen kovaa niin se ajaa asiansa paremmin kuin 23.00 - 03.00 baarissa mökötetty ilta. Sitten jos on yksinäistä, niin voi ostaa seksikaupasta puhallettavia nukkeja, ripustaa ne kattoon kuminauhoilla ja hieroa niihin kissan minttua. Sitten kun kissa leikkii nukkejen kanssa, se näyttää että ne tanssii joten siinähän on täysin bile-meininki päällä.

Tässä on useita plussa puolia normi baari- tai sitten "klubi-iltaan" jossain Lappeenrannassa tai Jyväskylässä.
- Musiikki on hyvää kun saa itse valita
- Volat voi säätä tahtomalleen tasolle koska hiljaisuus alkaa vasta klo 23.00
- Säästää rahaa koska olut on halvempaa kaupasta
- Oluen saa heti jonottamatta
- Myös erikoisdrinkin saa jonottamatta
- Sisään pääsee aina ja on ilmainen
- Tapaa uusia ihmisiä kun hakee niitä puhallettavia nukkeja seksiliikkeestä
- Portsarit ei heitä ulos jos on liian kännissä.
[/q]

Kiitos tästä Päivän naurut...

Varsinkin kun jäin kuvittelemaan semmoista katosta hirtettyä pumpattavaa barbaraa keinumassa kissan leikeissä
Kuinka nopeasti kissa keskimäärin saa pumpattavan barbaran rikki?

[q]Lyylikki, 26.3.2009 12:09:
---
opmdevil, 26.3.2009 11:27:
En jaksa hirmuisesti valittaa suomen baariskenestä tai konemusakonsepteista enää koska se ei auta.

Olen ajatellut, että jos pussikaljaa vetää kotona ja luukuttaa housea klo 20.00 - 23.00 suhteellisen kovaa niin se ajaa asiansa paremmin kuin 23.00 - 03.00 baarissa mökötetty ilta. Sitten jos on yksinäistä, niin voi ostaa seksikaupasta puhallettavia nukkeja, ripustaa ne kattoon kuminauhoilla ja hieroa niihin kissan minttua. Sitten kun kissa leikkii nukkejen kanssa, se näyttää että ne tanssii joten siinähän on täysin bile-meininki päällä.

Tässä on useita plussa puolia normi baari- tai sitten "klubi-iltaan" jossain Lappeenrannassa tai Jyväskylässä.
- Musiikki on hyvää kun saa itse valita
- Volat voi säätä tahtomalleen tasolle koska hiljaisuus alkaa vasta klo 23.00
- Säästää rahaa koska olut on halvempaa kaupasta
- Oluen saa heti jonottamatta
- Myös erikoisdrinkin saa jonottamatta
- Sisään pääsee aina ja on ilmainen
- Tapaa uusia ihmisiä kun hakee niitä puhallettavia nukkeja seksiliikkeestä
- Portsarit ei heitä ulos jos on liian kännissä.

---


Kiitos tästä *kyllä* Päivän naurut...

Varsinkin kun jäin kuvittelemaan semmoista katosta hirtettyä pumpattavaa barbaraa keinumassa kissan leikeissä
Kuinka nopeasti kissa keskimäärin saa pumpattavan barbaran rikki?
[/q]

Riippuu aivan siitä, onko kissan kynnet leikattu vai ei. Lisäksi jos epäilee barbaran bilekestävyyttä, voi sen jalat polviin saakka teipata jeesusteipillä niin sitten se kestää retuutusta hieman enemmän.

[q]Vala, 26.3.2009 10:25:
Lahdessahan oli tämä osasto, mikä sitten meni hyvin äkkiä konkurssiin. Kerrän kävin ja voin sanoa että tilaa oli. Eikös nuuttikin loppu pelissä ollut aika tahan alaan vihkiytynyt paikka. Sielä tuli käytyä vähän enemmän ja jengiä kävi todella vaihtelevasti. Välillä ihan vitusti ja kerran taas yhden jälkeen ei päässyt enään sisälle, kun rupesivat sulkemaan paikkaa sen illan osalta kun sielä ei ollut kuulema asiakkaita.
[/q]

Osaston illat oli valitettavasti täynnä Lahteen aivan liian vaikeaa musakkia. Jonkunlaisena konemusadiggarina en itsekään siellä viikonloppuisin viihtynyt (paitsi nää loppuajan polkka+rumpubassobileet, joissa sitten ihmisiä olikin).

Nuutissa sen sijaan järjestettiin myös rokkia.

On joo ihan vitusti.. ja kaikki täyttä paskaa! X)

Helsingissä ainakin riittää.

Jos olisi enemmän, niin kaikkien markkinalakien perusteella vain osa menestyisi, kuten nyt myös näyttää asia olevan helsingissä (redrum, playground, loop). Eli ihan sama, kaikki eivät kuitenkaan olisi "hyviä" vaikka niitä olisi kymmeniä rafloja. Asia on mielestäni hyvä näin (ainakin Helsingis), koska ei tääl oo niin paljon ihmisiä kuitenkaan täyttämään edes näitä joka vkl.

[q]MRC, 26.3.2009 10:12:
---
Jos joku nyt valittaa et dami on niin paljon isompi kaupunki niin totuushan on ettei se edes ole.

Helsinki - 577 928 asukasta eli 115586 asukasta klubia kohden.

Amsterdam - 758 198 asukasta eli 63183 asukasta klubia kohden.[/q]

No voi sen tietty noinkin sanoa. :D

Amsterdamia ympäröivällä kaupunkialueella on kuitenkin 1-1,5 miljoonaa ja Randstadissa (kuvassa) 7,5-10 miljoonaa asukasta. IMHO aika huonosti Helsingin ympäristöön verrattavissa.

http://www.nias.knaw.nl/en/new_4/from_the_hague/new_0/randstad.gif

[q]Juhgu, 26.3.2009 13:31:
IMHO aika huonosti Helsingin ympäristöön verrattavissa.[/q]
Toki Helsinkiin pitää laskea samalla mukaan koko pääkaupunkiseutu, jolloin väkimäärä kasvaa johonkin 1 - 1,2 miljoonaan. Silti tuo Randstadin megapoli on ihan eri kokoluokassa.

[q]Juhgu, 26.3.2009 13:31:
---
MRC, 26.3.2009 10:12:
---
Jos joku nyt valittaa et dami on niin paljon isompi kaupunki niin totuushan on ettei se edes ole.

Helsinki - 577 928 asukasta eli 115586 asukasta klubia kohden.

Amsterdam - 758 198 asukasta eli 63183 asukasta klubia kohden.
---


No voi sen tietty noinkin sanoa. :D

Amsterdamia ympäröivällä kaupunkialueella on kuitenkin 1-1,5 miljoonaa ja Randstadissa (kuvassa) 7,5-10 miljoonaa asukasta. IMHO aika huonosti Helsingin ympäristöön verrattavissa.

http://www.nias.knaw.nl/en/new_4/from_the_hague/new_0/randstad.gif
[/q]

Joo onhan tolla kokoa mut pitää huomioida et tolla alueella onki sit kaikki Hollannin isot kaupungit.
Amsterdam,Rotterdam,Den Haag ja Utrecht. Alankomaiden 4 isointa kaupunkia :) Plus pienemmät kaupungit :)
Amsterdamin kaupunkialue ei ole paljoa isompi kuin pääkaupunkiseutu kuten toi jussi jo ehtikin tossa sanomaan.

[q]akir0, 26.3.2009 12:18:
---


Nuutissa sen sijaan järjestettiin myös rokkia.
[/q]

Olihan sielä joo muutakin. Löysin tosin nuutin maaliskuun flaierin vuodelta 2000 ja sillä kuukaudella näytti olevan 8 klubi-tapahtumaa. Tosta taitaa muistaakseni löytyä myös ne aikaisemmin mainitsemani keskeytetyt bileet...

[q]MRC, 26.3.2009 14:03:
Amsterdamin kaupunkialue ei ole paljoa isompi kuin pääkaupunkiseutu kuten toi jussi jo ehtikin tossa sanomaan.
[/q]
No en mä kyllä noin sanonut (tai sitä ainakaan tarkoittanut), vaan että suurinpiirtein samankokoisilla alueilla on Hollannissa 7,4 miljoonaa ja Suomessa 1,2 miljoonaa asukasta. Amsterdamista Rotterdamiin on 50 kilometriä matkaa, about sama kuin Sipoosta Kirkkonummelle.