DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas)
Tuossa linkittämässäni videossahan esitellään juglailua ja raaputusta ihan hyvin mielestäni (jotka on siis hoidettu ilman krossia). Jos kerran haluaa kikkailla krossilla, niin kai sellainen olisi myös hyvä olla olemassa.
Tämän kysymyksen Rane onkin ratkaissut lisäämällä XP-yksikön. Empathista on kanssa rotary-versio, mutta sen soundi taisi olla aika tunkkainen.
Vestaxin R1:seen saa samankaltaisen lisäosan, joka käy käsittääkseni heittämällä myös Urein perään. (R1 itsessään tosin ei ole kovin hyvä).
Lisäksi krossin saa tarvittaessa modaamalla myös Ureihin. Modin hinta taisi vaan olla aika suolainen, $1500:
http://www.duo-audio.com/files/Face07.jpg
Hi-Levelin vehkeistä ei ole ollut vielä keskustelua tällä foorumilla. Näihin voi tietääkseni törmätä Saksassa: http://www.phase-acoustics.de/pm5000.jpg
Turntablismiin liukuvehje on toki must, mutta yleiskäyttöön rotary-vehje (vaikka sitten sillä krossilla) sopii ihan mainiosti.
Tiesiväthän kaikki jo sen, että ekassa 2016:ssa ja Ureissa esikuuntelu on ainoastaan yhdelle kanavalle kerrallaan? 
Tuossa linkittämässäni videossahan esitellään juglailua ja raaputusta ihan hyvin mielestäni (jotka on siis hoidettu ilman krossia). Jos kerran haluaa kikkailla krossilla, niin kai sellainen olisi myös hyvä olla olemassa. *
Piti ihan katsoa uudemman kerran ja löytyihän sieltä lopusta tosiaan kohta, jossa nähtiin muutama baby scratch ja muutaman kerrran juglaus. Kuulosti siltä kuin Grand Wizard Theodore olisi koetellut äitimuorinsa hermoja. Eipä noi rotaryt siis kovinkaan kummosiin kikkailuihin taivu.
Mutta muuten oli kyllä mainio mega-mix. Hyvää saundia ja hyvin vedetty.
Rotary on liian hidas teknoonkin, jos sitä soittaa muutenkin kuin pelkästään crossfeidaamalla biisejä ;)
Riippuu miten sitä käyttää :D Mulle se toimii ehdottomasti nopeiten. En käytä crossia.
Se vielä täytyy sanoa että jos et soita vinyyleitä ja soitat technoa ja deephousea, niin jää kyllä aika paljon hyvää musaa saamatta. Vinyl only julkaisuja tulee enemmän ja enemmän
Jos pidättäytyy vain yhdessä formaatissa, oli se sitten mikä tahansa, missaa aika paljon hyviä biisejä. Eiköhän nykyisin ole enemmän "vain digi" julkaisuja kuin niitä mistä tehdään vain vinyyli.
Toki digipuolella on kauhea määrä kuraa, suuremmassa suhteessa kuin vinyylipuolella ja julkaisujen määrä on valtava, joten niitä joutuu kuuntelemaan ihan työksi asti jos haluaa löytää niitä helmiä vähän tuntemattomammilta artisteilta.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qrklWUAVJt4
I have seen teh futur. lapsikin sen osaa.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qrklWUAVJt4
I have seen teh futur. lapsikin sen osaa.
:D Toi eka kommentti on kyl paras: "That's some weird looking kitchen you got there." :D
Tälläinen tuli vastaan:
DJ ICEMAN WEIGHS IN ON THE DIGITAL VS VINYL DEBATE
Kannattaa katsoa. Viihdyttävää. Off Topic jossain määrin :D
Vinyyleis on se hyvä puoli vs muu formaatti, et voi julkaista sellastakin, josta isot levy-yhtiöt ei välttämättä tykkää ;D a.k.a. white label tai jättää vaan crediitit mainitsematta ;) En tiedä miten hyvin toimisi jossain Beatportissa. Poliisit jo ovella ku painat submit-nappulaa.
Toisaalta mikä estää sen tekemästä vaikka wavinakin. Mut ei missään isossa jakelukanavassa ainakaan..
Vinyyleis on se hyvä puoli vs muu formaatti, et voi julkaista sellastakin, josta isot levy-yhtiöt ei välttämättä tykkää ;D a.k.a. white label tai jättää vaan crediitit mainitsematta ;) En tiedä miten hyvin toimisi jossain Beatportissa. Poliisit jo ovella ku painat submit-nappulaa.
Toisaalta mikä estää sen tekemästä vaikka wavinakin. Mut ei missään isossa jakelukanavassa ainakaan..
Siis sama asia kun "private mix" digitaalipuolella. Epävirallisia "puolilaillisia" jakelukanavia löytyy pilvinpimein internetin ihmeellisestä maailmasta.
---
Vinyyleis on se hyvä puoli vs muu formaatti, et voi julkaista sellastakin, josta isot levy-yhtiöt ei välttämättä tykkää ;D a.k.a. white label tai jättää vaan crediitit mainitsematta ;) En tiedä miten hyvin toimisi jossain Beatportissa. Poliisit jo ovella ku painat submit-nappulaa.
Toisaalta mikä estää sen tekemästä vaikka wavinakin. Mut ei missään isossa jakelukanavassa ainakaan..
---
Siis sama asia kun "private mix" digitaalipuolella. Epävirallisia "puolilaillisia" jakelukanavia löytyy pilvinpimein internetin ihmeellisestä maailmasta.
Semmoinen pieni huomio, että ne ihan isot ja lailliset (mikä on "puolilaillinen"?) digikaupatkin on pullollaan clearaamattomia sampleja käyttäviä biisejä ja edittejä, joista ne isot levy-yhtiöt "ei tykkää". En tiedä Beatportista kun en moista käytä, mutta kaikki muut koskaan tsekkaamani ainakin.
Joku alan pro osannee kertoa, miksi tähän ei sen enempää puututa. Veikkaisin, että resurssit eivät riitä kyttäilyyn, eikä tätä myöskään nähdä vaivan arvoiseksi suurimmassa osassa tapauksista. Paitsi jos luvattoman biisin myyntiluvut ja sitä myötä tulot kasvavat reippaasti -> lakituvassa saattaa saada jotain irtikin.
Joka tapauksessa outo peruste vinyylille, vaikka itse kyseisestä formaatista eniten tykkäänkin. Niitä kyseenalaisia julkaisuja liikkuu vähintään yhtä paljon digipuolella. Lisäksi hommasta tulee vähemmän takkiin digijulkaisun kanssa, JOS joku sattuu älähtämään. Eipähän ole panostettu etukäteen rahaa fyysiseen mediaan, joka täytyy parhaimmillaan fyysisesti deletoida käryn käydessä. Muistaako pojat esim KLF-tyyppien keissiä? ;)
---
---
Vinyyleis on se hyvä puoli vs muu formaatti, et voi julkaista sellastakin, josta isot levy-yhtiöt ei välttämättä tykkää ;D a.k.a. white label tai jättää vaan crediitit mainitsematta ;) En tiedä miten hyvin toimisi jossain Beatportissa. Poliisit jo ovella ku painat submit-nappulaa.
Toisaalta mikä estää sen tekemästä vaikka wavinakin. Mut ei missään isossa jakelukanavassa ainakaan..
---
Siis sama asia kun "private mix" digitaalipuolella. Epävirallisia "puolilaillisia" jakelukanavia löytyy pilvinpimein internetin ihmeellisestä maailmasta.
---
Semmoinen pieni huomio, että ne ihan isot ja lailliset (mikä on "puolilaillinen"?) digikaupatkin on pullollaan clearaamattomia sampleja käyttäviä biisejä ja edittejä, joista ne isot levy-yhtiöt "ei tykkää". En tiedä Beatportista kun en moista käytä, mutta kaikki muut koskaan tsekkaamani ainakin.
Puolilaillisena tarkoitan esimerkiks soundipilveä missä porukka jakaa toisilleen signaamattomia editejä / remixejä tekijänoikeudet omaavista raidoista. Omaan käyttöönhän saa kaikkialla muualla paitsi suomessa tehdä remixejä / editejä raidoista ja soittaa niitä ihan julkisesti keikoillaan. Ja tietyt foorumit myös minne porukka jakelee remixejään julkiseen jakoon tekijän oikeudet omaavasta alkuperäiskappaleesta. Esimerkkinä vaikka klubitus. En puhunut kaupankäynnistä vaan ylipäänsä jakamisesta, joko rahasta tai ilman.. :D
Puolilaillisena tarkoitan esimerkiks soundipilveä missä porukka jakaa toisilleen signaamattomia editejä / remixejä tekijänoikeudet omaavista raidoista. Omaan käyttöönhän saa kaikkialla muualla paitsi suomessa tehdä remixejä / editejä raidoista ja soittaa niitä ihan julkisesti keikoillaan. Ja tietyt foorumit myös minne porukka jakelee remixejään julkiseen jakoon tekijän oikeudet omaavasta alkuperäiskappaleesta. Esimerkkinä vaikka klubitus. En puhunut kaupankäynnistä vaan ylipäänsä jakamisesta, joko rahasta tai ilman.. :D
Ok, nyt tajusin. Totta tosiaan, että tämmöinenkin mahdollisuus on vielä sen kaupallisen jakelun päälle.
---
Joka tapauksessa outo peruste vinyylille, vaikka itse kyseisestä formaatista eniten tykkäänkin. Niitä kyseenalaisia julkaisuja liikkuu vähintään yhtä paljon digipuolella. Lisäksi hommasta tulee vähemmän takkiin digijulkaisun kanssa, JOS joku sattuu älähtämään. Eipähän ole panostettu etukäteen rahaa fyysiseen mediaan, joka täytyy parhaimmillaan fyysisesti deletoida käryn käydessä. Muistaako pojat esim KLF-tyyppien keissiä? ;)
KLF ei JOUTUNUT deletoimaan julkaisujaan.
KLF:n jäbät valitsivat tehdä niin, eikä kyse tosiaankaan ollut mistään clearaamattomista sampleista, vaikka niitäkin toki KLF:n biiseissä oli läjäpäin.
Otappa vähän vielä selvää asioista.
KLF ei JOUTUNUT deletoimaan julkaisujaan.
KLF:n jäbät valitsivat tehdä niin, eikä kyse tosiaankaan ollut mistään clearaamattomista sampleista, vaikka niitäkin toki KLF:n biiseissä oli läjäpäin.
Otappa vähän vielä selvää asioista.
..ja tämä mitätöi viestin pointin.. miten? Katoppa mihin yrität päteä.
---
..ja tämä mitätöi viestin pointin.. miten? Katoppa mihin yrität päteä.
Ymmärtääkseni yritit tuolla ylempänä esittää, että KLF joutui clearaamattomien samplejen takia tuhoamaan levyjään. Asia ei ole näin.
"Eipähän ole panostettu etukäteen rahaa fyysiseen mediaan, joka täytyy parhaimmillaan fyysisesti deletoida käryn käydessä. Muistaako pojat esim KLF-tyyppien keissiä?"
Edelleen, KLF poisti levynsä markkinoilta omasta tahdostaan, ei minkään käryn tai käskyn käydessä.
Olen pätenyt. UGH.
EDIT : Aikaisemmin KLF:n jäbät saivat todellakin The JAMS-nimellä toimiessaan määräyksen tuhota "1987" -albuminsa jäljellä olleet kappaleet - viittasit ilmeisesti tähän ennen KLF:n syntyä käyneeseen juttuun etkä KLF:n backcatalogue-deletoimiseen, jonka kaverit tekivät omasta tahdostaan kyllästyttyään musabisnekseen. My bad!
"The ploy eventually worked to some extent in that ABBA agreed to drop the damages charge as long as KLF ceased production of the LP. ABBA basically wanted the percentage that they'd get if KLF were doing a cover version of one of their songs. KLF later released a censored version of the LP with the samples removed, with instructions on how to recreate the original."
http://www.benedict.com/Audio/KLF/Klf.aspx
---
---
..ja tämä mitätöi viestin pointin.. miten? Katoppa mihin yrität päteä.
---
Ymmärtääkseni yritit tuolla ylempänä esittää, että KLF joutui clearaamattomien samplejen takia tuhoamaan levyjään. Asia ei ole näin.
OK, kyseessä ei tosiaan ollut hyvä esimerkki siitä, mitä yritin kuvata. Pahoittelut, taitaa dementia alkaa vaivata kun muistikuvat ko. keissistä ovat kärsineet. Pysyn silti kannassani viestini varsinaisen asian suhteen :)
---
OK, kyseessä ei tosiaan ollut hyvä esimerkki siitä, mitä yritin kuvata. Pahoittelut, taitaa dementia alkaa vaivata kun muistikuvat ko. keissistä ovat kärsineet. Pysyn silti kannassani viestini varsinaisen asian suhteen :)
No probs, olit itse asiassa oikeassa siitä, että Drummond & Cauty joutuivat tuhoamaan Justified Ancients of Mu Mu:n "1987" -levyjä. Itse luulin vain aluksi, että viittasit KLF:n näyttävään poistumiseen ja levyjen vetämiseen kaupoista. Molemmat oli oikeassa osaltaan ja koko KLF-asia menee offtopiciin mun osalta, joten peace!
Rupesin taas miettii, että mitä KLF:n hemmnoille kuuluu nykyään? Olivat kyllä sen verran merkittäviä silloin aikoinaan näiden projektiensa kanssa.... Joku tiesi kertoa täällä taannoin, että se lekendaarinen "War is Over" sinkku olisi julkaistu jossain päin maailmaa, vaikka sitä ei pitänyt julkaista kun vasta sitten kun kaikkialla maailmssa on rauha... Vai muistanko nyt väärin...?
Joo sori, very OT...
Uskoisin että tämmöset mikserit jossa on 2 USB-liitintä tulee muodostumaan seuraavaksi standardiksi. Rane ehti näköjään ennen Pioneeria:
http://www.thomann.de/fi/rane_sixty_eight.htm
Pioneerkin teki DJM-800:lle seuraajan (DJM-850) jossa on USB-liitin (tosin vain yksi):
http://www.musicradar.com/news/dj/pioneer-djm-850-mixer-announced-531257
Eiköhän sieltä tuu kahdenkin USB-liittimen mikseri ulos viimeistään vuoden, parin sisällä... :) (DJM-950..?)
Aikaisemmin puhuin sitä että pitkällä tähtäimellä thunderbolt tulisi syrjäyttämään USB:n standardina jolla DJ yhdistää tietsikkansa mikseriin, mutta nyt liittimen nähtyäni en oo enää ihan varma. Se on nimittäin todella pieni, puolet USB-liittimen koosta. Mahtaakohan liitin olla tarpeeksi järeä DJ-käyttöön jossa helposti on riski että joku vähän nykäisee piuhaa, USB on siinä mielessä paljon parempi et varsinainen liitin on tosi hyvän kokoinen, eikä ihan pienestä nykäisystä häiriinny.
Toivottavasti SDXC kortit syrjäyttäisi myös USB-tikut pitkällä aikavälillä, koska USB on pullonkaula luettaessa nopeita flash muisteja. Saa nähdä tuleeko tätäkään tapahtumaan.