Tony Halmeen asunnossa ammuskeltu
joo, joku laittoi piriä halmeen juomaan...yeah right...
joo, joku laittoi piriä halmeen juomaan...yeah right...
Juu ja nappejakaan ton kokonen sälli ei oo koskaa ottanu
V*tun sairasta, mutta näin viime yönä unta, että Halme näytti mulle hauista, joka oli pienentynyt 30cm.. :panic: Kyllä se tästä taas kasvaa, kun saan kuurin päälle uudestaan!
että näin.. :scared:
Mee Olli hoitoon...
Itse asiassa ne napit se on tunnustanu. Ts. ne anaboliset asteroidit se on sanonu tuoneensa omaan käyttöön. Ja kuulemma niin paljo, ettei tarvi sit vähää aikaa hakee lisää.Juu ja nappejakaan ton kokonen sälli ei oo koskaa ottanu
Siksipä hän on kiistänyt dopingrikoksen.
(Suomen Lakien mukaan anabolisia asteroideja saa tuoda omaan käyttöön.)
Vaikka se olisi lööpeissä ja uhoaisi.. Piste. :D
Sit mä kelailin, että jos mä lähtisin Kolumbiaan myymää kokaiinia kans paikallisille. Ja sit jos vielä Marokkoo myymään hasista. Vähä musta tulis rikas.
Boliviaan viljelee kokaa sopis hyvin pvän politiikkaan :happyroll:
Helsingin sanomat intternetti 23.10 . (edit)
Kansanedustaja Tony Halme saa syytteet kesäiseen ampumavälikohtaukseen liittyvästä vaaran aiheuttamisesta, luvattomasta sotilaspistoolista, lääkkeiden salakuljetuksesta, huumeen käytöstä ja rattijuopumuksesta. Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto päätti syytteiden nostamisesta torstaina.
Poliisin mukaan syyteharkinnassa on ilmennyt todennäköisiä syitä epäillä Halmeen pitäneen hallussaan luvatonta sotilaspistoolia ja patruunoita ja aiheuttaneen kotonaan vaimolleen hengenvaaran. Lisäksi Halmeen epäillään salakuljettaneen vuonna 2001 Suomeen lääkevalmisteita ilman tarvittavia asiakirjoja. Halmeen epäillään myös käyttäneen amfetamiinia ja ajaneen autoa alkoholin vaikutuksen alaisena.
Halme ampui heinäkuun alussa kotonaan käsiaseella ja joutui tapahtuman jälkeen useiksi viikoiksi sairaalahoitoon. Halme on myöntänyt poliisikuulusteluissa syyllistyneensä ampuma-aserikokseen.
Että silleen :scared:
edit. no jopas nyt... :eek:
Nojaa, katoin eilen Ponterosan, ja oon sitä mieltä et jos siinä leffassa on esiintyny, niin pitäis kyl sulkee linnaan moneks vuodeks muutenkin.
<clip>
Kansanedustaja Tony Halme (ps.) on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 80 päiväsakon oheissakkoon, mistä kertyy maksettavaa 4 480 euroa. Käräjäoikeus luki Halmeen syyksi viisi eri rikosta. Vain rattijuopumussyyte hylättiin. (STT)
</clip>
Hyvä juttu. Toivottavasti vielä se saa potkut eduskunnasta.
Kansanedustaja Tony Halme (ps.) on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 80 päiväsakon oheissakkoon, mistä kertyy maksettavaa 4 480 euroa. Käräjäoikeus luki Halmeen syyksi viisi eri rikosta. Vain rattijuopumussyyte hylättiin. (STT)
Vertailun vuoksi Jussi Ahde sai huumeiden käyttörikoksesta 100 päiväsakkoa..
<snip>
Halme ilmoitti välittömästi valittavansa saamastaan tuomiosta. Jo aiemmin hän on ilmoittanut, ettei eroaminen eduskunnasta tule kyseeseen. (HS)
</snip>
Halmehan on sanonut eroavansa Eduskunnasta jos hän saa vankeustuomion. Oliko sillä väliä oliko se ehdollinen/ehdoton?
Elämme jänniä aikoja :rolleyes:
edt "Halme itse on aiemmin sanonut, että jos tuomio on ehdollinen, hän ei pyydä eroa. (STT)" - jaahas :what:
Hyvä juttu. Toivottavasti vielä se saa potkut eduskunnasta.
En usko että saa. Pitää suorittaa todella vakava rikos jotta kansan valitsema edustaja voidaan erottaa, käytännössä ehdoton vankeustuomio.
Mielenkiintoinen kysymys on se, pitäisikö edustajien ylipäänsä olla nuhteettomia? Kansalaisiahan ne rikollisetkin ovat, kai niitäkin jonkun pitäisi edustaa?
Vertailun vuoksi Jussi Ahde sai huumeiden käyttörikoksesta 100 päiväsakkoa..
No mut kato Jussihan aiheutti suurta vaaraa muille henkilöille "vetämällä kokaa nokkaan". Tonyn ammuskelu oli taas ihan vaaratonta. Tottakai huumausainerikoksesta kuuluu antaa kovempi tuomio, tottakai!
Halmehan on sanonut eroavansa Eduskunnasta jos hän saa vankeustuomion. Oliko sillä väliä oliko se ehdollinen/ehdoton?
Sehän muutti jossain vaiheessa lausuntoaan, eli että tarkoitti eroavansa vain jos ehdoton tuomio tulee.
Sehän muutti jossain vaiheessa lausuntoaan, eli että tarkoitti eroavansa vain jos ehdoton tuomio tulee.
Jos tuomio säilyy hovioikeuden käsittelyn jälkeenkin, niin veikkaisin Toni Halmeen kansanedustajanuran loppuvan siihen. Eduskunta ei yksinkertaisesti voi olla niin munaton laitos, etteivät he saisi yhtä viihdetähteä sieltä ulos.
Edit: sääliksi käy perussuomaisten puheenjohtajaa Timo Soinia. Perinteisiä arvoja peräänkuuluttavana ja jumalaa pelkäävänä miehenä hän tuskin nukkuu öitään kovin hyvin. :D
Jos tuomio säilyy hovioikeuden käsittelyn jälkeenkin, niin veikkaisin Toni Halmeen kansanedustajanuran loppuvan siihen. Eduskunta ei yksinkertaisesti voi olla niin munaton laitos, etteivät he saisi yhtä viihdetähteä sieltä ulos.
Uutisissa sanottiin eilen, että mahdollisuudet Halmeen potkimiseksi pois eduskunnasta on suhteellisen pienet. Siihen vaaditaan yksinkertainen ääntenenemmistö, joka on kuulemma erittäinkin vaikea saada. :confused:
Ai mikä "hyvä veli" -järjestelmä?
Uutisissa sanottiin eilen, että mahdollisuudet Halmeen potkimiseksi pois eduskunnasta on suhteellisen pienet. Siihen vaaditaan yksinkertainen ääntenenemmistö, joka on kuulemma erittäinkin vaikea saada. :confused:
Ai mikä "hyvä veli" -järjestelmä?
Aamun Hesari sanoo, että kahden kolmasosan enemmistö vaaditaan.
Aamun Hesari sanoo, että kahden kolmasosan enemmistö vaaditaan.
No eiköhän se sitten ollut siinä... Menee kyllä usko eduskuntaan, jos ne ei tosissaan saa sitä erotettua sieltä.
Vertailun vuoksi Jussi Ahde sai huumeiden käyttörikoksesta 100 päiväsakkoa..
No mut kato Jussihan aiheutti suurta vaaraa muille henkilöille "vetämällä kokaa nokkaan". Tonyn ammuskelu oli taas ihan vaaratonta. Tottakai huumausainerikoksesta kuuluu antaa kovempi tuomio, tottakai!
You got my point :cool:
You got my point :cool:
Muistatko muuten saiko Ahde ehdollista? Jos nimittäin Ahde ei saanut sitä, niin hänen tuomionsa on huomattavasti kevyempi kuin Halmeen. Ehdollinen vankeusrangaistushan on kuitenkin huomattavasti pahempi jostain syystä, vaikka käytännössä se tarkoittaa vapautusta ilman sen kummempia seurauksia. Ehdollisen määrä vaikuttaa myös sakkojen määrään (vähentävästi), eli se ainoa tuomion tuntuva osuus (sakot) on tässä tapauksessa pienempi.
Ja kuten eduskunta on osoittamassa (jos ei erota Halmetta), on ehdollinen vankeusrangaistus sama asia kuin ehdoton vapaus... :scared: