Apple iPhone
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3026
mihinkäs ne lisäantennit tuol laitetaan?
(en jaksa tsekkaa onks tää se sama minkä joku postas jo aiemmin, laiska kun olen :D)
Ja sit kun vielä palataan tästä offtopicista takas aiheeseen, niin tuo iPhonekin oli itselle pienoinen pettymys. Ei vieläkään täytä sitä aukkoa unelmapuhelimesta, mitä odotin.
mitä sit odotit? tuohan tuo kuunkin taivaalta.
sillä voi lukea mailit ENSIMMÄISENÄ PUHELIMENA MAAILMASSA yms.
joku roti tohon nillitykseenkin!
Odotin, että kalenterissa ois ollu edes viikon numerot, mut ei :D
niin tosiaan, noita kolmannen osapuolen kalenterisoftia kolmannen sukupolven s60:lle ei oo ku ehkä jokunen sata, niissä suurimmassa osassa näkyy myös viikon numerot, ihan niinku vakiokalenterissaki :king:
iPhonesta ON tulossa 3G versio eurooppaan. Muistakaa että tää on eka versio. Verrataa n95 puhelinta nokian ekaan Wap puhelimeen niin ero on aika iso. Applen strategiaan kuuluu etteivät kerro ennakkoon mitään tulevista ominaisuuksista. Niinpä v2 puhelmesta ei tulla vuotamaan mitään ennenkuin se tulee myyntiin.
Mihin perustuu se, että tuo 3G versio on tulossa? Mitään ei ole julkaistu ja tuo edellyttää kokonaan toisen sirusarjan asentamista sekä kokonaan toista antennia. Ei ihan helppo juttu.... tämä ei tietysti tarkoita, että tuota 3G:ä olisi tulossa, mutta jos se olisi varmasti tulossa ja aikataulu olisi selvillä, se olisi jo sanottu. Niin kauan kun tuota ei ole sanottu, sitä ei ole tulossa :)
Noin muuten ekan wap luurin ja N95 vertaaminen toisiinsa suhteessa iphone ja iphone v2:een, on hiukan eri asia. Ekalla WAP julkaistiin 99, N95 tänä vuonna, eroa kahdeksan vuotta. Apple tuskin odottaa kahdeksaa vuotta kakkosversioon :D
Muutama juttu mitä iphone ei tee:
* Musiikkia ei ole mahdollista asettaa soittoääneksi
* Ei Adobe Flash -tukea
* Ei tue stereoääntä Bluetoothin kautta (A2DP)
* Ei pikaviestintäohjelmaa
* Ei multimediaviestien (MMS) lähetys- tai vastaanottomahdollisuutta
* Ei äänen tunnistusta tai äänivalintaominaisuutta
* OS X -käyttöjärjestelmä vie noin 700 megatavun siivun tallennuskapasiteetista
* Ei mahdollisuutta leikata, kopioida tai liittää
* Ei videonnauhoitusominaisuutta
* Akku kestää noin 300-400 latausta jonka jälkeen se on vaihdettava maksusta Applella
* Ei mahdollista muokata PDF-, Word- ja Excel-tiedostoja
Mikäs siinä jos jollekin kelpaa näillä spekseillä, imo kyseessä on vain ja ainoastaan mp3 soitin jossa puhelin...
lähde: http://plaza.fi/muropaketti/taskumuro/tuoreet-arvostelut-paljastavat-mihin-iphone-ei-kykene
Muutama juttu mitä iphone ei tee:
* Musiikkia ei ole mahdollista asettaa soittoääneksi
_Omaa_ musiikkia ei saa suoraan soittoaaneksi. Jonkin aikaa sit jo huomattu et mita iPhone tekee iTunesissa; soittoaanille oma store-tab, joka tarkoittaa et niita voi ostaa iTunes storesta. Biisit/soittoaanet ostetaan sita kautta, applen oma business-visio.
* Ei pikaviestintäohjelmaa
* Ei mahdollista muokata PDF-, Word- ja Excel-tiedostoja
Noi on taysin 3rd party sovelluksien hommaa tana paivana. OSX:n ansiosta asennetut softat viela toimii taysin saumattomasti kayttiksen rinnalla, ni ulkoisen softan kayton eroa ei huomaa.
* Akku kestää noin 300-400 latausta jonka jälkeen se on vaihdettava maksusta Applella
Taatusti akku kestaa pidempaankin kaytossa, kunhan nyt kapasiteetti pienenee ajan kanssa. Aika kohulappa :)
Taatusti akku kestaa pidempaankin kaytossa, kunhan nyt kapasiteetti pienenee ajan kanssa. Aika kohulappa :)
Juu, näinhän se aina on. Eiköhän toi akku about normaali ole, kyse on vaan siitä, että jos ahkerassa mp3 käytössä puhelinta pitää ladata joka päivä, pitää laite postittaa huoltoon kerran vuodessa... ei nyt mikään kovin suuri vaiva, mut imo osoittaa vaan sen, että laitteen suunnittelussa on tehty vääriä kompromissejä.
* Ei pikaviestintäohjelmaa
* Ei mahdollista muokata PDF-, Word- ja Excel-tiedostoja
Noi on taysin 3rd party sovelluksien hommaa tana paivana. OSX:n ansiosta asennetut softat viela toimii taysin saumattomasti kayttiksen rinnalla, ni ulkoisen softan kayton eroa ei huomaa.
Kunhan se 3rd party tuki nyt edes tulisi :)
* Ei mahdollisuutta leikata, kopioida tai liittää
Ainoa iso miinus mulle.
3G:tä ei ole virallisesti ilmoitettu tulevaksi ja ei ilmoitetakkaan ennekuin puhelin on kaupoissa, mutta niin moni analyytikko ja apple toimittaja on siitä puhunut että ihme on jos kaikki olisi väärässä. Nythän sitä ei tullut siksi että 3G vie niin paljon akkua.
3G:tä ei ole virallisesti ilmoitettu tulevaksi ja ei ilmoitetakkaan ennekuin puhelin on kaupoissa, mutta niin moni analyytikko ja apple toimittaja on siitä puhunut että ihme on jos kaikki olisi väärässä. Nythän sitä ei tullut siksi että 3G vie niin paljon akkua.
Akun kestosta on tällä hetkellä ristiriitaista tietoa, mutta näyttää hyvinkin siltä, että omenan lupaukset (8h puhetta, 6h nettiä (Wi-Fi)) ei pidä paikkaansa. Tässä yksi testi:
http://gizmodo.com/gadgets/apple/iphone-battery-life-not-even-close-to-rated-specs-274108.php
http://www.wirelessinfo.com/content/Apple-iPhone-Cell-Phone-Review/Battery-Life.htm
"4 hours and 3 minutes of voice, and 3 hours and 11 minutes using the browser and EDGE; if they'd gone for 3G, that would even be shorter."
Saa kehittää uuden akun jos meinaa pultata 3G-ominaisuudet.
"4 hours and 3 minutes of voice, and 3 hours and 11 minutes using the browser and EDGE; if they'd gone for 3G, that would even be shorter."
Saa kehittää uuden akun jos meinaa pultata 3G-ominaisuudet.
Olisikin kiinni vain akusta :(
Puhe/puhelinverkkotekniikoissa toi akkukeston mittaaminen on aina vähän hankalaa sillä kesto riippuu aika paljon kentän voimakkuudesta. 3G tuppaa kyllä olemaan kuitenkin aika paljon energiasyöpömpi, esim tietokonelehden testissä jossa kännyt oli HSDPA verkossa ja USB:llä kiinni konessa, akkukesto taisi olla 2-3h. Käsittääkseni nämä olivat puhelimia joissa luvattiin lähes tupla toiminta-aikoja...
Ainahan matkapuhelinvalmistajat ilmoittavat toimita-ajat aika yläkanttiin, mutta lopulta kyse on imo siitä, että puhelin pitää olla suunniteltu niin, että se kestää yhden työpäivän rankassakin käytössä. Aika osoittaa mikä tulee olemaan applen tilanne 3G mallissa, näillä luvuilla näyttää oikeasti aika pahalta :(
Perjantaina Yhdysvalloissa myyntiin tullut Applen iPhone-matkapuhelin on käynyt kaupaksi yli odotusten. Global Equities Research -tutkimusyhtiön mukaan heti ensimmäisenä päivänä myytiin 200 000 puhelinta.
Yksinoikeudella iPhonea myyvä operaattori AT&T kertoi, että tuote myytiin ensimmäisenä päivänä loppuun lähes kaikissa myymälöissä.
Monilla kuluttajilla oli kuitenkin vaikeuksia saada puhelimiaan toimimaan, koska niin monia uusia yhteyksiä yritettiin luoda yhtä aikaa.
Apple tavoittelee puhelimellaan prosentin osuutta maailmanmarkkinoista. Puhelin tulee myyntiin Euroopassa tämän vuoden aikana.
iPhonen ei uskota valtaavan kilpailijoiltaan kovin suuria osuuksia, mutta se voi asettaa Nokialle ja muille valmistajille paineita kehittää uudenlaista muotoilua ja uusia toimintoja.
Yhdysvalloissa iPhonea kutsutaan sen lukuisten ominaisuuksien takia nimellä Jeesus-puhelin. Puhelimessa on muun muassa musiikkisoitin ja langaton internet-yhteys.
iPhonessa ei ole näppäimiä vaan komennot annetaan koskettamalla näyttöä.
Startel
http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id63926.html
Noi on taysin 3rd party sovelluksien hommaa tana paivana. OSX:n ansiosta asennetut softat viela toimii taysin saumattomasti kayttiksen rinnalla, ni ulkoisen softan kayton eroa ei huomaa.
niin, ja 3rd party softia ei ainakaan toistaseks oo tulossa yhtään.
huomatkaa myös;
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200716199
(nokian puhelimet sentää toimii mäkkienki kans :P)
"4 hours and 3 minutes of voice, and 3 hours and 11 minutes using the browser and EDGE; if they'd gone for 3G, that would even be shorter."
Saa kehittää uuden akun jos meinaa pultata 3G-ominaisuudet.
Olisikin kiinni vain akusta :(
Puhe/puhelinverkkotekniikoissa toi akkukeston mittaaminen on aina vähän hankalaa sillä kesto riippuu aika paljon kentän voimakkuudesta. 3G tuppaa kyllä olemaan kuitenkin aika paljon energiasyöpömpi, esim tietokonelehden testissä jossa kännyt oli HSDPA verkossa ja USB:llä kiinni konessa, akkukesto taisi olla 2-3h. Käsittääkseni nämä olivat puhelimia joissa luvattiin lähes tupla toiminta-aikoja...
Jep, nyt ollut 3G disabloituna puhelimesta viikon verran ja akun käyttöaika on lähes tuplaantunut.
Ilmaisia 3rd party appseja iPhonelle:
http://iphoneapplicationlist.com/
Loytyy mm. MSN messenger ja kaikkea muuta.
Nyt sit vaan kinasteleen onko noi oikeesti 3rd party softia! ;)
Ilmaisia 3rd party appseja iPhonelle:
http://iphoneapplicationlist.com/
Loytyy mm. MSN messenger ja kaikkea muuta.
Nyt sit vaan kinasteleen onko noi oikeesti 3rd party softia! ;)
En nyt ite pidä sitä vielä 3rd party tukena, että voit käyttää webbiselaimen kautta simppeleitä ohjelmia :)
Ilmaisia 3rd party appseja iPhonelle:
http://iphoneapplicationlist.com/
Loytyy mm. MSN messenger ja kaikkea muuta.
Nyt sit vaan kinasteleen onko noi oikeesti 3rd party softia! ;)
En nyt ite pidä sitä vielä 3rd party tukena, että voit käyttää webbiselaimen kautta simppeleitä ohjelmia :)
No sita se kuitenkin on, vaikket itse niin asiaa naekaan. Teknisesti jos ajatellaan, 3rd party termilla voidaan tarkoittaa puhelimen omaan infraan paastettyja ulkoisia softia. Mutta termi patee myos, jos puhutaan vaan Applen ulkopuolisten developereiden tuotoksista ja niiden kaytosta.
Ja kylla se AJAX/Web2 mahdollistaa aika paljon jo, ei se nyt ihan sielta simppelimmasta paasta ole. Ja loogisesti kun ajatellaan, on aika selvaa etta tulevaisuudessa mennaan paljon enemman web applikaatioiden suuntaan. Tietokoneajan alkuaikojen vastaavat softat (tekstinkasittely, taulukkolaskenta, spostit, kevyet pelit, etc, etc) pyorii jo komeasti pelkastaan netin yli. Ja mikas sen katevampaa kun kayttaa softaa joka paivittyy itsestaan. Eika sita tarvitse asentaa koneelle tilaa viemaan. Samoin firmat voi velottaa kayttajiltaan vaikka kayntikohtaisesti, tai kuukausimaksulla. Se on se suunta kunhan verkon nopeudet tuosta kasvaa, mark my words. : )
No sita se kuitenkin on, vaikket itse niin asiaa naekaan. Teknisesti jos ajatellaan, 3rd party termilla voidaan tarkoittaa puhelimen omaan infraan paastettyja ulkoisia softia. Mutta termi patee myos, jos puhutaan vaan Applen ulkopuolisten developereiden tuotoksista ja niiden kaytosta.
http://www.gearlog.com/2007/07/iphone_poor_compatibility_with.php
"Face it: developers were kneecapped by Jobs' announcement that they won't be able to write any native applications for the iPhone. If the phone doesn't even support the desktop-quality of AJAX that Jobs promised, then Apple is rendering the developer community quadriplegic."
Vielä alkuvaiheessa ainakin tökkii nuo "Web 2.0" sovellukset. iPhonelle pitäisi siis kehittää kuitenkin omat versiot sovelluksista :/
No sita se kuitenkin on, vaikket itse niin asiaa naekaan. Teknisesti jos ajatellaan, 3rd party termilla voidaan tarkoittaa puhelimen omaan infraan paastettyja ulkoisia softia. Mutta termi patee myos, jos puhutaan vaan Applen ulkopuolisten developereiden tuotoksista ja niiden kaytosta.
Tämän analogian mukaan kohta lähes jokainen laite on täysin "3rd party" tuettu ja ihan niin pitkälle en itse menisi. Puhelimen käyttöjärjestelmään muut eivät pääse käsiksi ja tätä faktaa sä et voi venyttää mihinkään eikä sitä laimenna millään tasolla joku webisovellus.
Ja kylla se AJAX/Web2 mahdollistaa aika paljon jo, ei se nyt ihan sielta simppelimmasta paasta ole. Ja loogisesti kun ajatellaan, on aika selvaa etta tulevaisuudessa mennaan paljon enemman web applikaatioiden suuntaan. Tietokoneajan alkuaikojen vastaavat softat (tekstinkasittely, taulukkolaskenta, spostit, kevyet pelit, etc, etc) pyorii jo komeasti pelkastaan netin yli.
Pyörii jos:
1) Laitteessa olisi 3G (jota siinä ei ole) ja käyttäjä 3G verkon alueella (olisko peitto 10% suomesta, vaikka väestöllisesti varmaan jo puolet)
2) WLAN verkko olisi kaikkialla ja se aina avoin
Voin jo kuvitella käyttäjän, joka yrittää muokata word dokkaria 10kb GPRS yhteyden yli tai käyttäjän joka siirtyy 3G verkon alueelta 2G verkkoon, rekisteröinti menee uusiksi, softat mahdollisesti kaatuu ja homma niin hidasta, että tehty työ menetetään :D
Lisäksi tietysti tulee edelleen se kohderyhmä ja heidän vaatimukset. Jos sattuisin olemaan vaikkapa yrityksen IT vastaava ja tekemässä päätöksiä tuetuista älypuhelimista, niin aika erkki taitaisin olla, jos laskisin webin julkisen webin kautta pyörivät "3rd party" sovellukset yrityskriteerit täyttäviksi. Olisinko edes valmis antamaan työntekijöille sähköpostia laitteeseen, jos nämä avaavat yritysdokkareita webisovelluksilla?
Lisäksi matkapuhelinpuolella pitäisi IMO aika tarkkaan miettiä tuota paljon puhuttua akkukestoa. Jos yksinkertainenkin toimenpide alkaa vaatia webisovellusta ja verkkoyhteyttä, miten käy akkukeston? Laskenta vähenee itse päätelaitteessa, mutta ainakin itse olen siinä käsityksessä, että tämän tyyppisellä laitteella jatkuva verkkoyhteys on se, joka akun syö.
IMO tällaiset asiat yhä enemmän osoittaa, että iPhone on _hyvin_ kaukana vaativasta älypuhelinkäyttäjästä. Varmasti on käyttäjiä, jotka tyytyvät näihin iPhonen rajoituksiin, mutta uskoisin, että kyseessä on ryhmä, joka ostaa lähestulkoon ensimmäistä älypuhelintaan ja hämmästyy kun puhelimella voi lukea sähköposteja ja kuunnella MP3:a :)
Ja mikas sen katevampaa kun kayttaa softaa joka paivittyy itsestaan. Eika sita tarvitse asentaa koneelle tilaa viemaan. Samoin firmat voi velottaa kayttajiltaan vaikka kayntikohtaisesti, tai kuukausimaksulla. Se on se suunta kunhan verkon nopeudet tuosta kasvaa, mark my words. : )
Suunta on varmasti tämä, lopulta sopivalla salauksella ja yrityskohtaisilla järjestelmillä päästään tietoturvatasollakin huippuluokkaan. Toisaalta tästä pisteestä ollaan vielä monen vuoden päässä, kiitos verkon ja päätelaitteen rajoitusten takia :(
ville sun pitaa oikeesti jo paasta yli tuosta 3G hommasta, koko puhelinta ei ole edes julkaistu euroopassa viela, eika tulla pitkaan aikaan :D
Jenkkimarkkinoille tuupatun laitteen vertaaminen eurooppalaisiin tarpeisiin on vahan sanotaanko, hataista.
Mut ihan samalla tavalla se jatkuva verkkoyhteys 3rd partyn käyttämiseen vähentää akkukestoa oltiinpa Euroopassa tai Amerikassa ;)
Ja kylla se AJAX/Web2 mahdollistaa aika paljon jo, ei se nyt ihan sielta simppelimmasta paasta ole. Ja loogisesti kun ajatellaan, on aika selvaa etta tulevaisuudessa mennaan paljon enemman web applikaatioiden suuntaan.
Kyllähän se mahdollistaa. Mutta kuten tuolla ylempänä jo totesit, niin onha se kiva, että kun koneessa on OSX-variantti, niin että sillä vois myös ajella jotain omia ohjelmiaan käyttiksen rinnalla.
Webbi-sovellukset cripplaa laitteesta ainakin omasta mielestäni yhden tärkeän ominaisuuden, sillä ton kosketusnäytön multi-touchia ei tietääkseni oikein voi ajax/jne virityksillä hyödyntää, enkä muutenkaan usko, että niiden avulla kosketuskäyttöliittymästä saataisiin kaikkea irti. Sen lisäksi moniajo tai vaikka ssh-clientin toteuttaminen web-sovelluksen kautta on vähintäänkin kökköä.
Mutta kuten Jobsi on sanonut, niin "oikea" 3rd party tuki pitäisi tulla, kunhan saavat sen toimimaan.