Apple iPhone

Back to yleinen keskustelu O



"A faithful reader by the name of Matt J. made a papercraft iPhone for you to print out and assemble at home with some scissors, scotch tape, and a little love. Maybe you can use it as a case for your nano/phone until June when the real deal comes out."

http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2007/01/iphone_r2.pdf

http://www.gizmodo.com

Quote by ville
Miten markkinat suhtautuvat tilanteeseen, jossa puhelin ei myy? Miten ne suhtautuvat siihen, että apple tuhlaa miljardien kehitystyön laitteisiin, joita kukaan ei osta? Mitä käy applen brändille jos "kaikkien tuntema tulevaisuuden puhelin" osoittautuu kaikkien aikojen suurimmaksi puhelinflopiksi? Miten ihmiset mieltävät applen helppokäyttöisyyden tulevaisuudessa, jos puhelin bugittaa ja lagittaa enemmän kuin mikään muu tuote markkinoilla?

Applella on pirusti hävittävää. Käytännössä apple laittaa peliin koko brädinsä ja tuo markkinoille tuotteen, josta heillä ei ole mitään kokemusta. Suurin voitettava asia heillä lienee suurempi kassavirta....



Näkisin tilanteen siten, että Applen oli pakko alkaa kehittelemään puhelinominaisuuksia. Pelkällä iPodilla ne ei olisi tulevaisuudessa tulleet pärjäämään taskukokoisten laitteiden osalta, koska iPod ei tarjoa kuin musiikin ja videot. Ja kun kaikki about kaikki ominaisuudet tulevat menemään jollakin aikavälillä samoihin kuoriin, niin heidän oli pakko lisätä puhelintoiminnot, koska tulevaisuudessa tavallisten iPodien kauppa tulisi hyytymään.

Quote by -orion-
Ville: Apple ei tavoittele 10% osuutta älypuhelinmarkkinoista - vaan ainoastaan 1%.


Jos apple haluaa myydä 10 000 000 puhelinta ja älypuhelimia myydään nyt 90 000 000 niin missä on loput?


Jobsin Keynote-puheen mukaan 3G on tulossa.


Pakkohan se on, ei tuota muuten ota kukaan tekninen ihminen vakavasti.


Muillakin valmistajilla on kosketusnäytöllisiä puhelimia. Kuinka moni niistä kuitenkaan tukee kahden kohdan samanaikaista koskettamista (multi-touch)? Kuinka moni vaihtaa moodia sen mukaan, missä asennossa puhelinta pidetään tai muuttuu mp3-soittimesta puhelimeksi vain nostamalla se korvan viereen?


Multi-touchin oleellisuus on mielestäni hieman kyseenalainen, aika näyttä onko se tärkeä ominaisuus vai ei. Todennäköistä kuitenkin on, että multitouch tulee jollakin aikavälillä kaikkiin laitteisiin.

E70 muuten taitaa vaihtaa screenin suuntaa riippuen siitä miten puhelinta pitää.

On tottakai kiva, että puhelin vaihtaa automaattisesti featureaan. Tähän kuitenkin saattaa liittyä muutamia asioita kuten miten tuo on toteutettu. Jos puhelimen laittaa tiettyyn asentoon taskuun, meneekö se puhelinmodeen? Jos valitset numeron niin, että laite on sun naaman edessä, niin mikä hyöty on siinä, että laite menee automaattisesti puhelimeksi? Vältät vihreä luurin painamisen?



Vaikka täällä kuinka yritetään väittää vastaan tuolle vallankumouksellisuudelle, niin ainakaan minä en ole koskaan nähnyt noin helppokäyttöistä puhelinta noin suurella määrällä ominaisuuksia.


Etkä ole vielä nähnyt tuon puhelimen featureiden muokkaamista. Vasta sitten kun oikeasti pääsee näkemään, miten kaikki muokataan, hommasta saa täydellisen käsityksen. Kyllähän tuo näyttää helpolta kun jotain sähköpostia selataan tai soitetaan puhelu, mutta voiko joku sanoa, että samanlainen demo näyttäisi vaikka commarissa jotenkin hankalalta?

Mites tossa syötetään viestikeskuksen numero, APN osoite, sähköpostilaatikon ominaisuudet, vaihdetaan teemat, otetaan backup, syötetään sync asetukset, käytetään tuota DUN yhteytenä, tehdään muistinhallintaa, syötetään bluetooth tiedot jne jne jne jne jne... on hirveästi ominaisuuksia mihin nämä flashanimaatiot eivät ota kantaa ja juuri nämä ominaisuudet ovat niitä, jotka lopulta kertovat pystyykö puhelinta oikeasti käyttämään kaikki. (tietysti jos sulla on demoja, joissa näytetään esim näitä toimintoja, niin mielelläni otan ne vastaan)

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=2007769
ei apple näemmä viittiny edes tollast asiaa hoitaa :D
BIG UP!

Quote by pie

Näkisin tilanteen siten, että Applen oli pakko alkaa kehittelemään puhelinominaisuuksia. Pelkällä iPodilla ne ei olisi tulevaisuudessa tulleet pärjäämään taskukokoisten laitteiden osalta, koska iPod ei tarjoa kuin musiikin ja videot. Ja kun kaikki about kaikki ominaisuudet tulevat menemään jollakin aikavälillä samoihin kuoriin, niin heidän oli pakko lisätä puhelintoiminnot, koska tulevaisuudessa tavallisten iPodien kauppa tulisi hyytymään.


Hyvä pointti, olen aika pitkälle samaa mieltä.

Mutta miksi apple ei voinut tehdä vähän nanoa suurempaa puhelinta, jolla voi soittaa, kuunnella mp3:a, lähettää tekstiviestin ja ehkä surffata? Pieni, tyylikäs, edullinen.... sellainen jonka jokainen voi ostaa ja jonka jokainen haluaa. Laite joka ei edes yritä olla jotain, mitä se ei voi olla. Tällaisen mä ostaisin heti :)

Quote by ville
Quote by pie

Näkisin tilanteen siten, että Applen oli pakko alkaa kehittelemään puhelinominaisuuksia. Pelkällä iPodilla ne ei olisi tulevaisuudessa tulleet pärjäämään taskukokoisten laitteiden osalta, koska iPod ei tarjoa kuin musiikin ja videot. Ja kun kaikki about kaikki ominaisuudet tulevat menemään jollakin aikavälillä samoihin kuoriin, niin heidän oli pakko lisätä puhelintoiminnot, koska tulevaisuudessa tavallisten iPodien kauppa tulisi hyytymään.


Hyvä pointti, olen aika pitkälle samaa mieltä.

Mutta miksi apple ei voinut tehdä vähän nanoa suurempaa puhelinta, jolla voi soittaa, kuunnella mp3:a, lähettää tekstiviestin ja ehkä surffata? Pieni, tyylikäs, edullinen.... sellainen jonka jokainen voi ostaa ja jonka jokainen haluaa. Laite joka ei edes yritä olla jotain, mitä se ei voi olla. Tällaisen mä ostaisin heti :)

niinpä, vaikka sellanen, jonka voi ottaa sen ipodin tilalle lenkkeillessä, ja sen lisäks olla tavotettavissa. tollasta jopa mä voisin harkita.

Quote by tumpsi
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=2007769
ei apple näemmä viittiny edes tollast asiaa hoitaa :D
BIG UP!
Mjaa... Siis iPhone Applelta on virallisesti iPhone? Siitähän oli heti ku tosta oli huhuja tommosen kehittelystä, hirveet keskustelut netissä, että Cisco omistaa oikeudet. Ja oli ihme pähkäilyi mikä tulee oikeeks nimeks, et onko se iCell, iHandy, iMobile tms...

Ja ne meni noista tiedoista huolimatta virallistaa ton nimen?

Äh mitä vittua. Olisi ehkä pitänyt lukea se Tumpsinkin postaus. Joo joo, siis lakijuttua luvassa.

Villen lukuihin sen verran, että 120 000 000 olin jostain lukevinani älypuhelinmarkkinoiden kooksi. Eli 8% siitä olisi tavoitteena. En kyllä minäkään usko tuota saavutettavan. Aluksi tuo iPhone vaikutti varsin hyvältä päivitykseltä tarpeisiini (7710:n käyttäjänä), mutta ei se nyt tarkemman tutkiskelun jälkeen oikein vakuutakaan...

Kyl mä sit iloitsen ku eka iPhone-käyttäjä odottelee bussia ja hanskat kädessä tahkoaa tota näyttöä saadakseen puhelun lähtemään :)

Suurimmaksi hankaluudeksi demojen perusteella pidän edelleen sitä, että tossa on pelkkä kosketusnäyttö, eikä puhelinpuolen käyttöä oltu tehty kovin suoraviivaiseksi.

Quote by whuf.
Quote by R24

Täysin totta. Siksi 99% leffoista ja hittilevyistä tehdäänkin juuri mäcillä.

Ikävä murskata sun villit unelmat. Suurin osa leffojen graffoista väännetään Linux purkeilla. Mäkkejä käytetään yleensä vaan kuvien ja matte-taustojen yhdistelemiseen. Lueppa vaikka Applen oma selostus siitä miten mäkkejä käytettiin LOTRin teossa... Hmm jaa katos ne on poistaneet sen sivuiltaan. Tais olla sittenkin huonoa mainosta.

Hittilevyistä ehkä 30% tehdään mäkeillä. Vierailemistani studioista vain noin 40% on käytössä mäkki ja mukavana lisämausteena ne kaatuili vähän väliä.. "when did you last save? - i dont know.." Oli ihan koomista katseltavaa. Samoin esim PVD:n mäkkiläppäri kenkkuilee ja kaatuilee keikoilla, kun taas omat kokemukset pc-läppäristä on olleet tosi hyviä.

Joo toki mäkki on ihan hyvä. Mut ei ihan tollasta 99% paskaa pidä uskoa.
Tää tais mennä vähän ohi aiheen taas...


Ikävä murskata sun Linux unelmat, mutta nyt puhuttiin Elokuvien tekemisestä ei 3D graffan. Tiedän kyllä hyvin, että itsevaltiaat tehdään linuxeilla. Elokuvien tekeminen kuvauksen jälkeen on leikkausta. Inferno&Flame etc. taitaa olla jotain unix pohjaisia ja niillä tehdään erikoisefuja ja värikorjailuja.

PC on yleistymässä pikkupajoissa musantekemisessä varsinkin konemusapuolella. Syy on hyvin yksinkertainen: Warettaminen. En ole suomessa törmännyt vielä misssään "huippustudiossa" PC pohjaiseen systeemiin ja uskallan väittää että TOP-100 huippustudiossa maailmalla ei ole ensimmäistäkään PC pohjaista järjestelmää. PC koneita kyllä on pyörittämässä Gigastudio sampleriohjelmaa joillain Score säveltäjillä, mutta nekin tulee siirtymään BootCamp mäkkeihin.

Sä et ilmeisesti hirveesti vieraile "oikeissa" studiossa vai milloin viimeksi kävit Petraxilla ;)

Quote by ville
Mä puhuin eilen kymmenien ihmisten kanssa ja kukaan ei ikinä ostaisi tuota puhelinta.

Ystävät tuota tuskin päättävät, kertoo lähinnä siitä, että eri kuluttajaryhmissä tuote herättää hyvin erilaisia mielipiteitä.


Toihan oli just se pointti. Sua ha sun kavereita kiinnostaa speksit ja teette hankinnat sen mukaan. Mua ei tässä tapauksessa kiinnosta ja teen ostopäätöksen sen pohjalta. Kaksi eri kohderyhmää josta on ihan turha alkaa väittelemään. Kyllä sille puhelimelle löytyy ostajia vaikka se ei sua kiinnostakaan. :D

Quote by ville
Lähde?

Nokia myy eniten puhelimia maailmassa ja veikkaisin, että nokia julkaisut ovat matkapuhelinallalla kaikkein seuratuimpia.


Mistä lähtien Platinum ja kymppiuutiset on kuulunut matkapuhelinalaan? Missasit taas pointin kilometrillä ;)

Quote by ville
Vertausta voit hakea näistä tekniikoista, mutta vertaus ei ole ihan validi. Nyt ei puhuta "maailman uutuudesta" vaan puhutaan tekniikasta, joka on ollut jo vuosia markkinoilla. Tekniikkaa käyttää sadat miljoonat ihmiset. Uusi tuote, joka tulee markkinoillle, joutuu pakosti vertaamaan itseään jo myytäviin tuotteisiin.


FYI, pelikonsolit ovat olleet markkinoilla "hieman" kauemmin kuin matkapuhelimet. Iphone touchscreen = Wiin kontrolleri.

Quote by ville
Ottaisiko moni muu nokian, jos nokiaan löydään tehokkaampi prossu, 3.5" kosketusnäyttö, kiva käytettävyys ja applea paremmat featuret?


Minä. Sellaista nokialta tuskin koskaan tulee joten turha spekuloida.

Quote by ville
Jos macit toimii, miksi osuus on näin pieni? Osoittaako syyttävä sormi microsoftia (kun se vaan ei anna mahdollisuutta) vai voisiko vikaa olla myös macissa? Voiko iphone kohdata saman ongelman? Ihmiset ovat tottuneet käyttämään nokioita, sonyericssonejaan sun muita. Jos ihmiset eivät nyt vaihda pc:ä maciin, miksi he vaihtaisivat puhelimensa maciin? Millä tavalla nämä ovat erilaisia? Miksi sä automaattisesti oletat, että iphone menee kaupaksi? Mikä tekee iphonesta oikeasti erilaisen, muuta kuin että se on apple?


No shit että mäkkejä on vähemmän. Mä en toivo että mäkkien myyntiosuus nousisi yhtään. Silloin joutuisi alkaa asentelemaan virus softia. PC myyntivaltti on warettaminen. Apple ei tule koskaan saamaan edes 15% osuutta tietokonemarkkinoista. Silti tälläkin bordilla on aika moni vaihtanut mäkkiin viimeisen parin vuoden aikana. Tuskin vaihtaisivat jos menettäisivät jotain tai siksi että haluavat juuri Applen tuotteen.

Jos et ole huomannut, niin iPodien markkinaosuus on edelleen n.60% vaikka markkinoilla on paljon halvempiakin MP3 soitin vaihtoehtoja. Miksi oletat että kaikki iPodin omistajat haluaisivat vaihtaa nokiaan kun haluavat kuunnella musiikkia puhelimella?

Quote by Tapi T
Mulla ei ole asiasta faktatietoa, mutta kaltaisiasi applehihhulismin vallanneita käyttäjiä, jotka ovat valmiita sijoittamaan täysin käsittämättömän summan jo valmiiksi vanhentuneeseen laitteeseen tuskin on tarpeeksi, jotta laitteella päästään tekemään kunnolla bisnestä.


En edelleenkään ole apple hihhuli ja mua ei edelleenkään kiinnosta onko speksit vanhentuneet, kun mun nykyinenkin puhelin on "vanhentunut" jo vuosia sitten. Kuten aikaisemmin olen sanonut, mulla on erittäin hyviä kokemuksia Applen tuotteista vuosien ajalta ja samaa en voi sanoa nokiasta, kun jokainen nokian puhelin joka mulla on ollut on bugannut tavalla tai toisella.

Jos oikesti nyt on myynnissä puhelin jossa on edes yhtä huonot speksit kuin tulevassa iPhonessa niin laitakaa ihmeessä linkkiä. Jos sellainen on, niin markkinointi on aika epäonnistunutta kun minä kohderyhmään kuuluvana ei ole siitä koskaan kuullut. En siis kaipaa paksua tiiliskivieä enkä näppäimistöä. Näppis saa olla kunhan se ei lisää laitteen kokoa. Myös iTunes synkkaus on pakollinen.

Quote by R24
FYI, pelikonsolit ovat olleet markkinoilla "hieman" kauemmin kuin matkapuhelimet. Iphone touchscreen = Wiin kontrolleri.

Onhan noita touch screenejäkin ollut puhelimissa jo ties kuinka kauan. :confused:

Pakko lisätä sen verran, että nokian luurit on ollu alusta asti ihan paskoja. Me ollaan vaan opittu elämään niiden kanssa vaikka insinöörit on suoltaneet kuinka paskoja käyttöliittymiä. Saa olla aika Nokiahihhuli jos väittää ettei nokian puhelimet ole bugaavia paskoja. Niiden bugien kanssa osataan vaan elää. Sit jos joku tulee ja tarjoo ehkä vähän mukavampaa, selkeämpää ja helppokäyttöisempää käyttöliittymää, siis sellaista mikä pitäisi löytyä jokaisesta nokialaisesta, niin ollaan heti dumaamassa. Kyllä mä sanon että +600e on ihan liikaa puhelimesta. Mut mulle se ei oo liikaa multimediasoittimesta jolla voi lukea sähköposteja ja vielä kaupan päälle joskus jopa soittaa.

Kameran oisivat saaneet jättää pois. Siitä en haluaisi maksaa senttiäkään, kun en sitä kuitenkaan käytä.

Quote by Tapi T
Quote by R24
FYI, pelikonsolit ovat olleet markkinoilla "hieman" kauemmin kuin matkapuhelimet. Iphone touchscreen = Wiin kontrolleri.

Onhan noita touch screenejäkin ollut puhelimissa jo ties kuinka kauan. :confused:


Laitas linkki puhelimeen jossa on samanlainen touchscreen. Meidän lähikaupaassa on reseptikone jossa on myös touchscreen.

Quote by Tapi T
Quote by R24
FYI, pelikonsolit ovat olleet markkinoilla "hieman" kauemmin kuin matkapuhelimet. Iphone touchscreen = Wiin kontrolleri.

Onhan noita touch screenejäkin ollut puhelimissa jo ties kuinka kauan. :confused:

ja softanäppiksii niis.

Quote by R24
PC on yleistymässä pikkupajoissa musantekemisessä varsinkin konemusapuolella. Syy on hyvin yksinkertainen: Warettaminen. En ole suomessa törmännyt vielä misssään "huippustudiossa" PC pohjaiseen systeemiin ja uskallan väittää että TOP-100 huippustudiossa maailmalla ei ole ensimmäistäkään PC pohjaista järjestelmää. PC koneita kyllä on pyörittämässä Gigastudio sampleriohjelmaa joillain Score säveltäjillä, mutta nekin tulee siirtymään BootCamp mäkkeihin.

Sä et ilmeisesti hirveesti vieraile "oikeissa" studiossa vai milloin viimeksi kävit Petraxilla ;)

Ööh, eiks noissa "oikeissa" studioissa yleensä liikuta Pro Tools-pohjalla? Ja Pro Tools ei toiminut mäkeissä ennen Intel-aikakautta?

Quote by JussiS
Quote by R24
PC on yleistymässä pikkupajoissa musantekemisessä varsinkin konemusapuolella. Syy on hyvin yksinkertainen: Warettaminen. En ole suomessa törmännyt vielä misssään "huippustudiossa" PC pohjaiseen systeemiin ja uskallan väittää että TOP-100 huippustudiossa maailmalla ei ole ensimmäistäkään PC pohjaista järjestelmää. PC koneita kyllä on pyörittämässä Gigastudio sampleriohjelmaa joillain Score säveltäjillä, mutta nekin tulee siirtymään BootCamp mäkkeihin.

Sä et ilmeisesti hirveesti vieraile "oikeissa" studiossa vai milloin viimeksi kävit Petraxilla ;)

Ööh, eiks noissa "oikeissa" studioissa yleensä liikuta Pro Tools-pohjalla? Ja Pro Tools ei toiminut mäkeissä ennen Intel-aikakautta?


Totanoin, Protools tuli pc puolelle vasta jossain vaiheessa ja oli ennen sitä ainoastaan mäkille ;)

Wikipedista:
"1989 - Digidesign launches the first digital audio workstation system, Sound Tools, for the Apple Macintosh. The company refers to it as "the first tapeless recording studio"."

Sound Tools on siis ProToolsin edeltäjä.

Quote by R24
Pakko lisätä sen verran, että nokian luurit on ollu alusta asti ihan paskoja.


Ei ne aina ole olleet ns. paskoja.

Quote by R24

Sit jos joku tulee ja tarjoo ehkä vähän mukavampaa, selkeämpää ja helppokäyttöisempää käyttöliittymää, siis sellaista mikä pitäisi löytyä jokaisesta nokialaisesta, niin ollaan heti dumaamassa.


Sä siis olet päässyt kokeilemaan jo iPhonea?

Quote by R24

Mut mulle se ei oo liikaa multimediasoittimesta jolla voi lukea sähköposteja ja vielä kaupan päälle joskus jopa soittaa.


Sellaisia, ihan hyviä puhelimia saa jo varmaan kahdella-kolmella sadalla. Miksi venata iPhonea ja maksaa tuplat?

Linkkiä kehiin.

Ei ne aina ole olleet ns. paskoja.


Totta. Eka oisko ollu 2110 n.13vuotta sitten oli toimivin puhelin mitä olen käyttänyt.

Quote by Quu
Ei ne aina ole olleet ns. paskoja.
Käsi ylös kaikki, joilla normaalissa käytössä on Nokian 1610 tai 2110 hajonnu ennen viidettä vuotta?

Nimim. Kesällä vaihdoin 5.5 vuotta vanhan 3330:n pois ku hajos tiputettuani sen 178:nnen kerran.

edit: Heh, R24 sano ihan samaa... :D

http://www.apple.com/iphone/

O