Uudesta dj-, promoottori-, valokuvaaja-, tuottaja-ominaisuudesta
[q]anqqa:
hmm, kun en vielä noita laittanu forumin puolelle näkymään 'kiireistäni' johtuen, voiski hieman udella ollaanko siitä puolesta vai vastaan? vai teenkö kuten aiemminki eli mitä huvittaa koska kumminki osa on puolesta ja osa vastaan :D
yli puolet on enemmistön kannalla.
[/q]
I vote aye for your right to decide. 
Olet aikaisemminkin osoittanut hyvää arvostelukykyä mielestäni ja tuottanut hyviä lisäarvollisia ominaisuuksia.
Kai se on tuottamista jos on tehnyt 6 vuotta musaa vaikkakin omaksi huvikseen.
Tai DJ kun on miksaillut 2 vuotta, vaikkakin soitellut vain omissa bileissään.
(kumpikin tietoisia valintoja, tosin osaa biiseistäni/tämme löytyi ainakin joskus myös napsterista jne ja kuulemma on soiteltu jossain saksalaisissa bileissä saapuneiden e-mailien mukaan...)*nukkuu*
jos kokee tekevänsä _muidenkin_ mielestä sen verran laadukasta matskua (ejay nikkarit nyt varmaan voidaan tiputtaa laskuista) että kokee mieleväksi saada sitä muidenkin tietoon..
Ei tuolla levytyssopimuksella ole mitään tekemistä asian kanssa.
...ääh aika loppu ;)
[q]Jone:
---
anqqa:
hmm, kun en vielä noita laittanu forumin puolelle näkymään 'kiireistäni' johtuen, voiski hieman udella ollaanko siitä puolesta vai vastaan? vai teenkö kuten aiemminki eli mitä huvittaa koska kumminki osa on puolesta ja osa vastaan :D
yli puolet on enemmistön kannalla.
---
I vote aye for your right to decide.
Olet aikaisemminkin osoittanut hyvää arvostelukykyä mielestäni ja tuottanut hyviä lisäarvollisia ominaisuuksia.
[/q]
word!
teen pikaseen ja pikkaseen musaa..niin ja pääasias koneella..oon kai tehny niin pitkään et ei oo enää paluuta..
Lisätkääs sinne vaihtoehdoksi kokki! 
Mul on jo nyt tästä sellanen kutina, että kohta kaikilla on noi kaikki täpät ja sit koko täppien arvo on tasan 0.
Voiski heti fiksaa scriptan joka vaihtelee noita puolen tunnin välein randomilla.
btw. anqqa vois laittaa noille alt-tagit?
[muokattu 25.11.2003 17:02]
[q]akir0:
Mul on jo nyt tästä sellanen kutina, että kohta kaikilla on noi kaikki täpät ja sit koko täppien arvo on tasan 0.
btw. anqqa vois laittaa noille alt-tagit?
[/q]
niiden hyöty ei oo vielä edes koodattu sisään, eli tulee tiettyjä erikoisominaisuuksia tietyille valinnoille.. ja altithan niillä jo on?
[q]J-Tone:
Miten niin noiden hyöty menee? Ensinnäkään mä en edes nää noilla arvonimillä tällaisenaan mitään hyötyä Klubituksen profiilissa, vaan sen hyödyn näkee sitten vasta, kun Anqqa on saattanut työnsä loppuun niiden osalta. Siksi ihmettelenkin miten ketään häiritsee, jos kaveri laittaa nk. väärin perustein itsensä joksikin.
[/q]
Ohoh, pidät noita nyt siis jotenkin arvoniminä? Mun tulkintani asiasta on aivan erilainen. En todellakaan usko että mimmit kostuu lukiessaan että olen valokuvaaja (uuuuu!), en itsekään saa edes puolittaisia erektioita siitä ajatuksesta että pääsen kertomaan sen muillekin ja itse taas tiedän harrastukseni vakavuuden asteen ilmankin, että mun täytyy sitä erikseen käydä omasta profiilistani lukemassa
En hetkeäkään usko että Anqqa on koko hässäkkää lähtenyt tossa mielessä duunaamaan, koska kuten jo aikaisemmin mainitsin, niin sillä on ennenkin ollut tapana tuottaa juttuja, joilla on ihan oikeaa lisäarvoa palvelun kannalta. Tollaisten juttujen toimivuus vaan tuppaa delaamaan (kuten Akir0kin mainitsi) siinä vaiheessa kun käyttäjät alkavat sabotoimaan niiden toimintaa esim. ilmoittamalla itsensä laumoittain dj-nimikkeen alle, vaikka soitettuja keikkoja olisi takana mun tapaani tasan yksi ja sekin leikkimielisesti vedettynä tai puhumaan itsestään valokuvaajina räpsittyään muutaman setin karmeita paskakuvia bileissä (nämä nyt siis jälleen vain esimerkkeinä).
[muokattu 25.11.2003 19:13]
[q]J-Tone:
Vaikea tässä vaiheessa on vielä sanoa toimiiko ne tulevat jutut, jos vaikka ihan jokainen säätää itsensä dj:ksi tai muuksi. Vai pystytkö sen muka nyt jo kertomaan meille kaikille?
[/q]
Niiden juttujen tuottajana on Anqqa, joten voin pistää 10e likoon sen puolesta, että kyllä toimivat sillä edellytyksellä ettei niitä sabotoida tässä threadissä mainitulla tavalla.
Haluatko pistää 10e likoon vastakkaisen näkökulman puolesta vai oletko kuitenkin itsekin taipuvainen uskomaan että kyllä tosta vielä hyvä tulee?
[muokattu 25.11.2003 19:41]
[q]J-Tone:
---
Jone:
Niiden juttujen tuottajana on Anqqa, joten voin pistää 10e likoon sen puolesta, että kyllä toimivat sillä edellytyksellä ettei niitä sabotoida tässä threadissä mainitulla tavalla.
---
Et nyt ymmärtänyt. Miten 'sabotointi' muka vaikuttaisi Anqqan kuvaamien palvelujen/toimintojen toimivuuteen? Sitä juuri ei pysty sanomaan. En mä epäile yhtään Anqqan teknistä osaamista, enkä edes sitä, etteikö Anqqa olisi ajatellut sabotointimahdollisuuksien vaikutuksia.
[/q]
Sabotointi skulaa tässä tapauksessa näin (IMO):
Jos kaikki ilmoittavat olevansa dj:tä, niin se on sit ihan saman arvoista kuin kukaan ei niin tekisi. (Eli jos kaikki ovat dj:tä, niin kukaan ei ole dj) Se on niiltä oikeasti dj-nimikkeen alle kuuluvilta pois jos lauma jurpoja hautaa heidät massaansa ihan vaan kun se on hauska läppä ja oon mä joskus teknarit nähnyt.
Kehitteillä olevien ratkaisujen toimivuuteen toi vaikuttaa yli Anqqan kiistämättömien kykyjen välittömästi jos ihmiset saavat vapaasti ilmoittaa itsensä noiden nimikkeiden alle ja päättävät käyttää tätä ominaisuutta lähinnä abuse-muodossa. Onko sulla joku eriävä näkemys siihen miten toi sitten tulisi toteuttaa? Tuskin tässä nyt kuitenkaan raatia ollaan perustamassa nimikkeiden ansaitsemisen päättämiseen, joten just siks korostan sitä että ihmiset vois ihan itse käyttää sitä maalaisjärkeään.
[q]anqqa:
niiden hyöty ei oo vielä edes koodattu sisään, eli tulee tiettyjä erikoisominaisuuksia tietyille valinnoille.. ja altithan niillä jo on?
[/q]
Aah, ok, mä aattelin, että noissa ei ollut ego-buustausta suurempaa merkitystä.
Ja alt-hommeliki selvis. Näemmä typistetyksi konffaamani Opera ei näytä Altteja :) pahoittelut vaivasta
ja J-Tonelle, tarkoitin juurikin sitä, että jos nuo olisivat jääneet pelkän ego-boostin asteelle niin siinä tapauksessa niiden merkitys olisi omassa mielessäni täysin vesittynyt siinä vaiheessa kun jokaikinen merkitsee itsensä dj:ksi juuri sen yhden kaverin himassa soitetun setin johdosta.
Herneitä ulos, odotellaan mitä tuleman pitää.
p.s. promoottori-merkintä on juurikin sellainen kuin pitääkin.
[q]J-Tone:
Mutta ei selitä edelleenkään sitä, miksi Jone yhä kuvittelee jonkun pikavalintatyyppisen toiminnon menevän kankkulan kaivoon, jos se toiminto on kaikilla. Siis häh?
[/q]
Siis se ei selitä sitä sulle, muista tuskin tiedät?
Onko muita joille on epäselvää mitä tarkoitan? Jos on, niin selvennän mielelläni parhaani mukaan. Tää thread ei nimittäin oikeasti ole edes mun puoleltani olemassa pään aukomista varten, vaan ihan siksi etten viitsis nähdä potentiaalisesti hyviä palveluita poikivan jutun menevän harakoille kun jengi ei viitsi yhtään kelaa (enkä siis väitä että näin olisi edes laajamittaisesti tähän mennessä tapahtunut, esitän vain pelkoni asiasta vielä kun ei ole liian myöhäistä havaittuani pienessä mittakaavassa peeloilua olevan jo käynnissä).
[muokattu 25.11.2003 20:39]
Avaudun nyt angstiani tähän, joten jättäkää ihan vapaasti huomioimatta, mutta...
48 VALOKUVAAJAA?
66 DJ:TÄ?
31 TUOTTAJAA?
26 PROMOOTTORIA?
Ei sit muuta kuin jepjep ja tän viestin jälkeen valokuvaajiksi ilmoittautuneita on 1 vähemmän.
[q]Jone:
Avaudun nyt angstiani tähän, joten jättäkää ihan vapaasti huomioimatta, mutta...
48 VALOKUVAAJAA?
66 DJ:TÄ?
31 TUOTTAJAA?
26 PROMOOTTORIA?
Ei sit muuta kuin jepjep ja tän viestin jälkeen valokuvaajiksi ilmoittautuneita on 1 vähemmän.
[/q]
Mistäs sä sait noi luvut?
Ei noi nyt sikäli mun mielestä mitään isoja lukuja oo, kun ite oon sitä mieltä, että dj on dj, jos omistaa esim laitteet ja soittaa levyjä, vaikkei keikkoja olisi ollutkaan. Samaten valokuvaaja on ihminen joka ottaa bilekuvia, ja pistää niitä nettiin näkyville.
Kun alkaa miettimään että kuinka suuri määrä ihmisiä tälläkin boardilla on, niin ei noi luvut tosiaankaan oo mitään mahdottomia.
[q]Jone:
Avaudun nyt angstiani tähän, joten jättäkää ihan vapaasti huomioimatta, mutta...
48 VALOKUVAAJAA?
66 DJ:TÄ?
31 TUOTTAJAA?
26 PROMOOTTORIA?
Ei sit muuta kuin jepjep ja tän viestin jälkeen valokuvaajiksi ilmoittautuneita on 1 vähemmän.
[/q]
Valokuvaaja: Yleensä sellainen joka tosiaan on bileissä mukana vähemmän tai enemmän ammattimainen kamera , harrastaa valokuvausta vapaa-aikana ja pitää edes jonkin näkösiä omia kotisivuja tuotoksistaan. Ton kriteerin perusteella ei kyllä varmasti ole koko klubbarissa 66:ta kuvaajaa.
DJ: Kuten jo monta kertaa Jone on sanonut niin DJ ei ole sellainen joka on elämänsä aikana kerran koskenut vinyyleihin tai soittanut jonkun yhden mixin vaan DJ on lähinnä sellainen jolle tuo homma on enemmän kuin harrastus
Tuottaja: Musiikin tuottaminen yms. on myös sitä, mitä moni tekee ihan tositarkoituksella eikä vaan jonain vitsinä e-jaylla tai fruit loopilla ja jolla todennäköisesti on jotain julkaisukelpoista
Promoottori: Kuinka moni teistä on oikeesti promoottori? Yksien tai kaksien bileiden järkkäys tai niistä auttaminen ei tee susta promoottoria vaan lähinnä se, jos olet ollut mukana pidempäänkin, tosin on niitä uusiakin promoottoreita, mutta tuskin niitä 26:ta on
Jotenkin ei ollut kovin vaikea arvata miten tää homma alkaa toimimaan kun ei oltu laitettu esille jotain tiettyjä raameja jokaiseen titteliin. Se kuka ne raamit sitten loisi, niin paha sanoa, moderaattorit yksin vai käyttäjien kanssa yhdessä? Olisi kiva kuulla mitä raameja sitten loppupeleissä syntyisi, onko kuvaaja se kuka tulee bileisiin keskihintaisella pokkarilla ja räpsii kuvia muistelmiksi kaverien keskuuteen ja laittaa muutamia nettiinkin vai se joka tulee bileisiin 1500+ maksavalla järkkärillä ja tekee taidetta...
[q][Nuclear]:
vai se joka tulee bileisiin 1500+ maksavalla järkkärillä ja tekee taidetta...
[/q]
Ville & Vaavu ja Jone
[q]Ankeus:
---
...vaan DJ on lähinnä sellainen jolle tuo homma on enemmän kuin harrastus
[/q]
toi meni hiukkasen ohi?
Eipä Suomessa taida kovin moni dj pystyä elättämään itseään pelkästään lättyjä pyörittelemällä (poikkeus tietty dj:t jotka heittää paljon tavisraflakeikkoja)
vai tarkoititko tuolla enemmän kuin harrastus, intohimoa.?
[q][Nuclear]:
vai se joka tulee bileisiin 1500+ maksavalla järkkärillä ja tekee taidetta...
[/q]
Kun katsoo klubbarinkin kuvien ottajia, ni esim anqqa ja kaaputin näyttää olevan aika hyvin esillä. Kuitenkaan niillä kummallakaan ei kai vielä ole 1500+ kameraa. Eli tuollainen raja olisi aika naurettava omasat mielestäni.