Potkaise moderaattoria - moderoinnin palaute

[q]Ana-5000, 19.6.2008 08:10:
---
akir0, 11.6.2008 18:28:
Spämmiä klubituksessa? http://klubitus.org/profiili.php?nimi=lovetome

---


  on nettislangiii ja tarkottaa et "nosejobs, bleeding ok, safe sex, no puppies".
[/q]Nörtit on helppoja kohteita. Ehkä pitäis puhuu vähemmän Javaa ;)

Heitetään tännekin...

Käyttekö potkimassa keskustelua tuolla Konemetsä-topikissa hieman enemmän bileitä koskevaan suuntaan. Lähinnä siis meinaan sitä, että noille huumeet versus alkoholi, teknoväki versus rokkijengi-väittelyille olis varmaan parempikin paikka ja itse KM-threadissä ainakin itse haluaisin lukea tapahtumasta enemmän, seteistä jne..

Lueskelinpa tässä työillan ratoksi koko tämän topicin läpi. Se on jännä, miten tuntuu samat ongelmat olevan joka foorumilla moderoinnin tiukkuudesta riippumatta. Tiedän tämän, koska satun itsekin moderointia harrastamaan. Itsellä pisti täältä silmään vääntö siitä moderoidaanko liian kovalla kädellä ja avautumiset "kun ollaan heti sensuroimassa". En ymmärtänyt alkuunkaan mikä pointti kyseisillä avautumisilla oli, kun henkilökohtaisesti olen ihmetellyt moderoidaanko koko foorumia ylipäänsä juuri muuten kun lukkoja laittamalla. Tuntuu että topic toisensa jälkeen täyttyy offtopic-väännöstä (vrt esim tuorein konemetsä-topic), kuvapostauksista (mistä ylempänä oli jo juttua) ja turhasta vittuilusta enemmän tai vähemmän kehnoihin avauspostauksiin uusilta fooruminkäyttäjiltä (mistä myöskin oli jo yllä juttua).

Itse kannattaisin huomattavasti tiukempaakin linjaa moderoinnissa, eli tarpeettomien vittuilupostaajien jäähyttämistä, turhimpien viestien ja topicien poistamista ja offtopic-viestien siirtämistä aihetta paremmin kuvaaviin topiceihin tai splittaamista omaksi topicikseen. Ikäväkyllä tämä vaatii melkoisesti enemmän resursseja modeilta ja kun kaikkea tätä paskan määrää täällä katsoo, niin ei taitaisi edes modejen määrän tuplaaminen riittää tehokkaaseen valvontaan.

Tiukemmalla moderoinnilla päästään sitten oleellisempaan ongelmaan, eli onko foorumin tarkoitus toimia enemmän tietolähteen vai viihteen ehdoilla. Tiukka moderointi vähentää viihteellisyyttä ja varmasti myös kirjoitteluaktiivisuutta, mutta parantaa huomattavasti foorumin informaatioarvoa. Tällä hetkellä ei tulisi juuri mieleenkään alkaa esim hakua käyttämällä etsimään tietoa vaikkapa bileiden järjestämisestä, kun tuloksena on kourallinen kymmenien sivujen mittaisia topiceja, joista 95% höpinästä on täysin offtopicia ja yksittäiset hyödylliset viestit joutuu kaivamaan suurennuslasin kanssa. Uutena ja vähemmän netikettiä tuntevana postaisin aiheesta uuden kysymyksen, ja kaikkihan tietää mitä siitä seuraa. Kolmas vaihtoehto on sitten etsiä tietoa jostain muualta, eikä sekään ole taas tämän foorumin etujen mukaista, kun tämä kuitenkin sisältää valtavasti tietoa lähes aiheesta kun aiheesta.

Tiivistettynä, kaipaisin tänne huomattavasti tiukempaa moderointia ja paskafiltteriä, koska lähes joka topicin täyttyminen turhalla skeidalla ja venyminen kymmeniin sivuihin vähentää ainakin omaa kiinnostustani lukea ja kirjoittaa täällä, tiedonhausta puhumattakaan. En tiedä onko esim yksittäisten viestien poistaminen täällä edelleenkään modeille mahdollista, mutta toivottavasti se mahdolliseksi tulee ja sitä myös käytetään topicien siivoamiseksi. Helpottaa hommaa kummasti. Samoin myös topicien yhdistely.

Ja vielä iso hatunnosto niille muutamalla ihmiselle jotka näinkin valtavaa foorumia jaksavat korvauksetta moderoida. Teitä arvostetaan liian vähän. Tiedän kuinka vaativaa se on ja teit jotain tai jätit tekemättä, niin aina joku avautuu. Keep it up ja tehkää minkä pystytte. :)

[q]eeci, 5.8.2008 01:54:
Tiivistettynä, kaipaisin tänne huomattavasti tiukempaa moderointia ja paskafiltteriä, koska lähes joka topicin täyttyminen turhalla skeidalla ja venyminen kymmeniin sivuihin vähentää ainakin omaa kiinnostustani lukea ja kirjoittaa täällä, tiedonhausta puhumattakaan. En tiedä onko esim yksittäisten viestien poistaminen täällä edelleenkään modeille mahdollista, mutta toivottavasti se mahdolliseksi tulee ja sitä myös käytetään topicien siivoamiseksi. Helpottaa hommaa kummasti. Samoin myös topicien yhdistely.
[/q]No forumin vakavuudesta kertoo jotain se että ekat OT postaukset tuli Klubbarin kulisseista.
Toi moderointi on aika vaikeeta toteuttaa ottamatta kantaa asioihin sen kummemmin. Nore on sitä varten ettei tarvitse katsoa jonkun, omasta mielestä urpoa asennetta.

Mä en henkilökohtaisesti kehtaisi vaivata modeja yhtään enmpää. Heilläkin on varmasti elämä, jonka toivon täyttyvän paremmalla hengellisellä ravinnolla kuin meidän jokapäiväiset diibidaabat ja vänkäämiset.

END OF OT....

[q]REivaaja, 5.8.2008 02:44:
Mä en henkilökohtaisesti kehtaisi vaivata modeja yhtään enmpää. Heilläkin on varmasti elämä, jonka toivon täyttyvän paremmalla hengellisellä ravinnolla kuin meidän jokapäiväiset diibidaabat ja vänkäämiset.
[/q]

Oman näkemykseni mukaan modet taas on olemassa nimenomaan siks että foorumi pysyis luettavana ja kaikkien ei tarvis norailla samaa urpoo. Mitä tulee kannanottoihin, niin viestien poistelussa tosiaan joutuu ottamaan kantaa ja jossain määrin siinäkin onko joku asia offtopicia vai ei (veteen piirretty viiva, niinkun joku sanois). Toisaalta taas suurin osa OT:sta on sitä että uimahalli-topicissa vertaillaan onko lada parempi ku skoda, eikä se kummosta kannanottoa vaadi heivata sieltä tuota auto-osuutta muualle. Muuten oon kyllä kanssas täysin samaa mieltä.

[q]eeci, 5.8.2008 03:00:

Oman näkemykseni mukaan modet taas on olemassa nimenomaan siks että foorumi pysyis luettavana...
[/q] No shit Sherlock
[q]...ja kaikkien ei tarvis norailla samaa urpoo.[/q]Urpoillakin on kavereita. Kyllä moderointia tapahtuu tälläkin osa-alueella, mutta harvoin. Se on Klubbarin politiikka. ..Siis suvaitsevaisuus.
[q] Mitä tulee kannanottoihin, niin viestien poistelussa tosiaan joutuu ottamaan kantaa ja jossain määrin siinäkin onko joku asia offtopicia vai ei (veteen piirretty viiva, niinkun joku sanois).
[/q] Toi johtais helposti despotismiin. Monet - toisten mielestä häiriköt - ovaat kuitenkin kavereita modejen kanssa ja kannanotoista tulisi helposti joitain suosivia.
[q]Toisaalta taas suurin osa OT:sta on sitä että uimahalli-topicissa vertaillaan onko lada parempi ku skoda, eikä se kummosta kannanottoa vaadi heivata sieltä tuota auto-osuutta muualle. Muuten oon kyllä kanssas täysin samaa mieltä.[/q] Nää hoidetaan niin nopee kuntoon ettet edes huomaa sitä

Kiitos Eeci palautteesta. Meillä on tosiaan
aika vähän teknisiä keinoja moderointiin
tällä hetkellä, esim. mitään jäähytoimintoja
yms. ei ole lainkaan. Yksittäisten viestien
poisto ei ole mahdollista moderaattoreille
(ja itse asiassa parempikin niin), jne.
Käytännössä ainoat keinot ovat privamotkotus
suoraan käyttäjille ja topikkien poisto ja lukotus,
joista pyritään käyttämään lähinnä lukotusta
jotta käyttäjät näkevät mikä toiminta on
jees ja mikä ei.

Meitä moderaattoreita on ylläpitäjä Anqan lisäksi
tällä hetkellä kolme. Tämä on - kuten totesitkin -
hiukan liian vähän näin aktiiviselle forumille.
Semminkin kun näistä kolmesta kahden aktiivisuus
forumeilla on erilaisten työkiireiden takia hyvin rajallista.

Mitä tulee moderoinnin seurauksiin, niin pohjimmiltaan
tämä on viihdesivusto, jota ei edes kannata lähteä
moderoimaan liian tiukasti. Ylilyönteihin (laittomuudet,
herjaaminen, floodaus, spammays, viraalimarkkinointi,
jne) luonnollisesti puututaan, derailaamisen kanssa
ollaan jo vähän heikoilla jäillä jos moderointi viedään
kovin tiukaksi. Toisaalta moderointi on tähänkin asti ollut
esim. tekniikkaa koskevissa topikeissa ollut tiukempaa
kuin vaikkapa biletopikeissa.

Mitenkähän tämän nyt tällä erää summaisi. Eniten itse
odotan tulevilta klubbariversioilta toimintoa, jolla
käyttäjät voivat ilmoittaa moderaattoreille mikäli jotain
moderoitavaa ilmenee. Esimerkiksi tuo konemetsätopikkijupakka
on mennyt ainakin allekirjoittaneelta kokolailla ohi, pl.
yksittäinen oma kommenttini jonka jälkeen en topikkia
seurannut. Pitää lukaista se näin jälkikäteen ehkä läpi.
Jäähytoiminto ja uusien käyttäjien vähintään yhden päivän
karanteeni ennen topikeihin kirjoittamista
saattaisivat myös olla hyödyllisiä, koska nyt joidenkin hankalampien
käyttäjien kanssa on pikkasen ongelmia saada viesti perille.

Ja kertauksen vuoksi, klubituksen
moderaattoreina operoivat tällä hetkellä:

Suurmestari, klubbarin ylläpitäjä ja suuri esikuvani:
Anqqa

Moderaattorit:
Kaaputin
Karski
Mayah

[q]Karski, 6.8.2008 21:43:
Samoin meillä on tällä hetkellä vain kolme
moderaattorioikeudet omaavaa käyttäjää ja ylläpitäjä.
[/q]
eikös nimimerkillä "Lyra" ole myös moderaattorin oikeudet? muistaakseni on topikkeja välillä lukinnut

[q]astaroth, 6.8.2008 22:14:
---
Karski, 6.8.2008 21:43:
Samoin meillä on tällä hetkellä vain kolme
moderaattorioikeudet omaavaa käyttäjää ja ylläpitäjä.

---

eikös nimimerkillä "Lyra" ole myös moderaattorin oikeudet? muistaakseni on topikkeja välillä lukinnut
[/q]

Lyralla ei ole moderointioikeuksia forumien
puolella, eli ei voi esim. lukita topikkeja jne.

Emmä tiä, mut kun lukee jmjm:n postauksia, niin väkisin iskee mieleen et mahtaakohan hänellä olla kauheesti antaa kontribuutiota tälle saitille.

[q]Karski, 6.8.2008 21:50:
Ja kertauksen vuoksi, klubituksen
moderaattoreina operoivat tällä hetkellä:

Suurmestari, klubbarin ylläpitäjä ja suuri esikuvani:
Anqqa

Moderaattorit:
Kaaputin
Karski
Mayah
[/q]

Eli olet yksin tällä hetkellä :)

[q]REivaaja, 5.8.2008 02:44:
---

Mä en henkilökohtaisesti kehtaisi vaivata modeja yhtään enmpää. Heilläkin on varmasti elämä, jonka toivon täyttyvän paremmalla hengellisellä ravinnolla kuin meidän jokapäiväiset diibidaabat ja vänkäämiset.

END OF OT....
[/q]

Kas kummaa, että sä et kehtaisi vaivata modeja...susta voisi vaivata modeja aika paljonkin.

[q]mayah, 11.8.2008 21:39:
---
JussiS, 11.8.2008 18:03:
Emmä tiä, mut kun lukee jmjm:n postauksia, niin väkisin iskee mieleen et mahtaakohan hänellä olla kauheesti antaa kontribuutiota tälle saitille.

---


Seuraillaan tilannetta
[/q]
Mikäs tässä nyt mättää...? Rehellinen vastaus kiitos... En oo muuten vaihtanut nimeä sen takia, että mua ei tunnistettais. Tää vaan tuntu paremmalta...

Oon kuullu jostain, että eniten näissä piiressä ärsyttää ihmiset jotka ovat niin tietävinään kaikki, kun ovat seuranneet alaa vuodesta 1 & 2. Näin ollen ajattelin keskittyä enemmän tuohon paskan jauhantaan välttääkseni diivan maineen. Yleinen pelle tuntu miellyttävämmältä. Sehän olikin sitten näköjään virhe....

Clubimusaa olen diggaillu viimeset 20 vuotta. Tapani Ripatin Ocsidista se on mullakin saanut alkunsa. Totaalinen hurahtaminen tapahtyi sitten kuullessani acid housea samaisessa ohjelmassa. Sen jälkeen on tultu koluttua skaalalla ambientista hard coreen ja kiksuun. Nyttemmin musamakuni on jotain tech-house, techno, minimal, tribal, proge, progetrance, neotrance, house, deep, breaks...

Pyydän anteeksi jos paskan jauhamiseni on häirinnyt/loukannut jotakuta. Pyrin jättämään sen tulevaisuudessa vähemmälle ja keskittyä itse musiikkiin.*sydän**piis**plur*


Esittäisin vielä yhden kysymyksen

Minkälainen on sopiva ihminen tänne?

[q]VahinkoLaukaus, 22.8.2008 21:43:
Esittäisin vielä yhden kysymyksen

Minkälainen on sopiva ihminen tänne?
[/q]

Ei ehkä ole mun paikkani sanoa mutta aika pitkälle pääsee jos ei tahallisesti yritä ärsyttää / päteä / vähätellä / haukkua muita. Kyllä täällä aika paljon on ihmisiltä kuitenkin sallittu.

[q]sapeli, 23.8.2008 11:33:
---
VahinkoLaukaus, 22.8.2008 21:43:
Esittäisin vielä yhden kysymyksen

Minkälainen on sopiva ihminen tänne?

---


Ei ehkä ole mun paikkani sanoa mutta aika pitkälle pääsee jos ei tahallisesti yritä ärsyttää / päteä / vähätellä / haukkua muita. Kyllä täällä aika paljon on ihmisiltä kuitenkin sallittu.
[/q]

Tattis... Yritän ottaa opikseni. Toivottavasti en sortunut pätemiseen tossa tilityksessäni... *sydän*

[q]sapeli, 23.8.2008 11:33:
---
VahinkoLaukaus, 22.8.2008 21:43:
Esittäisin vielä yhden kysymyksen

Minkälainen on sopiva ihminen tänne?

---


Ei ehkä ole mun paikkani sanoa mutta aika pitkälle pääsee jos ei tahallisesti yritä ärsyttää / päteä / vähätellä / haukkua muita. Kyllä täällä aika paljon on ihmisiltä kuitenkin sallittu.
[/q]
plus että ei postaile asiattomuuksia. Ketään ei kiinnosta katsoa homo(tai mitään muutakaan;)pornoa ässäboksissa.

[q]mikke, 23.8.2008 11:41:
---
sapeli, 23.8.2008 11:33:
---
VahinkoLaukaus, 22.8.2008 21:43:
Esittäisin vielä yhden kysymyksen

Minkälainen on sopiva ihminen tänne?

---


Ei ehkä ole mun paikkani sanoa mutta aika pitkälle pääsee jos ei tahallisesti yritä ärsyttää / päteä / vähätellä / haukkua muita. Kyllä täällä aika paljon on ihmisiltä kuitenkin sallittu.

---

plus että ei postaile asiattomuuksia. Ketään ei kiinnosta katsoa homo(tai mitään muutakaan;)pornoa ässäboksissa.
[/q]

Jees, oppittu on...

[q]VahinkoLaukaus, 23.8.2008 11:49:
---
mikke, 23.8.2008 11:41:
---
sapeli, 23.8.2008 11:33:
---
VahinkoLaukaus, 22.8.2008 21:43:
Esittäisin vielä yhden kysymyksen

Minkälainen on sopiva ihminen tänne?

---


Ei ehkä ole mun paikkani sanoa mutta aika pitkälle pääsee jos ei tahallisesti yritä ärsyttää / päteä / vähätellä / haukkua muita. Kyllä täällä aika paljon on ihmisiltä kuitenkin sallittu.

---

plus että ei postaile asiattomuuksia. Ketään ei kiinnosta katsoa homo(tai mitään muutakaan;)pornoa ässäboksissa.

---


Jees, oppittu on...
[/q]

[q]VahinkoLaukaus, 22.8.2008 21:43:
Näin ollen ajattelin keskittyä enemmän tuohon paskan jauhantaan välttääkseni diivan maineen. Yleinen pelle tuntu miellyttävämmältä. Sehän olikin sitten näköjään virhe.
[/q]
Jäi nyt vähän sellanen kuva, että yrittää olla jotain muuta mitä on, jotta kelpaa muille.

Jos niin, niin tapansa kai kullakin.

Emt. Jos ei semmosena kuin on, kelpaa muille, niin se on muiden häpeä.