Potkaise moderaattoria - moderoinnin palaute

[q]Individual:
Joo on tuossa vähän eri meininki kyllä...*nauru* Mutta kyllä sitä Jatkoajassakin osataan...
[/q]
Jatkoaika on kyl hemmetin hyvin moderoitu foorumi, varsinkin kun ottaa huomioon jengin ikäjakauman, ja sen, että jääkiekko herättää välillä rauhallisemmassakin miehessä aika... no lämpöisiä tunnelmia ;)

[q]JussiS:
---
Individual:
Joo on tuossa vähän eri meininki kyllä...*nauru* Mutta kyllä sitä Jatkoajassakin osataan...

---

Jatkoaika on kyl hemmetin hyvin moderoitu foorumi, varsinkin kun ottaa huomioon jengin ikäjakauman, ja sen, että jääkiekko herättää välillä rauhallisemmassakin miehessä aika... no lämpöisiä tunnelmia ;)
[/q]

Totta, kyllä siellä aika hiton hyvin pysyy homma hallussa.
Ja plussana sen keskustelupalstan lisäksi kaikki haastikset ja kolumnit ja kyl kaikista pelaajasiirroista melkein sieltä
saa ekaks tietoa...*nauru*

Voisiko näille "testi!"-topikeille tehdä jotakin?

http://www.klubitus.org/forum_aihe.php?id=37879
http://www.klubitus.org/forum_aihe.php?id=37891

Tämä meidän deejiimme tarvitsee ilmeisesti miksauksen lisäämisen aapista?

http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=37902
http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=37901

Itse olen ollut varsin tyytyväinen moderointiin. Itseasiassa ei tule yhtään tapausta mieleen, missä mulla ja moderaattorilla olisi arvot menneet ristiin.

Musta sosiaaliporno, turha provosointi ja muu apinointi pitääkin kieltää ihan vaan sen takia, että se ei ole erityisen luovaa, vaan haittaa vaan keskustelua ja ajatustenvaihtoa. Tyyli on tietysti seikka, jonka tulisi olla vapaa, mutta jos kirjoittaa kuin Pravdan (ks. esimerkki) pahin politrukki, pitäisi musta kirjoittajan olla varautunut siihen, että siitä ei välttämättä erityisen hedelmällistä keskustelua synny.

[q]mayah:
Ps. mikä v*ttu on aksiooma?[/q]

Aksiooma on perusolettama eli väite joka hyväksytään todeksi ilman perusteluja. Esimerkiksi: oletan arkielämässä ilman perusteluja, että havaintoni itseni ulkopuolisesta maailmasta kertovat jotain todellista po. maailmasta (sen sijaan että "havaintoni" olisivat itse asiassa pelkkiä oman mieleni sisäisiä hallusinaatioita, unia tai muita harhakuvitelmia).

[q]kuilu ja ponivarkaat:
---
mayah:
*clips yhden tai kahden sanan monotonisia vastauksia vailla muuta merkitystä kuin oman tylsistymisen alleviivaaminen*
---

Tapu tapu, reumaliiton raikuvat! Olipas oiva esimerkki typeryydestä ja vastuuttomasta moderaattorista. Eli sulla on valtaa, muttei minkäänlaista käsitystä vastuusta mikä tulee siinä mukana.
[/q]
tai sit se on vaan osoitus siitä, ettei jaksa vääntää päivänselvistä asioista sun kanssa, kun kyseessä ei oo enää mielipideväittely, vaan jonkinlainen anaalinen pilkunnussinta jossa käännetään jokaisen lauseen piilomerkitys esille.

[q]kuilu ja ponivarkaat:
Päivänselvistä asioista? Katopa aiempia posteja. Siel on kilokaupalla "emmä tiedä", "en osaa sanoa" yms yms muuta epämäärästä. Siel ei oo päivänselvyydestä tietookaa. Vai voitko sä nyt tässä sit avata tän, et mäki tajuan???[/q]
Niin. Ymmärtäköön noi kukin miten haluaa, mut ainakaan mulla ei oo ollu mitään epäselvää tossa. Ana tossa ylempänä totesikin jo saman mitä mä oon mieltä asiasta

[q]
Mitäs vikaa siinä on? No tietty ihmiset, joilla on jotain peiteltävää on kusessa.[/q]
Se, että toi ei noudata normaalin keskustelun logiikkaa, vaan on juurikin tota pilkunnussimista ja turhaa vääntämistä, jossa ei keskitytä enää itse aiheeseen, vaan väännellään sanoja ja lauseita ja kyseenalaistetaan kaikki mitä toinen sanoo.

[q]kuilu ja ponivarkaat:
Ja esittelen sulle nyt sitä vaikenemista, pidättäytymistä ja vakuuttavuutta, et tunnistat sit seuraaval kerral. Koska mä en voi sanoa, et "en enää leiki sun kaa" ja silti postailla, olethan mode ja näin ollen voit vaikuttaa kaikkeen foorumilla, niin en sit postaile. Piste. Lapsekkaan liian pitkiä tekstejä postailevan pilkunnusiijan hiljainen protesti alko just nyt. Ja loppuu, ku et enää oo moderaattori.

-heippahymiö -
[/q]
LOL!

Oikeesti, mitäs seuraavaks?

edittii

[q]JussiS:
LOL!
[/q]


[q]Ana-5000:
Mut joo, tää on taas varmaan samanlainen tupakkalakko ku kuilun viimesin MÄ EN ENÄÄ POSTAA-attentaatti, et se murtuu täs alle viikossa.. Odotettavissa: kolme uutta nimimerkkiä.
[/q]

"Missä haaskalinnut kaartelevat,
siellä kaikuu aavikkoiran nauru"

Nyt kun keskustelu saavuttaa
kaksinkertaisen metatason, niin
olis hienoa jos osattais palata sille
ensimmäiselle, joka liittyy moderoimiseen.

Sitä toivottavasti seuraavaks.

Jäävihymiö.

edit: mitäilmeisimmin muistin väärin, teksti poistettu

Heh.. vähän oli hassua luettavaa.
Kuilu jos et itsekään hommaa osais paremmin, niin et arvostelisi toista noin kärkevästi

edit: vähä kaikkee..

[q]Ana-5000:
---
mayah:


Pahoitteluni kaikille Kuilu-faneille!

---


Fanille. jUSSi voi mennä juomaan muistokaljat :)
[/q]
Faneille. jUSSi tulkoon sit muistokaljoille mun kanssa.

[q]Ana-5000:
En nyt silleen haluis haastaa, mut kuis sä oot jäävi?
[/q]

Hyvä kysymys. Lähinnä olen jäävi
siksi, että oma näkemykseni moderoinnista
on tällä hetkellä kapeammalla veitsenkärjellä
kuin vähään aikaan. Tästä syystä en itse
ole moderoinut vähään aikaan; en
juuri nyt täytä omia kriteereitäni moderoinnin
objektiivisuudesta, syistä jotka eivät liity
nyt puitavaan yksittäiseen moderointitapaukseen.
Tämä ei myöskään ole ensimmäinen kerta,
kun olen jonkin aikaa pidättäytynyt moderoimasta
mikäli olen kokenut olevani siihen syystä tai
toisesta kykenemätön.

Tämä viestiketju ei tällä hetkellä tarvitse yhtään
enempää selkeyttä kuin mitä se itsessään ilmentää,
enkä sellaista pystyisi itse tarjoamaankaan.

[q]keisha:
Faneille. jUSSi tulkoon sit muistokaljoille mun kanssa.
[/q]

Eiköhän mullekin se bisse maistuis. Topikin nimi on potkaise moderaattoria, ja mun mielestä vieläpä pysyttiin ihan kiltisti verbaalisella tasolla jopa. Mutta harmittavan vähän mä näin perusteluita päätöksille, joista valitettiin ja vastauksia esitettyihin kysymyksiin. Kyllähän perusteettomasti voi toimia, mutta se tulisi silloin myös myöntää. Ja miettiä vähän onko se hyvä tapa moderoida forumia.

Kummastuttaa toi klubituksen kuva politiikkaa. Nytkin on savuisia ja epätarkkoja kuvia jaossa etelän tapahtumista, mutta kun yrittää laittaa muualta kuvia jotka on asiallisia niitä ei hyväksytä.

Olisi paljon fiksumpaa tarkastaa noita kuvapolitiikkaa muutenkin. Tää alkaa näyttää IRC-gallerialta kun suurinosa on vain pelkkiä poseerauskuvia. Tietenkin onhan se kivan kauniita naisia katella, mutta olisi mukava nähdä enemmän kuvia myös miten oli dekot, valot yms. tapahtumassa. Vai onko jo liian suuri imago kysymys laittaa näitä?

MODERAATORIT HEI ON TAMPEREEN YLÄPUOLELLAKIN ELÄMÄÄ!

syö vähän miestä..

[q]Max Dee, 6.4.2005 11:43:
MODERAATORIT HEI ON TAMPEREEN YLÄPUOLELLAKIN ELÄMÄÄ!
[/q]

Moderaattorit eivät kuitenkaan kuvia
seulo, se on anqan hommaa. Hän osannee
selittää mistä on kyse. Todennäköisimmin
kyse ei ole maantieteellisestä sijainnistasi
tai kuvien sisällöstä, vaan jostain muusta -
mahdollisesti teknisestä ongelmasta

Mitä henkilökuviin tulee, niin suurin osa kuvaajista
kokee ihmisten kuvaamisen palkitsevammaksi,
ja samoin suuri osa käyttäjistä tuntuu
pitävän henkilökuvista. Muunkinlaiset kuvat
olisivat toki minustakin tervetulleita, mutta
niin kauan kuin olemme ulkopuolisten
kuvaajien materiaalin varassa niin otamme
vastaan sitä mitä tarjotaan.

Poistettu muutamia viestejä Mayahin pyynnöstä, jos joku ihmettelee mihin noi jotku orvot quottaukset liittyy.

[q]Max Dee, 6.4.2005 11:43:
Kummastuttaa toi klubituksen kuva politiikkaa. Nytkin on savuisia ja epätarkkoja kuvia jaossa etelän tapahtumista, mutta kun yrittää laittaa muualta kuvia jotka on asiallisia niitä ei hyväksytä.
[/q]

viitannet niihin 3 (4?) hyvään kuvaan mitkä kauaan riippu hyväksynnässä ja lopulta nekin hylättiin? ko. tapahtumasta ei tullu tuota vähintään 5 kuvaa, jonka takia kaikki meni hylkyyn. ja yhäkin jos kuvastoissa on omasta mielestä surkeita suositusten vastaisia kuvia niin poistopyyntöä vaan kehiin niin katsotaan, kuvia kumminkin on tuhansia ja niitä en jaksa alkaa kolmatta kertaa käymään läpi..

samoin kuvien kommentoinnista, hjälpissä sanotaan että kommentointi suomeksi/englanniksi, niitä 99% sivuston käyttäjistä ymmärtää - jätetään siis ne muut kielet profiilikommentteihin, jookos? näitäkin poistelen sitä mukaa kun tulee vastaan, mutta en rupea käymään kaikkia läpi.

Kuten varmasti olette jo ehtineet huomata, meitsi onnistuu "silloin tällöin" säätämään moderoinnin kanssa! Milloin Pacifique on Oceania ja milloin heilahtaa muuten vaan liian tiuhaan tahtiin tai jonkun mielestä väärään paikkaan. Tämä keskustelu on avattu moderaattorin potkaisemiselle.

Jos koet suunnatonta vääryyttä, kun discossa kuulemasi biisin nimeä (jossa laulettiin jotain englanniksi ja siinä oli sellanen melodia..) ei saa uuden topikin voimin muilta kysellä, kerrothan sen tänne! Jos moderaattori muuten vaan koomailee, kerrothan sen tänne! Jos moderaattori on mielestäsi ihana, mukava, mahtava ja paras, kerrothan sen jokaiselle, jonka kanssa olet tekemisissä seuraavan vuorokauden aikana

Ja muistathan, että myös Tressiä, anqqaa ja kaaputinta saa potkaista, vaikka mun takapuoleen osuu varmaan kaikkein helpoimmin