Sanan vapaus - mikä kohu?

[q]Individual, 7.2.2006 19:34:
Ehkä pohtia sitä sen kuvan kautta, että onko suurimmalla osalla maailmalla asiasta meuhkaavista oikeasti tietoa, mitä ja ketä vastaan tässä nyt tällä kertaa mellakoidaan.
[/q]

hyvä vastaus.

[q]Android, 7.2.2006 18:34:
---
...nämä muukalaiset eivät asu avaruudessa vaan maan alla ja koloissa, ja odottavat vain hetkeä jolloin voivat tehdä meistä kaikista herkullista mureketta
[/q]

Heitä kutsutaan wowittajiksi!!

epixx sentää!

[q]kuilu saa ehdot, 7.2.2006 15:25:
=) Bueno pointti, mutta sisältää pienen kategoriaerheen (ja tää muuten johtuu nimenomaan MUN epäselvästä lauseesta edellä!): huomaa se, että myöskään sananvapautta EI OLE loukattu. Siitä seurais hieman eri keskustelu, tosin hyvin lähellä asiaa tosin. Oikeudet loukkaavat vapauksia ja vapaudet oikeuksia, ja se on luuppikeskustelua, imo. Nimittäin jos vaatimus anteeksipyynnöstä tai kuvien poistamisesta loukkaa sananvapautta, niin kyllä vaatimus siitä, ettei saisi loukkaantua jumalansa pilkkaamisesta on loukkaus uskonnonvapautta kohtaan.
[/q]

Hyviä pointteja sielläkin.

[q]
---
P.S. Jos julkaisisimme pilakuvia Buddhasta, palaisiko lähiristeyksessä munkki?
---
No kyllä nekin on palanu vapauden soihtuina... :(
[/q]

No se vähän niin kuin oli tuon heiton kantava idea. ;) Varmaankin paras mielenosoitus ikinä ja poikkeuksellista omistautumista asialleen.

[q]
---
Uskonnoissa ei ole kyse järjestä. Mitä logiikkaa uskonasioiden suhteen voi siis odottaa fundamentalisteilta?
---
Samaa logiikkaa, kuin voi odottaa tieteen asioiden suhteen tiedemieheltä! ;D Uskonnollisuus ei sulje logiikkaa pois, logiikka on väline, jota voi käyttää tai jättää käyttämättä oli buddhisti, ateisti, kristitty, islaminuskoinen tai solipsisti! ;)
[/q]

Ei suoranaisesti suljekaan, mutta mielestäni uskossaan pysyminen usein vaatii logiikan jättämistä vähemmälle. So what jos jumala on kaiken anteeksi antava ja armoton samaan aikaan - tuntemattomia ovat herran tiet. Teologitkin saavat kyllä epäillä, mutta epäilyksen tarkoitus on vain vakuuttua uskonsa oikeellisuudesta. Jos epäilys johtaa tulokseen "jumalaa ei ole", on uranvaihdos aika pitkälti edessä (ellei sitten halua olla sutena lampaiden joukossa ja kylvää epäilyksen siemeniä tulevaan kuulijakuntansa - eritoten sen nuorimmaisten - mieliin). Siitä on tiedemiehen logiikka jo vähän matkan päässä. ;)

What ever happened to the FUN in fundamentalism?

Mitä jos kaikilla muslimeilla olisi netti ja joku alkaisi trollaamaan?

[q]Individual

Ehkä pohtia sitä sen kuvan kautta, että onko suurimmalla osalla maailmalla asiasta meuhkaavista oikeasti tietoa, mitä ja ketä vastaan tässä nyt tällä kertaa mellakoidaan.
[/q]


Just go with the flow.
Och samma på finska: kyl määki jos sääki

[q]Individual,
Ehkä pohtia sitä sen kuvan kautta, että onko suurimmalla osalla maailmalla asiasta meuhkaavista oikeasti tietoa, mitä ja ketä vastaan tässä nyt tällä kertaa mellakoidaan.
[/q]

Niin ja tämmöisen tavallisen kiihkottoman suomalaisen näkökulmasta on jotenkin erikoista, että muualla noustaan barrikaadeille niin helposti. Etelämpänä ollaan selkeästi kuumaverisempiä tai jotain.

[q]Lyylikki, 7.2.2006 20:31:
---
Individual,
Ehkä pohtia sitä sen kuvan kautta, että onko suurimmalla osalla maailmalla asiasta meuhkaavista oikeasti tietoa, mitä ja ketä vastaan tässä nyt tällä kertaa mellakoidaan.

---


Niin ja tämmöisen tavallisen kiihkottoman suomalaisen näkökulmasta on jotenkin erikoista, että muualla noustaan barrikaadeille niin helposti. Etelämpänä ollaan selkeästi kuumaverisempiä tai jotain.
[/q]
Ehkäpä kyse ei ole niinkään mistään kuumaverisyydestä, vaan sitä, että jos lapsesta asti saa kuulla tiettyjä asioita niihin alkaa uskomaan, tyyliin: "USA on suuri saatana!" Se, että saadaan ihminen räjäyttämään itsensä ja 50 miestä, naista, lasta täpötäydessä ruuhkabussissa ei selity tuolla em. kuumaverisyydellä. Toisaalta, Suomessa kuitenkin on asiat hyvin ja huom! hyvin siis verrattuna moniin muihin maihin, vaikka ei kaikki asiat, että täällä ei helposti nousta barrikaadeille niin sankoin joukoin. Onhan täällä kuitenkin vuonna 1918 noustu yhteiskunnallisten epäkohtien johdosta hieman enemmänkin. Nykyään ihmiset taitavat härmässä olla suurimmilta osin tyytyväisiä omaan olotilaansa, että riittää, kun se oma napa on täysi, eikä laajamittaista liikehdintää asioiden vuoksi tapahdu, vaikka kuitenkin purnataan koko ajan.

[q]sxx, 7.2.2006 15:29:
Shia muslimeita kun ei haittaa profeetan kuvat siinä määrin kuin sunneja.
[/q]

Jaa. Mun ymmärtääkseni Profeetta Muhammad on shioille aivan yhtä tärkeä hahmo kuin sunnamuslimeillekin.

Kirjotin oikeen mielipiteen jo tänne jonka deletoin. Hienommin sanottuna ehkä on parempi et näytetään niille kuka käskee ja ketä. Niitten pilakuvat on yhtä pahoja kun meidän ja ketään ei kiinnosta, niillä ei ole mitään oikeutta määrätä vaikka pyyhkisin perseeni koraanilla just nyt. Sensuroin itte itteeni vastaamasta enää enempää.

[q]Tuikkari, 8.2.2006 00:26:
Hienommin sanottuna ehkä on parempi et näytetään niille kuka käskee ja ketä.
[/q]

Voisitko perustella miksi me olisimme jotain maailman johtajia? Vai mitä tarkoitat tuolla käskemisellä? Mikä oikeus "meillä" on käskeä ketään?

[q]Annakins, 7.2.2006 20:58:
---
sxx, 7.2.2006 15:29:
Shia muslimeita kun ei haittaa profeetan kuvat siinä määrin kuin sunneja.

---


Jaa. Mun ymmärtääkseni Profeetta Muhammad on shioille aivan yhtä tärkeä hahmo kuin sunnamuslimeillekin.
[/q]

Mutta shiat ovat huomattavasti vapaamielisempiä. Vähän niinku katolinen kirkko vs. luterilainen kirkko.

http://www.atomicturd.com/asp/show.asp?id=768

[q]John, 8.2.2006 08:30:
---
Annakins, 7.2.2006 20:58:
---
sxx, 7.2.2006 15:29:
Shia muslimeita kun ei haittaa profeetan kuvat siinä määrin kuin sunneja.

---


Jaa. Mun ymmärtääkseni Profeetta Muhammad on shioille aivan yhtä tärkeä hahmo kuin sunnamuslimeillekin.

---


Mutta shiat ovat huomattavasti vapaamielisempiä. Vähän niinku katolinen kirkko vs. luterilainen kirkko.
[/q]

Ois kiva tietää mihin sä perustat tän väitteen..

Jaahas Pakistanissa 3000 ihmistä alkoi röttelöimään maan toiseksi suurimmassa kaupungissa kun viemäristä löytyi koraaninpalasia O_o

[q]hallucinogen, 8.2.2006 11:06:
Jaahas Pakistanissa 3000 ihmistä alkoi röttelöimään maan toiseksi suurimmassa kaupungissa kun viemäristä löytyi koraaninpalasia O_o
[/q]
'
lähde?

[q]ALIEN, 8.2.2006 12:05:
lähde?
[/q]
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/02/423587

Eipä ole kuin maininta jutun lopussa.

[q]phanatic, 8.2.2006 08:09:
---
Tuikkari, 8.2.2006 00:26:
Hienommin sanottuna ehkä on parempi et näytetään niille kuka käskee ja ketä.

---


Voisitko perustella miksi me olisimme jotain maailman johtajia? Vai mitä tarkoitat tuolla käskemisellä? Mikä oikeus "meillä" on käskeä ketään?
[/q]

Vahvemman oikeudella kun eivät osaa pitää suutansa kiinni, Irania tässä eniten tarkotan.

=P