Lordi teki viisuhistoriaa

http://www.seiska.fi/toimitus/_a38189/anteeksi+lordi/


LAEL I SAY. Taitanee olla liian myöhäistä, jos tiedot peräti 10000 tilauksen peruuttaneesta pitää paikkansa :D

[q]domi, 26.5.2006 12:59:
http://www.seiska.fi/toimitus/_a38189/anteeksi+lordi/


LAEL I SAY. Taitanee olla liian myöhäistä, jos tiedot peräti 10000 tilauksen peruuttaneesta pitää paikkansa :D
[/q]

Pikkasen tukkeutunut tuo ilmeisesti, ylläripylläri.

Ei tässä voi tosiaan kuin enää nauraa :DD Vaikka viisuvoitosta iloitsenkin, mutta ai että

[q]domi, 26.5.2006 12:59:
http://www.seiska.fi/toimitus/_a38189/anteeksi+lordi/


LAEL I SAY. Taitanee olla liian myöhäistä, jos tiedot peräti 10000 tilauksen peruuttaneesta pitää paikkansa :D
[/q]
Mua on aina ärsyttäny noi juorulehdet ja niiden "paljastukset". Kuiteskin julkkiksetkin on ihmisiä ja varmasti vituttaa kun seitsemänpaskaa "uutisoi" jotain mikä ei välttämättä edes pidä paikkaansa tai revittelee kuvilla jotka joku paparazzi on ottanut kykittyään puskassa uima-altaan vieressä kuusi tuntia jotta näkis paljaan mahan tms yhdentekevää. "seiska paljastaa: prinsessa nönnönnöö on lihonut 2kg! Onko tulossa peräti kaksoset?"

Näkisin kyllä mielelläni kaikki tollaset lehdet konkurssissa

Hymyilevä Katso-lehden päätoimittaja pyytelee myös anteeksi.

[q]mayah, 26.5.2006 13:21:
Jos ei kukaan lukisi seiskaa, ei sitä myöskään tehtäisi. Kysyntä ja tarjonta kohtaa tässäkin asiassa.
[/q]
Jep, tämä on naisten aiheuttama vitsaus ;)

[q]mayah, 26.5.2006 13:24:

[/q]
Jos mies sattuu ostaan/tilaan ton lehden niin se on omalle muijalleen. Kukaan mies tuskin uhraa ropoakaan tohon lehteen itsensä takia ;)

Seiska:

Laulaja Hanna Pakarinen bongattiin viime viikolla Helsingin Ruoholahdessa sijatsevasta rautakaupasta yhdessä ohjaajapoikaystävänsä kanssa.

OMG!

[q]mayah, 26.5.2006 13:34:
---
hallucinogen, 26.5.2006 13:31:
Jos mies sattuu ostaan/tilaan ton lehden niin se on omalle muijalleen. Kukaan mies tuskin uhraa ropoakaan tohon lehteen itsensä takia ;)

---


Ei pidä paikkaansa.

En kuitenkaan ala tappelemaan tästä asiasta kanssasi, koska tiedän olevani oikeassa, oli tilanne mikä hyvänsä.
[/q]

Mä tiedän ainakin kaksi dudea, joille tuo mainio lehtinen postinkantajan mukana tulevi.

[q]Individual, 26.5.2006 13:36:
Mä tiedän ainakin kaksi dudea, joille tuo mainio lehtinen postinkantajan mukana tulevi.
[/q]
EEEEIH :( mikä synti ja häpeä. Nyt tämäkin sukupuoli on saastunut :(

Viime kesänä kun joutui olemaan puhelinmyyntifirmas duunis ja sinne sit tuli tota katso, oho ja seiskalehteä niin ei voinut kun kummastella parin naisen kiihkoa seurata juoruja ja sitten yhdstellä aikaisempia juoruja "vähäks se oli sen ja sen kanssa ja sit ne teki sitä ja tätä ja sit niillä meni poikki sen ja sen takia..." :D

[q]Tontsis, 26.5.2006 13:49:
No kyl julkkis on ihan julkisuuden henkilö, joka esiintyy julkisuudessa, ni on aika selvää, että siitä myös kirjoitellaan ja sitä kuvataan, ja että ihmisiä kiinnostaa sen henkilön elämä, myös yksityis sellainen. Kun Lordi on astunut lavalle, se on tasan tarkkaan tiennyt, että sen oikea naama tulee lehteen joku päivä. Varsinkin, kun naamarissa esiintyy, on aika selvää, että ihmisiä kiinnostaa, mitä sen takana on. Voidaan tietysti aina pohtia, että onko julkisuudessa työtä tekevä tai harrastusta harrastava julkisuuden henkilö sitä myös yksityiselämässään. Kotirauha on lailla suojattu, mutta jos kuka tahansa astelee torilla, hän on kaikkien lehtimiesten armoilla. Seiska teki duuniaan, joskin osui nyt arkaan paikkaan. Mun nähdäkseni kansaa ei nyt vituta Seiska itsessään, vaan se mitä Seiska teollaan sai aikaan. Kansaa vituttaa ne ihmiset, jotka eivät osaa/tajua/halua antaa Tomi Putaansuulle (Lordille) rauhaa yksityisenä henkilönä ja Seiskasta tehtiinkin tässä nyt se syntipukki. Samalla se on myös kohde, johon puretaan kiukkua siitä, etteivät lehdet jätä julkisuuden henkilöiden yksityiselämää rauhaan turhilta tuntuvissa asioissa. Vaikka mä en Seiskaa arvosta, enkä varsinkaan tätä Seiskan tempausta, niin kyllä se syntipukki tälle 'raivolle' löytyy mun mielestä muualta kuin Seiskan toimituksesta.
[/q]
Ei mua ainakaan kiinnosta miltä lordi näyttää, oliko miss Suomi seksiliikkeessä, k-marketissa tai ihan missä vaan. Tottahan toki joku aina tarjoaa jos kysyntää löytyy mut en tajua ihmisiä ketä kiinnostaa jonkun toisen yksityiselämä, varsinkin täysin vieraan ihmisen.

Oon monesti ihmetelly ettei yli-innokkaat toimittajat oo saanu enempää turpaan :D Vois aika helposti hiiltyä kun koittaa elää normaalia elämää ja joku hengittää niskaan kameran kanssa ja oottaa et töpeksit jotenkin ja vieressä kaveri kirjaa jokaisen sanas ylös ja usein vielä irrottaa kaikein irti asiayhteydestä.

[q]Verano, 26.5.2006 13:20:
Hymyilevä Katso-lehden päätoimittaja pyytelee myös anteeksi.
[/q]

Haha, tossa pisti silmään hyvin, "Vastaava päätoimittaja 24.5. alkaen".
Eikö edeltäjä kestäny paineen alla, vai saiko se potkut vai mitä?
Hyvähän se on hymyssä suin pyydellä anteeks mokaa jota ei oo ite ees tehny...

[q]bubbelgum, 26.5.2006 14:04:
---
Verano, 26.5.2006 13:20:
Hymyilevä Katso-lehden päätoimittaja pyytelee myös anteeksi.

---


Haha, tossa pisti silmään hyvin, "Vastaava päätoimittaja 24.5. alkaen".
Eikö edeltäjä kestäny paineen alla, vai saiko se potkut vai mitä?
Hyvähän se on hymyssä suin pyydellä anteeks mokaa jota ei oo ite ees tehny...
[/q]

Oho, (eiku siis katso) multa jäikin toi mainitsematta. Tää paisuminen on kyllä niin

Taitaa makasiinitkin ja vaaralliset aktivistit/ skeittaripojat unohtua tämän alla.

[q]Verano, 26.5.2006 13:20:
Hymyilevä Katso-lehden päätoimittaja pyytelee myös anteeksi.
[/q]

Tosiaan katsossa on bändin muidenkin jäsenien kuvia. Lehti ilmestyi tänään.

http://xn--st-viaab1i.com/seiska/10oea0y.jpg

O RLY?

[q]hallucinogen, 26.5.2006 13:17


Mua on aina ärsyttäny noi juorulehdet ja niiden "paljastukset". Kuiteskin julkkiksetkin on ihmisiä ja varmasti vituttaa kun seitsemänpaskaa "uutisoi" jotain mikä ei välttämättä edes pidä paikkaansa tai revittelee kuvilla jotka joku paparazzi on ottanut kykittyään puskassa uima-altaan vieressä kuusi tuntia jotta näkis paljaan mahan tms yhdentekevää. "seiska paljastaa: prinsessa nönnönnöö on lihonut 2kg! Onko tulossa peräti kaksoset?"

Näkisin kyllä mielelläni kaikki tollaset lehdet konkurssissa
[/q]


Kyllä vain, yhdyn mielipiteeseesi. Yritin tässä päivänä muutamana lukea näytenumerona tullutta Katso-lehteä ja huomasin, että se on käytännössä mahdotonta. Tekstit, kuvat ja otsikot hyppivät silmille kuin oksennus keskellä katua vappuaamuna ja sisältö...Mikä sisältö? Ketä palvelevat rakeiset kuvat Madonnan tisseistä (ihan kuin niitä ei olisi muutenkin tarpeeksi nähty) tai shokeeraava artikkeli Jari Sillanpään piilopirtin laittomaksi epäillystä laajennusremontista? Ei se vain toimi, edes huonona viihteenä.

Juorulehdet ovat kuitenkin juorulehtiä, ne tarjoavat juuri sitä, mitä niiden lukijat tahtovat. Itseäni ehkä enemmän huolestuttaa (raivostuttaa) iltapäivälehtien tyyli ja "etiikka". Toinen toistaan harhaanjohtavammat ja loukkaavammat, usein käytännössä valheelliset otsikot ja artikkelit lävähtävät silmille joka päivä eikä niiden vaikutuksella yksittäisten ihmisten elämään (julkisuuden henkilöitä tai ei) ole mitään väliä. Vapaat tiedotusvälineet ovat hieno asia, mutta ei sekään tarkoita ettei lehdistöllä olisi mitään vastuuta teoistaan. Käsittääkseni ilatapäivälehtienkin tarkoitus on ainakin jollain tasolla välittää uutisia.

Jouduin itse taannoin tekemisiin em. ilmiön kanssa kun hyvä ystäväni joutui raiskauksen uhriksi ja pääsi keltaisen lehdistön etusivulle. Tapahtumasta uutisoitiin paitsi virheellisin tiedoin, myös syyllistämällä uhri lähes suorin sanoin. Asiasta soiteltiin puolin ja toisin ja lopulta jopa jutun kirjoittanut "ammattitaitoinen rikostoimittaja" myönsi että "Ehkä tästä nyt jää vähän sellainen syyllistävä kuva mutta..." Korjausta EI kuitenkaan suostuttu julkaisemaan, sillä asianomainen ei halunnut jakaa traumaattista kokemustaan yksityiskohtaisessa haastattelussa koko Suomen kansan kanssa. Anteeksipyyntöjä ei esitetty.

Kiitos, Ilta-Sanomat. Toivottavasti onnistuitte lisäämällä yksityisen ihmisen kärsimyksiä myös lisäämään lehtenne myyntiä.

Taisi mennä vähän OT, mutta..

http://www.netmission.fi/index.php?show=messages&tid=12853&selPage=1

Kaikki mukaan Aktioon!

Pääseekös tonne mukaan ejakuloimaan???

[q]laite, 26.5.2006 15:20:
Pääseekös tonne mukaan ejakuloimaan???
[/q]

Joo *wankwank* Miksipä ei?

Aajea beibi!

Huhujen mukaan Seiskan liepeillä ei mielenosoittajia ainakaan vielä kovin oo näkynyt, ainoastaan toimittajia, jotka odottaa niitä osoittelijoita.