Helsinki 2006. Protestoi 9.9.

[q]Fyraett, 11.9.2006 13:01:

Heh, jos esim kirjottais Housenation Electribe topicciin että

" LAUANTAINA RÄJÄHTÄÄ " niin mitäköhän sil ajetaan takaa..
[/q]
No tuskin ainakaan tahalleen sytetettyjä tulipaloja ;)

[q]ALIEN, 11.9.2006 13:18:
No tuskin ainakaan tahalleen sytetettyjä tulipaloja ;)
[/q]
et vittu oo tosissas. Niin missäs näitä tahallaan sytytettyjä tulipaloja oli??

Voisko nää rikkinäiset puhelimet jo ees hieman laantua ja tämmöset täysin perättömät randomit laukomiset jäädä pois?

[q]Steven Hoaks, 11.9.2006 13:04:

Tästä pätkästä viimeistään näkee molemmat kiistelyn aiheet.

-Minkälaisia puupäitä siellä on ollut huitomassa viittäkymmentä vastaan tulevaa mellakkapoliisia jollain tvelvarin pahvikuorilla
[/q]
Heh, toi viherpaitane mäyriksen pahveilla huitova tyyppi on täsmälleen se sama, joka aikasemmin kaatuili tuhannen skutsissa ja ryömi pitkin pituuttaan maassa Bio Rexin edustalla. Mainitsen tyypistä tuolla ylen kommentti-osiossakin.
En voi käsittää miten kytät ei sitten saanu tota korjattua pois..
..Varsinkin, kun sitten taas on tämmöisiäkin videoita illalta
http://www.iltasanomat.fi/videot/lkv.asp?id=1232473

[q]pinkki, 11.9.2006 13:43:
---
ALIEN, 11.9.2006 13:18:
No tuskin ainakaan tahalleen sytetettyjä tulipaloja ;)

---

et vittu oo tosissas. Niin missäs näitä tahallaan sytytettyjä tulipaloja oli??

Voisko nää rikkinäiset puhelimet jo ees hieman laantua ja tämmöset täysin perättömät randomit laukomiset jäädä pois?
[/q]

ööh.. about viikko ennen kun makasiinit palo mis oli anarkisteja?

Edit: vai eiks ne sit olletkaan hippi rokki punkkareita?

Edit II: Niin okei ja jos eivät olleet anarkistien aikaan saantia niin sit vois ottaa esille linnanjuhlien edustalla heiluneet huivinaamiot rikkoen paikkoja ja heitellen romua poliisien niskaan. Ja ne spedet keihin itse tutustuin aikoinaan olivat todellakin sytyttämässä aina roskiksia ja heittelemässä ikkunoihin kiviä jotka pääsivät vastaaviin mielenosoituksiin perusteena "koska ne on kusipäitä siel eduskunnassa ja varsinkin kytät vittu molotoveilla niitä pitäis viskoo".

Päättele siitä nyt miksi yhdistäisin ton "räjähtää" -lauseen hiukan eri tavalla bileisiin ja anarkisteihin.

[q]pinkki, 11.9.2006 13:50:
..Varsinkin, kun sitten taas on tämmöisiäkin videoita illalta
http://www.iltasanomat.fi/videot/lkv.asp?id=1232473
[/q]

Vähän niinku joku monsteri olis yht'äkkiä imassut sen sisäänsä.

[q]pinkki, 11.9.2006 13:50:
http://www.iltasanomat.fi/videot/lkv.asp?id=1232473
[/q]

Kyllä poika hävis äkkiä poliisien syövereihin

[q]Steven Hoaks, 11.9.2006 14:04:
---
pinkki, 11.9.2006 13:50:
http://www.iltasanomat.fi/videot/lkv.asp?id=1232473

---


Kyllä poika hävis äkkiä poliisien syövereihin
[/q]

Kyllä. Ammattitaidolla tehty kiinniotto.

[q]Jusna666, 11.9.2006 14:07:
Kyllä. Ammattitaidolla tehty kiinniotto.
[/q]

Toi oli kyl kaukana ammattilaisen kiinniotosta. Toi oli "niskasta kiinni ja heitto sinne päin" -ote. Aika kuuluisa JV käytäntö

[q]laite, 11.9.2006 13:11:
Mites, oliko tänään aamulla Kiinassa paremmat työolot?
[/q]

Niipä! Tai oliko Kiinan pienillä ihmistenriistopajoilla parempi fiilis tänään lauantaisten spedeilyjen vuoksi?

[q]ALIEN, 11.9.2006 13:51:
ööh.. about viikko ennen kun makasiinit palo mis oli anarkisteja?

Edit: vai eiks ne sit olletkaan hippi rokki punkkareita?

Edit II: Niin okei ja jos eivät olleet anarkistien aikaan saantia niin sit vois ottaa esille linnanjuhlien edustalla heiluneet huivinaamiot rikkoen paikkoja ja heitellen romua poliisien niskaan. Ja ne spedet keihin itse tutustuin aikoinaan olivat todellakin sytyttämässä aina roskiksia ja heittelemässä ikkunoihin kiviä jotka pääsivät vastaaviin mielenosoituksiin perusteena "koska ne on kusipäitä siel eduskunnassa ja varsinkin kytät vittu molotoveilla niitä pitäis viskoo".

Päättele siitä nyt miksi yhdistäisin ton "räjähtää" -lauseen hiukan eri tavalla bileisiin ja anarkisteihin.
[/q]
Eli tyyppi puhuu jostain täysin muusta tapahtumasta ja ihmisistä mistä sulla ei oo mitään takeita että ne oli samat mitkä kommentoi tota tapahtumaa, tai ylipäätään missään määrin tuki tapahtuman järjestävien osien aikomuksia.

Yksittäisiä dorkiahan nyt aina riittää uhoileen ja meuhkaan.

Mikä mua ärsyttää, on että mielivaltasia heittoja aivan mistä sattuu vedetään yhtäkkiä täysin palkein "näin ne sano tekevänsä"-faktan alle kun puhutaan tästä kyseisen mielenosotuksen järjestämisestä.

Jos kaikki nää lausahdukset koottais yhteen, mitä nyt oon kuullu kun seuraillu tätä farssia vierestä, nämä anarkistit olisivat: sanoneet pistävänsä kaiken paskaksi, aikoneet hajottaa paikkoja, aikoneet olla väkivaltaisia, aikoneet tehdä tuhopolttoja, olleet väkivaltaisia, hajottaneet paikkoja, viskoneet polttopulloja, viskoneet kiviä (Mannerheimintiehän on tunnetusti helvetin kivinen mesta) ja heitelleet bensaa ympäriinsä ihmisten päälle.
Anarkistien määrä on vaihdellut 20:stä pariin sataan ja he ovat mitä milloinkin, riippuen kuka sattuu heittelemään arvioitaan ilmaan: känniördääjiä, punkkareita, mustapukuisia nuoria, teinipissiksiä, humalaisia pojan kloppeja tai aivan mitä tahansa mitä on helppo paheksua.

en oo vieläkään löytäny mitään todistetta että ykskään noista liioitelluista läpistä ois ees osittain paikkaansa pitäviä ja ihmisten subjektiivisuus on aivan käsittämätöntä. Myöskin mitä tulee median uutisointien uskomisiin, vaikka kyseiset tahot vaihtaa ja kääntelee tekstejään laidasta laitaan tunnin välein niin että about mitään alkuperäsistä uutisoinneista ei edes enää ole luettavissa.

[q]Steven Hoaks, 11.9.2006 14:10:
---
Jusna666, 11.9.2006 14:07:
Kyllä. Ammattitaidolla tehty kiinniotto.

---


Toi oli kyl kaukana ammattilaisen kiinniotosta. Toi oli "niskasta kiinni ja heitto sinne päin" -ote. Aika kuuluisa JV käytäntö
[/q]

Edelleenki mä näin tossa yhen tilanteen missä poliisi meni silleen "voisko meidän pikku puppeli tulla nyt sieltä riehumasta, niin pääset sitten mutsin kanssa juomaan iltateetä kotiin" -tyylillä niin samantien eräs auttamaan tullut mielenosoittaja löi poliisia pampulla. Se on pakko riuhtasta vaan ettei saa ite damagee.

[q]Jusna666, 11.9.2006 12:23:
---
niomic, 11.9.2006 10:30:


Ehkä äijän pitäis oikeesti vähän chillaa ja olla vetämättä johtopäätöksiä noin helposti. Toki poliisilla, kuten muillakin kansalaisilla, on oikeus puolustaa omaa ja puolusutuskyvyttömän turvallisuutta. Poliisilla on myös lisävastuu turvata kansalaisten oltavat. Eli tätä ajatusketjua noudattaen poliisilla on täys oikeus puolustautua ja jälkikäteen laittaa kyseinen hyökkääjä pinoon ammattitaidolla (lue: ilman mitään ylimääräistä väkivaltaa). Kuvailemastasi tilanteesta kyllä paistaa osittain myös poliisien kouluttamattomuus / kokemattomuus tilanteesta mikäli joku on tosiaan tuonlaisessa tilanteessa päässyt hyökkäämään suoraan kimppuun, noh live and learn.

---


Vaikee täs on chillaa ku lukee millasii aku-ankka satuja jengi tost asiast kirjottelee..
Toi sun kokemattomuusväite ampuu ihan ohisektorille, niinkuin valitettavasti tän koko shown arvostelu ja kauhistelu mediassa ym.

"Ehkä se on vaan lääkärin ammattitaidottomuutta, ettei saanut pelastettua henkilöä, jonka pää oli viikko sitten irronnut onnettomuudessa"
[/q]

Eli suomalaiset poliisit on ihan veteraaneja väenhallintatilanteissa, check.
Ja mikäli jotain äijää mennään laittamaan maihin, niin pitäisiköhän tätä maihinlaittajaa suojella, check. Ainakin meille opetettiin tuota jo ihan intissä kun käsiteltiin väenhallintaa ja intissä ei asiaa edes pahemmin käsitelty - tuo suojaaminen nyt on yleensä maalaisjärkeä. Mut turha tuosta lähteä väittelemään kun en nähnyt mitä tapahtui ja sinä et selkeästi esitä asioita täysin eksplisiittisesti kuitenkaan.

[q]niomic, 11.9.2006 14:30:

Eli suomalaiset poliisit on ihan veteraaneja väenhallintatilanteissa, check.
Ja mikäli jotain äijää mennään laittamaan maihin, niin pitäisiköhän tätä maihinlaittajaa suojella, check. Ainakin meille opetettiin tuota jo ihan intissä kun käsiteltiin väenhallintaa ja intissä ei asiaa edes pahemmin käsitelty - tuo suojaaminen nyt on yleensä maalaisjärkeä. Mut turha tuosta lähteä väittelemään kun en nähnyt mitä tapahtui ja sinä et selkeästi esitä asioita täysin eksplisiittisesti kuitenkaan.
[/q]

Hahaa.. mutta mistäs suojelet kun ei siitä rivistöstä olisi ollut mahdollista irroittaa niin paljon miehiä ilman että muuriin olisi tullut liian isoa aukkoa.. Nii-in ihan perus jouha juttuja, jopa armeijasta.. Eli oliko poliisin toimet/varautuminen sittenkin alimitoitettua?

Mut joo.. Mä en jaksa tätä mielipidekeskustelua toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä, et lopetan koko topikin lukemisen ihan suosiolla, ku ei oikeesti kiinnosta vaikka siel ois tapahtunu ihan mitä vaan. Pääasia että fiksusti käyttäytyneille (poliiseille&hipeille) ei käynyt kuinkaan, eikä kukaan kuollu.

[q]ALIEN, 11.9.2006 12:46:

Pitäisikö Poliisin ottaa toi "lauantiana räjähtää" -lause vitsinä?
[/q]

Oiskohan mun pitäny kirjottaa tohon "lauantaina räjähtää tajunta" tai "lauantaina räjähtää galaksit" ettei sitä oltais otettu niin saatanan kirjaimellisen vakavasti?

Kyllä. Poliisin pitää ottaa se vitsinä koska sitä se oli. Viestin alussa disclaimerintapaisena laitoin tiedoksi, etten halua allekirjoittanutta liitettävän mitenkään tapahtumanjärjestäjiin (ts. mielenosoittajiin/riehujiin). Hauskaa päivänjatkoa.

On aika koomista, miten rinta rinnan tää paheksuva huhumylly kulkee ton saman paskan kanssa, mitä me elektronisen musiikin diggarit ollaan saatu kuunnella vuodesta miekka ja kivi asti, vaikka mitään ei koskaan edes tapahtunut. Taino, teknobileistä sentäs löytyykin niitä huumediilereitä ja öyskin vetäjiä, toisin kuin tuolta tapahtumasta noita väkivaltaisia järjettömästi paikkoja tuhonneita anarkistihulluja.

[q]pinkki, 11.9.2006 14:56:
Taino, teknobileistä sentäs löytyykin niitä huumediilereitä ja öyskin vetäjiä, toisin kuin tuolta tapahtumasta noita väkivaltaisia järjettömästi paikkoja tuhonneita anarkistihulluja.[/q]

Sivuhuomautuksena sanoisin, että tuossa mielenosoituksessa oli mukana ihmisiä varustautuneina metallitangoilla ja bensiinillä. Ei ihan tavallisen mielenosoittajan tarvevälineistöä.

[q]jUSSi, 11.9.2006 15:12:
---
pinkki, 11.9.2006 14:56:
Taino, teknobileistä sentäs löytyykin niitä huumediilereitä ja öyskin vetäjiä, toisin kuin tuolta tapahtumasta noita väkivaltaisia järjettömästi paikkoja tuhonneita anarkistihulluja.
---


Sivuhuomautuksena sanoisin, että tuossa mielenosoituksessa oli mukana ihmisiä varustautuneina metallitangoilla ja bensiinillä. Ei ihan tavallisen mielenosoittajan tarvevälineistöä.
[/q]

Ja on ehkä hyvä muistaa miksei mitään oikeastaan tapahtunut :)? Varmasti jotain olisi tapahtunut ilman selkeää poliisin väliintuloa. Eli tässä mielessä poliisi teki itselleen vähän huonosti kun eivät päästäneet ensin porukkaa vähän laittaa mestoi paskaks ja _sit_ tullu iskemään :)

[q]niomic, 11.9.2006 15:18:
---
Eli tässä mielessä poliisi teki itselleen vähän huonosti kun eivät päästäneet ensin porukkaa vähän laittaa mestoi paskaks ja _sit_ tullu iskemään :)[/q]

Tuossahan se joukkojenhallinnan vaikeus kiteytyy, missä on se raja, että ennaltaehkäisevä toiminta on tarpeellista ja oikeutettua. Aina jos sivulliset kärsivät, niin itketään, että miksi poliisi ei tehnyt mitään ajoissa ja kun poliisi tällä kertaa ei odottanut niin sekään ei ollut hyvä juttu.

Ikuista tasapainoilua.

[q]jUSSi, 11.9.2006 15:12:
Sivuhuomautuksena sanoisin, että tuossa mielenosoituksessa oli mukana ihmisiä varustautuneina metallitangoilla ja bensiinillä. Ei ihan tavallisen mielenosoittajan tarvevälineistöä.
[/q]
Joo, joku mielenosoittaja tuolla hajoilikin (pläh, hukkasin linkin jo -.-) että huomasi yhdellä tyypillä jonkun metallitangon siellä motin sisällä, ja seuraavaksi uutisoitiinkin jo että 300 metallitangoin aseistautunutta mielenosottajaa riehuu poliisin piirittämänä

Toi bensaläppä varsinkin huvittaa, jokuko ihan oikeasti raahaili siellä jotain kanistereita? Ja viskoi sitä ihmisten päälle? meinasi tuikata palamaankin varmaan oikein.. Asiaa uutisoitiin että "tunnistamatonta nestettä, mahdollisesti bensiiniä", mun veikkaus on että bisseä..

[q]Ja on ehkä hyvä muistaa miksei mitään oikeastaan tapahtunut :)? Varmasti jotain olisi tapahtunut ilman selkeää poliisin väliintuloa. Eli tässä mielessä poliisi teki itselleen vähän huonosti kun eivät päästäneet ensin porukkaa vähän laittaa mestoi paskaks ja _sit_ tullu iskemään :)[/q]

Aivan käsittämätöntä perätöntä arvelua ja veikkailua, ja vakaalla naamalla latelet? Vähemmän(!) siis olisi ylipäätään tapahtunut jollei poliisi olisi vauhkoonnuttanut ihmismassoja. Poliisiarsenaali olisi riittänyt vaikka reunustamaan koko kulkueen matkan pasilaan asti ja vahtimaan ettei paikkoja särjetä jos niin hirveästi sitä kerran pelkäsivät.

Mut hei, ruvetaan tästä lähtien ennalta lakkauttamaan bileitä ettei varmasti pääse kukaan kiskomaan laittomia päihteitä siellä. Kuullostaiskos fiksulta toiminnalta?

[q]pinkki, 11.9.2006 15:30:
Toi bensaläppä varsinkin huvittaa, jokuko ihan oikeasti raahaili siellä jotain kanistereita? Ja viskoi sitä ihmisten päälle? meinasi tuikata palamaankin varmaan oikein.. Asiaa uutisoitiin että "tunnistamatonta nestettä, mahdollisesti bensiiniä", mun veikkaus on että bisseä..[/q]

En löytänyt nopeasti hakemalla mitään todisteita sille, että heitetty neste olisi ollut bensiiniä, mutta kyllähän bensa liikkuu nätisti vaikka millaisessa shampoopullossa, josta sitä on helppo ruikkia ja laittaa samalla tuleen. Kätevä miniliekinheitin ;-)

[q]pinkki, 11.9.2006 15:30:Mut hei, ruvetaan tästä lähtien ennalta lakkauttamaan bileitä ettei varmasti pääse kukaan kiskomaan laittomia päihteitä siellä. Kuullostaiskos fiksulta toiminnalta?[/q]

Heh, vähän ontuva analogia, mutta olen samaa mieltä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että tuota mielenosoitusta oli kuitenkin mainostettu hiukan kyseenalaisesti, joten oli täysin odotettavissa, että poliisi olisi näyttävästi paikalla. Pienen porukan provosoinnilla saatiin paljon julkisuutta, mikä oli varmasti tarkoituskin. Edistikö SMASH ASEM sitten mitään onkin hieman kyseenalaisempaa?

Mutta, oikeusasiamies tutkii poliisin toimet -> http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id42689.html