unelmaduuni?

Back to häröily O

[q]Mark Hamilton, mihin aikaan vaan postattu:
blaablaablaa
[/q]

hitto kun piti lukea noita sun posteja, sain taas nörteistä huonon olon, kuten niin monta kertaa aiemminkin.

[q]Ozma, 20.3.2007 18:36:
Jokaisen militaristiperverssin unelma: Uttiin ammattisotilaaksi *sydän**sydän**sydän**sydän**sydän*
[/q]

Tunsin tyypin, jolla oli kova hinku noihin hommiin. Ilmeisesti 3-4 vuoden tarkka-ampujakokemus Call of Duty:ssä ei riittänytkään sisälle pääsyyn. HAHAHA!!!

[q]zeuzz, 24.3.2007 16:46:
---
Tunsin tyypin, jolla oli kova hinku noihin hommiin. Ilmeisesti 3-4 vuoden tarkka-ampujakokemus Call of Duty:ssä ei riittänytkään sisälle pääsyyn. HAHAHA!!!


[/q]

Entä kelpaako 5-vuoden CS pelaaminen? *täh*

[q]Ozma, 24.3.2007 16:47:
---
zeuzz, 24.3.2007 16:46:
---
Tunsin tyypin, jolla oli kova hinku noihin hommiin. Ilmeisesti 3-4 vuoden tarkka-ampujakokemus Call of Duty:ssä ei riittänytkään sisälle pääsyyn. HAHAHA!!!



---


Entä kelpaako 5-vuoden CS pelaaminen? *täh*
[/q]

En tiiä CS:stä se ei tainnu sitä pelata

[q]zeuzz, 24.3.2007 16:48:
---

En tiiä CS:stä se ei tainnu sitä pelata
[/q]

Mä veikkaan, että se riittää ku se on niin TAKTINEN

[q]Ozma, 24.3.2007 16:49:
---
zeuzz, 24.3.2007 16:48:
---

En tiiä CS:stä se ei tainnu sitä pelata

---


Mä veikkaan, että se riittää ku se on niin TAKTINEN
[/q]

repslollerz

[q]uana, 24.3.2007 14:14:
---
Mark Hamilton, 20.3.2007 12:29:

No mä luulin että Web 2.0 on vaikka selain käytöinen Linux jos sellaisen tekeminen ees mahadollista. Eli mä oon nyt sotkenut käsitteen RIA:n

---


harmi etta sun alkuperainen kommentti ei ole validi edes RIAlle.

yritas uudelleen
[/q]

Ai miten niin? RIA softa on selainkäyttöinen softa joka on tehty mm. Flex 2:lla eli se ei ole perinteinen HTML softa vaan esim. Flash-pohjainen softa jossa käyttölitymä voi sisältää multimediaefektejä. Flexillä puolestaan on mahdollista tehdä esim. selain käyttöinen ohjelma jolla ainakin melkein voi tehdä joitan mitä perinteisellä kuvan käsitely softalla tai sitten sillä voi tehdä C64 emulaatorin.

[q]remotion, 24.3.2007 14:19:
---
Mark Hamilton, mihin aikaan vaan postattu:
blaablaablaa

---


hitto kun piti lukea noita sun posteja, sain taas nörteistä huonon olon, kuten niin monta kertaa aiemminkin.
[/q]

Ai.. yleinen klubarin kovis kovis taso on sitten jotenkin parempi? Mua ei masenna erityisesti muiden kirjoitelut jossain foorumeilla. Elä ota sitä niin vakavasti ettei nuppi sekoo.

[q]ville, 20.3.2007 13:04:
---
Mark Hamilton, 20.3.2007 12:29:
No mä luulin että Web 2.0 on vaikka selain käytöinen Linux jos sellaisen tekeminen ees mahadollista. Eli mä oon nyt sotkenut käsitteen RIA:n

---


Äijä selkeästi yrittää tehdä lyhennyksillä pätemisen maailmanennätystä ;)
[/q]

Ehkä mutta mun tarkoitus ei ollut päteä vaan avautua...

pornonäyttelijän homma lienee ainoa duuni, mitä tekis mielellään. siks kai duunista maksetaan rahaa. ainaki rakentaminen on parhaimmillaankin vittumaista hommaa.

[q]plink, 25.3.2007 10:50:
pornonäyttelijän homma lienee ainoa duuni, mitä tekis mielellään. siks kai duunista maksetaan rahaa. ainaki rakentaminen on parhaimmillaankin vittumaista hommaa.
[/q]

Niin no saa ainakin pesää kauinilta naisita. Olen joskus törmännyt netissä saitteihin jossa vanhat rumat ukot tekee rahaa sillä että ne maksaa joillekin 18-20 vuotiaille megabeibille että esiintyy niden kanssa pornofillmissä ja sit nää ukot myy tään kuvatun aktin.

[q]Mark Hamilton, 25.3.2007 10:56:
---
plink, 25.3.2007 10:50:
pornonäyttelijän homma lienee ainoa duuni, mitä tekis mielellään. siks kai duunista maksetaan rahaa. ainaki rakentaminen on parhaimmillaankin vittumaista hommaa.

---


Niin no saa ainakin pesää kauinilta naisita. Olen joskus törmännyt netissä saitteihin jossa vanhat rumat ukot tekee rahaa sillä että ne maksaa joillekin 18-20 vuotiaille megabeibille että esiintyy niden kanssa pornofillmissä ja sit nää ukot myy tään kuvatun aktin.
[/q]

joo, mut toiki muistuttaa jo enempi sellasta kuviota, et käytettäis vaan maksullisia naisia kuvattavan filmin varjolla. nyt ku vähän miettii enempi, ni en kyl tiä haluisko sit omaa katkista ees valkokankaalle paljon tallennella. ;D

[q]plink, 25.3.2007 11:01:
---
Mark Hamilton, 25.3.2007 10:56:
---
plink, 25.3.2007 10:50:
pornonäyttelijän homma lienee ainoa duuni, mitä tekis mielellään. siks kai duunista maksetaan rahaa. ainaki rakentaminen on parhaimmillaankin vittumaista hommaa.

---


Niin no saa ainakin pesää kauinilta naisita. Olen joskus törmännyt netissä saitteihin jossa vanhat rumat ukot tekee rahaa sillä että ne maksaa joillekin 18-20 vuotiaille megabeibille että esiintyy niden kanssa pornofillmissä ja sit nää ukot myy tään kuvatun aktin.

---


joo, mut toiki muistuttaa jo enempi sellasta kuviota, et käytettäis vaan maksullisia naisia kuvattavan filmin varjolla. nyt ku vähän miettii enempi, ni en kyl tiä haluisko sit omaa katkista ees valkokankaalle paljon tallennella. ;D
[/q]

Niin no pornofilmeissähän toi asia juurikin hämärtyy koska kuitenkin jos vain naiselle maksetaan niin kyllä se esiintyy leffassa miehen kanssa jota se ei panis ilman että hommasta maksetaan. Huoraminen on laitonta kaikkialla maailmassa mutta kun tehdääb pokeleffa vaikka sitten kadulta pongatun naisen kanssa niin se taas on laillista.

[q]Mark Hamilton, 25.3.2007 10:32:
---
remotion, 24.3.2007 14:19:
---
Mark Hamilton, mihin aikaan vaan postattu:
blaablaablaa

---


hitto kun piti lukea noita sun posteja, sain taas nörteistä huonon olon, kuten niin monta kertaa aiemminkin.

---


Ai.. yleinen klubarin kovis kovis taso on sitten jotenkin parempi? Mua ei masenna erityisesti muiden kirjoitelut jossain foorumeilla. Elä ota sitä niin vakavasti ettei nuppi sekoo.
[/q]

heh, joo mä saan kaikesta bisness ja atk jargonista semmosen mä haluun pois täältä fiiliksen... mut joillekin tuo koodauskin on kutsumus työ eikä siinä mitää...

[q]Mark Hamilton, 25.3.2007 11:16:
Huoraminen on laitonta kaikkialla maailmassa mutta kun tehdääb pokeleffa vaikka sitten kadulta pongatun naisen kanssa niin se taas on laillista.
[/q]

Esim suomessa seksin myyminen on ihan laillista. Maissa kuten saksa ja hollanti kaikki on laillista. Mut ehkä nää ei kuulu tähän maailmaan

[q]ville, 25.3.2007 15:39:
---
Mark Hamilton, 25.3.2007 11:16:
Huoraminen on laitonta kaikkialla maailmassa mutta kun tehdääb pokeleffa vaikka sitten kadulta pongatun naisen kanssa niin se taas on laillista.

---


Esim suomessa seksin myyminen on ihan laillista. Maissa kuten saksa ja hollanti kaikki on laillista. Mut ehkä nää ei kuulu tähän maailmaan
[/q]

Mutta eikös seksin ostaminen ja etenkin sutenöörin hommat ole laittomia.

[q]Mark Hamilton, 25.3.2007 22:52:
---
ville, 25.3.2007 15:39:
---
Mark Hamilton, 25.3.2007 11:16:
Huoraminen on laitonta kaikkialla maailmassa mutta kun tehdääb pokeleffa vaikka sitten kadulta pongatun naisen kanssa niin se taas on laillista.

---


Esim suomessa seksin myyminen on ihan laillista. Maissa kuten saksa ja hollanti kaikki on laillista. Mut ehkä nää ei kuulu tähän maailmaan

---

Mutta eikös seksin ostaminen ja etenkin sutenöörin hommat ole laittomia.
[/q]
Suomessa seksin ostaminen on kielletty ainoastaan silloin, jos palvelun tarjoaja on parituksen/ihmiskaupan uhri. IMO paljon järkevämpi laki kuin esim Ruotsin täyskielto. Sutenöörin hommat nyt on kiellettyjä luonnollisesti, sehän on ollut rikollista jo iät ja ajat.

[q]Mark Hamilton, 25.3.2007 22:52:
Mutta eikös seksin ostaminen ja etenkin sutenöörin hommat ole laittomia.
[/q]

Riippuu mistä maasta puhut. Parittajat ovat suomessa laittomia, mutta saksassa & hollannissa kaikki on laillista, josta osoituksena vaikkapa ilotalot.

[q]ville, 26.3.2007 08:37:
---
Mark Hamilton, 25.3.2007 22:52:
Mutta eikös seksin ostaminen ja etenkin sutenöörin hommat ole laittomia.

---


Riippuu mistä maasta puhut. Parittajat ovat suomessa laittomia, mutta saksassa & hollannissa kaikki on laillista, josta osoituksena vaikkapa ilotalot.
[/q]

Niin puhuin juurikin suomesta enkä maista jossa se on laillista.

[q]mikke, 25.3.2007 22:57:
---
Mark Hamilton, 25.3.2007 22:52:
---
ville, 25.3.2007 15:39:
---
Mark Hamilton, 25.3.2007 11:16:
Huoraminen on laitonta kaikkialla maailmassa mutta kun tehdääb pokeleffa vaikka sitten kadulta pongatun naisen kanssa niin se taas on laillista.

---


Esim suomessa seksin myyminen on ihan laillista. Maissa kuten saksa ja hollanti kaikki on laillista. Mut ehkä nää ei kuulu tähän maailmaan

---

Mutta eikös seksin ostaminen ja etenkin sutenöörin hommat ole laittomia.

---

Suomessa seksin ostaminen on kielletty ainoastaan silloin, jos palvelun tarjoaja on parituksen/ihmiskaupan uhri. IMO paljon järkevämpi laki kuin esim Ruotsin täyskielto. Sutenöörin hommat nyt on kiellettyjä luonnollisesti, sehän on ollut rikollista jo iät ja ajat.
[/q]

Kiitos valaisusta.

O