Minimal Tekno
:D
Ei lyötyä enään kannata lyödä. :|
Kannanotto "jos et tykkää, ei tarvi kuunnella" -pointtiin: sehän tässä ärsyttää, että omalla hetkellään trendikästä musaa tulee about joka tuutista (mikä ei tosin konemusassa tarkoita massamediaa, vaan vaikkapa alan bileitä). Nykyään se minimalistinen tekno, millä nimellä sitä sitten kutsutaankaan, tuppaa olemaan teknon alalajeista melko suosittu.
Musiikki on vähän kuin porno: se joko saa viisarin värähtämään tai ei, joko saa perseen heilumaan tanssilattialla tai ei. Syitä voi tietysti aina lähteä analysoimaan, mutta lopputulosta se ei muuta.
Hieman vaan häiritsee tässä topikissa puidun musatyylin puolustajien linja "se on teknoa ja sillä siisti". Vaikka genremäärittelyt menevät joskus pikkutarkkuudessaan hölmöilyn puolelle, kaikkea teknoa ei voi mitata samalla laudanpätkällä. Yhtä mielekästä olisi luokitella deephouse ja hardhouse samaan kastiin.
[q]Unik, 28.4.2007 23:41:
Nitkuhuivi(?)[/q]
Ens kesän nitku-trendi on HENKSELIT! Vapiskaa! 
Se täytyy kyllä sanoa, että entisten hieman reippaamman teknon miesten, esim. Bailey ja Carola, uudet minimalistisemmat raidat on kyllä imo aika, jos ei nyt ihan perseestä, mutta ei kyllä mitään hyviäkään. Vielä kun niihin on lisätty ah niin trendikkäitä pieruelektro-vaikutteita, niin kuusessa ollaan ja ei oo ees vielä joulu.
Akzidenz Grotesk - Isbjörn feat. Papa Sven.
Tää ny ei liity aiheeseen, mut kumminki. 
[color=black]Minimal dj`s have small decks.[/color]
Mikä tekee niistä Carolan uusista raidoista enemmän minimalistisia kuin esim Question-nimellä julkaistut levyt?
[q]mr.a, 19.5.2007 15:59:
Eräs ystävä kuvaili minimal teknoa siten että kun esim progehouse vie sua koko ajan jonnekkin niin minimal tekno ikäänkuin on siellä jo.
?
[/q]
toi on muuten hyvin sanottu...
kuuntelen tässä just dave clarken mixiä I love techno 2007 kokoelmalta... En nyt tiiä mikä tää nykystandardien mukaan sit on tää saundi tässä, mut... joo =) Progehaussi laahaa perässä =)
Saman huomasin tossa aiemmin kesällä ku sain kaverilta adam beyerin miksauksen synttärilahjaks parin vuoden takaa.
Mä tykkään silti*sydän* taitaa papa svenkin tykätä;)
[q]029, 27.11.2007 16:56:
---
mr.a, 19.5.2007 15:59:
Eräs ystävä kuvaili minimal teknoa siten että kun esim progehouse vie sua koko ajan jonnekkin niin minimal tekno ikäänkuin on siellä jo.
?
---
toi on muuten hyvin sanottu...
kuuntelen tässä just dave clarken mixiä I love techno 2007 kokoelmalta... En nyt tiiä mikä tää nykystandardien mukaan sit on tää saundi tässä, mut... joo =) Progehaussi laahaa perässä =)
Saman huomasin tossa aiemmin kesällä ku sain kaverilta adam beyerin miksauksen synttärilahjaks parin vuoden takaa.
[/q]
hmm.. pystyskö joku muuten valottaan et diggailenko nyt minimalistista teknoa kämpillä vai jotain muuta =D ei sillä et noilla genrenimillä ois niin väliä mut ois mukava ihan sivistyksen takia kuulla =)
np. I *sydän* Techno 2007 mixed by Dave Clarke <3
[q]snoxn, 27.11.2007 16:56:
Mikä tekee niistä Carolan uusista raidoista enemmän minimalistisia kuin esim Question-nimellä julkaistut levyt?
[/q]
No mulla löytyy samalta herralta aika lailla reippaampaa teknoa, en muistanut noita question-raitoja, mutta siltikään se ei muuta sitä tosiasiaa, että kun kuuntelee esim. nettikaupassa sellaisten tuottajien tuotoksia, (kyllä siitä n. 2 minsan klipistä saa jo aika hyvän käsityksen mistä biisissä on kyse) mitkä ennen ovat vääntäneet tuota robottisamba-osastoa, niin pettymys on päälimmäisenä tunteena ja se ei johdu siitä, että ne nyt vaan sattuu olemaan minimalistisempaa osastoa, vaan se, että ne kuullostaa siltä, että oltais menty missä aita on matalin, ku hype on päällä ja bandwagon jättää. Itse tykkään minimalista, nitkusta, mitä se ikin onkaan, kovastikin, mutta et varmaankaan kiellä sitä, ettei sitäkin olisi paskaa.
[q]Individual, 27.11.2007 17:31:
---
[/q]
No mutta mikä tekee siitä nykymatskusta enemmän minimalistista kuin se robottisamba? Sekö että siinä on enemmän efektejä ja yksityiskohtia?
[q]snoxn, 27.11.2007 17:42:
---
Individual, 27.11.2007 17:31:
---
---
No mutta mikä tekee siitä nykymatskusta enemmän minimalistista kuin se robottisamba? Sekö että siinä on enemmän efektejä ja yksityiskohtia?
[/q]
Aha tämä meni tähän. En minä sitä genreä "minimal" ole keksinyt, vaan siihen kategoriaan aika monet teknojulkaisut tunnutaan luokittelevan yhdessä sun toisessa mestassa ja aika lailla yhtäläisyyksiä niistä löytyy. Jos se sun mielestä on paska termi ja luokitus, kun pelkkä tekno riittäisi, niin en minä sille voi mitään. Itse vain satun käyttämään sitä nimittystä tästä nyky-teknosta, kun se tuntuu olevan se yleinen termi muutenkin. Mutta vastatakseni sinun kysymykseeni, niin onhan se robottisambakin vähäeleistä, minimalistista? , vaikka se saattaa peittyä sen temmon ja rähinän alle, eli "No mutta mikä tekee siitä nykymatskusta enemmän minimalistista kuin se robottisamba? ", niin ei kai sitten mikään. 
[q]Individual, 27.11.2007 17:53:
---
[/q]
No joo ymmärsin kyllä mutta kunhan saivartelen :) Joskus vain tuntuu että tuo minimalismi ymmärretään nykyään teknossa niin että se on sitä että biisissä on PALJON yksityiskohtia ja ohuet soundit. Vähän nurinkurista minusta mutta hälläpä väliä toisaalta.
[q]Individual, 27.11.2007 16:42:
Se täytyy kyllä sanoa, että entisten hieman reippaamman teknon miesten, esim. Bailey ja Carola, uudet minimalistisemmat raidat on kyllä imo aika, jos ei nyt ihan perseestä, mutta ei kyllä mitään hyviäkään. Vielä kun niihin on lisätty ah niin trendikkäitä pieruelektro-vaikutteita, niin kuusessa ollaan ja ei oo ees vielä joulu.
[/q]
mjoo... musta tuntus et nyt on tarjolla kahden tyyppistä saundia. Sellasta progemaista joka jumittaa ihmisen lattian sillai heiluun ilman että liikuttaa jalkoja ja sit tollasta niinku esim. Dave Clarken setit.
Tai Dave Clarke @ I LOVE TECHNO 2007.
=) Harvoin kuulee enää musaa joka ei oo tarkotettu jorattavaks istualteen mut tää oli kyllä mukava ylläri..
Richie Hawtinin setti ipodissa + n.25km juoksulenkki + n.30 astetta hellettä = Aika helvetin eeppinen yhdistelmä.
Voin kokemuksesta sanoa.