Isoveli valvoo, the next chapter

[q]heter029, 7.5.2009 22:31:
Kyllä, siis sinänsähän toi ei näytä ollenkaan ikävältä, mut jos asiaa miettii eteenpäin, tota voidaan käyttää nimenomaan tienauraamiselle niille ikäville pykälille..[/q]

Kyllä se minun mielestäni myös sinänsä näytti ikävältä (idioottimaisesta puhumattakaan), mutta kuten Slim_Jim osuvasti totesikin, on tuo mennyt jo läpi eli maito on kaatunut ja nyt tuossa kinasteltiin vain siitä minkälaisia sattumia siellä maidossa on. Aika näyttää miten paskamaiseksi tilanne tuon direktiivipaketin myötä tulee. Täytyy myös toivoa, että Ranskan kannattama "kolmen lyönnin" sääntö ei mene missään muodossa läpi. Ikinä.

[q]..itse uskon jotenkin ihmisyyteen ja siihen, et jengit saa tän lopetettua ajoissa, mut aika näyttää.[/q]

Itse en olisi yhtä optimistinen. Siihen tarvittaisiin valtaa, mutta käytännössä sitä ei tavallisella kansalla juuri ole. Ainoa toivo lienee se, että riittävän rahakkaat (ja siis vaikutusvaltaiset) tahot pitävät moista kehitystä huonona taloudellisessa mielessä.

[q]Epailija, 8.5.2009 14:08:


Itse en olisi yhtä optimistinen. Siihen tarvittaisiin valtaa, mutta käytännössä sitä ei tavallisella kansalla juuri ole. Ainoa toivo lienee se, että riittävän rahakkaat (ja siis vaikutusvaltaiset) tahot pitävät moista kehitystä huonona taloudellisessa mielessä.
[/q]

http://www.youtube.com/watch?v=O1rWAiZZflE

Musta toi Rupertti Mordokin kommentti on hyvä huomio. Se voi meinaan kertoa jo ennalta missä mennään. Esim viimevuoden puolella kun vielä oli epäselvää kuka tulee demokraattien pressa ehdokkaaks ja Hiilari näytti olevan johdossa. Niin kas kummaa sitten herra Kissinger tulee ja sanoo että hän on obaman takana ja niinhän siinä sitten kävi. Rupertti on nimen omaan samoissa seuroissa David R, Kissingerin etc. ylipäänsä henkilöiden jotka kuliessien takana vetelee naruista.

[q]aform, 10.5.2009 14:41: Rupertti on nimen omaan samoissa seuroissa David R, Kissingerin etc. ylipäänsä henkilöiden jotka kuliessien takana vetelee naruista.[/q]
=D

"Vedä narusta, nauti kesästä!"

No piti se tämäkin päivä nähdä. Työpaikalla nettiliikenne menee asiakkaan takia jotain keski-eurooppalaista piuhaa pitkin ja siellä ovat päättäneet ottaa blokkerit käyttöön. Klubitus.org jää haaviin, syy: sivusto sisältää pornografiaa.

Että suurkiitos vaan kaikille kukkahattutädeille ja massaääntenpalvojille tästäkin. Pienempi kiitos myös niille, joiden mielestä klubikulttuurin keskustelupalstan sisältöön kuuluu olennaisesti haarojaan levittelevät alastomat naiset/miehet.

Eli yleinen keskustelu pois listoilta?

Ei taida olla kenenkään syytä että ei onnistu työpaikalla surffailu. Tai no syytetään kapitalismia :)

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisille+ehdotetaan+uusia+salaisia+pakkokeinoja/1135246092986

Poliisille ehdotetaan uusia salaisia pakkokeinoja

[q]
1. tietojen hankkiminen telekuuntelun sijasta. Tämä tarkoittaa, että poliisi voisi takavarikoida teleyrityksen hallussa olevia viestejä, jotka rikoksesta epäilty on jo poistanut tietokoneeltaan tai kännykästään.

2. valvottu läpilasku. Se tarkoittaa jonkin esineen tai aineen kuljetuksen seuraamista puuttumatta siihen.

3. peitelty tiedonhankinta, jossa poliisi esiintyy jonain muuna kuin poliisina hankkiakseen tietoja

4. viestimien lähdesuojan heikentämistä. Lähdesuojan saisi esityksen mukaan murtaa jo esitutkintavaiheessa, jos tietolähteen epäillään rikkoneen salassapitovelvollisuutta.
[/q]

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=58143

KRP:n lapsipornosensuurista ei voi valittaa

[q]
Helsingin hallinto-oikeuden mukaan kansalainen ei voi valittaa tuomioistuimelle siitä, että hänen sivustonsa on päätynyt poliisin sensuurin kohteeksi.

Oikeusvaltion keskeisiin periaatteisiin kuuluu se, että kansalaisella on oikeus viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi hänen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva asia. Suomessa tämä on turvattu sekä perustuslaissa että kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Nyt estolistoja koskevasta laista tämä valitusmahdollisuus puuttuu.

--Silloin on viety sananvapaus, joka on turvattu perustuslaissa. Viranomainen voi laatia listoja, jotka ovat salaisia, koko prosessi on läpinäkymätön ja mitään valitusmahdollisuutta ei ole. Sananvapaus on silloin Suomesta poistettu, kertoo professori Arto Karila Nelosen uutisille.
[/q]

[q]J Raninen, 18.5.2009 16:30:
No piti se tämäkin päivä nähdä. Työpaikalla nettiliikenne menee asiakkaan takia jotain keski-eurooppalaista piuhaa pitkin ja siellä ovat päättäneet ottaa blokkerit käyttöön. Klubitus.org jää haaviin, syy: sivusto sisältää pornografiaa.

Että suurkiitos vaan kaikille kukkahattutädeille ja massaääntenpalvojille tästäkin. Pienempi kiitos myös niille, joiden mielestä klubikulttuurin keskustelupalstan sisältöön kuuluu olennaisesti haarojaan levittelevät alastomat naiset/miehet.
[/q]
Tällaisten vempaimien kanssa hieman työskennelleenä voi todeta, että ovat erityisen hyviä laitteita lisäämään tietoturvaa. Valitettavasti sivujen vääriä tulkintojankin sattuu riippuen laitteista.

Tarkistin trustedsourcen antaman statuksen klubbarille ja se ilmoitti seuraavaa
category: Entertainment/Motion Picture, Entertainment/Recreation/Hobbies
status: Neutral

Vois huomenna käydä läpi pari muutakin kantaa, ettei niissä ole vääriä tietoja.

laitetaan tännekki ettei huku tonne intternettipuolelle: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supo+etsii+tietoja+myös+Facebookista/1135246809057

asiasta yllättyneet:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

[q]tbo, 11.6.2009 20:24:
laitetaan tännekki ettei huku tonne intternettipuolelle: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supo+etsii+tietoja+myös+Facebookista/1135246809057

asiasta yllättyneet:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[/q]

Tostaha ny mitää haittaa oo jos ei pidä sitä profiiliaan kaikille näkyvänä?

[q]tbo, 11.6.2009 20:24:
laitetaan tännekki ettei huku tonne intternettipuolelle: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supo+etsii+tietoja+myös+Facebookista/1135246809057
[/q]

Täytyy sanoa että aika pirun typeriä ja ammattitaidottomia olisivat jos eivät käyttäisi googlea, facebookia yms. tiedonhankintaan. Mutta eivätpä he sieltä fb:sta näe kuin sen mitä ihmiset ovat kaikille avoimiin profiileihinsa laittaneet.

[q]phanatic, 12.6.2009 08:44:
---
tbo, 11.6.2009 20:24:
laitetaan tännekki ettei huku tonne intternettipuolelle: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supo+etsii+tietoja+myös+Facebookista/1135246809057

---

Täytyy sanoa että aika pirun typeriä ja ammattitaidottomia olisivat jos eivät käyttäisi googlea, facebookia yms. tiedonhankintaan.
[/q]
Ihan samaa mietin. Kun ihmiset viestivät yhä enemmän netin välityksellä ja heistä löytyy muutenkin erilaista tietoa sitä kautta, niin olisi aika puusilmäistä olla huomioimatta asiaa ollenkaan.

nwm

[q]aform, 16.6.2009 00:50:
Yksi kuva vaan. Ei liitty millään tavalla mihinkään. Ei ei .. ihan sattumaa vaan tämä. On se jännä.*ding*

Annuit Coeptis = our enterprise is now a success
Novus = uusi , Ordo = järjestys, Seclorum = Maailma,

[/q]

Ei helvetti. Älä yhditele sokkona intuition ohjaamana:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_vaakuna

Voit kyllä itsekkin osallistua vapaamuurareiden menoihin jos ne sua kiinnostaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaamuurari

[q]wiwi, 12.6.2009 11:50:
Ihan samaa mietin. Kun ihmiset viestivät yhä enemmän netin välityksellä ja heistä löytyy muutenkin erilaista tietoa sitä kautta, niin olisi aika puusilmäistä olla huomioimatta asiaa ollenkaan.
[/q] Ja kun katsoo FB taustarahoittajia, löytyy sieltä *prrrrrr* USAn hallituksen joku turvallisuuselin jos toinenkin. en kyllä muista nimiä.

Etsivä löytää.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/07/26/sormenjalkirekisterin-tietosuoja-huolestuttaa-ministeriota/200917055/12

Sormenjälkirekisterin tietosuoja huolestuttaa ministeriötä


[q]Oikeusministeriö on huolissaan tietomurron mahdollisuudesta uudessa sormenjälkirekisterissä

---

Riski on siinä, että joku ulkopuolinen pääsee tiedostoon käsiksi. Silloin seuraukset voivat olla todella pahoja., OM:n lainsäädäntöneuvos Jaakko Rautio sanoi Turun Sanomille.
[/q]

[q]Apo, 28.7.2009 00:11:
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/07/26/sormenjalkirekisterin-tietosuoja-huolestuttaa-ministeriota/200917055/12

Sormenjälkirekisterin tietosuoja huolestuttaa ministeriötä


---
Oikeusministeriö on huolissaan tietomurron mahdollisuudesta uudessa sormenjälkirekisterissä

---

Riski on siinä, että joku ulkopuolinen pääsee tiedostoon käsiksi. Silloin seuraukset voivat olla todella pahoja., OM:n lainsäädäntöneuvos Jaakko Rautio sanoi Turun Sanomille.

---
[/q]

no kikkelis kokkelis, mitäs läksittte. Tolta huoleltahan olis välttyny tekemällä niinku muutki JA JÄTTÄMÄLLÄ NE SORMENJÄLJET REKISTERÖIMÄTTÄ. Vaikka ne passiin tungetaankin jenkkien terroristisotakusetuksen takia, niin se rekisterin perustaminen ei ollu mikään määräys missään kohtaa. Suomihan on abt ainoa joka kerää ne sormenjälkensä samalla rekisteriin kun ne passiin otetaan.

Kanadassa poliisi voi takavarikoida koko omaisuuden ilman todisteita.

KYLLÄ LUIT OIKEIN !

Suomennos
http://www.infosota.fi/2009/04/23/kanadassa-poliisi-voi-takavarikoida-koko-omaisuuden-ilman-todisteita/

Itse artikkeli
http://www.torontosun.com/comment/columnists/mindelle_jacobs/2009/04/21/9185191-sun.html

Koko ajan menee deepimmäksi.


Toisaalla Englannissa
http://www.youtube.com/watch?v=6qZJiaSxGMw

Suomessa on liian kova luotto poliisiin. Vaikka se luottamus on tällähetkellä aivan kohdallaan, niin välttämättä aina ei tule olee näin. Systeemi ei siis saa perustua sen systeemin valvojien lojaalisuuteen vaan sen pitää perustua siihen että joku valvoo ja asettaa rajoja systeemin valvojillekin. Yksinkertasesti sanottuna ei sais olla väärinkäytön mahdollisuuksia. kansalaiset valvoo eduskunnan toimia, eduskunta valvoo oikeuslaitoksen toimia, oikeuslaitos valvoo poliisin toimia ja poliisi valvoo kansalaisten toimia. Kaikki on vastuussa jollekin. On hyvin lyhytnäköstä antaa lisävapauksia jollekin osapuolelle sen hetken luottamuksen perusteella.

En oo lukenu aikasempia posteja mut jos täällä on salaliittosettiä niin:

a) ihminen on käyny kuussa 1969 ja muutaman kerran sen jälkeen
b) en tiedä miks kolmas wtc torni sortu enkä jaksa selvittää miks

Diktatuurin ja demokratian ero on aika hyvin siinä, et jos demokratiassa heitetään 20 kertaa d100 noppaa eli 1 - 100 ja diktatuurissa vaan kerran samaa noppaa, niin diktatuurissa on helvetisti isompi mahdollisuus saada nopasta 100 eli täydellinen johtaja, mut sama pätee sit tuloksen 1 kanssa. Demokratia on tasasempi, ei saada parasta, muttei paskintakaan. Yleensä paskoilla diktaattoreilla on tapana nollata hyvien aikaansaannokset, joten demokratia on selvästi parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä. Kaikissa suurissa historian kulttuureissahan on joku suuri johtaja saanu sen suuren homman aikaan ja sitten joku seuraavien sukupolven sankari on kyvyttömyyttään antanu kaiken mennä päin helvettiä.

viimenen kappale lipes täysin asiasta mut kuhan naputtelen kun on vielä aikaa ja kaljaa :D

Näin George Orwellin kotimaassa:

UK Plans To Monitor 20,000 Families' Homes Via CCTV

[q]The Children’s Secretary set out £400million plans to put 20,000 problem families under 24-hour CCTV super-vision in their own homes.

They will be monitored to ensure that children attend school, go to bed on time and eat proper meals.

Private security guards will also be sent round to carry out home checks, while parents will be given help to combat drug and alcohol addiction.

...

Ministers hope the move will reduce the number of youngsters who get drawn into crime because of their chaotic family lives
[/q]

Slashdotin kommenteissa summattu aika hyvin:

[q]This is an actual, verbatim representation of Orwell's vision for the future (today's present). There isn't any needed for interpretation, it's literally 1984. Wow.[/q]