Katutaide-topic

[q]hallucinogen, 11.3.2009 19:38:
Myös jos asenne on hällä väliä et tuleeko sakkoja/korvauksia koska maksamattomia sakkoja ei nykyään voida muuttaa vankeudeksi niin ehkä on parempi kokeilla sitten pientä istumista
[/q]

Se "pieni istuminen" kellottaa 300 euroa/päivä myös sun kukkarostas. Mä en susta niin tiedä, mut mua ei niin kovin kauheesti kiinnosta maksaa tollasia rahasummia niin mitättömästä asiasta kuin jostain tussinjäljistä, kun a) me ei voida estää niiden tussin töhötysten tekoa kuitenkaan vaikka niistä sais elinkautisia, b) meidän visuaalista ympäristöä kuorrutetaan muutenkin koko ajan kaikennäkösellä mainospaskalla ja c) meillä olis jengiä jotka ihan oikeesti kuuluu sinne kiven sisään mut pääsee sen sijaan jollain yhdyskuntapalvelulla kuin koira veräjästä - malliesimerkinä se tämänkin uutisen vertailukohta.

[q]tbo, 11.3.2009 19:58:
Se "pieni istuminen" kellottaa 300 euroa/päivä myös sun kukkarostas
[/q]
Jos nyt jätetään se liioittelu pois.

[q]
Vankeinhoidon talouden tunnusluvut 2007

* Toimintamenot (netto) 182,8 milj. euroa
* Tulot 19,6 milj. euroa
* Keskivankiluku 3 551
* rahan käyttö/vanki 51 466 euroa
* Tulot/vanki 5 512 euroa

* Vankipäivän hinta 141 euroa

http://www.rikosseuraamus.fi/16020.htm
[/q]

a) Väitätkö, että rangaistuksilla, oli ne sitten minkälaisia tahansa ei ole mitään vaikutusta piirtääkö henkilö tussilla paikkaan minne ei saisi piirtää?
b)Mainostaja on maksanut siitä tilasta johon se laittaa paskaansa ja tilan omistaja saa korvauksen. En ymmärrä sitä miten tää voi olla joillekin niin vaikea käsittää?
c) Se, että Suomen oikeusjärjestelmä antaa liian löysiä rangaistuksia kovista rikoksista ei tarkoita mun mielestä sitä, että tää rangaistus olisi jotenkin kohtuuton. Nyt se tuntuu kohtuuttomalta kun vastavuoroisesti pedofiili pääsee ehdollisella. Jos kaveri on ensikertalainen niin silloin olisi mun mielestä voinut päästää niil sakoil mut jos on aikaisempaa taustaa töhrimisestä ja sakot ei toiminu niin sitten on mun mielestä täysin kohtuullista kokeilla muutamaa viikkoa kiven sisässä.

[q]hallucinogen, 11.3.2009 20:12:

a) Väitätkö, että rangaistuksilla, oli ne sitten minkälaisia tahansa ei ole mitään vaikutusta piirtääkö henkilö tussilla paikkaan minne ei saisi piirtää?

[/q]

Väitän. Mulla on takana 20v graffitia ja katutaidetta, eikä ykskään niistä ihmisistä joihin mä olen sinä aikana tutustunu asian puitteissa ole lopettanut peinttaamista sen takia et olis jääny kiinni tai et olis saanu rangaistuksia tai joutuis maksamaan korvauksia. Päinvastoin, ensimmäinen ajatus mitä jengillä yleensä on kun päästään raastuvasta ulos on että haetaan lisää lekoja ja peintataan lisää kostoks siitä et saadaan nin typerä rangaistus asiasta josta ei kuuluis rankaista ollenkaan.

Kuulun itse näihin. Mäkään en lopettanu peinttaamista kun jäin kiinni, koska mulla ei ollu siihen mitään syytä.

Muita syitä lopettamiseen kyllä piisaa, mutta rangaistuksen uhka ei niihin kuulu.

Siksi toisekseen, ihminen on jättänyt puumerkkejään asuinympäristöönsä niin kauan kuin se on ollut ihminen. Tätä ei ole mikään laki tai rangaistus missään yhteiskunnassa koskaan kyennyt estämään.

[q]
b)Mainostaja on maksanut siitä tilasta johon se laittaa paskaansa ja tilan omistaja saa korvauksen. En ymmärrä sitä miten tää voi olla joillekin niin vaikea käsittää?
[/q]

Et tainnu pitää silmiäs auki tässä pari kk sit kun mainostoimisto myi jättilakanalle paikan Mansku 59n julkisivusta Finnairille. Ei siinä muuta mut se peitti kolmasosan talon julkisivusta ja täten kolmasosa talon asukkaista jäi lakanan alle pimentoon. "No mut se on ihan okei kun kerran se mainostaja on maksanu siit tilast".

Jos asuisit siinä Finnairin pesukarhun kohdalla saattaisit olla asiasta toista mieltä. Tai sit et.

[q]
c) Se, että Suomen oikeusjärjestelmä antaa liian löysiä rangaistuksia kovista rikoksista ei tarkoita mun mielestä sitä, että tää rangaistus olisi jotenkin kohtuuton. Nyt se tuntuu kohtuuttomalta kun vastavuoroisesti pedofiili pääsee ehdollisella. Jos kaveri on ensikertalainen niin silloin olisi mun mielestä voinut päästää niil sakoil mut jos on aikaisempaa taustaa töhrimisestä ja sakot ei toiminu niin sitten on mun mielestä täysin kohtuullista kokeilla muutamaa viikkoa kiven sisässä.
[/q]

Edelleen, puhutaan tussinjäljistä jotka lähtee spriillä tai asetonilla. Kymmenen päivää linnassa istumista yhden sellaisen tekemisestä _on_ kohtuutonta, kääntelet sä sitä miten päin tahansa. Mikään tässä maassa annettu rangaistus (ei tarvii puhuu edes alaikäsen paneskelusta vaan ihan mistä tahansa) ei oo missään suhteessa tohon. Kännissä ihmisen yli ajaminenkin menee useimiten kuolemantuottamuksena josta saa - hui - sakkoja.

[q]tbo, 11.3.2009 19:58:
Se "pieni istuminen" kellottaa 300 euroa/päivä myös sun kukkarostas.[/q]

No ei ihan noinkaan, eikä edes niin kuin hallucinogen laittoi. Valtaosa noista kuluista mitä hallukin laskelmissaan käytti ovat kiinteitä, eivätkä käytännössä muutu yhden vangin myötä suuntaan tai toiseen. Samaa virheellistä laskulogiikkaa näkee kun puhutaan kuinka kalliiksi yksi opiskelija valtiolle tulee, vaikka todellisuudessahan opiskelijamäärät vaikuttavat menoihin vasta sitten kun ylitetään tai alitetaan joitakin tiettyjä rajoja (esim. voidaan vuokrata tiloja muualle opiskelijavähyyden takia tai tarvitaan lisää tilaa päinvastaisesta syystä). Eli: Se yhden miehen pieni istuminen kellottaa vain aterioiden hinnan, jos sellejä on tyhjillään (plus ehkä vuodevaatteiden pyykkäyskulut) - puhutaan siis muutamasta eurosta per päivä. Tämä siis sillä oletuksella, että hän ei ole se kamelin selän katkaiseva yksilö, jonka takia pitää palkata lisää vartijoita ja rakentaa uusi vankila.

Kuuluisko tää tänne? http://vantaanvandaali.blogspot.com/2009/03/koivukyla-mageen-urbaania-asumista.html

;)

[q]hallucinogen, 11.3.2009 16:14:
Tosin en yllättynyt kun kyseessä on Itä-Suomen hovioikeus. Seksuaali- ja väkivaltarikoksista pitäisi mun mielestä saada huomattavasti kovempia rangaistuksia.[/q]
Itä-suomalaisten tulisi sitoutua etelä- ja länsi-suomalaisiin arvoihin, ennen kuin heidät tulisi päästää TÖIHIN alueelle. Muutenkin voisi valita enempi sellasta koulutettua porukkaa.

*sarkasmihymiö*

[q]Valtakunnanperkele, 18.3.2009 22:05:
Kuuluisko tää tänne? http://vantaanvandaali.blogspot.com/2009/03/koivukyla-mageen-urbaania-asumista.html

;)[/q]
http://vantaanvandaali.blogspot.com/2009/03/normipaiva-koivukylan-kytotiella.html

[q]Paidaton sekakäyttäjä viettää kesäistä iltapäivää Koivukylän raitilla.[/q]
Repesin.

Näin aika hauskan nyt viikonloppuna: Peiliin oli laitettu nuoli missä luki "Salapoliisi" joka näytti suoraan minun kasvojen peilikuvaan. Sai minut nauramaan :D

[q]kuilun partaalla, 18.3.2009 22:15:
---
hallucinogen, 11.3.2009 16:14:
Tosin en yllättynyt kun kyseessä on Itä-Suomen hovioikeus. Seksuaali- ja väkivaltarikoksista pitäisi mun mielestä saada huomattavasti kovempia rangaistuksia.
---

Itä-suomalaisten tulisi sitoutua etelä- ja länsi-suomalaisiin arvoihin, ennen kuin heidät tulisi päästää TÖIHIN alueelle. Muutenkin voisi valita enempi sellasta koulutettua porukkaa.

*sarkasmihymiö*


---
Valtakunnanperkele, 18.3.2009 22:05:
Kuuluisko tää tänne? http://vantaanvandaali.blogspot.com/2009/03/koivukyla-mageen-urbaania-asumista.html

;)
---

http://vantaanvandaali.blogspot.com/2009/03/normipaiva-koivukylan-kytotiella.html


---
Paidaton sekakäyttäjä viettää kesäistä iltapäivää Koivukylän raitilla.
---

Repesin.
[/q]


Kuin kaksi marjaa

=) (on muuten eräänlaista katutaidetta tämäkin)

http://lankataidetta.blogspot.com/

Aika kiinnostava itselleni uusi tapa lisätä kaduille oma jälkensä.

Tbo puhuu asiaa

[q]Jone, 22.4.2009 13:13:
http://lankataidetta.blogspot.com/

Aika kiinnostava itselleni uusi tapa lisätä kaduille oma jälkensä.
[/q]

Toi on ollut ulkomailla tietenkin aiemmin ja odottelinkin millon se rantautuisi tänne asti. Ei olisi näiltä leveysasteilta uskonut. Toivottavasti tekijä, kuka onkaan, pitää homman liikkeessä. Tyylistä oli muuten Vartissa juttu: http://3.bp.blogspot.com/_VK0omW_xQ_w/Se9VaLcN3NI/AAAAAAAABk8/yt7A5PqVMSY/s1600-h/Kuva+3.png

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Suvilahteen+avataan+satametrinen+graffitiaita/1135245677943

[q]Suvilahteen avataan satametrinen graffitiaita

4.5.2009 13:48
A A

Teppo Moisio

Helsingin Sanomat

Helsingin Suvilahteen avataan kahden viikon päästä noin sadan metrin mittainen laillinen graffitiaita.

Aita tulee niin sanotun Suvilahden tapahtuma-aukion etelälaitaan. Kulttuurikeskusalueen ja voimalaitoksen välinen metalliverkkoaita päällystetään vanerilevyillä, joihin kuka tahansa on tervetullut maalaamaan graffitinsa.

"Meidän mielestämme graffiti on katutaidetta, ja meidän mielestämme sen tekemisen pitäisi olla mahdollista", sanoo graffitiseinäprojektia puuhaavan Kiinteistö oy Kaapelitalon toimitusjohtaja Stuba Nikula.

Kyseessä on väliaikainen kokeilu. Aita avataan maalareille lauantaina 16. toukokuuta. Syksyllä alkavat alueen massiiviset maanparannustyöt, eikä seinälle sen jälkeen ole enää asiaa.

Nikulan mukaan maalarit ovat tosin löytäneet Suvilahden alueen jo nyt.

"Siellä on jo käyty maalaamassa seiniä, se on ollut ongelma. Nyt toivomme, että maalarit jättävät rakennukset rauhaan."

Mikäli graffitit pysyvät luvallisessa aidassa eikä maalauksia ilmesty kulttuurikeskuksen muihin pintoihin, voidaan remontin jälkeen Suvilahden pihaan pystyttää pysyvä betoniaita graffitimaalarien käyttöön.

"Toivoisimme, että saisimme siihen esimerkiksi hyvät valot niin, että maalaamassa voi käydä myös öisin", Nikula kuvailee.

Toisaalta myös kokeilun epäonnistumisesta vedettäisiin omat päätelmät, Nikula toteaa.

"Me heitämme pallon nyt taiteilijoille. Jos rakennusten seiniä maalataan myös jatkossa, ei meillä tällaisia taiteilijoita ole mitään tarvetta tukea."

Kiinteistö oy Kaapelitalo on Helsingin kaupungin omistama yhtiö, joka omistaa Kaapelitehtaan ja Suvilahden kiinteistöt. [/q]

Suvilahden seinäjuttu on ehdottomasti loistava kaikin puolin. Nyt sit olis tietty hauskaa, että se saataisiin pitää vastaisuudessakin. Pitää pitää peukalot pystyssä sen puolesta, että homma skulaa ilman draamaa.

[q]Jone, 22.4.2009 13:13:
http://lankataidetta.blogspot.com/

Aika kiinnostava itselleni uusi tapa lisätä kaduille oma jälkensä.
[/q]

Oho wau, hieno idea :D Ei oo taiteellista puolta maalauspuolella, mut näpräyspuolelta voiski onnata.

http://farm3.static.flickr.com/2139/3538889964_c6ef2aaca7_b.jpg

Tunnen itseni hieman kakaraksi, mutta en voi olla nauramatta tälle "Petri Lokka"-läpälle.

http://www.onneaetsimassa.fi/me/suv2_007.jpg

Suvilahti muuten rokkaa aika tehokkaasti. Olen nyt ollut kolmena päivänä putkeen vähintään piipahtamassa siellä ja joka kerta paikalla on ollut maalaajia 5+ ja maalauksien vaihtuvuus on todella suurta. Kukaan ei liene enää väitä ettei tällaiselle paikalle olisi tilausta.

Olen riipustellut asiasta hieman enemmän osoitteen http://muotoaetsimassa.blogspot.com ja tulen riipustelemaan taas jossain vaiheessa.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Suvilahden%20vanerisen%20graffitiaidan%20tilalle%20ehk%C3%A4%20pysyv%C3%A4%20betoniaita/1135246501177

Erityisesti diggasin kohdasta:
"Aidan ympäristö näytti siistiltä. Tyhjiä spray-purkkeja ei näkynyt. Töiden edessä lojui pari yksinäistä tuolia.

"Taiteilijat ovat pyrkineet huolehtimaan siisteydestä. Jos alueelle on ilmestynyt tageja, ne on oma-aloitteisesti puhdistettu pois", Vesa kertoi.

Kuuselan mukaan alueelta aiemmin löytyneitä tagejakaan ei ole ilmaantunut lisää, pikemminkin ne ovat vähentyneet. "

Eihän tän taaskaan pitänyt mennä näin kriitikoiden mielestä?

Terve vaan. Se oon taas minä puhumassa itsekseni, mutta...

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/06/espoolaismummot_paasivat_graffitien_makuun_811417.html

[q]Graffitimaalaus on vaikeaa, mutta mukavaa

Ikäihmisten graffitikurssille osallistuneelle Anneli Hätöselle oli yllätys, kuinka vaikeaa spraypullolla maalaaminen on.

- En olisi koskaan uskonut, kuinka vaikeaa se on. Taidokasta graffitia ei vain sutaista, vaan sen tekeminen vaatii paljon harjoitusta. Siinäkin pitää olla ammattilainen, pohtii Hätönen.[/q]

[q]Jone, 17.6.2009 15:27:
vanhukset <3
[/q]

Ihania! Hellyyttävä teksti jotenkin. Mainiota että ikäihmisillekin päätetty tällaista järjestää.
Oisin halunnu silti nähä 92-vuotiaan Pirkon maalauksen ja jutun ehkä hieman laajempana, kun nuo kuitenkin kiinnostavat jonkin verran.

[q]Freja, 17.6.2009 15:52:
Ihania! Hellyyttävä teksti jotenkin. Mainiota että ikäihmisillekin päätetty tällaista järjestää.
Oisin halunnu silti nähä 92-vuotiaan Pirkon maalauksen ja jutun ehkä hieman laajempana, kun nuo kuitenkin kiinnostavat jonkin verran.
[/q]

Noista kuvista päätellen papparaiset ja mammaraiset on suoriutuneet hommasta aika hyvin suhtautettuna kokemuksen määrään. Mun ensimmäinen piissini oli _huomattavasti_ karumpi suoritus kuin kumpikaan noista - tosin enpä kyllä saanut siihen mitään oppituntejakaan, joten tein about joka ikisen asian väärin.

Toi oikeanpuolimmainen on musta huomattavasti kivempi suoritus, koska se on ihan omanlaisensa ja niinpä siinä ei tekniikan puutekaan haittaa. Vasemmanpuolimmainen taas apinoi pikkasen liikaa nuorempien maalaajien touhuja eikä ymmärrettävästi onnistu siinä kauhean hyvin.

Yleisellä tasolla paljon supportia sille, että vanhuksien maailmankuvaa avarretaan tällaisilla jutuilla, vanhukset suhtautuvat asiaan tarpeeksi ennakkoluulottomasti lähteäkseen mukaan ja muutenkin positiiviselle menolle ylipäätään.

Vapise Suomi. Tätä tahtia kun jatketaan, niin joku päivä yleinen negailu kaikesta mahdollisesta ei välttämättä olekaan se normaalina pidetty käyttäytymismalli.

Edit: Tänään selvisi videota katsomalla, että vasen piissi on opettamassa olleen nuorison duunaama. Täytyy sanoa että musta mummot ja papat burnasivat ne aivan täysin. :D