Musiikkimaailman vituttavat trendit

Back to musiikki O

[q]Zapa, 19.3.2009 17:55:
Melbourne Shuffle

HYI VITUN VITTU! Toi paska saa mut raivon partaalle aargh! Vitun vammasta touhua.
[/q]

Mun mielestä toi on kyl ihan siistin näköstä touhua ja voisin jopa joskus itekin alottaa harjottelemaan. Mut noita videoita ei kyl pysty kattomaan äänet päällä, hyi helvetti :D Ja sit se jumpstyle tai mitä se nyt on niin se on kyl sit ihan tajuttoman typerän näköstä touhua..

Sitä mitä muut paitsi asiantuntijat (joihin en itse lukeudu) pitää minimalina meni jo trendinä. Tiedä sitten mikä on seuraava. :)

Kuuntelen töissä yleensä koko päivän yle äxää ihan vaan kanavan mielestäni ylivertaisten toimittajien... anteeksi radio persoonien takia ja taito sulkea korvat itse musiikilta joka siellä soi on kehittynyt vallan täydelliseksi.

Itseä ehkä ärsyttää se miten nykyään trendi on tehdä oma remix jostain klassikosta ja rahastaa sillä.

Sebastian Leger - Jaguar
Funkagenda - The Man With A Red Face etc.

[q]Homegrove, 19.3.2009 19:13:
nykyään trendi on tehdä oma remix jostain klassikosta ja rahastaa sillä.
[/q]

Nykyään?

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/53537 1993

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/11147 1997

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar-98/release/23397 1998

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/58298 2002

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/1652913 2003

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/328392 2004

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar-2006/release/812609 2006

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar-2007/release/1038876 2007

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar-2008-Remixes/release/1459672 2008

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/1658730 2009

[q]Homegrove, 19.3.2009 19:13:
Sitä mitä muut paitsi asiantuntijat (joihin en itse lukeudu) pitää minimalina meni jo trendinä. Tiedä sitten mikä on seuraava. :)
[/q]
Itseasiassa aika mielenkiintoinen kysymys. Mikä tuleekaan seuraavaksi? Mennäänkö nitkuttelun ja rutkuttelin ja diippailun jatkeeksi kohti kädet kattoon meininkejä, vai korjaako esim. rikkobiitti potin. God, Give us a sign!

Tässä teh ultimate fan boy puhuu mutta pidän Digweediä jonkinnäköisenä trendsetterinä ja esim jo Colorsissa syksyllä mies oli tosi melodisella linjalla, jopa transehtavalla (hyvässä mielessä). Raportit keikoilta viime kuukausina ovat viitanneet samaan.

[q]Apo, 19.3.2009 19:31:
---
Homegrove, 19.3.2009 19:13:
nykyään trendi on tehdä oma remix jostain klassikosta ja rahastaa sillä.

---


Nykyään?

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/53537 1993

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/11147 1997

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar-98/release/23397 1998

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/58298 2002

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/1652913 2003

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/328392 2004

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar-2006/release/812609 2006

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar-2007/release/1038876 2007

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar-2008-Remixes/release/1459672 2008

http://www.discogs.com/Energy-52-Caf%C3%A9-Del-Mar/release/1658730 2009
[/q]

Huonoin esimerkki ikinä. :D

Lähinnä viittasin siihen että tekee remixin jota kutsuu coveriksi jolloin saa biisistä vielä kunnian itselleen.

Nyt kun rupesin miettimään, niin mä en ole itse asiassa kuullut yksissäkään bileissä kunnon syvien vesien musaa. Kaikki on ollut periaatteessa vaan trancee ja polkkaa...

[q]VaLa, 19.3.2009 19:56:
Nyt kun rupesin miettimään, niin mä en ole itse asiassa kuullut yksissäkään bileissä kunnon syvien vesien musaa. Kaikki on ollut periaatteessa vaan trancee ja polkkaa...
[/q]

mitä jos ootki käynyt vaan vääris bileis?

Sidechain, narinat, sihinät, mother fucker - this is haartkoor -huudot,bändipaidat, saha, supersaha, minimaali, amen, hooveri, kuminauhabasso, semi-soul-meininki paskoilla voksuilla, autotunetus, delay/slice-pätkimiset lauluissa, leffaspiikit, cut-reso-aukaiseminen joka saatanan nostatuksessa, nykyajan nostatukset ja vielä kerran sidechain, nitkuhuivi, nitku itsessään, piikkitukat ja kolkki (ja tämän kiljoona emulointia).

[q]kimonoid, 19.3.2009 19:58:
---
VaLa, 19.3.2009 19:56:
Nyt kun rupesin miettimään, niin mä en ole itse asiassa kuullut yksissäkään bileissä kunnon syvien vesien musaa. Kaikki on ollut periaatteessa vaan trancee ja polkkaa...

---


mitä jos ootki käynyt vaan vääris bileis?
[/q]

Emmä oikeestaan ole käynnyt kun lahdessa vaan, ja täälläkin tää tarjonta on mitä on. Tuli mieleen että oon mä ehkä pari kertaa ollut lahdesskin vastaavanlaisissa, mutta niissähän ei taas käy ketään. Kai sitä pitäis ruveta sitte matkustaa enemmän.

[q]bubbelgum, 19.3.2009 15:49:
Okei, voin tajuta vielä sen että jotku minimalteknodiggarit tykkää nyökyttää niskaa ja hifistellä soundeja. (no en kyl oikeesti ees tajuu, mut...) Mut onko ollu ihan pakko roudaa ne saatanan niks-naks äänet ja muu monotoninen paikallaan junnaava paska muihinkin genreihin? Miksi oi miksi.
Mm. minimal-house on yks hirveimpiä asioita mitä oon kuullut.
[/q]
tässä joudun omalla tavalla komppaamaan, vaikka diplomaattisista syistä en oksentele

mä en vaan jaksanu innostua tosta suuntauksesta. vaikka äänimaailmojen ja instrumenttien asettelu sekä saundien tuottaminen on hiottu huippuunsa - dynamiikasta puhumattakaan - en vaan voi sille mitään että sairaan iso osa diipimmän puolen musiikista on mulle pelkkää kahvilan taustamusiikkia.

välillä taas sitten löytyy jotain biisejä, joissa on sitä draivia joko perkussion tai melodian osalta, mutta kai mä sitten olen sen verran sivistymätön polkkapissis, kun mua ei nappaa kuunnella 6 minuutin kohinanostatusta päätyäkseni siihen, että koko biisi droppaa pelkkään kikkiin. sitten voidaan kaikki yhdessä ihailla sitä kikkiä, että "kylläpäs on komea kikki!"

sellaista aspektia on tullut taas saundista diggaavien kavereiden puolesta, että tollanen rakenne on tervetullut vaihtelu ennalta-arvattavaan, perinteiseen "intro-meno-suvanto-kliimaksi-meno-outro"-kaavalle. monoäijänä mun mielestä ei sen biisin tarttisi välttämättä rakentua mihinkään (kjeh kjeh), mutta tuottajat taas sitten voisivat pyrkiä ehkä enemmän käyttämään sellaisia saundeja ja instrumentteja, ettei joka biisi kuulostaisi samasta puusta veistetyltä

eniten mua harmittaa se, että tämä on sitten sitä ainoota saundia käytännössä, jota tällä hetkellä bileissä kuulee. välillä olisi kivaa, jos olisi oikeasti huomattavaakin kontrastia tiskijukkien soittaman saundin välillä - vaikka ei silloinkaan niin paljoa tippuisi, niin ei kuitenkaan olisi samaa tuubaa alusta loppuun. ja tämä pätee kaikkiin bileisiin

[q]Homegrove, 19.3.2009 19:51:
Lähinnä viittasin siihen että tekee remixin jota kutsuu coveriksi jolloin saa biisistä vielä kunnian itselleen.
[/q]

Joo tommosesta mielellään tuplatekijänoikeusmaksut alkuperäisen biisin tekijöille ja triplat jos uusi versio on paljon paskempi ku orkkis. Toisaalta kyllä joskus ne alkuperäisetkin klassitkot saattaa perustua johonkin aivan vanhempaan biisiin mistä ei krediittejä alkuperäiselle tekijälle heru:

Orange theme - Henry Purcell vs Wendy Carlos vs Cygnus X vs DeadMau5

Ekana tulee mieleen esim. Bart B Moren edustama soundi, jossa ensin nostatellaan ja nostatuksen jälkeen isketään joku vammainen elektohouseriffi. Tai ei edes riffiä vaan joku ärsyttävä piipitys siihen päälle.

Ja toinen on sitten nämä kaikki "teknoilut", joissa on joku hassu nouseva ääni, joka jatkuu sen pienen iäisyyden. Nimiä en viitsi edes mainita.

Plus tietenkin tämä "löylysoundi" tjsp. Yleensä loppuu sen soundin kuulemiseen Beatportin clippien kuuntelu. Ja voi pojat, mitä matskua sieltä löytääkin, kun lähtee etsimään jotain ostettavaa... se selaaminen käy jo työstä...

mulla tuli nyt mieleen kun niin monia ärsyttää tämä miminal, että mikä teille on minimalia?
mun mielestä konemusiikissa on menty ehkä minimalistisemmaksi, mut nykyään tuntuu et kaikki joka ei oo kiksua tai jossai ei oo nostatusta á la: "Hartwall Arena put your hands up for meee!!!! - meininkiä on minimalia?

siis miks elektronista musiikkia ylipäätänsä tehdään? mun mielest se minimaltrendi joka tuli ja meni jätti jälkensä hyvällä tavalla koko touhuun. eks kyse oo niinkin alkukantaisesta asiasta kuin rytmi? myöskin toi saundien hiominen.. ei ne välttämättä oo aina kliinejä. niihin on vaan keskitytty ehkä aiempaa enemmän ja ne kuullostaa siks ylitehdyiltä? detroitista tuleva deep house on aika kovien ääni-insinöörien veivaamaa saundia. mut etenkin rummut voi olla epäpuhtaat, puhtaat, kahinaa, chicago-oldschoolia, you name it! mun mielest on vaan hyvä et keskitytään myös niihin pieniin juttuihin. ei se tarkota automaattisesti minimalia, jos saundit on hiottu :-)

heitän haasteena tähän et mä vihaan anti-minimalisteja! te ette ymmärrä mistään mitään! noei :D
väittäisin vain et puolet siit vihasta minimalismia tai ei-niin-melodista musiikkia kohtaa on yliampuvaa. todistakaa väitteeni vääräksi tai oikeaksi.

mua on alkanut ärsyttää monet kriitikot. marcell dettman tuntuu olevan uus radiohead. vaikka se tekis kuin paskaa musaa niin kymppejä satelee. arrgh. why why? onhan se hyvää emmä sitä...

Ehkä jengiä ärsyttää minimalissa eniten se, että suurin osa dj:stä, jotka soittaa minimalia soittaa lähes pelkkää minimalia. Samaan sarjaan menee ylipäätänsä 90% kaikista dj:stä, soitetaan liian kapeakatseista soundia, korvat puutuu ja käy nukuttaa. Pelkkä rytmikään ei kokoajan riitä, varsinkaan jos rytmi edustaa jotain 10% kaikista äänistä jotka herättää tunteita. Siellä sun täällä yks nitkubiisi toimii saatanan hyvin, mut hyvä setti on mielialanvaihteluita, eikä sitä ei yhdellä tyylillä voi tehdä. Pelkkää synkkää berliininitkua kun soittaa ni synkkyys siinä häviää ja kelausnappulasta merkit.

[q]astaroth, 19.3.2009 20:43:
---
bubbelgum, 19.3.2009 15:49:
Okei, voin tajuta vielä sen että jotku minimalteknodiggarit tykkää nyökyttää niskaa ja hifistellä soundeja. (no en kyl oikeesti ees tajuu, mut...) Mut onko ollu ihan pakko roudaa ne saatanan niks-naks äänet ja muu monotoninen paikallaan junnaava paska muihinkin genreihin? Miksi oi miksi.
Mm. minimal-house on yks hirveimpiä asioita mitä oon kuullut.

---

tässä joudun omalla tavalla komppaamaan, vaikka diplomaattisista syistä en oksentele

mä en vaan jaksanu innostua tosta suuntauksesta. vaikka äänimaailmojen ja instrumenttien asettelu sekä saundien tuottaminen on hiottu huippuunsa - dynamiikasta puhumattakaan - en vaan voi sille mitään että sairaan iso osa diipimmän puolen musiikista on mulle pelkkää kahvilan taustamusiikkia.

välillä taas sitten löytyy jotain biisejä, joissa on sitä draivia joko perkussion tai melodian osalta, mutta kai mä sitten olen sen verran sivistymätön polkkapissis, kun mua ei nappaa kuunnella 6 minuutin kohinanostatusta päätyäkseni siihen, että koko biisi droppaa pelkkään kikkiin. sitten voidaan kaikki yhdessä ihailla sitä kikkiä, että "kylläpäs on komea kikki!"

sellaista aspektia on tullut taas saundista diggaavien kavereiden puolesta, että tollanen rakenne on tervetullut vaihtelu ennalta-arvattavaan, perinteiseen "intro-meno-suvanto-kliimaksi-meno-outro"-kaavalle. monoäijänä mun mielestä ei sen biisin tarttisi välttämättä rakentua mihinkään (kjeh kjeh), mutta tuottajat taas sitten voisivat pyrkiä ehkä enemmän käyttämään sellaisia saundeja ja instrumentteja, ettei joka biisi kuulostaisi samasta puusta veistetyltä

eniten mua harmittaa se, että tämä on sitten sitä ainoota saundia käytännössä, jota tällä hetkellä bileissä kuulee. välillä olisi kivaa, jos olisi oikeasti huomattavaakin kontrastia tiskijukkien soittaman saundin välillä - vaikka ei silloinkaan niin paljoa tippuisi, niin ei kuitenkaan olisi samaa tuubaa alusta loppuun. ja tämä pätee kaikkiin bileisiin
[/q]

Hah, tulee mieleen yhdet jatkobileet mis kävin just Osakassa, olin hyvissä nousuissa, kello oli 05 aamulla ja ko. paikassa oli ollut viikko sitten tosi hyvää musaa, joten fiilikset hyvät senkin suhteen. 25min ja kahden drinkin jälkeen en vaan pystyny vaikka miten oikeasti yritin. Oikeesti kuulosti et tulee about sama hemmetin yksinkertainen, minimaalinen (rakenteeltaan ja melodioiltaan) biisi koko ton ajan. Välis tuli semmonen hyvin hyvin pieni nostatus, joka kesti ehkä 10 sekuntia ja sit takas samaan. Pitää sanoa et vaikkei mulle kaikki maistu, ni ymmärrän kyl suurimman osan musiikkidiggareiden tyyleistä edes jollain tasolla, tota en ymmärrä a) dj:n tahi b) asiakkaiden puolesta :D Ei siel kyl paljoo jengii ollu ja ehkä mul ois vaan pitäny olla jotku oikeat kuosit päällä ni ois napsunu kikki oikein :F

[q]speukka, 19.3.2009 23:28:
Ehkä jengiä ärsyttää minimalissa eniten se, että suurin osa dj:stä, jotka soittaa minimalia soittaa lähes pelkkää minimalia. Samaan sarjaan menee ylipäätänsä 90% kaikista dj:stä, soitetaan liian kapeakatseista soundia, korvat puutuu ja käy nukuttaa. Pelkkä rytmikään ei kokoajan riitä, varsinkaan jos rytmi edustaa jotain 10% kaikista äänistä jotka herättää tunteita. Siellä sun täällä yks nitkubiisi toimii saatanan hyvin, mut hyvä setti on mielialanvaihteluita, eikä sitä ei yhdellä tyylillä voi tehdä. Pelkkää synkkää berliininitkua kun soittaa ni synkkyys siinä häviää ja kelausnappulasta merkit.
[/q]

Tästä kyllä samaa mieltä ja sattumoisin juuri tuossa ylemmässä postauksessani viittaamiin aiempiin bileisiin pätee tämä laajempi skaala tosi hyvin. Vaikea kuvata miten laaja skaala dj:llä oli, mutta se sai rakennettua setistä niin kiintoisan ja vaihtelevan et mukana ollut täysin konemusatonkin kaveri sano et reilusti koko reissun paras keikka. Tosin itse olen kohtuu moniruokainen konemusan alalajien (kuten muutenkin musiikin) suhteen, joten voin kyllä ymmärtää monen haluavan kuulla enemmän sitä sen hetken sen genren kohtuu tarkkaan rajattua saundia. Näissä oli btw. kyseessä tekno-nimikkeellä menevät bileet ja hyvin oli seassa esim. Far Too Loudia jne.

Josta tulikin mieleen et tasabiittidj:t, lisätkää rikkobiittejä setteihinne enemmän, lähes poikkeuksetta parantunu esim. Säteissä setit ku äijät laittanu jotain kunnon rikkoa sinne väliin :)

Konemusaton => ei kuuntele yhtään tahi käy ikinä bileis Suomessa.

[q]phAntominE, 19.3.2009 23:10:
mulla tuli nyt mieleen kun niin monia ärsyttää tämä miminal, että mikä teille on minimalia?

[/q]

Minusta tuntuu, että tässä topiikissa juuri tätä "napsutusteknoa" tai muuta vastaavanlaista teknoa kutsutaan minimaliksi, joka on sinänsä hieman väärin, koska minimalismi itsessään on taiteenlaji muuallakin kuin musiikin kentällä ja minimalistisia konemusakappaleita tuli jo kolmisenkymmentä vuotta sitten. No, turhaahan tuosta on lopulta valittaa, nyt on vain käynyt niin, että minimal-nimitystä käytetään oikeastaan aika suuresta määrästä kappaleita joista osa ei edes ole niin minimalistisia, vaan joissa on esim. jotkut tietynlaiset kliksklaks-saundit ja napsutusbasari. Kokonaisena genrenä ei tietenkään "minimalia" voi tuomita koskapa siihen mahtuu niin käsittämättömän monenlaista materiaalia kuten jo itse käsitteen määrittelystä voi päätellä, mitä myös vahvistaa sukellus Beatportin Minimal-osastolle, josta voi itse todeta, että on siellä muutakin kuin sitä stereotyyppistä naksutusta.

Tarkemmin asiaa miettittyäni, kyllä se tämän hetken karmein suuntaus on mielestäni toi väärällä nopeudella pyörivä eurobeat. Ei perkele mä en kestä sitä jollotusta

huomenta!

kuten tiedämme, silloin tällöin joku keksii musiikissa jonkun uuden tai "uuden" jutun, jota sitten ryhdytään joukolla apinoimaan. 99% näistä ilmiöistä alkavat vituttamaan parin viikon sisällä, kun mediassa länkytetään viiden miljoonan artistin voimin samalla koukulla varustettuja teoksia

eniten mikä mua on viime ajat ärsyttänyt, on ollut pop-, klubi- ja hip hop-musiikissa varustetut kevyet vocoder-kertsit, joita alkoi omasta mielestä tulemaan, kuin sieniä sateella sen jälkeen, kun kanye west lainasi daft punkia omaan biisiinsä:

tämä alkaa ärsyttää mun keskushermostoa nykyään siinä määrin, että aina kun kuulen jonkin median kautta uuden hitin, jossa joku laulutaidoton mulkku rääkyy efektien läpi jotain todella nuijaa aivopierua, niin mulla alkaa nenä ampua verta


avatkaa sisintänne, alentakaa verenpainettanne! go!

O