Propellerheadsin Reasonista..

Joo filtteri on aika karu kyllä ei parane paljoa
resonanssia laittaa tai soundi menee paskaks.

Tukeekos muuten Reason VST-pluginejä?

eipä taida tukea (en kylläkään ole aivan varma), mutta reasonia voi käyttää cubasen kautta, jolloin molempien softasynat saa käyttöön...

tätäkö hait, vai jotain muuta?

edit: katos, sniff ehti sanoo ihan saman

[ 21 November 2001: Message edited by: Jay.Logic ]

Originally posted by Sniff:
eipä taida tukea (en kylläkään ole aivan varma), mutta reasonia voi käyttää cubasen kautta, jolloin molempien softasynat saa käyttöön...

tätäkö hait, vai jotain muuta?

Juu sen tiesin et Cubasen kautta toimii. Saako noita
Reasonin efektejä käytettyy muissa ohjelmissa ku reasonissa.
Ainakin reverb on parasta mitä softilla on saatu ikinä aikaan

Originally posted by Saxi:

Looppi oli pirullisen vaikea tehdä stomperilla (varmaan muutaman päivän tein sitä) eikä jaksais alkaa leikkimään millään pitch shiftereillä, joten saman loopin pystyis tekemään myös subtractorilla mutta tuo resonanssi siinä on niin kamala että se ei onnistu.

Käsittääkseni ainakin ReCycle nimisellä ohjelmalla voi jaksottaa luuppeja niin että ne tukee loppujelopuksi tota Reasonin Dr.Rex:iä... Eli REX tiedostojako se sitten kyhää se Recycle

Originally posted by Caro:
Käsittääkseni ainakin ReCycle nimisellä ohjelmalla voi jaksottaa luuppeja niin että ne tukee loppujelopuksi tota Reasonin Dr.Rex:iä... Eli REX tiedostojako se sitten kyhää se Recycle

No toi toimis hyvin jos se looppi olis komppi, mutta kun se on semmonen mukava happolooppi, yhtäjaksoista saha-aaltoa niin sitä on vähän vaikee jaksottaa...

Siihen sampleriin vaan. Helposti menee vaikka 10min sample.

-- xybo

hieman kinkkinen juttu. eroaako tuo luuppi sitten muusta kappaleesta kovinkin paljon, mitä tulee tempoon ja sävelasteikkoon? toisin sanoen olisiko liian kaukaa haettua
sovittaa työn alla olevaa tsibaletta tempoa vaihtamalla ja transponoimalla?

(ei toki kannata, jos se raiskaa biisin)

t:KarriN

Originally posted by KarriN:
hieman kinkkinen juttu. eroaako tuo luuppi sitten muusta kappaleesta kovinkin paljon, mitä tulee tempoon ja sävelasteikkoon? toisin sanoen olisiko liian kaukaa haettua
sovittaa työn alla olevaa tsibaletta tempoa vaihtamalla ja transponoimalla?

Huomasin että träkkeriversiossa noi muut soundit on vähän alempana kuin reasonilla tehdyssä, mutta tämä reasonin sävelkorkeus kuulostaa paremmalta niin ei viitsis..

Tempo on 'bout samaa luokkaa molemmissa joten sitä vaihtamalla tuon vois saada kohdalleen mutta muistaakseni tuo looppi jäi aika paljonkin vajaaksi siitä mitä sen pitäis kestää mutta ei kai tässä muukaan auta joten täytyy testata...

Käsittääkseni ainakin ReCycle nimisellä ohjelmalla voi jaksottaa luuppeja niin että ne tukee loppujelopuksi tota Reasonin Dr.Rex:iä... Eli REX tiedostojako se sitten kyhää se Recycle

Eikös tuo ReCycle tee .rcy tiedostoja?

Ainakin se tukee .wav .aiff muotoja.

Tosin en ole vielä perehtynyt 2.0 versioon ReCyclestä vaikka olen sen jo asentanut. Kenties siinä on tukea enemille muodoille.

en ReCycleen hirveästi ole syventynyt, mutta muistaakseni .rcy olisi jonkinlainen "work-in-progress"-formaatti, (jossa siis ne "slice"jen alku- ja loppukohdat yms). .rex on kuitenkin sitten se "lopputuote", jota mm. siis Reasonin Dr. REX lukee. ReCycle 2.0:ssa siis .rex2 tai .rx2, en muista kumpi.

t:KarriN

Noniin, tuohan siis (oletettavasti) onnistui sillä tempon muuttamisella, ja vaikka itsekin olen "nopean" musiikin ystävä niin jotkut biisit vain sopii paremmin hitaammalla tempolla kuin nopealla, ja tämä olisi yksi niistä...

BPM nousi noin 10:llä jotta se looppi sopi siihen paikalleensa. Ei voi mitään, täytyy varmaan jättää se pätkä käyttämättä tai sitten pitää se tempo korkeella...

Kyl Kyl.

ReCycle 1.7 seivaa defaulttina .rcy:nä, ja 2.0 .rx2:na.

1.7:ssa ei ole edes tukea .rx2:lle

Tulipahan sekin testattua. Tulipahan muutenkin paljon tota :lla :nä :lle :ssa kirjoteltua. Hipheijaa!

Pääsinpä nyt testaamaan 2.0, on se vaan oiva värkki.

[ 23 November 2001: Message edited by: Extatic ]

Miten sillä saa tehtyä sointuja?
Siis eihän siihen Matrixiin saa kahta nuottia päällekäin
sitten millään. Tähän on oltava joku helppo ratkaisu.

Quote by NoStatus

Miten sillä saa tehtyä sointuja?
Siis eihän siihen Matrixiin saa kahta nuottia päällekäin
sitten millään. Tähän on oltava joku helppo ratkaisu.

Ainaki Reasonin omalla sekvensserillä (siin ruudun alaosassa) saa tehtyä, mut ite ainaki inhoan sitä. voit kai käyttää myös esim. Cubase:a.

Quote by NoStatus

Miten sillä saa tehtyä sointuja?
Siis eihän siihen Matrixiin saa kahta nuottia päällekäin
sitten millään. Tähän on oltava joku helppo ratkaisu.

sekvensseristä painat piano rollin päälle. muistaakseni ikoni esittää koskettimistoa.

Quote by isi

sekvensseristä painat piano rollin päälle. muistaakseni ikoni esittää koskettimistoa.

Kiitos! Tämä helpotti.
Ensin pitää vielä mennä edit modeen sekvensserin vasemmasta yläkulmasta.

Miten saan .wavit kuulumaan reasonissa?
Soundina tai luuppina.
Täytyykö ne muuttaa ensin johonkin toiseen muotoon
ja millä se kävisi parhaiten? En sound forgesta enkä
cool editistä löytänyt ainakaan mitään formaattia
mitä reason olisi lukenut.

Apua.

Subtractorin filtteri ja varsinkin resonanssi on aika kamalia. Onko joku saanut niillä toteutettua samankuuloista resonanssia kuin esim. Stomperilla, joka toimii mielestäni loistavasti...

Olisi tässä yks goa/psyke biisi teon alla ja vanhassa träkkeriversiossa on stomperilla tehty looppi jota en saa sovitettua semmosenaan reasoniin niin että se olisi muiden soundien kanssa harmoniassa ja samalla oikean pituinen. Looppi oli pirullisen vaikea tehdä stomperilla (varmaan muutaman päivän tein sitä) eikä jaksais alkaa leikkimään millään pitch shiftereillä, joten saman loopin pystyis tekemään myös subtractorilla mutta tuo resonanssi siinä on niin kamala että se ei onnistu. Ellei joku ole saanut väännettyä sitä sellaseksi että se kuulostaa hyvältä...