Trance vs Proge trance

Back to musiikki O

Quote by upee


Ööh.. Jos nyt käytetään sitä vasenta aivolohkoa hitusen niin Marco V. istunee parhaiten yleisnimikkeen 'trance' alle.


Tohon mä en viitti sanoo yhtään mitään...

Quote by upee


Mitä tech-houseen tulee, niin sen käsitteen toivat suureen valoon Lontoon The End -klubi Layon, Bushwackan ja Mr. C:n voimin. Marco V. on niin kaukana tuosta tekhousesta kuin vain olla ja voi.


Kuten jo aiemmin sanoin: En tunne Marcon tuotantoa kovinkaan pitkälle...
Edellä mainitsemasi herrat ovat varmaan juuri niitä "pioneereja".
Mutta mitä tulee mielipiteeseesi Marco V:n TechHouse jutuista, niin niistä minun levyistäni et tiedä yhtään mitään. Joten ainakin niiden levyjen kohdalla "astuit harhaan".
Se, mihin kategoriaan Marco V. luokitellaan on varmaankin vaikeampi juttu. Pitäisi katsoa ajassa taaksepäin alkulähteille ja ottaa huomioon kaikki omat julkaisut sekä remixit ja sen mukaan tehdä johtopäätös. Tämä ei siis tarkoita sitä että kieltäytyisin uskomasta häneen Trance-miehenä. Sitä hän varmaan on ollutkin. Nyt näyttää kuitenkin siltä että mies olisi tehnyt klassisen "takinkääntötempun".
Ainakin minä olen saanut hyvän yleiskuvan hänestä TechHouse miehenä, niin lehdistön kautta kuin biisienkin osalta.


Jussille terveisiä...:D :D :D

...

Quote by Vesa

Eikös Arminillakin ollut esikuvana Ben Liebrand, ja teki mm. housea uransa alussa.


Arminilla on muistaakseni aluksi ollut sama esikuva kuin melkein kaikilla kiksumiehillä, eli Jean Michel Jarre - kiksun esi-isä ;)

Ja mitä tulee Marco V:n tuotantoon, niin tyyliä löytynee kiksusta tech-tranceen ja siitä edespäin kevyempään teknoon.

Quote by Pete Input

Tohon mä en viitti sanoo yhtään mitään...

<clip>

Kuten jo aiemmin sanoin: En tunne Marcon tuotantoa kovinkaan pitkälle... <clip> ...Ainakin minä olen saanut hyvän yleiskuvan hänestä TechHouse miehenä, niin lehdistön kautta kuin biisienkin osalta.


No sunhan pitäis tässä se DJ olla? ;)

Quote by Vesa


Mitä Marco Verkuyleniin tulee, lähteen http://www.dancemaniamusic.com mukaan hän teki konemusaa jo 1994. Vuonna 1997 alkoi tehtailemaan Benjamin Kuytenin kanssa valtavalla vauhdilla housea mm. Steady Beat-, District- ja Tremolo-levy-yhtiöille.

Pian he rupesivat tekemään myös trancea, josta tunnetuimpana Southside Spinners - Luvstruck. Julkaisujen suuri määrä kostautui ainakin monissa trancebiiseissä ala-arvoisena laatuna. Kieltämättä trance haki Hollannissa vuonna 1999 vielä lopullista muotoaan, mutta tuo kausi ei anna hyvää kuvaa miehen musiikillisista kyvyistä. Taisi mennä enemmän diskotrancen puolelle, mikä tosin poiki hyviä sijoituksia Hollannin konemusalistoilla. Esimerkkinä Marco V:n trancekaudesta biisi The Fusion - Threshold, jonka originaalimixiä kannattaa verrata Jack Molenschotin Freejack remixiin ja vetää omat johtopäätöksensä.

Kun trancen suhdanteet alkoivat heiketä, Verkuylen alkoi tehdä yksin aivan uudenlaista musaa, jota trancepiireissä on kutsuttu tech-tranceksi. Miehen house-taustan huomioon ottaen tyyli saattaa olla pikemminkin tech-housea kuten yllä mainittiin. Joka tapauksessa monet trancepuristit alkoivat välittömästi palvoa miestä trancen pelastajana, koska biiseissä ei ole "moneen kertaan jauhettua juustoista melodiaa" :rolleyes: Vastaavia tapauksia löytyy Hollannista paljonkin (esim. Tiesto, Mike Vandenberg). mikä pistää miettimään, ovatko melodisen trancen tuottajat oikeasti niin mielikuvituksettomia kuin UG-piireissä joskus väitetään vai saako UG-genreihin siirtyvä heikompikin tuottaja ansaitsematonta katu-uskottavuutta.


Joo tota skidisti teknomaisia vivahteita sisältävää pumppaavaa trancesoundia käsittelinkin jo, ja pakko edelleen tähdentää että ei se kyllä sitä tech-housea ole missään nimessä, tech-trancea ehkä jollain tasolla mutta ei kyllä ihan siihenkään genreluokkaan suoraan istu. Uutta trancea enemmänkin, sanoisin.

Mun mielestä toi TechHouse on semmoista housea mikä on vähän monotonista ja maustettu hapolla, eli toisin sanoin soundit ovat aika avaruusmaisia ja jatkuvia.:011:

Tätä on tech-house.

Eli tekhaussin grand old masterin, Mr. C:n essential mix vuoden 2000 alkuvaiheilta. Oivaa keinahtelevaa teknon ja housen fuusiota.

Quote by upee

Tätä on tech-house.

Eli tekhaussin grand old masterin, Mr. C:n essential mix vuoden 2000 alkuvaiheilta. Oivaa keinahtelevaa teknon ja housen fuusiota.


No olihan tuossa hieman Technosta napattuja elementtejä, mutta aika vähän...
Miltäköhän vuodelta nuo biisit olivat?
Kuulosti lähinnä "vuoden -95 Chicago Houselta".
Sori vaan, mutta tuo ei ole kyllä tämän päivän TechHousea nähnytkään...

Quote by Pete Input



Se, mihin kategoriaan Marco V. luokitellaan on varmaankin vaikeampi juttu.


Kyllä suurin osa nettilevykaupoista luokittelee Marco V:n
biisit ihan pelkästään tekno-osaston alle.

Quote by upee

Tätä on tech-house.


Mun korvaan toi kuulosti ihan progehtavalta deep haussilta... mut se on taas mun mielipide...=)

Quote by Jokke

Tarkennukseksi tuohon aikaisempaan postaukseeni sen verran, että en tietenkään kiellä karkean kategorioinnin hyödyllisyyttä. Se auttaa kommunikaatiossa kummasti kun osapuolet ymmärtävät terminologian samalla tavalla


Olisihan se mielenkiintoista vierailla streetissä jos toisessa hyllyssä lukee Good Shit ja toisessa Shit Shit :)

Quote by dachef



Olisihan se mielenkiintoista vierailla streetissä jos toisessa hyllyssä lukee Good Shit ja toisessa Shit Shit :)


Ja kolmannessa hyllyssä lukis vain: Polkka


Good Shit ------ Shit Shit ------ Polkka

:D:D:D:D

Vai että tällänen debate :cool:


Ja tähän on pakko takertua:

Quote by Vesa


Kieltämättä trance haki Hollannissa vuonna 1999 vielä lopullista muotoaan


Aika pitkä hakumatka :]

*flipmodeeeee*

Quote by hiski

*flipmodeeeee*


arvaa vaan nyrjähtikö aivo pahemman kerran sillon kun tä threadi oli ajankohtainen 8--)

ps. terkut petelle.

Quote by Jokke

Mitä väkinäisiin genreihin tulee, mulle riittäisi ihan hyvin kaksi: hyvä ja huono. Ei tarttisi koskaan miettiä mihinkä kategoriaan mikäkin biisi kuuluu.

Helpottuisi levyjenkin ostaminen kummasti...

Orkidea kertoi joskus aikoinaan Mafialla että: "progen syntyessään joskus 91'-92' sen ero tranceen verrattuna oli lähes häilyvä ja lähinnä levy-yhtiöt ja artistit itse määrittelivät sen progegksi tjsp....alunperin progessahan oli transesta tuttu rakenne ja "ilonen&valoisa" saundimailma...." Progen "toisen tulemisen" tunnusmerkkeinähän oli erittäin diippi ja darkki meininki...

Mulle toimii paremmin tuo vanhempi "ekan aallon" proge, kuin tää uus...
Alla pari "vanhaa" suosikki raitaa:

Desert: Moods.
AGH: Yammy.
Atlas: Compas Error.

jos nyt eka yritettäis laittaa jauhot ja vellit oikeisiin pusseihin... :]

Proge?

Quote by upee



arvaa vaan nyrjähtikö aivo pahemman kerran sillon kun tä threadi oli ajankohtainen 8--)

ps. terkut petelle.


Kiitos, kiitos...

btw... Mulla on "Marcon" levyvarasto kasvanut jonkun verran ja täytyy mainita, että on herralla aikapaljon eri tyylejä käytössä.

mm... 1 pelkkää technoa oleva raita, hard-dancea "trance"-vivahteilla oleva juttu, tech-housen ja hard-dancen välimaastoon tippuva raita... & so on... mielenkiintoinen heppu.

Quote by Pete Input


btw... Mulla on "Marcon" levyvarasto kasvanut jonkun verran ja täytyy mainita, että on herralla aikapaljon eri tyylejä käytössä.

mm... 1 pelkkää technoa oleva raita, hard-dancea "trance"-vivahteilla oleva juttu, tech-housen ja hard-dancen välimaastoon tippuva raita... & so on... mielenkiintoinen heppu.


Oliskin voinut olla fiksu veto heti alun perin mainita, mitä
kappaleita piditte referenssinä keskustelussa turhan
vääntämisen välttämiseksi :rolleyes: Tuotannon skaala
kun oli selvillä jo keskustelun alkuvaiheessa.

O