Virallinen Maccitopicci

← Back to luomisen tuska O

Yhtä juttua en oikein tajunnu, kun ton levyn heitin sisään, niin formatoinnissa kesti vain about 2 sekuntia!? PC:llä olis varmasti kestäny lähemmäs tunnin verran ton kokosen levyn kanssa. Kuitenkin näytti siltä, että osx toimii ihan ok, eli kai se sitten ihan oikeasti formatoi ton levyn...?


Journaloiva tiedostojärjestelmä varmaan.. pitääkin käydä lukasemassa speksit.

Eihän tommonen quick formatti pclläkään kestä kun muutaman sekunnin :)
Onkos kellään muuten kokemuksia että paljonko 500 mhz G4 jaksaa vääntää logicissa niitä sen omia syntsiä ja efektejä? Kiinnostais tietää ku olis semmonen tulossa sekkarikoneeks ja tarkotus ehkä jotain softaaki pyörittää ja ainakin miksata softalla hardis... Freezellä varmaan aika pitkälle pärjää :)

Juu tietty filesystemin lisäks vaikuttaa se minkälaisia tarkistuksia levylle tehdän ja tehdäänkö. Tuolla on vähän tota osx-fs-infoo.

Quote by Tuppu_
Piti tuo OSX:kin sitten asentaa uusiksi. Osioin uuden levyn kahteen osaan, joista käyttikselle jätin 30 gigaa. Levynkäsittely-softa oli aika näppärä ja käyttiksen asennuskin tosi helppo.


Et taida sitten pajon softasampleria käyttää?
EXS24 lataa samplet nopeammin logickansion sisältä ja mulla on noita sampleja joku 30gb. Muutenkin ei kannata antaa systeemilevyn täyttyä liikaa.

Quote by R24
Et taida sitten pajon softasampleria käyttää?
EXS24 lataa samplet nopeammin logickansion sisältä ja mulla on noita sampleja joku 30gb. Muutenkin ei kannata antaa systeemilevyn täyttyä liikaa.


Ahaa. Mulla on EXS24 samplet toisella osiolla ja mielestäni se lataa ne nopeasti. Tarkistaako EXS sitten ne samplet aina ekana Logic hakemistosta? Vai osaako se hakea oikeasta paikasta ensimmäisen latauskerran jälkeen? Itellä instrumentin ekalla latauskerralla se tuntui etsivän sampleja pitkin kovalevyä, mutta toisella kerralla latasi ne samantien.

dunno, toi oli vaan jossain logic tips jutussa.

Joo mä mietin kans tota, että pitääkö ne exs24:n samplet olla tosiaan siellä pääosiolla kans. Hyvä jos ne voivat olla muuallakin. Tosin en käytä niin suurta määrää sampleja, että joku 10 gigaakin riittää helposti pääosiolta niille ja en asenna muutenkaan tohon koneelle kovin monta muuta softaa logicin lisäksi, jotka veisivät tilaa. Mutta hyvä huomio kuitenkin.

Yks mitä Logic 6:ssa ei kannata kyllä tehdä on vaihdella kesken soiton EXS24:n instrumenttia. Voipi mennä minuuttikin lentopalloa tuijotellessa vaikka biisi pysähdyksissä lataaminen kestäis 0.1s. En sit tiedä korjaako se esim just ton jutun jos ne on Logicin hakemistossa. Mut meneekin jo Logic-topicin puolelle tää :)

Applelta näköjään tullu myyntiin myös yhdellä 1.8GHz prossulla varustettu powermac. Hintaa kai on jotain about 1650 euroa. Sen perusteella logicissa DP1.8 hyötyisi toisesta prosessorista 70% (85 vs. 144 platinum verbiä).

Quote by Tuppu_
Applelta näköjään tullu myyntiin myös yhdellä 1.8GHz prossulla varustettu powermac. Hintaa kai on jotain about 1650 euroa. Sen perusteella logicissa DP1.8 hyötyisi toisesta prosessorista 70% (85 vs. 144 platinum verbiä).


Ei ihan. 1.8 DP käyttää 900 FSBtä kun taas 1.8 SP toimii samalla FSB:llä kuin iMac, 600 FSB. Ihme "nuhapumpun" laittoivat ulos. iMac PowerMacin kuorissa :confused:

Joop, kyllä toi hinta/teho-suhde taitaa tällä hetkellä olla paras DP1.8-mallissa, kun iskee lukuja laskimeen. Onhan tuo SP1.8 toisaalta taas yksi hieman edullisempi vaihtoehto lisää päästä mac-maailmaan. Silti jos haluaa pc->mac vaihdon myös tuntuvan hieman konkreettisemmalta, niin järkevintä on varmasti katsoa noita DP-malleja. Eipähän ainakaan tehojen puolesta tartte olla pariin vuoteen vaihtamassa konetta.

Quote by Tuppu_
Eipähän ainakaan tehojen puolesta tartte olla pariin vuoteen vaihtamassa konetta.


Pari vuotta on pitkä aika kompuutterialalla ;)

edit: typot

Quote by Fat Abbot
Pari vuotta on pitkä aika kompuutterialalla ;)


Joo ohan se pitkä aika tosiaan, mutta niin laskeskelin, että se 2 vuotta menee, ennenkuin 1 prossun pc:t jaksaa vääntää saman verran kuin nyt ostettu DP G5 ja silloin tosiaankin ollaan about tasoissa tehon kanssa, eli konetta voi edelleenkin tehojensa puolesta käyttää vaikkapa sen kolmannenkin vuoden ja vaihtaa vasta sitten, jos tarve vaatii ja alkaa harmittaa, että pc:t menevät edelle. Käyttäväthän monet vielä G4 DP-koneitakin ja niiden julkaisusta on aikaa jo jonkun verran. Silti nekin vääntävät vielä suunnilleen saman verran kuin monet nykyiset pc-koneet. :)

Mulla on 2,5 vuotta vanha iBook enkä ole vieläkään nähnyt syytä päivittää sitä. Uusin OS X ja Logic 5 pyörivät riittävän hyvin. Speksit: G3 500mhz/384ram/15gb hd

Joo! Pitää tosiaan muistaa, että aina ei tarvitse käyttää sitä uusinta Logiccia tai muutakaan softaa. Kylläpä sitä musiikkia saa aikaan vähän heikompitehoisellakin vehkeellä, kunhan jaksaa vääntää ja kääntää - luovuus ratkaisee. Uskallan siksi väittää, että esmes tuplasuorittimilla varustettu G5 PowerMac on täysin kuranttia tavaraa myös parin vuoden päästä.

Jep, ja ainahan vanhan powermäkin voi sitten jättää vaikka laskemaan nodeksi logicin juttuja, jos siltä näyttää.

Quote by Tuppu_
Jep, ja ainahan vanhan powermäkin voi sitten jättää vaikka laskemaan nodeksi logicin juttuja, jos siltä näyttää.


Noin tehdään me kun joskus siirrytään geefemmaan. Nykyinen dual 1.25ghz G4 pyörittäisi mukavasti plugareita nodessa.

10.3.6 kait on pihalla. En oo ehtiny vielä ite asentaa, mutta kuulemma on jo saatavana.

Quote by Tuppu_
10.3.6 kait on pihalla. En oo ehtiny vielä ite asentaa, mutta kuulemma on jo saatavana.



Joo ladattavissa on, tiedot löytyy tuolta.

Pari Macceja käsittelevää topiccia oli mutta jos tässä nyt sitten virallinen yleinen Maccitopicci.

Potkaistaanpa keskustelu alkuun tällaisella: kuluneella viikolla myyntiin tuli uudet G4 Ibookit. 800Mhz Ibook 12,1" näytöllä irtoaa 1199e eurolla Appleshopista. Hinta on kutkuttava. Kone on seksikäs. Kuola valuu. Riittääkö tuo 800Mhz G4 musatyöskentelyyn Logicin kanssa?

O