Rosa Meriläinen, aikamme sankaritar
Tämän Meriläisen tapauksen "uutisointi" on ollut törkein journalistisen
etiikan ja moraalin loukkaus mitä olen nähnyt. Toi on niin vitun
raivostuttavaa paskaa että verisuonet katkeilee päässä aina kun sitä
ajatteleekin.
Tämän päivän Hesarissa on aika monipuolisia kommentteja tästä hässäkästä. Ensiksi on lainattu Savon Sanomia: "onko pilveä kerran pössäytellyt kansanedustaja huonompi yhteisten asioiden hoitaja kuin poliitikko, joka tunnollisesti ja kiitettävällä ahkeruudella tekee vuosikausia tyhmyyksiä".
Myöhemmin lehdessä kritisoidaan iltapäivälehtien lähestymistapaa asiaan, ja saapa neiti kansanedustajakin osansa: "Meriläinen on tunnetusti ajattelematon lörppö". Imagen jutusta vihjaillaan, että lehti painoi huumepaljastuksen lehteen saadakseen medianäkyvyyttä muissa tiedotusvälineissä...
Siis tuo minun viestini oli suurimmaksi osaksi huonoa läpänheittoa, mutta minun pointtini oli, että nyt ei ole kyse siitä, kuka rikkoo lakia, vaan siitä, missä virassa oleva ihmnen rikkoo lakia. Tässä tapauksessa on kyse kansanedustajana toimivasta henkilöstä.
Ja mun pointti oli ettei kyse oo siitä missä vaiheessa elämäänsä ihminen rikkoo sitä lakia, jos se on päässy kansanedustajaks ja rikkonu sitä lakia ennen sitä, niin se on ihan yhtä suuri rikos. Mun mielestä kansanedustaja ei oo lain silmissä millään tavalla mun yläpuolella tai alapuolella. Ei ennen edustajakauttaan, ei sen aikana eikä sen jälkeen. Ei vaikka se ois säätäny sen lain.
Voin tunnustaa etten ole ole itse syyllistynyt tähän kohuttuun huumeiden käyttörikokseen, sillä uskon ettei kyseessä ole se minun juttuni. Mutta enemmän mua häiritsee ihmisten takapajuinen asenne ko. päihteeseen kun kuitenkin samalla lasketaan jostain käsittämättömästä syystä alkoholiveroa. Valmisteveroon minä olisin puuttunut, keskioluen hintaa (ja etenkin erikoisoluiden hintaa) olisin itse halunnut alaspäin. Viinin hintaa tietenkin, mutta nyt Suomalaisia koulitaan takaisin väkevien kiskomiseen. (Ja olen Osmo-sedän kanssa samaa mieltä, että kun totutaan juomaan taas viinaa niin sitten aloitetaan se ralli lahden takaa kossumäyriksin ja viru valge -mäyriksin).
Ihan demokratian periaatteiden vuoksi ihmettelen tätä kohua. Ihmisten jotka ovat Arkadianmäellä edustamassa meitä pitäisi ymmärtääkseni olla jonkinlainen otos suomalaisista, mutta suurin osa (yleistys...) tuntuu olevan joitain kauniaslaisia aristokraatteja jotka eivät ole koskaan tavallista suomalaista elämää nähneetkään. En nyt mitenkään Rosa Meriläisen kannattaja ole, mutta eduskunnassa pitäisi mielestäni olla vähän kaikenlaisia ihmisiä jotta voitaisiin tehdä päätöksiä jotka vaikuttavat alempiin ihmiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten elämään.
Pössyttelijät/muut laittomien päihteiden käyttäjät ovat sen verran iso kansanryhmä että luulisi eduskunnassa olevan tarvetta ihmiselle jolla on ensikäden kokemusta josta voi sitten eduskunnassa kertoa kun huumeisiin liittyviä lakeja säädetään. Mielestäni on aika pelottavaa että eduskunnassa tuntuu olevan monia ihmisiä jotka hankkivat tietonsa iltapäivälehdistä eivätkä edes vaivaudu ottamaan asioista enempää selvää.
Kannattaa muistaa että demokratia on yhteiskuntajärjestelmänä täysin amoraalinen (ainakin oman näkemykseni mukaan), ei edustajien tulisikaan olla mitenkään hyveellisempiä kuin äänestäjiensä vaan antaa rehellinen läpileikkaus suomalaisista. Sellainen systeemi missä lakeja säätävä neuvosto, vaikkakin vaalein valittu, käsittää lähinnä jonkinlaisia superihmisiä kuulostaa enemmän aristo- kuin demokratialta. Kansanedustajilla saa ja tuleekin olla paheita, kunhan paheet eivät ole niin vakavia että edustaja on estynyt tekemään töitään niiden vuoksi (tämmöisiä voisivat olla esim. vakava jääkiekkoaddiktio). Rosa Meriläisen mahdollinen ero tulisi kyseeseen vain siinä tapauksessa että jotenkin todistettaisiin satunnaisen pössyttelyn vaikuttavan aivotoimintaan niin pahasti että Meriläinen ei voi työtään hoitaa. Ja tämmöistä kukaan tuskin pystyy todistamaan, kun aina voi vedota noin miljoonaan tutkimukseen jossa sanotaan pössyttelyn olevan, kohtuuden rajoissa, vähemmän haitallista kuin tupakointi tai viinanjuonti, joista molempia harrastanee reiluissa mitoissa valtaosa kansanedustajista, puhumattakaan eräiden edustajien amfetamiinin ja kasvuhormonien käytöstä.
Luin sen Imagen haastattelun. Musta se pössyttelyjuttu ei ees ollu läheskään sykähdyttävin asia siinä :) Sori vaan kaikille, mut sen ämmän asenne saa mussa ihottumaa aikaan. Kohtalaisen perinteista kansankosiskelua ja naureskelua jargonille, keski-ikäisille pukumiehille ja katteettomille lupauksille. Mielleyhtymiä mm. Tony Halme ja Remonttiryhmä. Ihmisenä mielleyhtymiä johonki rikkaan perheen kiukkuilevaan aktivistiteiniin.
uskottavuus: 0
nii ja plur vaan. En tiedä mitään politiikasta, en seuraa uutisia enkä äänestä.
Bill Clinton sai ennen poliitikkouraansa polttaa, tosin "vetämättä henkeen", mutta hänestä tuli USA:n pressa eli hieman isompi patu kuin kenestäkään suomalaisesta kansanedustajasta.
Edustaja Halme sai ammuskella pirikännissä, tosin "joku muu oli laittanut ne mun lasiin" mutta jatkaa Suomen eduskunnassa.
Rosa Meriläisen yksi tunnustettu pilvenpössäytys on "valtakunnan" ns. ykkösuutinen.
Naisilta odotetaan aina täydellistä siveyttä ja moraalia ja voi sitä tätiraukkaa joka lipeää. Median, oman puolueen ja kaikkien miespoliitikkojen tuomio on armoton vrt. Jäätteenmäki. Sirpa Pietikäinen on sisäistänyt siveysperiaatteen niin hyvin, että vaati itse itsensä erottamista (vaikkakin kilpailee nyt eurovaaleissa, onnea vaan).
Mun mielestä Rosa Meriläinen on tehnyt vain kaksi rikosta jotka ansaitsisivat poliisitutkinnan:
1. kammottava oranssi linnanrouvan "iltapuku" viime linnan juhlissa
2. roiskeläppä eduskunnassa mokomalla petolinnun perseellä
:eek:
:angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:
Tää juttu vituttaa niin paljon että ei edes tiedä mitä pitäis sanoo, ei pysty muuta kuin pomppia tasajalkaa ja huutaa vitutuksen poistamiseksi!!
Varsinkin kun lukee taas tänään meidän paskamediaa (IL, MTV3 etc.), Tony Halme presidentiksi ja pystyykö Rosa jatkamaan eduskunnassa!?!? Vittu mitä schaissee, ihmettelen vaan mitä idiootteja tuolla Iltaledessä juttuja kirjoittelee!?!
Vittu, Halmeen persettä nuollaan ja "lähetetään kukkakimppuja", ja parane pian otsikoita ja Rosaa ollaan potkimassa ulos eduskunnasta suuren rikoksen takia!?!
Harmi että Halme ei mennyt piripäissään aseella Iltalehden toimitukseen riehumaan, vois jengillä olla sielä vähän eri kuva suuresta sankaristaan!!
Kaipa tänään pitää tehdä itsestä suuri rikollinen ja kääriä joonas, ihan vaan periaateen puolesta!! Perkele!!
:angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:
Nyt menee vähän off-topic mutta menköön:
Jopas jää julkkiksia pössyttelystä kiinni, nyt on ollu vuorossa Britney..
http://www.iltalehti.fi/2004/05/10/1674059_vi.shtml (vaatii kirjautumisen)
Että on menny oikeen coffeeshopissa käymään..ja tietty oksennellu siellä :scared:
Kovasti näyttää olevan vielä meiän viime visiitin kantismesta siinä leidsepleinilla :D
[]
Varajeesus hei, meinaatko pidättää 1.5 miljardia ihmistä?
En, vaan haukkua heitä tyhmiksi :winkwink: :) ...
Mistäköhän tuokin '1,5 miljardia ihmistä'-"tilasto" on otettu?
Tehnyt varmaan sama tyyppi, joka väittää 20 prosenttia ihmisistä olevan homoja :) ..
1,5miljardia, eli noin viides pallomme asukkaista polttelee/on poltellut. WHO:n tutkimus näin osoittaa.
pick it pack it
. Toi on niin vitun
raivostuttavaa paskaa että verisuonet katkeilee päässä aina kun sitä
ajatteleekin.
sama juttu rahikaisella, ottaa ihan sairaasti päähän tää meno täällä.