Musan kopiointi netistä.

[q]Elwira:

Varsinki DJ*t jotka tälläistä harrastavat ovat kyllä noh... ei hyviä minun silmissäni. Soitan itse vinyylillä ihan kunnioittaakseni vanhaa tyyliä ja artisteja jotka tekevät nämä biisit. Moni levykauppa kaatuu sen takia koska ei ole ostajia,koska nykypäivänä ihmiset imuttavat musansa.[/q]
Tässä kohtaa kyllä täytyy hieman ihmetellä tämän loogisuutta. Eli DJ, joka polttaa musiikkia, on jotenkin moraalisesti tuomittavammassa asemassa kuin tavallinen ihminen joka polttaa musiikkia? Miksi? Samalla tavallahan se raha on molemmissa tapauksissa artisteilta, levykaupoilta sun muilta pois?

Eikö asian pitäisi olla juuri päinvastoin?
- DJ:llä kuuluisi aina ollu uusimmat biisit, mutta jos muut ihmiset imuroivat ne netistä 2kk ennen niiden levykauppoihin tuloa, niin tämä on mahdotonta.
- DJ:n pitäisi pystyä ostamaan levynsä samalla kuin ihmiset kitisevät lipunhinnoista ja keikkapalkkiot ovat naurettavia.

Itse ostan sen mihin rahat riittävät ja mitä on saatavilla, mutta en kyllä rupea leikkimään moraalista jeesusta tai suostu pitämään itseäni muita netistä imuttajia huonompana vain sen takia että satun olemaan DJ. Siitä, jos minä jotain poltan cd:llle ja siitä soitan, on iloa monille ja haittaa silti aivan yhtä harvoille. Mielestäni tämä on taas vain yksi sellainen typerä moraalikäsitys skenen sisällä, jolla ei ole mitän järkeen pohjautuvaa syytä. Pikemminkin kuin itkisi että ”no mut ne saa kaikki uudet sit levyl ja mä en saa niit vinyylil” niin voisi lopettaa itkemisen ja tehdä itse samoin. Eikös se pikemminkin ole reilua että pistetään kaikki samalle viivalle eikä ole enää vain suurien starojen yksinoikeus soittaa pienen sisäpiirin promojakeluja? </fleim>

[q]pHaze:
Itse ostan sen mihin rahat riittävät ja mitä on saatavilla, mutta en kyllä rupea leikkimään moraalista jeesusta tai suostu pitämään itseäni muita netistä imuttajia huonompana vain sen takia että satun olemaan DJ. Siitä, jos minä jotain poltan cd:llle ja siitä soitan, on iloa monille ja haittaa silti aivan yhtä harvoille. Mielestäni tämä on taas vain yksi sellainen typerä moraalikäsitys skenen sisällä, jolla ei ole mitän järkeen pohjautuvaa syytä. Pikemminkin kuin itkisi että ”no mut ne saa kaikki uudet sit levyl ja mä en saa niit vinyylil” niin voisi lopettaa itkemisen ja tehdä itse samoin. Eikös se pikemminkin ole reilua että pistetään kaikki samalle viivalle eikä ole enää vain suurien starojen yksinoikeus soittaa pienen sisäpiirin promojakeluja? </fleim>
[/q]

mitämitä, et sä ookkaan siinä sisäpiirissä mikä saa kaikki whitelabelit himaan ennenku niit soitetaan muualla?

-M

[q]Mark:
mitämitä, et sä ookkaan siinä sisäpiirissä mikä saa kaikki whitelabelit himaan ennenku niit soitetaan muualla?
[/q]
Oon vaan katkera kun Oakenfold ei oo vielä heruttanu mulle.

Besides, ne mitkä saan on kyllä yleensä poltettuja cd-r:iä, synti ja häpeä!

[q]pHaze:
Itse ostan sen mihin rahat riittävät ja mitä on saatavilla, mutta en kyllä rupea leikkimään moraalista jeesusta tai suostu pitämään itseäni muita netistä imuttajia huonompana vain sen takia että satun olemaan DJ. Siitä, jos minä jotain poltan cd:llle ja siitä soitan, on iloa monille ja haittaa silti aivan yhtä harvoille. Mielestäni tämä on taas vain yksi sellainen typerä moraalikäsitys skenen sisällä, jolla ei ole mitän järkeen pohjautuvaa syytä. Pikemminkin kuin itkisi että ”no mut ne saa kaikki uudet sit levyl ja mä en saa niit vinyylil” niin voisi lopettaa itkemisen ja tehdä itse samoin. Eikös se pikemminkin ole reilua että pistetään kaikki samalle viivalle eikä ole enää vain suurien starojen yksinoikeus soittaa pienen sisäpiirin promojakeluja? </fleim>
[/q]

Eli jos pöllii makuunista kilon karkkia ja jakaa ne vaikkapa 120
ihmisen kesken, se on ihan ok, mutta jos pidän ne itse
niin se on väärin

Terv. Robin Hood

Lakien mukaan musiikin luvaton levittäminen on tekijänoikeusrikos ja siihenei paljon harrastukset tai työnkuvat vaikuta (elleivät sitten raskauttavasti).

Itse pidän mp3:sia hyvinä ennakkokuuntelukanavana, mutta keikoilla soitan tai kotona kuuntelen vain alkuperäisiä äänitteitä. Duunikoneella on jos jonkinäköistä promomiksausta tai realaudio-klippejä trainspottingia varten, mutta en harrasta enkä hyväksy tätä ”laajempia” piratismin muotoja.

[q]Tres:
Eli jos pöllii makuunista kilon karkkia ja jakaa ne vaikkapa 120
ihmisen kesken, se on ihan ok, mutta jos pidän ne itse
niin se on väärin

Terv. Robin Hood
[/q]
En tainnut sanoa että se on oikein, tai ainakaan tämä ei ollut tarkoitukseni. Pikemminkin tarkoitukseni oli sanoa, että en ymmärrä miksi DJ:llä musiikin kopiointi olisi enemmän väärin moraalisesti kuin kaikkien niiden jotka niitä kopioivat kotona omaan kuunteluunsa.

Mutta eikö netistä poltettusta ja keikalla soitetusta matskusta mene royaltit niille kenelle se kuuluu. Maksaahan ravintola gramex maksunsa. Eikö se raha kuitenkin liiku takaisin niille elektroonisen musiikin tekijöille kenelle se kuuluukin? ;)

-Damien-

ps. Sarkastisen mielipiteeni on tarkoitus kritisoida teoston käyttämää lista-artisti palkkiopolitiikkaa, joka suosii suomi(perse)popin kultakurkkuja. Kuinkakohan moni elektroonisen musan tekijä ulkomailla on saanut suomen teostolta shekin postissa?

[q]hardikaveri:mutta softapuolta polttelen ilolla!!!*dissaa*
miljonäärit on jo tarpeeks rikkaita ...
[/q]
OT.

Ite en oo koskaan ymmärtäny tätä ”köyhät saa varastaa rikkailta”-mentaliteettiä.........

[q]hardikaveri:
tota elwille...

joo unhdin tohon kommentoida...
siis ei poltettuja cd:ä dj käytössa*dissaa*

sitäpaitsi on se niin helppo saada huippusetti kunhan polttelee kaikki harvinaisuudet cd:lle, mutta koitappas saada samat raidat vinyllille...
[/q]

Mun mielestä sillä ei ole mitään väliä soittaako vinyyleiltä vai poltetuilta cd:iltä. Pääasia on se, että miksaus ja saundi on hyvää. Ei poltetut cd:t voi tehä djstä huonompaa soittajaa.

[q]PoisoN:
Ei poltetut cd:t voi tehä djstä huonompaa soittajaa.[/q]

Mutta ne tekee. Jumala on puhunut

[q]Elwira:
En siis juokse uutuuksien perässä ja en valita vaikka vinyylille tuleekin aina jäljessä musaa ja saattaa puuttua pari hyvää biisiä mikä löytyis cd:ltä. [/q]

Olen aina luullut, että elektronisen musiikin saralla asiat olisivat juuri toisinpäin

[q]PoisoN:
Mun mielestä sillä ei ole mitään väliä soittaako vinyyleiltä vai poltetuilta cd:iltä. Pääasia on se, että miksaus ja saundi on hyvää. Ei poltetut cd:t voi tehä djstä huonompaa soittajaa.
[/q]
Teknisesti ajatellen kopioidut CD-R levyt ei oo kyl _ammattikäytössä_ kovinkaan fiksu valinta sillä ne ”kuluvat” huomattavasti nopeammin, kuin oikeat aidot prässätyt CD:t

CD:t nimittäin kuluu käytössä sanoo sitten kuka mitä tahansa (tavallisessa baari tms. käytössä paljon soitetut raidat näkyy datapuolella selvästi aivan eri ”värisenä” ja loppujenlopuksi ne lakkaa toimimasta kokonaan, hyppii siis).

Tosin osaiskohan joku selittää että onko noissa ”miksaus” CD asemissa jotenkin erillainen toi lukupää miten se toimii, että se edistää CD:n kulumista, kun en oo kotikäytössä ikinä nähny samalla tavalla kuluneita levyjä, kun niitä jotka on ollu baareissa / klubeissa tms.

Itse musan kopioinnista, mä kans kävin aikasemmin hakemassa musaa netitä, kun en oikein tienny et mistä noita tämän tyylin levyjä saa ja mitkä niistä on hyviä... mutta nyt se on loppunu, kun uuden hifi laitteiston myötä äänenlaatu oli niin syvältä, että teki oikein pahaa kuunnella MP3 CD:tä joten seikkailin netissä ja investoin läjän originaaleihin enkä sen jälkeen ooo mihinkään kazaa, winmx tms. softiin koskenu.

Laskiskelin vielä et mulle originaalien ostaminen kävi _halvaksi_, kun yhden CD:n metsästämiseen warettamisen kautta kesti iät ja ajat, äänenlaatu huono ja siitä koitunu vaiva katoaa 20e:llä niin en kadu päätöstäni, mutta en sano et 20e olisi halpa hinta CD:stä varsinkin, kun on nähny käytännössä miten levy yhtiöt riistää artisteja...

Perussopimuksessa artisti saa levystä 40c kpl, jälleenmyyjälle samainen CD maksaa ~13 ja kuluttajalle ~20... joten kyllä tässä ihan järjellä ajateltunakin CD ja DVD:t on suurinta kusetusta mitä kuluttajille on tarjolla.

[muokattu 30.6.2003 12:48]

[q]Elwira:
En siis juokse uutuuksien perässä ja en valita vaikka vinyylille tuleekin aina jäljessä musaa ja saattaa puuttua pari hyvää biisiä mikä löytyis cd:ltä. [/q]

[q]jUSSi:Olen aina luullut, että elektronisen musiikin saralla asiat olisivat juuri toisinpäin *igor*[/q]

[q]Elwira:Aha! Niinhän sä ajattelet mutta minä en ole mikään hittien perässä ranaaja.[/q]

Ah, sanoin asiani hieman epätarkasti. Oikea muoto kuuluu näin:

Olen aina luullut, että elektronisen musiikin saralla vinyylit tulevat aina ennen kuin cd:t ja musiikkia on vaikeampi löytää cd:llä kuin vinyylillä

[q]Dorka:

Teknisesti ajatellen kopioidut CD-R levyt ei oo kyl _ammattikäytössä_ kovinkaan fiksu valinta sillä ne ”kuluvat” huomattavasti nopeammin, kuin oikeat aidot prässätyt CD:t

CD:t nimittäin kuluu käytössä sanoo sitten kuka mitä tahansa (tavallisessa baari tms. käytössä paljon soitetut raidat näkyy datapuolella selvästi aivan eri ”värisenä” ja loppujenlopuksi ne lakkaa toimimasta kokonaan, hyppii siis).

Tosin osaiskohan joku selittää että onko noissa ”miksaus” CD asemissa jotenkin erillainen toi lukupää miten se toimii, että se edistää CD:n kulumista, kun en oo kotikäytössä ikinä nähny samalla tavalla kuluneita levyjä, kun niitä jotka on ollu baareissa / klubeissa tms.
[/q]

Vai oiskohan syy siinä että baarikäytössä olleissa cd:ssä on parin millin siiderinjämä & lasinsiru kerros??

OT.

[q]Dorka:
... mutta nyt se on loppunu, kun uuden hifi laitteiston myötä äänenlaatu oli niin syvältä, että teki oikein pahaa kuunnella MP3 CD:tä joten seikkailin netissä ja investoin läjän originaaleihin enkä sen jälkeen ooo mihinkään kazaa, winmx tms. softiin koskenu.[/q]
Ite oon huomannu, et konemusaa kuunnellessa aika sama onko poltettu vai ostettu CD vaikka ois kuinka HC HiFi kamat. Muu melodinen musa onkin sitten jo aivan erikseen...

[q][Nuclear]:
Ite oon huomannu, et konemusaa kuunnellessa aika sama onko poltettu vai ostettu CD vaikka ois kuinka HC HiFi kamat. Muu melodinen musa onkin sitten jo aivan erikseen...
[/q]
Siis en minä CD:stä kopioiduista CD-R levyistä puhunu vaan ylipäätänsä MP3:sta (jotka sitten on poltettu CD:lle tms.). Joskus jopa poltettu CD-R voi kuulostaa originaalia paremmalta (jep, yamahalla on CD-R polttaja joka polttaa REDBOOK standardin rajoissa olevia levyjä missä levy poltetaan ”väljemmin” eli bittejä paljon harvemmin, kun ”normaalisti” jolloin 74min levyyn mahduu vain hädintuskin 60min musaa joka jossain arvosteluissa on jopa parantanu alkuperäiseen verrattuna ääntä jonkinverran *nauru*) tms. mutta nyt puhutaan niin hifistelystä et en mä sitä tarkoittanu

[q]Dorka:
Siis en minä CD:stä kopioiduista CD-R levyistä puhunu vaan ylipäätänsä MP3:sta (jotka sitten on poltettu CD:lle tms.). Joskus jopa poltettu CD-R voi kuulostaa originaalia paremmalta (jep, yamahalla on CD-R polttaja joka polttaa REDBOOK standardin rajoissa olevia levyjä missä levy poltetaan ”väljemmin” eli bittejä paljon harvemmin, kun ”normaalisti” jolloin 74min levyyn mahduu vain hädintuskin 60min musaa joka jossain arvosteluissa on jopa parantanu alkuperäiseen verrattuna ääntä jonkinverran *nauru*) tms. mutta nyt puhutaan niin hifistelystä et en mä sitä tarkoittanu
[/q]
Jaa jaa. Ei mun mielest kyl 192kbps Mp3:lla joka on poltettu CD:lle ja alkuperäisen kanssa kovin merkittäviä eroja oo konemusassa (tässä lajissa kun tuntuu basso olevan aika suuressa roolissa ja muut äänialueet jäävät vähemmälle *vink*). Tosin ite tottunu Live-settien ääneen joka on melko hirveä, mut kaikkeen tottuu. Sit sellasen jälkeen ku pistää klassista soimaan, niin huomaa taas et kuulostaa _hieman_ ”paremmalta”.

[q][Nuclear]:
Jaa jaa. Ei mun mielest kyl 192kbps Mp3:lla joka on poltettu CD:lle ja alkuperäisen kanssa kovin merkittäviä eroja oo konemusassa (tässä lajissa kun tuntuu basso olevan aika suuressa roolissa ja muut äänialueet jäävät vähemmälle *vink*). Tosin ite tottunu Live-settien ääneen joka on melko hirveä, mut kaikkeen tottuu. Sit sellasen jälkeen ku pistää klassista soimaan, niin huomaa taas et kuulostaa _hieman_ ”paremmalta”.
[/q]
Heh, no mä ite en voi kyl omassa systeemissä soittaa mitään MP3 CD:tä, en edes vaikka olis 192kbps:llä koodattuja. Mun korviin niissä on kyl aika suht iso ero... oli kyseessä sitten konemusastakin. Mut makuasioita sinänsä nääkin et minkälaiseen ääneen on korvat tottunu

[muokattu 30.6.2003 19:39]

Ite oon piratismia vastaan se on kyllä perseestä kun jengi ennemmin kuuntelee jotain hikisiä mp3:sia kun ostaa kyseisen artistin levyn.

[q]Dorka:
Heh, no mä ite en voi kyl omassa systeemissä soittaa mitään MP3 CD:tä, en edes vaikka olis 192kbps:llä koodattuja. Mun korviin niissä on kyl aika suht iso ero... oli kyseessä sitten konemusastakin. Mut makuasioita sinänsä nääkin et minkälaiseen ääneen on korvat tottunu *ding*[/q]
Joo no tarkotin, et ekaks muutettu .wav:iks ja sitä kautta...mut joo, makuasioitahan nää. Ehkä mun korva ei oo viel oppinu hifistiks.*vink*