Mensan älykkyystesti

Back to tv, radio, leffat, web O

145 :S

Aivan turha testi... Ei tuossa yhtään viisammaksi tulla... Vaatii vain päättelykykyä.. Mutta pitää olla tyhmä jos yrittää neliöö palikkaa pyöreeseen reikään..

[q]Blackcape:
Aivan turha testi... Ei tuossa yhtään viisammaksi tulla... Vaatii vain päättelykykyä.. Mutta pitää olla tyhmä jos yrittää neliöö palikkaa pyöreeseen reikään..
[/q]

eiks se päättelykyky oo just viisautta,


ei sillä että tärkeintä viisautta tässä maailmassa mitattaisiin tällä testillä

[q]blender:
eiks se päättelykyky oo just viisautta,


ei sillä että tärkeintä viisautta tässä maailmassa mitattaisiin tällä testillä
[/q]

niinnoh...

joopas joo... 130 paukahti..

väsyneenä en jaksanu alkaa noita vaikeimpia miettimään viimesen päälle joten heitin lotolla ja sain 133, pitää ottaa uusix jahka nukkuu hieman ja on vähän virkeempi...

[q]diezel:
---
CodeBlind:
Tää tais nyt olla sellainen testi, että mittaa pelkkää abstraktia päättelyä. Niitähän on muunkinlaisia. Intin ”palikkatestissäkin” oli sentään kolme osiota, joista yksi oli kovasti tän kaltainen, ja muut sitten jotain muuta.
---


Tietääkö joku muuten miten intin palikkatehti oikein suhteutaan ? Taitaa noudatella Gaussin käyrää toi asteikko 0-9 mutta mihin sitä verrataan, sijoitetaanko varusmiehet maanlaajuisten pisteiden mukaan vai komppaniakohtaisesti vaan, vai miten ?
[/q]

Hm, mä sain siitä kasin. En usko että siinä käytetään normaalijakaumaa, vaan pisteet lasketaan vastausten mukaan oikein/väärin-ratiosta.. Siltä se ainakin vaikutti.

154

[q]Ana:
Hm, mä sain siitä kasin. En usko että siinä käytetään normaalijakaumaa, vaan pisteet lasketaan vastausten mukaan oikein/väärin-ratiosta.. Siltä se ainakin vaikutti.[/q]

Siis kuinka oikein/väärin-ratiosta? 10 oikein/0 väärin antaisi hyvät pisteet? Vai oikeasta vastauksesta 3 pistettä ja väärästä -1 vaikka? Meillä ainakin kesti ainakin aika kauan tulosten tulo, vaikka periaatteessahan noi olisi hetkessä luetut kun se pystyttiin koneellisesti tekemään = tukisi sitä, että pisteet suhteutetaan muuhunkin kun oman komppanian tuloksiin tai siis ylipäätänsä suhtautetaan johonkin muuhun.

[q]diezel:
---
Ana:
Hm, mä sain siitä kasin. En usko että siinä käytetään normaalijakaumaa, vaan pisteet lasketaan vastausten mukaan oikein/väärin-ratiosta.. Siltä se ainakin vaikutti.
---


Siis kuinka oikein/väärin-ratiosta? 10 oikein/0 väärin antaisi hyvät pisteet? Vai oikeasta vastauksesta 3 pistettä ja väärästä -1 vaikka? Meillä ainakin kesti ainakin aika kauan tulosten tulo, vaikka periaatteessahan noi olisi hetkessä luetut kun se pystyttiin koneellisesti tekemään = tukisi sitä, että pisteet suhteutetaan muuhunkin kun oman komppanian tuloksiin tai siis ylipäätänsä suhtautetaan johonkin muuhun.
[/q]

Veikkaan että siinä oli joka kysymykselle tietty pistemäärä, jotka yhteen laskemalla saadaan lopputulos, joka asetetaan skaalalle 0-9, nollan ollessa kaikki väärin ja ysin ollessa kaikki oikein. En usko että normaalijakauma tai k.o. varuskunnan keskiarvo vaikuttaa ton testin tulokseen per se.

Toki siinä kestää pitkään kun miettii kuinka moni alokas ton kerralla tekee, ja vaikka ne lasketaankin mekaanisesti (optisesti), pitää osa kuitenkin tallentaa käsin kun jotkut ei osaa värittää viivojen sisäpuolelle :P

Intissä tosin kaikki kestää saatanan pitkään vaikka ois kyse ihan perusjutusta..

145

wheee mun älykkyys on kasvanu sitte viime kerran

152.. Tosin en usko oikein tuon testin luotettavuuteen...

Niin, toihan mittaa lähinnä hahmotuskykyä. Kunnollinen älykkyystesti sisältää myös sosiaalisia ja lingvistisiä mittauksia, ja ottaa huomioon kulttuurierot..

[q]Ana:
Veikkaan että siinä oli joka kysymykselle tietty pistemäärä, jotka yhteen laskemalla saadaan lopputulos, joka asetetaan skaalalle 0-9, nollan ollessa kaikki väärin ja ysin ollessa kaikki oikein. En usko että normaalijakauma tai k.o. varuskunnan keskiarvo vaikuttaa ton testin tulokseen per se.[/q]

Voit olla kyllä oikeassa, kun enemmän ajattelee. Meillä oli ainakin yksi täysi luupää joka oli aivan liikaa pössytellyt joka kuitenkin sai 5 muistaakseni ja samoin joukkueessa oli mun lisäksi 2, jotka sai 9:n eli 10% sai korkeimmat pisteet.

142, en pääsisi Mensan jäseneksi, surkeus! Pahinta on kuitenkin että siskoni on tehnyt ihan oikean Suomen Mensan testin ja vetäissyt siitä huimat 168 pistettä. Erityislahjakkuus on siis meidän perheessä kasaantunut hänelle. Jännää sinänsä, että ne viimeiset sarjat ei kertakaikkiaan auenneet, aiemmat oli hoksannut hetken katsomisen jälkeen.

132 tyhmä ku lapio.

heh heh...meni ”pieni” hetki et tajusin et voin lopettaa ennen kuin aika loppuu...*ding* mut tuli sentää ees 115, ootin viel huonompaa...ei mikää helppo täs aamupöperös...mikään ei kyl oo helppoo täl hetkel...!!!

133 tuli tässä töiden lomassa... Työkaveria perehdytin samalla ja tein omia näytteitä. -Ei paha...
Pitänee tehdä illalla uudelleen rauhassa.

Itseasiassa yhden työhaastattelun yhteydessä, psykologin testissä sain tuloksen "huomattavasti keskitason yläpuolella". Numeroita ei psykoloogi kertonut.

..huh huh...109 rapsahti... ..mut toi oli iha sairasta...ny pyörii vaa palloi, neliöitä, kolmioita, ympyröitä yms silmis..sekos vissii lopus..silmii kävi koskee jne.. ..nooh..en mä koskaa oo ihteeni järkevänä pitänykkää...ja selvispä ny se itellekki..

O