täydellisen kuvaston metsästys

[q]anqqa:
kuis nyt?
[/q]
*two thumbs up*

tän kuvagallerian taso nousis jos täällä porukka kuvais tilanteita eikä tällasia IRC-gallerian kaltaisia pärstäkuvia. IMO profiilissa vois vaikka olla mahis upata 5-6 pärstäkuvaa, ja tän kuvagallerian vois sit käyttää varsinaisiin bilekuviin. kuvien tekninen taso on yleisesti ottaen heikko (piristäviä poikkeuksia kyllä on) eikä kuvaajat käytä kuvan rakentamiseen juuri luovuutta jota mä ainakin kaipaan. moderointi vois olla se keino, jos jostain löytyis raati jolla on a) aikaa valkata b) ammattimaisempi silmä valokuvaamiseen. nyt nää on valitettavan usein tätä "point and shoot" tasoa. enkä mä nyt tarkoita et pitää olla prolaitteet, vaan sitä että asetelmaan kiinnitettäis huomiota - täällä on esim. näitä alakulmasta kuvattuja vartalokuvia aivan liikaa

[q]mureena:
... jos täällä porukka kuvais tilanteita eikä tällasia IRC-gallerian kaltaisia pärstäkuvia... ja tän kuvagallerian vois sit käyttää varsinaisiin bilekuviin.... eikä kuvaajat käytä kuvan rakentamiseen juuri luovuutta jota mä ainakin kaipaan.
[/q]
Nyt herää kysymys, mitä bilekuvat ovat?

[q]
moderointi vois olla se keino, jos jostain löytyis raati jolla on a) aikaa valkata b) ammattimaisempi silmä valokuvaamiseen. nyt nää on valitettavan usein tätä "point and shoot" tasoa. enkä mä nyt tarkoita et pitää olla prolaitteet, vaan sitä että asetelmaan kiinnitettäis huomiota - täällä on esim. näitä alakulmasta kuvattuja vartalokuvia aivan liikaa
[/q]
Moderointia on jo nyt kuvien suhteen. Kuvat eivät tietenkään ole ammattilaisten ottamia, joten niistä ei edes kannata odottaa sitä parhainta ja luovinta toteutusta. Uskoisin, että pienenä tarkoituksena on saada herätettyä mahdollisten tulevaisuuden kuvaajien mielenkiinto tähän harrastukseen ja samalla näyttää myös muille, mitä/keitä bileissä tapahtui/oli.

(Vähän tökerösti kirjotettu, mutta antaa mennä)

[q]Lost-Soul:
Nyt herää kysymys, mitä bilekuvat ovat?
[/q]

Mä oon varmaan nyt ymmärtänyt jotain väärin joten: Onko klubbarin kuvagallerian tarkoitus olla niinku ne ruotsinlaivan maihinnousutunnelista räpsityt pärstägalleriat, että kaikki näkee ketä oli paikalla plus läsnäolijat saavat kuvan itsestään? Vai halutaanko tänne koota hyvin sommiteltuja ja teknisesti onnistuneita kuvia bileistä eli ihmisistä bilettämässä?

Ei hyvään (bile)kuvaan vaadita kallista laitteistoa tai vuosien kokemusta - kunhan perusasiat ovat hallussa ja oman kameran säätöjen vaikutukset lopputulokseen ovat tiedossa. Kuka näitä suorasalama pärstään, salama lyhyeksi jääneitä kautta tärähtäneitä tai väärällä herkkyydellä (erityisesti näitä riittää) napsittuja kuvia jaksaa selailla?

[q]Lost-Soul:
(Vähän tökerösti kirjotettu, mutta antaa mennä)
[/q]

Mä oon ihan samaa mieltä siitä että nää kuvat ovat loistava sisäänheittäjä ja innoittaja harrastuksen pariin. Toivois vaan että esimerkit jotka täällä innottais muita omiin suorituksiin edes näyttäis oikean suunnan että mihin jokainen meistä voi kehittyä ihan vaan 10 min Google-oppitunnilla, ku netti onneks on pullollaan esim. tällaisia kirjoituksia: linkki

Toisaalta tää nyt on ihan turha toive, sillä vaikka täällä on säännöt ja vinkit kuvaajille niin ei se ongelmaa ratkaise. Eihän täällä foorumeillakaan tehdä hakuja että olisko samasta aiheesta jo kirjoitettu jotain vaan joka jutusta pitää käynnistää uus threadi.

Miten pystyn lisäämään kuvia "kauan" sitten olleista tapahtumista?

Itselläni löytyi esim. konemetsästä otoksia viime kesältä mutta kuvien lisäys menneiden tapahtumien combo-boxista rajoittui parin kuukauden päähän menneisyyteen.

[q]T-mu:
Miten pystyn lisäämään kuvia "kauan" sitten olleista tapahtumista?

Itselläni löytyi esim. konemetsästä otoksia viime kesältä mutta kuvien lisäys menneiden tapahtumien combo-boxista rajoittui parin kuukauden päähän menneisyyteen.
[/q]

tällä hetkellä ei onnistu ellei jo aiemmin ole tapahtumasta lisätty kuvia, eli uusia kuvastoja pystyy lisäämään vain 500 edellisen tapahtuman joukosta.

MODET HOI!

mitä pitäis tehdä ku noi EXIF tiedot ei näytä siirtyvän julkaistujen kuvien mukana? tai no osassa on ja osassa ei, onko olemassa joku resepti et miten kuvadata kannattaa tägätä?

[q]mureena:
MODET HOI!

mitä pitäis tehdä ku noi EXIF tiedot ei näytä siirtyvän julkaistujen kuvien mukana? tai no osassa on ja osassa ei, onko olemassa joku resepti et miten kuvadata kannattaa tägätä?
[/q]

jos muokkaat kuvan esim photoshopissa, avaamalla alkuperäisen ja tallentamalla vaikka uudella nimellä, niin exif-datat säilyy. mutta jos esim luot uuden kuvan ja copypasteet siihen alkuperäisen kuvan ni exif-data katoaa. samoin jotkut kuvankäsittelyohjelmat onnistuu hävittämään tiedot, kuten photostudio 5, joka hävittää tiedot jos muokkaa kuvaa ja tallentaa vasta kuvan sulkemisvaiheessa, mutta muistaa jos ensin tallentaa ja sitte vasta pyytää sulkemaan.. eh.

Photari CS käytössä. OK, ei siis mitään kummempaa kikkailua, hyvä tietää. viikonloppuna tarkoitus upata kuvia kolmista bileistä

voisiko joku valaista:

Kun tuonne galleriaan pistetään kuvia ja niihin kuviin voi merkitä ketä ihmisiä kuvissa on (siis pikalinkki.. tai miten tän järkevästi selittäis. se että esim kuvastohaussa löytää tyypin kuvan nimimerkin perusteella koska kuvaan on merkitty henkilö) tajuaako kukaan *blush*? ). Miten se "tunnustautuminen" nimenlaitto tapahtuu?

[q]KittysDead:
Miten se "tunnustautuminen" nimenlaitto tapahtuu?
[/q]
Kuvaaja ja ylläpito voi nimetä kuvan henkilöt.

[q]Astaroth:
---
KittysDead:
Miten se "tunnustautuminen" nimenlaitto tapahtuu?
---
Kuvaaja ja ylläpito voi nimetä kuvan henkilöt.
[/q]

arvelinkin Danke anyway.

Vois vähän karsia yksissä bileistä yhdestä samasta ihmisestä otettuja kuvia.. Siis niinku et ihminen x edestä, ihminen x takaa jne, vähän tylsäks menee jos on 6:kin kuvaa samasta kohteesta samana iltana.

[q]-Santtu-:
Vois vähän karsia yksissä bileistä yhdestä samasta ihmisestä otettuja kuvia.. Siis niinku et ihminen x edestä, ihminen x takaa jne, vähän tylsäks menee jos on 6:kin kuvaa samasta kohteesta samana iltana.
[/q]

olin juurikin tulossa kirjoittamaan tästä.
ihan kivahan se on, että kuvia on tosi paljon.. mutta nyt taas näyttää vähän siltä että jotain rajaa vois ehkä löytyä..
varmaan se nyt sit on ihan hirveen vaikee kuitenkin lukea niitä ohjeita? ja käyttää omaa järkeä.

Kovasti taas heittelee moderointilinja. Esim viime Impulsen kuvia kun selasi, niin muutaman kohdalla tuli ajatelleeksi että olisipa inhottavaa jos itsestä olisi noin epäedustavia otoksia jaossa (viitaten ilmeeseen). Monilta kuvaajilta kuitenkin varmasti tulossa parempia otoksia ko. henkilöistä niin, no.

[q]mayah:
Ja sitten se toinen. Miksi jokaisessa bilekuvastossa täytyy olla se yksi kuva, joka aiheuttaa hirveän "riidan"? Miksi ihmisten pukeutumista tai ulkonäköä pitää arvostella joskus härskin julmasti täysin ajattelematta toisen tunteita? Toki negatiivinen palaute on aivan yhtä sallittua kuvakommenteissa kuin positiivinenkin, kukaan ei siis pakota plurahtelemaan, mutta jos omien kuvakommettien negatiivisuusprosentti ylittää 95%, on mielestäni pieni peiliin katsomisen paikka. Jos kuvaston selaaminen aiheuttaa niin paljon tuskaa, että jokainen kommentin arvoinen kuva saa palautteen "yök", *poks*, *oksentel* tms. voi varmaan surutta jättää ne kuvat selaamatta. Valitettavasti myöskään sarkastinen "voi ku nää on ihqui *plur*" ei pelasta tilannetta.
[/q]
Joo, sensuroidaan rumat ja tyhmännäköset ihmiset suor... eiku.

120 000 ääntä heivattu menee. nykyään kun kuvaa voi äänestää vain kerran ja aiemmin samaa kuvaa pysty äänestämään sama henkilö vaikka 1000 kertaa, on näin 'oikeudenmukaisempi' (vaikka jokaisen oma äänestysperuste onkin sitte asia erikseen..). aiemmin esim eniten ääniä saaneella kuvalla oli yli 11 000 ääntä, seuraavalla 3 000, keskimäärin kumminkin ~16/kuva..

[q]Gnizhak:
---
mayah:
Ja sitten se toinen. Miksi jokaisessa bilekuvastossa täytyy olla se yksi kuva, joka aiheuttaa hirveän "riidan"? Miksi ihmisten pukeutumista tai ulkonäköä pitää arvostella joskus härskin julmasti täysin ajattelematta toisen tunteita? Toki negatiivinen palaute on aivan yhtä sallittua kuvakommenteissa kuin positiivinenkin, kukaan ei siis pakota plurahtelemaan, mutta jos omien kuvakommettien negatiivisuusprosentti ylittää 95%, on mielestäni pieni peiliin katsomisen paikka. Jos kuvaston selaaminen aiheuttaa niin paljon tuskaa, että jokainen kommentin arvoinen kuva saa palautteen "yök", *poks*, *oksentel* tms. voi varmaan surutta jättää ne kuvat selaamatta. Valitettavasti myöskään sarkastinen "voi ku nää on ihqui *plur*" ei pelasta tilannetta.

---

Joo, sensuroidaan rumat ja tyhmännäköset ihmiset suor... eiku.
[/q]*nauru*jepa..

[q]mayah:
---clip---
[/q]

Aamen! Vituttaa kyllä eräiden ihmisten jokaisen kuvan dissausta. Sit kun kysytään mikä siinä kuvassa on niin kauheeta, niin tulee vastaus tyyliin "ette kuitenkaan tajua" tms. Voikohan taustalla olla sama juttu kuin ala-asteen koulukiusaajillakin...?

nyt kun kuvastosysteemi on uusiutunu aikalailla, ja tulee vielä uusiutumaankin, niin lienee paikallaan pieni torikeskustelu aiheesta.

jotta kuvaston taso ei entisestään laskisi, niin mikä olis teidän resepti vaivaan? jos valitsit gallupista jotain niin pientä perustelua?

vielä toistaiseksi puuttuvia mutta tulevia ominaisuuksia esim omien kuvien hallinnointi sekä nappulla jolla voi pyytää kuvan poistoa.

ps. ja kuten näette, kuvia tulee julmettu määrä niin ette ehkä ihmettele miks en enää jaksa niitä kaikkia yksin käsitellä ja käydä läpi ja lisäillä tänne ;)