täydellisen kuvaston metsästys

[q]Jone:
Mikä siinä muuten on, että kun asiaan liittyen on nyt tehty harvinaisen suorasanaiset ja selkeät ohjeistukset ihan Anqan puolelta, että nämä ohjeistukset eivät tunnu ihmisille menevän perille? Onko kyse täydellisestä mielenkiinnon puutteesta, vai miksi esim. viime viikonlopun kuvia Klubbariin tupanneet ihmiset eivät edelleenkään ole tehneet mitään karsiakseen kuviaan?
[/q]


Samaa mietin minäkin. Ja piste i päälle mä myös kirjotin ryhmäviestin yleisimille tyypeille jotka kuviaan laittaa että luki ne ohjeet.. laitoin linkin tähän topikkiin mm että ne varmasti lukisi mitä mieltä ollaan tän hetkisestä tasosta. Myös laitoin linkin tohon anqan uuteen topikkiin jossa on vinkkejä vähäsen mm. punasilmien poistoon.. jne jne..
Että varmasti kuvaajat lukis ne nyt ja ei voi vetoo siihin että ne ei oo huomannu.

Mutta tulos: Osa ne ketä arvelinkin oli mun kanssa samaa mieltä. Toiset veti herneen nenään ja toisten mielestä heidän kuvillaan ei oo mitän vikaa... Eli osaa kuvaajista ei häirinny se että yhestä henkilöstä oli jopa 4-6 kuvaa / yhet bileet. Heidän mielestä se oli ihan ok.

Osa ei vastannu mulle itse ryhmikseen.. vaan keskusteluja oon käynny myös privan puolella. Mä oon ainakin kertonu nyt mitä mieltä oon suoraan kun mä olen yksi niistä tavallisista pulliaisista jotka rakastaa kattoo kuvia mutta en osaa kuvaa.. Nautin kun klubbariin tulee kuvia bileistä mut tämä alkaa olla jopa mullekkin liian paksuu.. Jos minä jopa erotan huonoo laatuu / toistelevuutta niin miten ihmeessä kuvaaja ei huomaa sitä? ohhoh.. vain heillekkin...

EI SE KUVIEN MÄÄRÄ, VAAN SEN HELVETIN LAATU...!!
Jos et osaa käsitellä kuvia anna kaverillesi joka osaa.. jos sekään ei osaa niin kannattaa opetella ja sitten vasta laittaa kuvia tänne.
Anteeksi avautumiseni... Mut nyt kuvia osaston voisi melkein laittaa roska osasto.

mielestäni muistinkortin tyhjentäminen nettiin on parhainta mitä
voi ihmisille tarjota! ~;[]

[q]UnityF:
Jos et osaa käsitellä kuvia anna kaverillesi joka osaa.. jos sekään ei osaa niin kannattaa opetella ja sitten vasta laittaa kuvia tänne.
[/q]

Sanoisin tähän kyllä kommenttina, että ensisijaisesti kannattaa opetalla kuvaamaan ja olemaan kriittinen julkaisemilleen kuville. Jälkikäsittely on toki plussaa, mutta ei se pelasta a) huonoa b) mielenkiinnotonta kuvaa.

[q]akir0:
Sanoisin tähän kyllä kommenttina, että ensisijaisesti kannattaa opetalla kuvaamaan ja olemaan kriittinen julkaisemilleen kuville. Jälkikäsittely on toki plussaa, mutta ei se pelasta a) huonoa b) mielenkiinnotonta kuvaa.
[/q]
Olettaisin tän ongelman johtuvan siitä, että halpoihin digipokkareihin on rahaa oikestaan jokaisella. Valitettavasti näiden kameroiden ominaisuudet ei oikein riitä bilekuvaamiseen (valotusaikoja ei pysty säätämään, sisäänrakennettu salama ei riittävän tehokas jne), eivätkä kuvaajat ole välttämättä uhranneet ajatustakaan kuvien sommittelulle. Tollaset räpsäykset sopii ehkä kotialbumiin, mutta niiden julkaiseminen täällä saa minut ihmettelemään missä on kuvaajien terve itsekritiikki. Ja jos ne kaikki otokset on todellakin noin huonoja, ei niitä kannata täällä julkaista. Se on tullut esiin jo useammin ihmisen mielipiteissä.

Kannatan jonkinlaisen moderointisysteemin kehittämistä, tai sitten tota Villen systeemiä, että päästäkseen kuvaajaksi pitäisi ensin hyväksyttää kuvansa Anqalla ja sitoutua noudattamaan noita Anqan laatimia ohjeita.

tässä on mun mielestä tosi hyvin valittu kuva.


http://klubitus.org/kuvat/265/pieni_926_6557.jpg

Jotkut ovat lisänneet kuviin joitain tilannekuvauksia, esim. "biletys 1" tai "lisää biletystä" jne.
Mielestäni näin ei tarvitse tehdä, pelkät nickit niihin kuviin vain.

Heh, eipä voi kuin yhtyä mayahiin tuossa kohtaan, älyttömän monta kuvaa samoista henkilöistä muistakin bileistä, eli joku roti nyt kuitenkin. On ymmärrettävää et ovat frendejä, mutta ei se kuvaus ole pelkästään samojen pärstöjen kuvaamista.

ps. Baawosta oli kyl muutama tosi mainio kuva, mutta 2 tai 3 olisi hyvin riittänyt

*toistel*

ohjeissa lukee selvästi että ei miljoonaa kuvaa samoista henkilöistä, vieläpä boldattuna, mutta silti tuntuu olevan käsittämättömän vaikea lukea saati ymmärtää ohjeet?

eli kuvaajat, käyttäkää pikkasen enemmän aikaa niiden kuvien saattamisessa julkisesti näkyville, älkää vain tyhjätkö muistikorttia koneelle ja siirtäkö kaikkea roskaa eteenpäin tänne. pitääkö tässä alkaa vaikeuttaa kuvien lisäystä vai mikä ennen kuin menee sana perille?

Mitäs noissa nyt on fiksaamista? Kaikkihan on just niinkuin pitääkin.

Esitän tässä vaiheessa arvauksen, jonka toteuminen nähdään ennenpitkään:
Mikään ei näille Klubbariin kuviaan tunkeville "bilekuvaajille" mene perille ohjeilla, vaan kaikki on tehtävä pakottamalla tai rajaamalla oikeuksia.

[q]Jone:
Mitäs noissa nyt on fiksaamista? Kaikkihan on just niinkuin pitääkin.

Esitän tässä vaiheessa arvauksen, jonka toteuminen nähdään ennenpitkään:
Mikään ei näille Klubbariin kuviaan tunkeville "bilekuvaajille" mene perille ohjeilla, vaan kaikki on tehtävä pakottamalla tai rajaamalla oikeuksia.
[/q]

Todellakin... ei tällasta...ei enää

Jokainen luulee että heidän kuvansa on parempi mitä edellisen joten samasta henkilöstä päätyy useampi kuva galleriaan. Omatoimisuus ei ole koskaan toiminut sujuvasti ikävä kyllä.

vain klubitus nicknamen omaavien kuvat jalkaistaan? ryhmäkuvat roskiin? pliis älkää tehkö niin.. Bilekuvat esille!!

[q]Njah:
vain klubitus nicknamen omaavien kuvat jalkaistaan? ryhmäkuvat roskiin? pliis älkää tehkö niin.. Bilekuvat esille!!
[/q]

ei, vaan että kuva nimetään nikkien mukaan, ei 'joku billettjä tamppaa'.

Taisin tulkita vähän väärin tota tekstiä..sorry, ps ei tarvii skitsoo

keksinpä äsken aika mainion keinon koulia kuvaajia. eli tulossa palikka missä kuvamoderaattorit voi poistaa kuvia ja kuvaaja saa jokaisesta poistosta viestin missä käy ilmi syy minkä takia kuva on poistettu. tosin moisen toteutus venyy ainakin pari viikkoa vielä :/

[q]anqqa:
keksinpä äsken aika mainion keinon koulia kuvaajia. eli tulossa palikka missä kuvamoderaattorit voi poistaa kuvia ja kuvaaja saa jokaisesta poistosta viestin missä käy ilmi syy minkä takia kuva on poistettu. tosin moisen toteutus venyy ainakin pari viikkoa vielä :/
[/q]

Kai siihen palikkaan tulee modeille ihan "rasti ruutuun"-pohjainen syyn selitys? Mahtaisi muuten olla hauska juttu kirjoittaa sadoista kuvista esseemuotoiset selitykset niiden huonoudesta.

[q]Jone:
Kai siihen palikkaan tulee modeille ihan "rasti ruutuun"-pohjainen syyn selitys? Mahtaisi muuten olla hauska juttu kirjoittaa sadoista kuvista esseemuotoiset selitykset niiden huonoudesta.
[/q]
Tollanen rastiruutuun syyselitys on kyl ihan toimiva, kunhan siihen vielä laittaa pienen boxin, johon voi kirjottaa pienet terveiset (esim jos kuva on jonkun muun syyn takia todella surkea)

[q]anqqa:
keksinpä äsken aika mainion keinon koulia kuvaajia. eli tulossa palikka missä kuvamoderaattorit voi poistaa kuvia ja kuvaaja saa jokaisesta poistosta viestin missä käy ilmi syy minkä takia kuva on poistettu. tosin moisen toteutus venyy ainakin pari viikkoa vielä :/
[/q]

Kuulostaa loistavalta idealta..etenkin jos on rastiruutuun vaihtoehdot ja voi vaikkapa erikseen kirjoittaa pienet terveiset (uhkaukset) kuvaajalle

[q]Blues:
Kuulostaa loistavalta idealta..etenkin jos on rastiruutuun vaihtoehdot ja voi vaikkapa erikseen kirjoittaa pienet terveiset (uhkaukset) kuvaajalle
[/q]

"Jos ei schaiban uploadaaminen lopu, niin kantsii hankkii safkoilleen koemaistaja."

nyt kun kuvastosysteemi on uusiutunu aikalailla, ja tulee vielä uusiutumaankin, niin lienee paikallaan pieni torikeskustelu aiheesta.

jotta kuvaston taso ei entisestään laskisi, niin mikä olis teidän resepti vaivaan? jos valitsit gallupista jotain niin pientä perustelua?

vielä toistaiseksi puuttuvia mutta tulevia ominaisuuksia esim omien kuvien hallinnointi sekä nappulla jolla voi pyytää kuvan poistoa.

ps. ja kuten näette, kuvia tulee julmettu määrä niin ette ehkä ihmettele miks en enää jaksa niitä kaikkia yksin käsitellä ja käydä läpi ja lisäillä tänne ;)