Googlella löydettyjä jänniä(?) juttuja
http://www.itsetyydytys.org/forum/messages/82/676.php?1108152112
löytyi googlella
[q]Mark Hamilton, 25.5.2007 17:52:
http://www.itsetyydytys.org/forum/messages/82/676.php?1108152112
löytyi googlella
[/q]
Haitko hakusanalla: "pillun kuvia"?*nauru*
Eeeeei v!*tu mikä saitti tuo: itsetyydytys.org*lmao**toktok* Aika helvetin *pahis*..Nauroin kurat lahkeille, jengi huoraamassa tyttöjen pimpsan kuvia sähköpostiinsa, eeei jumalauta!!*eiei**eiei* Kuinka alas voi heterom.. tässä tapauksessa ilmeisen poika, oikein vajota?*senkin* PYHÄ PASKA!!!!*jeesus*
[q]Nacu, 4.5.2007 19:52:
Hehehhee... Tuossa viinisivustoja selaillessani löysin tuollaisen kivan viiniarvostelu-generaattorin, jossa voit arvostella vaikka oman nimesi tai nimimerkkisi :)
http://www.viiniweb.net/viini.php (vasen alareuna)
[/q]
"Duukkis-viinin kevyt tuoksu on ylikypsä ja sitä voisi pitää lähes omenaisena. Voimakkaan punainen väri antaa ensivaikutelman tätä viiniä mainiosti luonnehtivasta mausteisuudesta ja hapokkuudesta.
Marjainen maku kertoo valmistajan käyttäneen viiniin vain erilaisia rypäleitä. Päällimmäiseksi viinistä jää mieleen ylikypsä maku ja kehittynyt paahteisuus.
Viini sopii pizzan ja kalan kaveriksi."
[q]%, 25.5.2007 18:04:
---
Mark Hamilton, 25.5.2007 17:52:
http://www.itsetyydytys.org/forum/messages/82/676.php?1108152112
löytyi googlella
---
Haitko hakusanalla: "pillun kuvia"?*nauru*
[/q]
En.. hain muistakseni hakusanalla "annetaan pillua"
[q]SE7EN, 25.5.2007 18:08:
Eeeeei v!*tu mikä saitti tuo: itsetyydytys.org*lmao**toktok* Aika helvetin *pahis*..Nauroin kurat lahkeille, jengi huoraamassa tyttöjen pimpsan kuvia sähköpostiinsa, eeei jumalauta!!*eiei**eiei* Kuinka alas voi heterom.. tässä tapauksessa ilmeisen poika, oikein vajota?*senkin* PYHÄ PASKA!!!!*jeesus*
[/q]
No on ainakin saitilla nimi
Juu, tuo titteli on kieltämättä aikas "pippeli"!*pepsodent*
[q]Mark Hamilton, 12.6.2007 06:55:
Pirikatta
[/q]
Vähemmän pirii, enemmän kuvan pienennystä, kiitos?
[q]mku, 12.8.2007 13:37:
The 10 Most Puzzling Ancient Artifacts
[/q]
"solid bluish metal with flecks of white; the other is hollowed out and filled with a spongy white substance."... heh, tarkkaa tutkimustyötä.
hyviä juttuja tosin :)
Tää ei ehkä kuulu tähän mutta kun Googlella Transleittaa tekstiä ja sit transleittaa käänöksen takaisin alkuperäiselle kielelle käännöksestä niin koko juttu muuttuu todella huonoksi ja kielioppivirheelieksi vaikka eka versio olisikin kirjoitettu hyvin.. ja välttämättä tekstistä ei oikeen ota tolkkua että mitähän tuossakin mahdetaan oikein tarkoittaa.
http://www.google.com/translate_t?langpair=en|fr
[q]mark hamilton, 19.2.2008 18:32:
Tää ei ehkä kuulu tähän mutta kun Googlella Transleittaa tekstiä ja sit transleittaa käänöksen takaisin alkuperäiselle kielelle käännöksestä niin koko juttu muuttuu todella huonoksi ja kielioppivirheelieksi vaikka eka versio olisikin kirjoitettu hyvin.. ja välttämättä tekstistä ei oikeen ota tolkkua että mitähän tuossakin mahdetaan oikein tarkoittaa.
[/q]
Voitko transleittaa tän suomeksi?
[q]ezzy, 19.2.2008 18:36:
---
mark hamilton, 19.2.2008 18:32:
Tää ei ehkä kuulu tähän mutta kun Googlella Transleittaa tekstiä ja sit transleittaa käänöksen takaisin alkuperäiselle kielelle käännöksestä niin koko juttu muuttuu todella huonoksi ja kielioppivirheelieksi vaikka eka versio olisikin kirjoitettu hyvin.. ja välttämättä tekstistä ei oikeen ota tolkkua että mitähän tuossakin mahdetaan oikein tarkoittaa.
---
Voitko transleittaa tän suomeksi?
[/q]
Siis pistä sinne Englannin kielinen teksti ja valitse käännä Ranskaksi ja sitten ota Copy/Pastella Ranskasi käännetty teksti ja käännä se palvelussa takaisin Englanniksi ja huomaat että että I don't speech France muutuikin muotoon I do not Say France... tms. tms.. eli tekstiin tulee jopa muutoksia että mitä siinä alun perin oikeesti sanottiin.
[q]mark hamilton, 19.2.2008 18:32:
Tää ei ehkä kuulu tähän mutta kun Googlella Transleittaa tekstiä ja sit transleittaa käänöksen takaisin alkuperäiselle kielelle käännöksestä niin koko juttu muuttuu todella huonoksi ja kielioppivirheelieksi vaikka eka versio olisikin kirjoitettu hyvin.. ja välttämättä tekstistä ei oikeen ota tolkkua että mitähän tuossakin mahdetaan oikein tarkoittaa.
[/q]
Millä käännöskoneella käsittelet omat viestisi ennen julkaisua? 
(sori, ei voinu vastustaa!! *jeesus*)
[q]spoinkel, 19.2.2008 19:09:
---
mark hamilton, 19.2.2008 18:32:
Tää ei ehkä kuulu tähän mutta kun Googlella Transleittaa tekstiä ja sit transleittaa käänöksen takaisin alkuperäiselle kielelle käännöksestä niin koko juttu muuttuu todella huonoksi ja kielioppivirheelieksi vaikka eka versio olisikin kirjoitettu hyvin.. ja välttämättä tekstistä ei oikeen ota tolkkua että mitähän tuossakin mahdetaan oikein tarkoittaa.
---
Millä käännöskoneella käsittelet omat viestisi ennen julkaisua?
(sori, ei voinu vastustaa!! *jeesus*)
[/q]
En millään ja ei sillä niin ole väliäkään koska klubarilla ja muuallakin yleensä toimitaan anonyymisti. Ei voisi niin ees kiinnostaa. Ja jos viestit pitäisi tarkistaa kunnolla ennen postausta niin en postailis varmaan mitään koska jokaista viestiä kohden menisi aika paljon aikaa.
[q]mku, 12.8.2007 13:37:
The 10 Most Puzzling Ancient Artifacts
[/q]
Heh, ensimmäinen on selvästi petanquepallo. :p ...I wish I had giant Ecuadorian balls.
[q]mark hamilton, 20.2.2008 22:37:
---
spoinkel, 19.2.2008 19:09:
---
mark hamilton, 19.2.2008 18:32:
Tää ei ehkä kuulu tähän mutta kun Googlella Transleittaa tekstiä ja sit transleittaa käänöksen takaisin alkuperäiselle kielelle käännöksestä niin koko juttu muuttuu todella huonoksi ja kielioppivirheelieksi vaikka eka versio olisikin kirjoitettu hyvin.. ja välttämättä tekstistä ei oikeen ota tolkkua että mitähän tuossakin mahdetaan oikein tarkoittaa.
---
Millä käännöskoneella käsittelet omat viestisi ennen julkaisua?
(sori, ei voinu vastustaa!! *jeesus*)
---
En millään ja ei sillä niin ole väliäkään koska klubarilla ja muuallakin yleensä toimitaan anonyymisti. Ei voisi niin ees kiinnostaa. Ja jos viestit pitäisi tarkistaa kunnolla ennen postausta niin en postailis varmaan mitään koska jokaista viestiä kohden menisi aika paljon aikaa.
[/q]
Internetin anonymiteetti on vain lumetta, MK
[q]mark hamilton, 20.2.2008 22:37:
---
. Ei voisi niin ees kiinnostaa. Ja jos viestit pitäisi tarkistaa kunnolla ennen postausta niin en postailis varmaan mitään koska jokaista viestiä kohden menisi aika paljon aikaa.
[/q]
postaamatta jattaminen voisi olla voitto kaikille
[q]Avernian, 21.2.2008 09:34:
---
mku, 12.8.2007 13:37:
The 10 Most Puzzling Ancient Artifacts
---
Heh, ensimmäinen on selvästi petanquepallo. :p ...I wish I had giant Ecuadorian balls.
[/q]
Toi Model Airplane oli aika spooky...
[q]anco, 21.2.2008 09:35:
---
mark hamilton, 20.2.2008 22:37:
---
spoinkel, 19.2.2008 19:09:
---
mark hamilton, 19.2.2008 18:32:
Tää ei ehkä kuulu tähän mutta kun Googlella Transleittaa tekstiä ja sit transleittaa käänöksen takaisin alkuperäiselle kielelle käännöksestä niin koko juttu muuttuu todella huonoksi ja kielioppivirheelieksi vaikka eka versio olisikin kirjoitettu hyvin.. ja välttämättä tekstistä ei oikeen ota tolkkua että mitähän tuossakin mahdetaan oikein tarkoittaa.
---
Millä käännöskoneella käsittelet omat viestisi ennen julkaisua?
(sori, ei voinu vastustaa!! *jeesus*)
---
En millään ja ei sillä niin ole väliäkään koska klubarilla ja muuallakin yleensä toimitaan anonyymisti. Ei voisi niin ees kiinnostaa. Ja jos viestit pitäisi tarkistaa kunnolla ennen postausta niin en postailis varmaan mitään koska jokaista viestiä kohden menisi aika paljon aikaa.
---
Internetin anonymiteetti on vain lumetta, MK
[/q]
Hmm... pelkän nimimerkin persteella ei voi päätellä kuka henkilö on ja IP-osoitteen perusteella vain jos poliisin tarvitsee tehdä rikostutkimus ja IP-osoite liittyy ks. asiaan. Mutta jos olet laittanut itsestäsi kuvan nikin yhteyteen niin anonyymiys on jo osittain menetetty ja se kuva ei todennäköisesti katoa vaikka poistat sen. Se on varmasti jokin internetin arkisto palvelimen kätköissä tai peräti Googlen Images haussa.
Netin kanssa pitää olla varovainen ja koskaan olla kertomatta mitään itsestään mitä et kertoisi ventovieraille koska ne nämä kirjoitukset näkyy Googlen välimuistissa vähintään 10-vuotta. Etekin USENETISSä törttöily joskus vuonna miekka ja kilpi ei katoa ikinä koska sinne lähetetyt viestit tallentuvat tuhansien nettisivujen palvelimille ja moiniin foorumeihin joihin Usenet on integroitu.