Mikä latistaa kiinnostuksesi mieheen / naiseen

läpinäkyvyys. gigolomaisuus. liiallinen naismaisuus. :D amisjätkät.
(mun mielestä) huono musamaku.... se on niin iso osa-alue mun elämässä, että vaikuttaa väkisinkin mun mielipiteisiin...
himokuosaajat.

[q]lillikutti, 12.6.2005 19:43:
jos joku ajaa tahallaan tai vahingossa eläimen hengiltä niin se, että joku syö sen, ei lisää eläimen kärsimyksiä. vai olisko se sittenkään näin? vaikee päättää.
[/q]

Kyl mun kiinnostuksen johonkin tyyppiin latistaisi se, että se ajaa jonkun eläimen yli tahallaan syödäkseen sen. Eiköhän se eläin kärsi siinä yliajotilanteessa, etenkin jos se jää kitumaan. Sit siitä vaan nappais sen puolkuolleen peuran takapenkille, veis himaan ja alkais nylkemään ja paloittelemaan? Hyh.

Eikös Suomessa muuten pidä ilmoittaa jollekin kytälle tai jollekin vastaavalle jos ajaa jonkun isomman elukan yli? Mitään yliajettua jänistä tuskin kannattaa edes alkaa ruuaksi valmistamaan.

Sitten itse asiaan:
Mulla lopahti kerran kiinnostus yhteen tyyppiin ihan totaalisesti, kun se ensimmäisillä treffeillä alkoi keskustelemaan aiheesta Hitlerin saavutukset. "Siis Hitlerhän oli todella siisti äijä, kun sai organisoitua niin mittavan operaation..."
Kävelin pois. Pidä Hitleris.
Eikä se ollut edes mikään skinari.

Kaveri joskus vuosia sitten näki korvien heiluvan pusikossa ja heitti sinne kiven. Meni katsomaan ja löysi kuolleen rusakon. Ei sitä auttanut jättää mihinkään joten kaveri ajoi lammelle, nylki ja grillasi sen. Mun mielestä teki ihan oikein ettei heittänyt hyvää jänöä hukkaan.

Auto-onnettomuudessa kuolleen eläimen syönti ei ole suositeltavaa, kun niin voimakkaassa törmäyksessä eläimen sappinesteet vapautuvat ympäri sen kehoa jolloin ruho muuttuu syömäkelvottomaksi (saako vain myrkytyksen tai kuoleeko, en tiedä). Jos on peura tai isompi niin poliisille soitto ja mahdollisesti omakätinen lopetus jos luontokappale näyttää kärsivän. Vahinkoja sattuu, niille ei voi mitään.

Mulle sellanen totalturnoff on jos neiti seurusteleekin toisen kanssa :/ tai kuosaa

Tosta lihan dyykkamisesta...
Mun kaveri on just tollanen maailmanparantaja aktivisti ja dyykkas ennen sen ruuat aina roskiksista. Sitten se rupes opiskelemaan biologiaa ja sai tietää syyn sille miksi lihalla on parasta ennen päiväykset! Eli mikä riski siinä on että syö vanhaa lihaa. Siihen loppui sen kaverin dyykkaukset. Mä en muista ihan miten se oli, mutta jotain jostain toxiineista joihin voi kuolla joita on lihassa, ja joka lisääntyy koko ajan. Jos liha on poissa kylmäkaapista parikin tuntia, niin ne toxiini tasot voi nousta tappaviin lukemiin siinä lihassa.

Eli ellei se dyykkaus tapahdu jäähdytetyista roskiksista, niin sitä ei kannata syödä.

sit tulee kenkää, jos nainen luulee itsestään liikoja ja pitää mua itsestään selvänä

[q]Howdy, 10.6.2005 20:00:
Aivottomat ... todellinen turn out ...
[/q]

I hear u

-M

[q]koo, 12.6.2005 21:45:
Kyl mun kiinnostuksen johonkin tyyppiin latistaisi se, että se ajaa jonkun eläimen yli tahallaan syödäkseen sen. Eiköhän se eläin kärsi siinä yliajotilanteessa, etenkin jos se jää kitumaan. Sit siitä vaan nappais sen puolkuolleen peuran takapenkille, veis himaan ja alkais nylkemään ja paloittelemaan? Hyh.

Eikös Suomessa muuten pidä ilmoittaa jollekin kytälle tai jollekin vastaavalle jos ajaa jonkun isomman elukan yli? Mitään yliajettua jänistä tuskin kannattaa edes alkaa ruuaksi valmistamaan.
[/q]

joo sori, taisin esittää asiani vähän huonosti. tarkoitin sitä, että on ihan ok mennä syömään liikenteessä kuolleita luontokappaleita. eri asia tietenkin on mennä ajamaan elävät sellaiset hengiltä. sitä en hyväksy. mut vahinkoja sattuu paremmissakin piireissä. (huh, onneks ei oo ajokorttia!)

Just lopahti kiinnostus ku herra piti mua alueena hartioista polviin. Se sika.
Lopahtanut myös kiinnostus mustasukkaisuuden minusta takia, tai sitten sen kun olen itse tajuttoman mustasukkainen- helpolla, niin se että kokeilee missä menee raja mistä tuun mustasukkaiseksi.

[q]Ana-5000, 13.6.2005 12:28:
---
---

Tota mä en ymmärrä :( Miehillä on karvoja!

Pojilla ei ole.
[/q]

Liika on liikaa. Niitä karvoja voi vähentää tasasin väliajoin ni ei oo ihan niin paha.

[q]Specimen, 13.6.2005 12:29:
En kyl pystyis katella hetkeäkään ihmistä, joka alkais popsimaan jotain elukkaa tien varresta tai viimisen päiväyksen ylimennyttä lihaa roskiksesta. Ymmärrän että yrittää olla dissaamatta lihansyöjiä sanomalla, että luonnollisesti kuollutta lihaa saa syödä, mut ei sitä tarvi ilmaista aivan idioottimaisesti. Sillä miten oman asiansa ilmasee on aika suuri merkitys.
[/q]

what do ya mean?

väkisinhän näitä asioita tulee mietittyä kun ryhtyy kasvissyöjäksi. rupesin aikoinaan dissaamaan omaa lihansyöntiä. toisten ruokavaliosta mulla ei pitäis olla sanomista (paitsi jos kyseessä on elämänkumppani).

[q]Ana-5000, 13.6.2005 12:36:
Eiks saa olla sellasta mieltä et laittomien päihteiden käyttäminen on vastenmielistä?

Vai pitääks niiku joko kieltää kaikki tai sallia kaikki?

-M
[/q]

saa. tossa kun ei määritelty sitä mitenkään muuten kun "huumausaineiden" käyttö, johon mun mielestä ainakin luetaan myös rööki ja viina. No okei, ehkä ne on sit päihteitä, mut any case, se siit aiheest

-M

[q]linnu, 13.6.2005 12:31:
---
Ana-5000, 13.6.2005 12:28:
---
---

Tota mä en ymmärrä :( Miehillä on karvoja!

Pojilla ei ole.
---
Liika on liikaa. Niitä karvoja voi vähentää tasasin väliajoin ni ei oo ihan niin paha.
[/q]
Joo. Voi tietysti tehdä niin kuin eräs mies, jonka Egyptissä rannalla bongasin: Hän oli sitten ilmeisesti vahannut kaiken pois sekä vatsa- että selkäpuolelta, jolloin siinä uimahousuissa kekkuoidessaan näytti siltä kuin sillä olis ollut villahousut jalassa. Ja oli sen verran tympeän näköinen blondi tipu siinä vieressä, että taatusti oli muuten sen muijan idea.

[q]Astaroth, 13.6.2005 15:38:
Voidaan minun puolestani vaihtaa osia vaikka heti, jos joku vain osoittaa minulle sen idiootin, joka keksi säännön "jätkät saa, muijat antaa" :)
[/q]

Jeps.. mutta ei tarvitse mun mielestä ruokkia lisää tätä sukupuolien eriarvoisuutta. Seksi on luonnollinen asia

Se nyt sitten on vaan oma vika jos ei osaa tehdä sitä järjen rajoissa..

Yleensä mun kiinnostuksen latistaa oma
sitoutumiskammo tai läheisyyden pelko.
Siinä vaiheessa mua rupee ärsyttämään
tytössä sen turhamaisuus, käytös, yms yms....

[q]Luminescent
Kaveri joskus vuosia sitten näki korvien heiluvan pusikossa ja heitti sinne kiven. Meni katsomaan ja löysi kuolleen rusakon. Ei sitä auttanut jättää mihinkään joten kaveri ajoi lammelle, nylki ja grillasi sen. Mun mielestä teki ihan oikein ettei heittänyt hyvää jänöä hukkaan.
[/q]

joillakin on näitä kummallisia tarinoita kerrottavana.

[q]Luminescent
Auto-onnettomuudessa kuolleen eläimen syönti ei ole suositeltavaa, kun niin voimakkaassa törmäyksessä eläimen sappinesteet vapautuvat ympäri sen kehoa jolloin ruho muuttuu syömäkelvottomaksi (saako vain myrkytyksen tai kuoleeko, en tiedä). Jos on peura tai isompi niin poliisille soitto ja mahdollisesti omakätinen lopetus jos luontokappale näyttää kärsivän. Vahinkoja sattuu, niille ei voi mitään.
[/q]

periaate ja käytäntö ovat kaksi eri asiaa. yhdysvalloissa on roadkillravintoloita, mutta joissakin osavaltioissa liikenteen uhrien syöminen on kiellettyä juuri näiden ruokamyrkytystapausten takia.

[q]Luminescent
Mulle sellanen totalturnoff on jos neiti seurusteleekin toisen kanssa :/ tai kuosaa
[/q]

mulle on käynyt viime aikoina muutaman kerran niin, että seurusteleva mies on koittanut mua. älkää miehet tehkö tollasta!

[q]Rubicon
ikinä ei voi olla sopiva*nauru**nauru*
[/q]
Tiiän, oon vaikee*hih*

Kun toisesta ei tiedä missä mennään. Miks ei voi sanoo suoraan, kun kiinnostaa tai ei kiinnosta! Sen tähden tää sinkkuilukin tökkii. Parisuhde vois rulata pitkästä aikaa:)

Liika itsekeskeisyys...

Mikään ei latista yhtä tehokkaasti kuin se jos nainen on helppo ts. varmanakki.