Suurmielenosoitus hoitajien puolesta!
[q]violet_angel, 14.11.2007 22:27:
kyllä sairaanhoitajakouluun pääsemiseen vaaditaan jotain muutakin kuin peruskoulu... Joko yo tai ammatikoulu pohjainen lähihoitaja tutkinto...
[/q]
Tai mikä tahansa ammattikoulupohjainen tutkinto käy ;) (mun käsittääkseni)
[q]mikke, 14.11.2007 22:29:
---
violet_angel, 14.11.2007 22:27:
kyllä sairaanhoitajakouluun pääsemiseen vaaditaan jotain muutakin kuin peruskoulu... Joko yo tai ammatikoulu pohjainen lähihoitaja tutkinto...
---
Tai mikä tahansa ammattikoulupohjainen tutkinto käy ;) (mun käsittääkseni)
[/q]
Empä oo yhteenkään sellaiseen vielä törmännyt joka olisi päässyt opiskelemaan / tai töissä jollain muuta kautta kuin yo - shkoulu tai lähihoitaja - shkoulu... Mut en sit tiedä, teoriassa saavat varmaan hakea, mutta se pääseminen on sitten eri asia... en tiedä, en lähde väittelemään...
[q]violet_angel, 14.11.2007 22:33:
---
mikke, 14.11.2007 22:29:
---
violet_angel, 14.11.2007 22:27:
kyllä sairaanhoitajakouluun pääsemiseen vaaditaan jotain muutakin kuin peruskoulu... Joko yo tai ammatikoulu pohjainen lähihoitaja tutkinto...
---
Tai mikä tahansa ammattikoulupohjainen tutkinto käy ;) (mun käsittääkseni)
---
Empä oo yhteenkään sellaiseen vielä törmännyt joka olisi päässyt opiskelemaan / tai töissä jollain muuta kautta kuin yo - shkoulu tai lähihoitaja - shkoulu... Mut en sit tiedä, teoriassa saavat varmaan hakea, mutta se pääseminen on sitten eri asia... en tiedä, en lähde väittelemään...
[/q]
No siis pointti oli se että AMK:hon pääsemiseksi kai noin yleisesti ottaen vaaditaan YO-tutkinto TAI ammatillinen tutkinto (sillä mikä tutkinto se on, ei sinällään ole merkitystä kai).
Mut että, kova on tunku oppilaitoksiin jos on varaa valita vaan lähihoitajakoulun käyneet :) Eipä toi sit kovin huolestuttavalta vaikuta, sen puoleen siis etteikö jengiä kiinnostais hakeutua alalle.
[q]Cloud, Vastuuta varmasti on, mutta aina päävastuu on lääkärillä. Vrt; Verensiirto jossa aina vastuu on lääkärillä vaikka hoitaja sen tekisi ja siinä tyrisi.
[/q]
Vastuu on lääkärillä ja hoitajalla. Esimerkiksi lääkehoidon puolella jos lääkäri määrää väärää lääkettä/väärän annoksen hoitajan annettavaksi/pistettäväksi jne. ja hoitaja toimii lääkärin ohjeiden mukaisesti sitä kyseenalaistamatta, ovat sekä lääkäri että hoitaja oikeudessa asiasta vastaamassa.
[q]violet_angel, 14.11.2007 22:33:
---
mikke, 14.11.2007 22:29:
---
violet_angel, 14.11.2007 22:27:
kyllä sairaanhoitajakouluun pääsemiseen vaaditaan jotain muutakin kuin peruskoulu... Joko yo tai ammatikoulu pohjainen lähihoitaja tutkinto...
---
Tai mikä tahansa ammattikoulupohjainen tutkinto käy ;) (mun käsittääkseni)
---
Empä oo yhteenkään sellaiseen vielä törmännyt joka olisi päässyt opiskelemaan / tai töissä jollain muuta kautta kuin yo - shkoulu tai lähihoitaja - shkoulu... Mut en sit tiedä, teoriassa saavat varmaan hakea, mutta se pääseminen on sitten eri asia... en tiedä, en lähde väittelemään...
[/q]
Kyllä niitä pääsee. Meilläkin on esimerkiksi matkailualantutkinnon suorittaneita koulussa enkä kyllä ymmärrä, miten olisivat huonommassa lähtötilanteessa kuin minä yo-merkonomi papereideni kanssa.
[q]Tero*, 14.11.2007 22:26:
eiköhän se 10% riittäs niille ei ne nyt niin raskasta työtä tee suurin osa päivästä menee siel kahvi huoneessa kuitenkin *piis**hihu*
[/q]
Näinhän se menee, pelkkää hengailua koko homma.*joo**nauru*
[q]Sunflower, 14.11.2007 22:38:
---
Cloud, Vastuuta varmasti on, mutta aina päävastuu on lääkärillä. Vrt; Verensiirto jossa aina vastuu on lääkärillä vaikka hoitaja sen tekisi ja siinä tyrisi.
---
Vastuu on lääkärillä ja hoitajalla. Esimerkiksi lääkehoidon puolella jos lääkäri määrää väärää lääkettä/väärän annoksen hoitajan annettavaksi/pistettäväksi jne. ja hoitaja toimii lääkärin ohjeiden mukaisesti sitä kyseenalaistamatta, ovat sekä lääkäri että hoitaja oikeudessa asiasta vastaamassa.
[/q]
En sano, enkä ole sanonut etteikö hoitajallakin olisi vastuuta. Mutta hoitaja toteuttaa lääkärin määräystä. "pää"vastuu on kuitenkin lääkärillä.
Tosin tuossa tapauksessahan sairaanhoitajan olisi pitänyt varmistaa lääkäriltä, onko hän todella määrännyt tätä lääkettä tällä annoksella. Varmistuksellakin sairaanhoitaja siirtää omaa vastuutaan lisää lääkärille ja toimii kuten hänen kuuluu toimia kyseisessä tilanteessa.
Tämän myös indigoin jo edellisessä vastauksessani, tosin sen kohdan jätit quoten ulkopuolelle.
[q]Tero*, 14.11.2007 22:26:
eiköhän se 10% riittäs niille ei ne nyt niin raskasta työtä tee suurin osa päivästä menee siel kahvi huoneessa kuitenkin *piis**hihu*
[/q]
niinpä, tänäänkin kerkesin istuu aamukahvilla n. 2 min ja iltapäiväkahvia en kerenny ees juoda 
[q]Cloud, 14.11.2007 22:42:
En sano, enkä ole sanonut etteikö hoitajallakin olisi vastuuta. Mutta hoitaja toteuttaa lääkärin määräystä. "pää"vastuu on kuitenkin lääkärillä.
Tosin tuossa tapauksessahan sairaanhoitajan olisi pitänyt varmistaa lääkäriltä, onko hän todella määrännyt tätä lääkettä tällä annoksella. Varmistuksellakin sairaanhoitaja siirtää omaa vastuutaan lisää lääkärille ja toimii kuten hänen kuuluu toimia kyseisessä tilanteessa.
Tämän myös indigoin jo edellisessä vastauksessani, tosin sen kohdan jätit quoten ulkopuolelle.
[/q]
Juu, mutta kun tuo varmistus kyseiseltä lääkäriltä ei riitä. Edelleen sairaanhoitaja on oikeudessa, jos tuolla mokalla on tuhoisia seurauksia. Onneksi tuollaiset tilanteet ovat kai melko harvinaisia ja yleensä lääkärit tietävät mitä tekevät.:)
[q]Bio, 14.11.2007 22:46:
---
Tero*, 14.11.2007 22:26:
eiköhän se 10% riittäs niille ei ne nyt niin raskasta työtä tee suurin osa päivästä menee siel kahvi huoneessa kuitenkin *piis**hihu*
---
niinpä, tänäänkin kerkesin istuu aamukahvilla n. 2 min ja iltapäiväkahvia en kerenny ees juoda
[/q]
sähän olet erikoiseen paikkaan joutunut 
[q]ipe, 14.11.2007 22:21:
Jee! Kiitti Katainen ja Vanhanen. Pidänkin nyt sitten heidän takia toivottavasti hyvinkin pitkän palkallisen loman. Ns. Lakkoavustus joukkoirtisanoutujille on nimittäin lähes yhtä suuri kuin normaali palkkani. :)
Lämmin kiitos hallitukselle! 
Toisaalta jos minut pakotetaan töihin pakkolain turvin niin työstä tulee 1,3 kertainen palkka. En siis voi hävitä!
P.S. Harmi vaan että viattomia ihmisiä kuolee ihan oikeasti turhaan ensi tiistaista alkaen... Tosin tämänhän hallitus voisi toimillaan vielä estää halutessaan. Tehy ei tule perääntymään vaatimuksistaan kuin muutaman prosenttiyksikön.
[/q]
Onneksi olkoon!!! Huonomminkin olis voinut käydä :)
mutta mites tää näin meni... eikös Tehy pitäis noi lakkoavustukset maksaa eikö valtion? No anyway kun mainitset että viattomia ihmisiä tulee kuolemaan ja tämä voidaan estää niin tarkoitatko estämisellä juuri tätä työhon pakottamista vai sitä vaihtoehtoa, että tehylle annattaisiin periksi?
Vitut palkoista ja hoitsuista ja sen sellasesta shaiberista.. laitetaan joku hieno monumentti jollekki tunturille nii et voivat maailmanherrat käydä sitä töllistelemässä
[q]
Juu, mutta kun tuo varmistus kyseiseltä lääkäriltä ei riitä. Edelleen sairaanhoitaja on oikeudessa, jos tuolla mokalla on tuhoisia seurauksia. Onneksi tuollaiset tilanteet ovat kai melko harvinaisia ja yleensä lääkärit tietävät mitä tekevät.:)
[/q]
niin no voihan siellä oikeudessa olla vaikka vahtimestari ja siivooja, mutta tuomioita tuskin saavat :)
[q]Skenemursu, 14.11.2007 22:51:
---
ipe, 14.11.2007 22:21:
Jee! Kiitti Katainen ja Vanhanen. Pidänkin nyt sitten heidän takia toivottavasti hyvinkin pitkän palkallisen loman. Ns. Lakkoavustus joukkoirtisanoutujille on nimittäin lähes yhtä suuri kuin normaali palkkani. :)
Lämmin kiitos hallitukselle!
Toisaalta jos minut pakotetaan töihin pakkolain turvin niin työstä tulee 1,3 kertainen palkka. En siis voi hävitä!
P.S. Harmi vaan että viattomia ihmisiä kuolee ihan oikeasti turhaan ensi tiistaista alkaen... Tosin tämänhän hallitus voisi toimillaan vielä estää halutessaan. Tehy ei tule perääntymään vaatimuksistaan kuin muutaman prosenttiyksikön.
---
Onneksi olkoon!!! Huonomminkin olis voinut käydä :)
mutta mites tää näin meni... eikös Tehy pitäis noi lakkoavustukset maksaa eikö valtion? No anyway kun mainitset että viattomia ihmisiä tulee kuolemaan ja tämä voidaan estää niin tarkoitatko estämisellä juuri tätä työhon pakottamista vai sitä vaihtoehtoa, että tehylle annattaisiin periksi?
[/q]
Tehy maksaa ne lakkoavustukset, mutta tuossa tarkoitettiin kiitoksilla varmaan koko sopan keittämistä. Listasta unohtu kyllä iltapäivälehdet.
[q]Mellu-, 14.11.2007 22:51:
Vitut palkoista ja hoitsuista ja sen sellasesta shaiberista.. laitetaan joku hieno monumentti jollekki tunturille nii et voivat maailmanherrat käydä sitä töllistelemässä
[/q]
tää on paras kommentti toistaiseksi, tähän kiteytyy hyvin koko keskustelu... kiitos! Vieläkin vatsaan sattuu sen verran repesin..
[q]Sunflower, 14.11.2007 22:47:
Juu, mutta kun tuo varmistus kyseiseltä lääkäriltä ei riitä. Edelleen sairaanhoitaja on oikeudessa, jos tuolla mokalla on tuhoisia seurauksia. Onneksi tuollaiset tilanteet ovat kai melko harvinaisia ja yleensä lääkärit tietävät mitä tekevät.:)
[/q]
Varmasti joutuu ainakin kuulemiseen. Ja tilanteesta riippuen voi hyvinkin saada tuomioita hoitajakin, mutta päävastuuseen varmasti joutuu tuo Lääkäri ja tästä "pää" vastuusta olikin tässä kyse alusta asti.
Ei siitä etteikö hoitajillakin olisi vastuunsa, sillä täytyyhän hoitajienkin osata työnsä ja käyttää aivojansa ja oppejansa. Muutenhan kukatahansa voisi toimia hoitajana.
En siis sano enkä omasta mielestäni ole sanonutkaan, etteikö hoitajallakin ole vastuuta, Mutta kyllä se lääkäri on jota enemmän sattuu, mutta näinhän sen kuuluukin olla.
[q]Skenemursu, 14.11.2007 22:54:
---
Mellu-, 14.11.2007 22:51:
Vitut palkoista ja hoitsuista ja sen sellasesta shaiberista.. laitetaan joku hieno monumentti jollekki tunturille nii et voivat maailmanherrat käydä sitä töllistelemässä
---
tää on paras kommentti toistaiseksi, tähän kiteytyy hyvin koko keskustelu... kiitos! Vieläkin vatsaan sattuu sen verran repesin..
[/q]
Joo ei mitää 
[q]Tehy maksaa ne lakkoavustukset, mutta tuossa tarkoitettiin kiitoksilla varmaan koko sopan keittämistä. Listasta unohtu kyllä iltapäivälehdet.
[/q]aivan kiitos kun vahvistit asian.
Eli onkohan tässä nyt käynyt niin, että Tehyllä on ollut niin korkeet jäsenmaksut, että massia on jäänyt ihan liika varastoon ja johonkin ne pitäis käyttää niin joku keksi idean...hei mites jos mentäis lakkoon ja voitais maksaa avustuksina nään pois niin samalla näyttäis taas siltä, että me tähtäis täällä jotain... ja voitais vaikka korottaa taas sitten noita jäsenmaksuja ensivuodeksi :)
Suomen hallitus ei suostu neuvottelemaan kunnollisen kuoppakorotuksen antamisesta hoitajille. Kunnilla ei ole mahdollisuutta nostaa hoitoalan palkkoja, ellei hallitus anna siihen rahaa. Ainoa, joka jumiutuneen tilanteen pystyy ratkaisemaan, on hallitus. Hallituksella on miljardien eurojen ylijäämä käytössään, muttei tahtoa lunastaa lupauksiaan.
Ihmisoikeuksia loukkaavalla pakkotyölailla pyritään estämään sairaanhoitajien työtaistelu. Hallitus asettaakin rahan ihmishenkien edelle ja pakottaa sairaanhoitajat vastuunkantajiksi. Etenkin sairaanhoidon tulevaisuus on nyt vaakalaudalla, hallituksen toiminnan johdosta alasta kiinnostuneiden joukko tulee pienenemään, vaikka jo nyt kärsitään hoitajapulasta.
Tule Eduskuntatalolle osoittamaan tukea sairaanhoitajille ja vastustamaan hallituksen törkeää vastakkainasettelua. Mielenosoitus alkaa Eduskuntatalon portailla torstaina 15.11. klo 15.
Mielenosoituksen järjestäjinä on joukko huolestuneita kansalaisia, kansalaisjärjestöaktiiveja, hoitajia, kätilöitä ja opiskelijoita.
[http://www.vas.fi/uutiset/marraskuu_2007/fi_FI/1194875730431/]