9/11
Löysinpäs
Conspiracy? BULLSHIT!
Kaikki salaliittohörhöt... teille nauretaan=D
Olkoon sitten niin, että mustalaatikko on löytynyt, mutta ei oo oikeen tullu hyviä vastauksia noihin mun kysymyksiin... Odotellaan...
Tässä koko asiassa tuntuu olevan vähän uskonnollista vibaa mukana. Vaikka esitetään faktoja, ei silti uskota niitä, vaan uskotaan sitä mitä _halutaan_ uskoa :)
[q]mikke, 13.9.2008 16:54:
Tässä koko asiassa tuntuu olevan vähän uskonnollista vibaa mukana. Vaikka esitetään faktoja, ei silti uskota niitä, vaan uskotaan sitä mitä _halutaan_ uskoa :)
[/q]
Eiköhän tossakin jotain perää ole...
[q]T82, 13.9.2008 16:36:
Löysinpäs
Conspiracy? BULLSHIT!
Kaikki salaliittohörhöt... teille nauretaan=D
[/q]
IMO toi oli harvinaisen paska ja lapsellinen pätkä. Ei tommosesta vittujen haistattelusta kukaan kostu mitään, noiden jutut korkeintaan lyö lisää vettä noiden salaliittoteoreetikkojen myllyyn. Tuli vähän mieleen se talkshow, missä jotain 9/11-äijää haastateltiin, mutta se sai about 15 sekuntia suunvuoroa haastattelijan "Joo ja Elvis lentää ufoilla, vitun homo"-jutuilta.
Toi loosechangeguide.com on aika hyvin osottanu valtaosan noista 9/11-myyteistä vääriksi ihan asiallisillakin argumenteilla. Ei siinä mitään vittulua tarvita.
[q]alek szahala, 13.9.2008 17:14:
---
T82, 13.9.2008 16:36:
Löysinpäs
Conspiracy? BULLSHIT!
Kaikki salaliittohörhöt... teille nauretaan=D
---
IMO toi oli harvinaisen paska ja lapsellinen pätkä. Ei tommosesta vittujen haistattelusta kukaan kostu mitään, noiden jutut korkeintaan lyö lisää vettä noiden salaliittoteoreetikkojen myllyyn. Tuli vähän mieleen se talkshow, missä jotain 9/11-äijää haastateltiin, mutta se sai about 15 sekuntia suunvuoroa haastattelijan "Joo ja Elvis lentää ufoilla, vitun homo"-jutuilta.
Toi loosechangeguide.com on aika hyvin osottanu valtaosan noista 9/11-myyteistä vääriksi ihan asiallisillakin argumenteilla. Ei siinä mitään vittulua tarvita.
[/q]
Millä tavalla homot liittyyvät tähän keskusteluun...?
[q]alek szahala, 13.9.2008 17:14:
Toi loosechangeguide.com on aika hyvin osottanu valtaosan noista 9/11-myyteistä vääriksi ihan asiallisillakin argumenteilla. Ei siinä mitään vittulua tarvita.
[/q]
Toinen saitti, jossa käsitellään yleisimpiä aiheeseen liittyviä teorioita on popularmechanics.comissa
[q]VaLa, 13.9.2008 17:26:
---
alek szahala, 13.9.2008 17:14:
---
T82, 13.9.2008 16:36:
Löysinpäs
Conspiracy? BULLSHIT!
Kaikki salaliittohörhöt... teille nauretaan=D
---
IMO toi oli harvinaisen paska ja lapsellinen pätkä. Ei tommosesta vittujen haistattelusta kukaan kostu mitään, noiden jutut korkeintaan lyö lisää vettä noiden salaliittoteoreetikkojen myllyyn. Tuli vähän mieleen se talkshow, missä jotain 9/11-äijää haastateltiin, mutta se sai about 15 sekuntia suunvuoroa haastattelijan "Joo ja Elvis lentää ufoilla, vitun homo"-jutuilta.
Toi loosechangeguide.com on aika hyvin osottanu valtaosan noista 9/11-myyteistä vääriksi ihan asiallisillakin argumenteilla. Ei siinä mitään vittulua tarvita.
---
Millä tavalla homot liittyyvät tähän keskusteluun...?
[/q]
Ei mitenkään, tässä tapauksessa se oli haukkumasana, niinkuin se vielä tosielämässäkin (valitettavan usein) on.
---
Ei mitenkään, tässä tapauksessa se oli haukkumasana, niinkuin se vielä tosielämässäkin (valitettavan usein) on.
[/q]
Kunhan vittuilin alekille...
go lahti go! <3
*tanssittel**tanssittel*[q]Epicuros, 13.9.2008 17:54:
go lahti go! <3
[/q]
*tanssittel**tanssittel*
Polli kehiin ;)
anyways... joko toi oli ehkä maailman historian ihmeellisimpien sattumien yhteys kohta tai sitten hyvin suunniteltu inside job.
Mun mielestä mystisimpiä juttuja kuitenkin on sen rakennus 7 alas poksahtaminen...
1) miten hemmetissä se muka tuli alas niiden pikkutulipalojen vuoksi.
2) jos ajatellaan että tää olis inside job, mikä tarve olis räjäyttää sitä 7 rakennusta... eiköhän se pointti olis tullut esiin jo niiden 2 ison tornin kanssa... miksi kikkailla enemmän kun silloin on aina isommat vahingot ja isompi riski että joku kusee?
sitten tietty se pentagon... eikö sieltä löydy yhtään kameraa joka vois näyttää kuvan siitä lähestyvästä koneesta? Ja ainakin yksi hyvä pilottiystävä ihmetteli kovasti sitä reikää siinä pentagonissa ja miten sieltä ei löytynyt mitään koneenosia?
Mihin mä siten uskon? hmm... sanotaan etten usko viralliseen selitykseen, mutta ei tuo inside jobkaan ihan täysin järkevältä tunnu, kuten aiemmin mainitsin varmasti ne 2 tornia olis riittänyt syyksi hyökätä Irakiin ja Afganistaniin ja Iraniin... eiku sori se on vasta tulossa... mutta niin järjettömiä kuin molemmat noista selityksistä onkin niin jos tällä hetkellä pitäs lyödä henki peliin niin kallistuisin tuonne foliohattupuolelle ja Inside jobiin...
parempia selityksiä odotellessa...
[q]alek szahala, 13.9.2008 17:14:
---
T82, 13.9.2008 16:36:
Löysinpäs
Conspiracy? BULLSHIT!
Kaikki salaliittohörhöt... teille nauretaan=D
---
IMO toi oli harvinaisen paska ja lapsellinen pätkä. Ei tommosesta vittujen haistattelusta kukaan kostu mitään, noiden jutut korkeintaan lyö lisää vettä noiden salaliittoteoreetikkojen myllyyn. Tuli vähän mieleen se talkshow, missä jotain 9/11-äijää haastateltiin, mutta se sai about 15 sekuntia suunvuoroa haastattelijan "Joo ja Elvis lentää ufoilla, vitun homo"-jutuilta.
Toi loosechangeguide.com on aika hyvin osottanu valtaosan noista 9/11-myyteistä vääriksi ihan asiallisillakin argumenteilla. Ei siinä mitään vittulua tarvita.
[/q]
Huumoria hyvä mies, huumoria:)
Juuri tollasten hörhöjen takia nää salaliittojutut lähtee leviämään.
[q]T82, 12.9.2008 22:56:
Maailmasta löytyy aina hulluja hullujen salaliittoteorioiden kanssa.. USA:han tunnetusti myös veljeilee extraterrestriaalien kanssa ja Bush on oikeasti Antikristus.. :)
[/q]
Maailmasta löytyy myös hulluja, jotka leimaa kaiken itsestäänselvän salaliittoteoriaks, koska Hesari ei uskalla listata faktoja pöytään.
Sellaset ihmiset on yleensä vaan auttamatta pihalla siitä, mitä oikeasti tapahtuu.
[q]029, 13.9.2008 20:38:
---
T82, 12.9.2008 22:56:
Maailmasta löytyy aina hulluja hullujen salaliittoteorioiden kanssa.. USA:han tunnetusti myös veljeilee extraterrestriaalien kanssa ja Bush on oikeasti Antikristus.. :)
---
Maailmasta löytyy myös hulluja, jotka leimaa kaiken itsestäänselvän salaliittoteoriaks, koska Hesari ei uskalla listata faktoja pöytään.
Sellaset ihmiset on yleensä vaan auttamatta pihalla siitä, mitä oikeasti tapahtuu.
[/q]
Kyllä mä uskon ja muutan mielipidettäni monissa asioissa, joissa vaan joku pystyy osoittamaan faktapohjaa väitöksilleen. Valitettavasti tässä 9/11-asiassa salaliittoteoriat on täynnä faktojen vääristelyä ja suoranaista valehtelua (tai vähintään sitä että jätetään jotain olennaista kertomatta). Ne pitäis silti ottaa vakavasti ? Vai onko sulla tästä asiasta jotain faktoja joita me ei tiedetä ?
edit: vai puhuitko sä nyt tästä asiasta ollenkaan vai yleisesti 
[q]mikke, 13.9.2008 20:42:
Valitettavasti tässä 9/11-asiassa salaliittoteoriat on täynnä faktojen vääristelyä ja suoranaista valehtelua. Ne pitäis silti ottaa vakavasti ? Vai onko sulla tästä asiasta jotain faktoja joita me ei tiedetä ?
edit: vai puhuitko sä nyt tästä asiasta ollenkaan vai yleisesti
[/q]
Osoita yksikin esimerkki, mikä on paskaa? Jos on jotain paskaa, siis todella on. Mikä on epäloogista?
a) luulis olevan aika vitun helppoo , jos se todella on tinahattujen teoria.
b) oma kehäpäättely, ei sillon oo läpinäkyvää.
[q]029, 13.9.2008 20:50:
Osoita yksikin esimerkki, mikä on paskaa? Jos on jotain paskaa, siis todella on. Mikä on epäloogista?
[/q]
On todella epäloogista väittää että esim. lento 93 ei koskaan iskeytynytkään maahan, koska sen jäännöksiä ei löytynyt. Entä ne 1500 ihmisen jäännöstä mitkä paikalta löytyi, tai hylynkappaleet ? Tollasen asian väittäminen on suoraan sanottuna paskapuhetta, ei mitään muuta.
[q]Skenemursu, 13.9.2008 19:01:
2) jos ajatellaan että tää olis inside job, mikä tarve olis räjäyttää sitä 7 rakennusta... eiköhän se pointti olis tullut esiin jo niiden 2 ison tornin kanssa... miksi kikkailla enemmän kun silloin on aina isommat vahingot ja isompi riski että joku kusee?
[/q]
tossa yksi syy
http://www.wanttoknow.info/010917nylawyerwallstreetsecfiles
[q]Skenemursu, 13.9.2008 19:01:
Polli kehiin ;)
anyways... joko toi oli ehkä maailman historian ihmeellisimpien sattumien yhteys kohta tai sitten hyvin suunniteltu inside job.
Mun mielestä mystisimpiä juttuja kuitenkin on sen rakennus 7 alas poksahtaminen...
1) miten hemmetissä se muka tuli alas niiden pikkutulipalojen vuoksi.
2) jos ajatellaan että tää olis inside job, mikä tarve olis räjäyttää sitä 7 rakennusta... eiköhän se pointti olis tullut esiin jo niiden 2 ison tornin kanssa... miksi kikkailla enemmän kun silloin on aina isommat vahingot ja isompi riski että joku kusee?
sitten tietty se pentagon... eikö sieltä löydy yhtään kameraa joka vois näyttää kuvan siitä lähestyvästä koneesta? Ja ainakin yksi hyvä pilottiystävä ihmetteli kovasti sitä reikää siinä pentagonissa ja miten sieltä ei löytynyt mitään koneenosia?
Mihin mä siten uskon? hmm... sanotaan etten usko viralliseen selitykseen, mutta ei tuo inside jobkaan ihan täysin järkevältä tunnu, kuten aiemmin mainitsin varmasti ne 2 tornia olis riittänyt syyksi hyökätä Irakiin ja Afganistaniin ja Iraniin... eiku sori se on vasta tulossa... mutta niin järjettömiä kuin molemmat noista selityksistä onkin niin jos tällä hetkellä pitäs lyödä henki peliin niin kallistuisin tuonne foliohattupuolelle ja Inside jobiin...
parempia selityksiä odotellessa...
[/q]
Niin, miks kukaan teistä ei quottaa esimerkiks tällästä postausta, ja vastaa Skenemursun esittämiin kysymyksiin?
Luuletteko ihmiset todella, et sitä ei huomaa, kun ohitatte näin tärkeät kysymykset, ja keskitytte vaan valjuihin ja ympäripyöreisiin väitöksiin, et "salaliittoteoriat on paskaa", sen sijaan, että oikeasti kommentoisitte YHTÄKÄÄN kysymystä, mitä esimerkiks yllä esitettiin?
Tässäkin oli postaus täynnä tärkeitä kysymyksiä, mut te keskitytte nyt vaan vittuiluun.
Ja se yksinkertasuus jokasesta postauksesta vaan huokuu läpi, missä asiaan itseensä ei tartuta, ja kierrellään vaan vittuilemassa tai postailemassa loosechangeguiden osotteita.
Tarttukaa jumalauta faktoilla fatktoihin sit, jos nää kerran on tinahattuteorioita...
Miten yksinkertasia te oikeesti ootte?
Ei tää oo nyt vittuilua kellekään, vaan ihan ääneen toteaminen siitä tilasta, millä tätä keskustelua käydään..
Muistakaamme noita urhoollisia ihmisiä jotka joutuivat luopumaan hengestään aikamme suurimman valheen takia. Meni pari kuukautta ennen kun tajusin että teosta ei todellakaan vastannu al-Quaida tai mikää muukaa terrorijärjestö vaan maata johtava "ydinryhmä". Tuossa oli osoitus että ihmishenki ei paina mitään jos on kyse rahasta ja vallasta. Se joka hallitsee öljykenttiä, hallitsee maailmaa. Tosin nyt näyttää siltä että tuokin on aivan päin p:tä. 9/11 WAS INSIDE JOB!!!
Kertokaa omat mielipiteenne asiasta ja ollaan menemättä henkilökohtaisuuksiin. Meilä jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen eikä ketään pidä leimata sen perusteella.
P.S. Anteeksi jos on typoja. Humala vaikuttaa asiaan. *känni*
Ehkä olis menny yleiseen keskuteluun mutta siirtäköön ne joilla valta on 
edit: typo