Kauhajoen koti- ja laitostalousoppilaitoksella ammuskellaan
[q]kimonoid, 17.10.2008 10:42:
käsiaseiden kieltoa ehdottavan aselakialoitteen tehnyt
Jan Bade saa tappouhkauksia aseharrastajilta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810178439476_uu.shtml
musta tää kertoo jotain siitä, että millaset ihmiset niitä
vtun käsiaseita oikein haluaa... eli banniin vaan!
[/q]
"tervetuloa junttilaan". Tollanen nyt tuskin ajaa heidän omaa parastansa harrastuksensa puolesta :D
musta se olis hyvä alku jos enää uusia käsiaseita ei enää
myytäis... tai sit jos ne aluksi kerättäis pois ns. riskiryhmiltä.
mutta onhan toi aseiden palauttaminen kyllä hankala juttu
toteuttaa käytännössä.
[q]kimonoid, 17.10.2008 10:42:
musta tää kertoo jotain siitä, että millaset ihmiset niitä
vtun käsiaseita oikein haluaa... eli banniin vaan!
[/q]
Jep, mitä ihmiset kirjoittelee foorumeihin on hyvä käyttää ohjenuorana lakisäädöksiin 
[q]whispering, 17.10.2008 12:03:
---
kimonoid, 17.10.2008 10:42:
musta tää kertoo jotain siitä, että millaset ihmiset niitä
vtun käsiaseita oikein haluaa... eli banniin vaan!
---
Jep, mitä ihmiset kirjoittelee foorumeihin on hyvä käyttää ohjenuorana lakisäädöksiin
[/q]
öh... se lakiehdotus kyllä tehtiin ennen niitä foorumipostauksia.
vai mitä sä nyt ajat takaa?
ja joo, kyllä mä käyttäisin myös esim. YouTuben videoita ohjenuorana
aseluvan kieltämiseen :)
[q]kimonoid, 17.10.2008 12:06:
öh... se lakiehdotus kyllä tehtiin ennen niitä foorumipostauksia.
vai mitä sä nyt ajat takaa?
ja joo, kyllä mä käyttäisin myös esim. YouTuben videoita ohjenuorana
aseluvan kieltämiseen :)
[/q]
Linkistä minkä postasit: "Jan Bade kertoo saaneensa useita tappouhkauksia aseharrastajilta internetin keskustelupalstoilla."
Sanoit että kyllä sietääkin kieltää tuollaisilta aseet, koska joku on jossain foorumilla sanonu esim että "pitäis ampua tollaset" (siinähän ei kerrota kuka uhkasi ja miten).
Mun pointti oli että voisi ehkä ensiksi kyseenalaistaa missä asiayhteydessä ja miten nämä uhkaukset on tehty, ennenkuin ryhtyy asettelemaan niitä kukkia siihen hattuun.
[q]whispering, 17.10.2008 12:13:
---
Linkistä minkä postasit: "Jan Bade kertoo saaneensa useita tappouhkauksia aseharrastajilta internetin keskustelupalstoilla."
Sanoit että kyllä sietääkin kieltää tuollaisilta aseet, koska joku on jossain foorumilla sanonu esim että "pitäis ampua tollaset" (siinähän ei kerrota kuka uhkasi ja miten).
[/q]
kyllä, käsitit oikein! 
mun mielestä pitäisi ottaa aseet pois sellasilta, jotka sanoo
edes foorumeilla, että "pitäis ampua tollaset".
ja joo, enhän mä tiedä kuka uhkasi ja miten, mutta siksipä
tää Jan Bade tekeekin siitä rikosilmoituksen, että asia selviäisi.
+ vaikka olis miten läppiä noi uhkaukset, ni vois nää harrastajat
silti miettiä, että mitä paskaa näppiksiltään nettiin päästää... ei
varmaan kauheesti auta tollaset letkaukset niidenkään asiaa.
[q]kimonoid, 17.10.2008 12:06:
ja joo, kyllä mä käyttäisin myös esim. YouTuben videoita ohjenuorana
aseluvan kieltämiseen :)
[/q]
Mä kyllä näen mitä sä meinaat tuolla vitsikkäällä kommentilla, mutta oletko sä tosissa, että kannatat youtuben, sivuston jolla kuka tahansa voi julkaista lähes mitä tahansa, ohjenuorana käyttämistä yhtään mihinkään?
[q]Umbala, 17.10.2008 12:44:
---
kimonoid, 17.10.2008 12:06:
ja joo, kyllä mä käyttäisin myös esim. YouTuben videoita ohjenuorana
aseluvan kieltämiseen :)
---
Mä kyllä näen mitä sä meinaat tuolla vitsikkäällä kommentilla, mutta oletko sä tosissa, että kannatat youtuben, sivuston jolla kuka tahansa voi julkaista lähes mitä tahansa, ohjenuorana yhtään mihinkään?
[/q]
toi sana "ohjenuora" nyt vain lipsahti tuohon yhteyteen kun
whispering käytti sitä replyssään... ei, en ole sitä mieltä, että
sen tai minkään muunkaan sivuston pitäisi olla ohjenuora
yhtään mihinkään.
tarkoitan siis sitä, että myös internetissä uhkailu pitäisi ottaa
ainakin jollain tasolla vakavasti... vaikka onhan siitä suurin osa
vaan läppää ja/tai uhoamista, joka ei koskaan johda mihinkään.
mutta kyllä mä ton Jan Baden kengissä myös tekisin asialle jotain,
koska noi uhkaukset (oli sit millasia tahansa) tuli juuri tämän
aselakiehdotuksen vastareaktiona.
ja jos ajatellaan ihan henkilökohtaisella tasolla, että joku tunetmaton
tyyppi sanois vaikka täällä klubbussa ihan läpällä, että "tota Kimmoa
pitäs kyllä puukottaa", ni kyllä mä yrittäisin ko. henkilöä vältellä.
[q]kimonoid, 17.10.2008 12:24:
kyllä, käsitit oikein!
mun mielestä pitäisi ottaa aseet pois sellasilta, jotka sanoo
edes foorumeilla, että "pitäis ampua tollaset".
ja joo, enhän mä tiedä kuka uhkasi ja miten, mutta siksipä
tää Jan Bade tekeekin siitä rikosilmoituksen, että asia selviäisi.
+ vaikka olis miten läppiä noi uhkaukset, ni vois nää harrastajat
silti miettiä, että mitä paskaa näppiksiltään nettiin päästää... ei
varmaan kauheesti auta tollaset letkaukset niidenkään asiaa.
[/q]
Eli siis kommentilla "banniin vaan!" aseiden täysikiellosta, tarkoitit vain niitä jotka lähettelee uhkauksia internetissä? Sehän on jo nykylainsäädännöllä toteutettu.
Ihminen kuka lähettelee tappouhkauksia ei voi olla täysin mieleltään terve.
[q]VaLa, 18.10.2008 10:04:
Ihminen kuka lähettelee tappouhkauksia ei voi olla täysin mieleltään terve.
[/q]
Hei, määritteletkö vielä millainen on mieleltään terve henkilö?
[q]laite, 18.10.2008 10:29:
---
VaLa, 18.10.2008 10:04:
---
Hei, määritteletkö vielä millainen on mieleltään terve henkilö?
[/q]
Nelihenkinen perhe kuollut ammuskelussa Oulussa
"Poliisi on löytänyt nelihenkisen perheen kuolleena paritalosta Oulusta. Poliisin mukaan yksi perheen jäsenistä on ilmeisesti ampunut ensin muut ja lopuksi itsensä Kaijonharjun kaupunginosassa.
Komisario Raimo Mikkonen Oulun poliisista kertoi, että talosta kuultiin useita laukauksia lauantaina puolen päivän maissa. Aluksi pelkona oli, että paikalla voisi liikkua aseistautunut henkilö.
Poliisin mentyä taloon sisään löytyi sieltä neljä kuollutta.
"Epäilemme, että ampuja on yksi perheenjäsenistä. Pelkoa siitä, että alueella liikkuisi ampuja, ei ole", Mikkonen sanoi.
Ammuskelussa kuolivat Mikkosen mukaan perheen isä ja äiti sekä kaksi lasta.
Kun tieto ammuskelusta tuli, hälytettiin paikalle useita poliisin yksiköitä, kaksi ambulanssia ja pelastushelikopteri Sepen lääkintäyksikkö.
Poliisi jatkaa tapauksen selvittämistä. Talon lähistölle on kerääntynyt runsaasti ihmisiä."
Julkaistu: 13:03
Päivitetty: 13:54
helsingin sanomat
Linkki
No ketäs nyt syytetään? Sisäministeriä, poliisia, sossua? Tai ehkä aseteollisuutta? Ehei... videopelejä!
[q]gnomex, 18.10.2008 14:35:
No ketäs nyt syytetään? Sisäministeriä, poliisia, sossua? Tai ehkä aseteollisuutta? Ehei... videopelejä!
[/q]
Perheen isää.
[q]Epicuros, 18.10.2008 14:35:
---
gnomex, 18.10.2008 14:35:
No ketäs nyt syytetään? Sisäministeriä, poliisia, sossua? Tai ehkä aseteollisuutta? Ehei... videopelejä!
---
Perheen isää.
[/q]
Ei, se ois liian ilmeistä. Isä on todennäköisesti ollut työpaikkakiusattu.
"Ase pois juopolta ja uhkaajalta" IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810238461177_uu.shtml
Itse olen ehdottomasti samaa mieltä. 
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=56817
[q]Nelosen uutisten tietojen mukaan poliisiylijohtaja Mikko Paatero sai heti ampumisen jälkeisenä päivänä kansalaisviestin. Viestissä kerrottiin, että Saaren koulukaveri oli varoittanut poliisia kouluammuskelusta jo päiviä aiemmin. Paaterolle tullut viesti ei kuitenkaan koskaan päätynyt poliisin menettelyä tutkineelle ryhmälle. Paatero ei itse muista, millaisiin toimiin viesti johti.[/q]