Jalkapallon MM-kisat
[q]Hila, 4.7.2010 18:06:
Se on helppo tietysti kuitata tuo heittämällä "hitler-kortti, en kommentoi!", mutta jos asiaa miettii vähän pidemmälle, niin ihan samoilla argumenteilla dopingia voisi puolustaa kuin käsirikettä. "Pelaaja teki kaikkensa joukkueensa puolesta. Se on kielletty säännöissä ja siitä saa niiden mukaisen rangaistuksen..."[/q]
Dopingilla voittaminen ei vaan oo mahdollista, sääntöjen mukaan dopingin alaisen pelaajan ottelut mitätöidään ja siksi se ei voi olla pelimiehen ratkaisu. Ts. samat argumentit ei mitenkään päde.
Kuten joku jo totesi, joidenkin mielestä tää on joku ihme mielipideasia, mun (ja onneksi suurimman osan muista) mielestä homma meni kuitenkin täysin sääntöjen mukaan.
[q]De Souza, 4.7.2010 19:10:
Sääntöjen puitteissa sillä ei ole merkitystä olisiko pallo mennyt maaliin tai päätyrajasta yli. Silläkään ei ole väliä onko peli MM-kisojen finaali, lohkovaiheen peli tai vaikkapa vasta MM-karsintojen ottelu. Suarez sai sääntöjen mukaisen rangaistuksen.[/q]
Tarkalleen ottaen sillä on merkitystä sääntöjen mukaan jos pelaajan tahallaan estää kädellä maalin syntymisen. Tuo on FIFAn sääntökirjassa ihan oma kohtansa.
Sen sijaan ei oo merkitystä, onko tuo ratkaiseva maali tai ratkaiseva ottelu.
[q]De Souza, 4.7.2010 09:22:
---
Wolverine, 4.7.2010 09:01:
Pelimiehen liike joo mutta täysin FIFA:n sääntöjen vastainen enkä ihmettelisi jos heilahtaisi loppukisojen mittainen pelikielto. Varsinkin kun sillä vietiin Afrikan välieräpaikka niin voi tulla kova tuomio. Ja ihan aiheesta.
---
Mitä ihmettä tarkoitat, "täysin FIFA:n sääntöjen vastainen"??? Ihan samalla tavalla esim. väärin heitetty sivuraja on täysin FIFA:n sääntöjen vastainen, johon tosin ei koskaan tällä tasolla edes puututa. Suarez on yhden pelin sivussa pelikiellon vuoksi, eikä FIFA ole ilmoittanut mitään aikeita pidentää Suarezin pelikieltoa, koska tuomio on täysin FIFA:n sääntöjen mukainen, piste.
Myös vielä kerran. Ihan samalla tavalla filmaaminen on FIFA:n sääntöjen vastaista. Ghana sai vapaapotkun täysin aiheetta pelaajan joko kompuroidessa omiin jalkoihinsa tai filmaamalla eikä Urugualaispelaaja todellakaan rikkonut siinä tilanteessa. Tästä aiheettomasta vapaapotkusta seurasi porua herättänyt tilanne, joten mikä nyt sitten on oikein?????
[/q]
Tarkotin lähinnä tota FIFAn sääntöä jossa sanotaan että vilpillä ansaittua voittoa ei tule pitää voittona (ihan hatusta heitetty, joku vois hakee sen mikä se oikeesti on) :P ja sen takia tota pelikieltoa pitäisi lätkäistä imo. ihan pelisääntöjen mukaanhan toi meni ja monessa muussa lajissa olisi tuomittu suoraan maali tosta mut fudiksessa ei, tiedä sit onko hyvä sääntö vai ei. filmaamista ei voi kitkeä tosta lajista ikinä, jos ne kaikki otettais pois niin tuolla ei pelais enää ku uusi-seelanti joiden kundit ei kyllä viettäny nurmen pinnassa hetkeäkään turhaan.
[q]tomii, 4.7.2010 20:21:
Vähän OT:na, mutta liittyen tohon, kun nyt lähtenyt toi doping-keskustelu käyntiin tässä threadissa, niin suosittelen katsomaan dokumentin nimeltä Bigger Stronger Faster, jos edes hippusen kiinnostaa doping/steroidi-meininki (hyödyt ja haitat jne.) ja se miksi ihmiset niitä käyttävät. Hyvä dokkari aiheesta.
[/q]
noista on kyl tullu hirveet traumat sen jälkeen kun katoin Greg Valentinosta kertovan dokkarin :D ei kyl aikaisemminkaan tullu koskaan mieleen käyttää mömmöjä mut ton jälkeen tulee paha olo kun edes miettii asiaa. ei nyt oo paras versio tosta mut kannattaa kattoo jos edes harkitsee mömmöjen käyttämistä :)
[q]Wolverine, 4.7.2010 21:25:
Tarkotin lähinnä tota FIFAn sääntöä jossa sanotaan että vilpillä ansaittua voittoa ei tule pitää voittona (ihan hatusta heitetty, joku vois hakee sen mikä se oikeesti on) :P ja sen takia tota pelikieltoa pitäisi lätkäistä imo. ihan pelisääntöjen mukaanhan toi meni ja monessa muussa lajissa olisi tuomittu suoraan maali tosta mut fudiksessa ei, tiedä sit onko hyvä sääntö vai ei. filmaamista ei voi kitkeä tosta lajista ikinä, jos ne kaikki otettais pois niin tuolla ei pelais enää ku uusi-seelanti joiden kundit ei kyllä viettäny nurmen pinnassa hetkeäkään turhaan.
[/q]
Ok. Ehkäpä tuolla vilpillä tarkoitetaan jotain sopupeliä tai vastaavaa... Tuo käsivirhe ei kuitenkaan mielestäni mene vielä tuohon vilppikategoriaan. Eikä ilmeisesti FIFAnkaan mielestä, koska asiasta ei ole sielläkään noussut mitään keissiä.
Kyllä filmaamiset voisi suurelta osin kitkeä. Videolta tarkistettaisiin pelin jälkeen ja aivan selkeistä filmeistä jälkikäteen sanktiota. Tarpeeksi kovat sanktiot, niin saa pelissä olla aika kova panos, että lähtee sukeltamaan tai näyttelee, että ihan kuin olisi haulikolla ammuttu kasvoihin ku kaverin kaverin käsi heilahti puolen metrin päästä.
[q]De Souza, 4.7.2010 21:34:
---
Wolverine, 4.7.2010 21:25:
Tarkotin lähinnä tota FIFAn sääntöä jossa sanotaan että vilpillä ansaittua voittoa ei tule pitää voittona (ihan hatusta heitetty, joku vois hakee sen mikä se oikeesti on) :P ja sen takia tota pelikieltoa pitäisi lätkäistä imo. ihan pelisääntöjen mukaanhan toi meni ja monessa muussa lajissa olisi tuomittu suoraan maali tosta mut fudiksessa ei, tiedä sit onko hyvä sääntö vai ei. filmaamista ei voi kitkeä tosta lajista ikinä, jos ne kaikki otettais pois niin tuolla ei pelais enää ku uusi-seelanti joiden kundit ei kyllä viettäny nurmen pinnassa hetkeäkään turhaan.
---
Ok. Ehkäpä tuolla vilpillä tarkoitetaan jotain sopupeliä tai vastaavaa... Tuo käsivirhe ei kuitenkaan mielestäni mene vielä tuohon vilppikategoriaan. Eikä ilmeisesti FIFAnkaan mielestä, koska asiasta ei ole sielläkään noussut mitään keissiä.
Kyllä filmaamiset voisi suurelta osin kitkeä. Videolta tarkistettaisiin pelin jälkeen ja aivan selkeistä filmeistä jälkikäteen sanktiota. Tarpeeksi kovat sanktiot, niin saa pelissä olla aika kova panos, että lähtee sukeltamaan tai näyttelee, että ihan kuin olisi haulikolla ammuttu kasvoihin ku kaverin kaverin käsi heilahti puolen metrin päästä.
[/q]
Löysin muuten sen mitä tarkotin eli FIFAn Fair Play Code:n ..
http://www.fifa.com/aboutfifa/worldwideprograms/fifacampaigns/fairplay/code.html
The FIFA Fair Play Code for football encapsulates all of the sporting, moral and ethical principles for which FIFA has always stood and for which it will continue to fight in the future, regardless of the influences and pressures that may be brought to bear.
The ten golden rules not only serve as a credo for FIFA as world football's governing body, but they also reinforce the sense of fraternity and cooperation among the members of the worldwide football family.
1. Play fair
Winning is without value if victory has been achieved unfairly or dishonestly. Cheating is easy, but brings no pleasure. Playing fair requires courage and character. It is also more satisfying. Fair play always has its reward, even when the game is lost. Playing fair earns respect, while cheating only brings shame. Remember: it is only a game. And games are pointless unless played fairly.
noista filmaamisista niin joo vois alkaa tarkastelemaan jälkikäteen mutta se veisi kyllä niin paljon aikaa ja kuka päättää mitkä tilanteet katsotaan ja mitkä ei? selataanko kaikki rikkeet läpi ja niistä lätkäistään sitten pelikieltoa? olen sitä mieltä että hidastuksia pitää katsoa epäselvissä tilanteissa jotka johtaisivat maaliin tai ulosajoon.
Tänään pärähtää taas! Toivon, että Hollanti ottaa seuraavan
vaihteen silmään ja etenee selkeästi parempana joukkueena
ja etenkin reilulla pelillä(!) finaaliin 
HUP HUP ORANJE!
Ei oo kaukana Hollannin mestaruus! 
HOLLANTI *tanssittel**sydän*
hollannin mestaruuden edes vaan taitaa olla saksa....
[q]Ergilion, 7.7.2010 16:15:
pakko uskoa http://mm2010.fi/2010/07/07/nasa-sen-todisti-jabulani-on-huono-pallo/
[/q]
näinhän se on. taisi olla Klose joka näytti Argentiinan veskalle että pallo leijailee ihan miten sattuu et ei kannata masentua (tapahtui matsin jälkeen). surkeeta että näistä kisoista jää parhaiten mieleen vuvuzelat ja jabulani :D noh mut unelmafinaali ei ole kaukana, tänään kun Saksa jyrää Espanjan niin sunnuntaina on todellista herkkua luvassa. Ainoa este Saksan voitolle on mustekala-Paul joka ennusti että Espanja voittaisi :(
jollain meni sit hermot ihan lopullisesti tohon vuvuzelaan..
http://www.iltalehti.fi/mmfutis2010/2010070712003831_mf.shtml
Tulihan sieltä se unelma finaali :)
Enää ei osaa päättää kummalle sois voiton.
David Villa on ihan Seppo Koskisen näköinen.
Herttiguigelsson sentään miten päin persettä voi luotsata maailman ehkä parasta joukkuetta... Kuka idiootti lähtee pelaamaan pelkkää puolustusta ja vastahyökkäyspeliä jos itsellä on pakassa kuitenkin loistavia hyökkääjiä kanssa. Saksa ansaitsi ottaa kuokkaan tuossa matsissa kun kerta pelaamaan ruvettiin vasta sen jälkeen kun omissa soi (Espanja jos ois pökkässy maalin Villan tilanteesta 5:llä minuutilla, Saksa ois varmaan voittanu :D )
Peli on tuomittu: http://www.hs.fi/fingerpori/1135258274643
Sivuhuomautuksena, että voin nähdä hyvin esim Suomen tahkoovan tommosen matsin Espanjaa vastaan kun siinä on sentään tasoero niin helvetinmoinen... Mutta oikeesti *toktok*
Nii ja Eviva España! (paitsi ettei taaskaan tiedä pitäiskö kannustaa Espanjaa vai Hollantia finaalissa *ding*)
[q]Wolverine, 7.7.2010 17:34:
jollain meni sit hermot ihan lopullisesti tohon vuvuzelaan..
http://www.iltalehti.fi/mmfutis2010/2010070712003831_mf.shtml
[/q]Varmaan lieventävänä asianhaarana katsotaan "Hän (poika) rakasti jalkapalloa ja puhalsi koko ajan vuvuzelaansa, myös silloin kun hänen joukkueensa hävisi"
Olin sit vaan iha perkeleen pettyny saksan peliin, etten ees kattonu matsia loppuun. Joukkue, joka pelannu hemmetin vakuuttavasti ja upeeta peliä koko turnauksen, ryssii niinkin tärkeän paikan kuin finaaliin pääsyn.
Espanja oli selkeesti parempi, heidän aiemmat pelit ei taasen olleet vakuuttanut mua _yhtään_ että joukkue ansaitsisi päästä noin korkealle, mutta eilisen pelin perusteella totaalisen ennakkosuosikin lyttääminen ja yllättäminen oli kyllä sen arvoista.
Toiset osaa skarppaa niihi viimesiin matseihin, toisilla menee pasmat sekasin.
Vihdoinkin!!1!
Olen odottanut jo pudotuspelien alusta asti, että Saksa putoaa ja vihdoinkin joku pystyi siihen!! Nyt on maailmanvoittaja fiilis!
Finaalissa toivoisin että Hollanti voittaa, ihan vaan siksi että valtioiden kokoero on niin valtava.. Ja siksi että Ruud Gullit pelasi Hollannissa..
http://farm3.static.flickr.com/2358/1910479021_dc50e6984e_o.jpg