käytätkö huumeita galluppi
[q]Ana-5000:
---
hoopstar:
---
randomhero:
sanotaanko näin, että ei oo tullu vielä semmosta huumetta vastaan, joka sais pään niin sekasin kuin alkoholi.
---
sanos muuta... eniten se pää viinalla menee sekasin
[muokattu 4.8.2004 16:42]
---
LSD? PCP? Mietitääs nyt mitä lauotaan. Kyl sitä pollan saa ihan vitun sekasin pilvelläkin, kuhan tarpeeks polttaa.
[/q]
Lisätääs listaan viel mescaliini, DXM, Ayahuasca, liimat jne jne...
Ja joo toho pilvi kommenttiin vaan WORD.
[q]randomhero:
---
sanos muuta... eniten se pää viinalla menee sekasin
randomhero REMIX:
sanotaanko näin, että ei oo tullu vielä semmosta huumetta vastaan, joka sais pään niin sekasin kuin alkoholi.
---
jos luet tuon vielä uudestaan, niin kysymyksessä on ainoastaan mun henkilökohtainen mielipide, jota et pysty teilaamaan vaikka kuinka mieli tekis.
[/q]
Ei mua kiinnosta sun mielipidettäs teilata mut sanonpa vaan et on sitä maailmalla liikkeellä aika vitusti tujumpia kalloskrämblereitä ku kolmostuoppi.
[q]randomhero:
Sekavuus on niin suhteellinen käsite, ei se riipu aineesta, vaan käyttäjän ominaisuuksista.
Alkoholi toimii minulla vaan silleen, etten loppupeleissä pysty kontrolloimaan itseäni, enkä ympäristöä.
[/q]
siis väität että olet paremmin kontrolloitavassa tilassa esim mescaliini tai ayahuasca päissäsi kuin alkoholin kanssa? Tai väität että Liimanhaistelulla tai poppersilla tai yms dissosatiivilla olet paremmin hallinnassa. En oikein usko että PCP päissäsi olet paremmassa kunnossa tia hallinnassa kuin alkoholi päissä. Ehkä aivosi antava sellaista signaalia sinulle mutta uskon että realiteetti on jotain muuta.
[q]Ana-5000:
Ei mua kiinnosta sun mielipidettäs teilata mut sanonpa vaan et on sitä maailmalla liikkeellä aika vitusti tujumpia kalloskrämblereitä ku kolmostuoppi.
[/q]
So true... Yleisesti voidaan todeta että jos väittää tuollaisia "totuuksia" kuin hero niin ei oikeasti tiedä asiasta mitään.
on varmasti paperilla tujumpia ku kylmä lapin kulta, mutta siitä kuinka ne vaikuttaa tiettyyn henkilöön tietyillä ominaisuuksilla, siitä ei voi olla varma kuin henkilö itse.
Mutta omalla kohdallani tujutkaan aineet (lsd, dxm, mdxx, RC:t, dmt) eivät ole sekoittaneet sellaiseen kuntoon kuin alkoholi.
ja näitä lauseita ei oe kirjoitettu kiistakapulaksi, vain yhdeksi huumemyönteiseksi kommentiksi.
[q]sts:
So true... Yleisesti voidaan todeta että jos väittää tuollaisia "totuuksia" kuin hero niin ei oikeasti tiedä asiasta mitään.
[/q]
en oo väittäny totuudeksi missään välissä, se on ollut kokoajan vain oma mielipiteeni.
[q]Ana-5000:
Ei mua kiinnosta sun mielipidettäs teilata mut sanonpa vaan et on sitä maailmalla liikkeellä aika vitusti tujumpia kalloskrämblereitä ku kolmostuoppi.
[/q]
tuo on totta, mutta enhän missään välissä vastaan väittänytkään?
alkupeäisessä postauksessahan sanoin:
[q]
randomhero:
sanotaanko näin, että ei oo tullu vielä semmosta huumetta vastaan, joka sais pään niin sekasin kuin alkoholi.
[/q]
mä käytän kans urheiluu
budi. olen hurja nisti nyt.
[q]Käenpoika:
mä käytän kans urheiluu
[/q]
Endorfiinihumala on ihan ykkonen! 
Harmi vain, etta siita saa sivuvaikutuksena sarkyneita polvikierukoita...
[q]m_a:
Kolmostuoppi vedetään siinä alta puolentunnin, ja jokainen varmaan
tajuaa että vaikutus on tasaisempi / hallittavampi kuin kerralla vedettynä.
Sitäpaitsi sts ja ana, ihminen on luulosairaseläin.
Aineiden mystisyys vaikuttaa varmasti kokemukseen.
[/q]
No tietty ihmiset reagoi eri aineisiin eri tavalla, jotku flippaa kupillisesta kahviakin, mut ei siitä nyt oikein ollu kyse vaan taas tosta "Ai et huumeet on vaarallisia? MITES SIT ALKOHOLI?! Sehän vasta vaarallista onkin!"-kommentoinnista. Siin sivuutetaan kokonaan muiden huumeiden ja alkoholin eriarvoisuus yhteiskunnassa ja tehdään mukaovela, suora rinnastus sellasella foliohattumentaliteetilla ettei mitään rajaa. Silleen, "Eksä tajuu et itteki vedät huumetta? ALKOHOLI-HUUMETTA!" Ihanku jonkun PCP:n ja alkoholin merkittävin ero ois siinä, et alkoholi on laillista, PCP ei.
Kaikille on varmaan selvää et kansanterveyden suurin riski päihdeaineiden saralla on alkoholi ja absoluuttisia lukuja tarkastellessa alkoholi on yhteiskunnan vahingollisin päihde, toi argumentti on vaan esitetty jo niin monta kertaa ja sellasissa yhteyksissä mihin se ei oikeastaan mun mielestä kuulu, ja jos kuuluukin niin se vedetään mukaan omituisella aasinsillalla.
Huumeidenkäyttöä on vähän outoa alkaa puolustaa sil et jotkut ihmiset on aggressiivisia humalassa. Tämä on selviö, eikä tuo keskusteluun mitään uutta.
[q]
No tietty ihmiset reagoi eri aineisiin eri tavalla, jotku flippaa kupillisesta kahviakin, mut ei siitä nyt oikein ollu kyse vaan taas tosta "Ai et huumeet on vaarallisia? MITES SIT ALKOHOLI?! Sehän vasta vaarallista onkin!"-kommentoinnista. Siin sivuutetaan kokonaan muiden huumeiden ja alkoholin eriarvoisuus yhteiskunnassa ja tehdään mukaovela, suora rinnastus sellasella foliohattumentaliteetilla ettei mitään rajaa. Silleen, "Eksä tajuu et itteki vedät huumetta? ALKOHOLI-HUUMETTA!" Ihanku jonkun PCP:n ja alkoholin merkittävin ero ois siinä, et alkoholi on laillista, PCP ei.
Kaikille on varmaan selvää et kansanterveyden suurin riski päihdeaineiden saralla on alkoholi ja absoluuttisia lukuja tarkastellessa alkoholi on yhteiskunnan vahingollisin päihde, toi argumentti on vaan esitetty jo niin monta kertaa ja sellasissa yhteyksissä mihin se ei oikeastaan mun mielestä kuulu, ja jos kuuluukin niin se vedetään mukaan omituisella aasinsillalla.
Huumeidenkäyttöä on vähän outoa alkaa puolustaa sil et jotkut ihmiset on aggressiivisia humalassa. Tämä on selviö, eikä tuo keskusteluun mitään uutta.
[/q]
jos tää oli vastinetta mun posteihin liittyen, niin en ymmärrä...
lue vielä kerran se mun eka posti, siitä ei irtoa mitään muuta kuin yhden ihmisen henkilökohtainen mielipide.
noihin yllämainittuhin asioihin en ottanu kantaa, vaan ne on sun pään tuotosta
ja "tuo sanos muuta...eniten se pää menee viinalla sekaisin" lause josta tod.näk koko jauhaminen alkoi, ei ollut ees mun kirjoittama, joku lainannu huolimattomasti
[q]hoopstar:
sanos muuta... eniten se pää viinalla menee sekasin
[muokattu 4.8.2004 16:42]
[/q]
sivulta 23.
[q]randomhero:
jos tää oli vastinetta mun posteihin liittyen, niin en ymmärrä...
[/q]
Et niin. Se ei ollut mitenkään henkilökohtaisesti sulle tarkoitettu vaan koko threadia koskien.
edit: nevar mind.
Hauska lueskella näitä juttuja tuolta alkupäästä kun osa niin vastaan olleista ihmisistä tulee nykyään silmät teevadinkokoisina vastaan bileissä 
no maailma muuttuu .. ja mielipiteet... 
no drugs for me thanks , alkoholi riittää vallan mainiosti
Kato ihmiset! Lopetatte huumeet ja alkoholin ja pidätte hauskaa selvinpäin!
Kyllä sen pitäs onnistuu!
Kyllä ja en, koska kahvin,alkoholin ja tupakan voi kait laskea huumeisksi? Muuten kyllä mun kanta henk.koht. on sano ei huumeille. Huumeiden käyttö on jokaisen oma asia enkä mä lähde sitä millään tavalla jeesustelemaan, mutta itse en kyllä liiku ja halua tuntea ketään ihmistä joka niitä käyttää.
enemmistö siis käyttää tai on käyttänyt/kokeillut huumeita.
[q]Juhgu:
---
randomhero:
Mutta omalla kohdallani tujutkaan aineet (lsd, dxm, mdxx, RC:t, dmt) eivät ole sekoittaneet sellaiseen kuntoon kuin alkoholi.
---
Sitten olet kyllä vetänyt jotain ihan muuta kun noita aineita 
[/q]
Itseasiassa tiedän mitä oon maistellu.
Näköjään pointtini ei oo auennu vieläkään, mutta muista! kyseessä on vain minun mielipiteeni.
Sekavuudella tarkoitin sellaista toimintaa, jota voi kutsua oikeasti sekavuudeksi.
Mikään muu aine kuin alkoholi ei ole sekoittanut sellaiseen kuntoon, että nussisin kaverin muijaa, hakkaisin tuntemattoman taksitolpalle, uhkailisin tyttöystävää puukolla, hajottaisin ikkunoita ym oikeasti SEKAISIN olevan ihmisen toimintaa. get it?
Tietysti joku voi -name your dope- alaisena tehdä edellämainittuja asioita, mutta mehän olemme yksilöitä.
[q]mehukatti:
enemmistö siis käyttää tai on käyttänyt/kokeillut huumeita.
[/q]
... topikkiin vastanneista.
Pitää huomioida sekin, että tän tyyppisiin
topikeihin ja kyselyihin ylipäätään vastaa
lähinnä ihmiset, joita aihepiiri jotenkin
kiinnostaa. ~90% klubituksen käyttäjistä
ei ole ilmaissut kantaansa lainkaan.
[q]randomhero:
Mikään muu aine kuin alkoholi ei ole sekoittanut sellaiseen kuntoon, että nussisin kaverin muijaa, hakkaisin tuntemattoman taksitolpalle, uhkailisin tyttöystävää puukolla, hajottaisin ikkunoita ym oikeasti SEKAISIN olevan ihmisen toimintaa. get it?
Tietysti joku voi -name your dope- alaisena tehdä edellämainittuja asioita, mutta mehän olemme yksilöitä.
[/q]
niin se joku heroinisti pankkirosvokin sanoi että 'ennen keikkaa oli hyvä vetää pellilliset ku se teki olon niin skarpiksi'
kyllä se 'sekaisin' pitää määritellä vähän paremmin ennenkuin alkaa puhumaan että 'en mennyt hapoista sekaisin'