päivän o_O

Back to häröily O

[q]Jusna666, 13.9.2006 13:30:
---
mikke, 10.9.2006 10:35:
tää on oikeestaan eilisen o_O mutta eilen illalla kun läksin ulos niin joku oli jättäny kassillisen pornofilmejä tonne ulko-oven eteen o_O ja ne oli siinä vielä kun mä tulin takasin myöhemmin yöllä

edit: siis tän kerrostalon ulko-oven eteen, ei mun oven eteen

---

Ne homopornot sä otit talteen siitä kasasta jo viikko sitten.
[/q]
hei, tää on julkinen foorumi

(*tirsk*)

[q]dncr, 10.6.2006 16:41:
Huh, kun on kiimaisia miehiä kaupunki täynnä! Ihan likainen tukka ja normivaatteet ja koko ajan kuulluu jotain kommenttia ympäriltä...
[/q]

se on kato tää kesä kun alkaa... hormonit meillä on miehilläkin

[q]Miinapiina, 28.5.2007 20:32:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705286165908_uu.shtml
[/q]
siis oikeesti mitä vittua O_o *eikä*

täytyy kyllä sanoa että jollain ON liikaa aikaa todellakin.

[q]Snaggo, 16.11.2007 21:58:
---
Snaggo, 16.11.2007 19:26:
Poliisi teki just kotietsinnän kämppiksen huonees [size=13]O_O[/size]

---


Miks mua kuumottaa vaik en ees tehny mitää?
[/q]
Sä lämpenet miehistä, joilla on univormu ?

[q]Late, 20.3.2007 22:47:
[/q]

[q]sapeli, 14.1.2006 17:51:
Katottiin tossa uuden asunnon alkuperäistä osakekirjaa ja jos sen alkuperäisen arvon kääntää nykyvaluuttaan niin tuo asunto on aikanaan maksanut vain 4 25c...
[/q]

*whaat**whaat**whaat**whaat*


edit kuis vanha kämppä se oikeen on :)

[q]UnityF, 20.5.2006 20:58:
---
mikke, 20.5.2006 20:55:
mitäs se sun kulta sit "oikeesti" kuuntelee :)

---


hoppia ja räppiä
[/q]

no sit se on aika o____O :D


edit: mut erittäin mukava asia :)

[q]Nectarine, 19.9.2007 01:00:
Viihdeuutisissa: TeknoTauski http://viihde.mtv3.fi/videot/index.shtml/uusimmat/musiikki/?2007/9/108927

Nauru loppui aika lyhyeen kun tajusin ettei olekkaan 1.4.
[/q]
voi lol :DDDDDD

Ja heti ensimmäiseksi raiskaamaan Alphavillen klassikkoteosta. Kyl joskus niin hävettää olla suomalainen.

[q]REivaaja, 14.5.2008 23:37:
---
wiwi, 14.5.2008 23:05:
Kyllä on tärkeysjärjestys kohdallaan kun ainoa, mistä oikeasti saa Suomessa tuomioita on omaisuusrikokset, kavallukset, veropetokset yms. En väitä, että mikään määrä rahaa tms. poistaisi uhrin kärsimyksiä, mutta mun mielestä tällaiset päätökset on aika selkeitä viestejä siitä, millainen on yhteiskunnan arvomaailma.

---
En nyt siis ota kantaa tuohon urpon ylimieliseen kannanottoon...
[/q]
Mikä tossa sun quottaamassa pätkässä tarkalleen oli "urpon ylimielistä" ?

[q]REivaaja, 14.5.2008 23:50:
---
mikke, 14.5.2008 23:44:
okei, mä vähän ihmettelinkin :D Missäs se sit oli ? :D

---
30-40 luvun Saksassa. Tai Kiinassa. Siis jengi nyt vaan ihmettelee kun ei väkivaltarikolliset saa kunnon tuomioita. Kyllähän ne saa mutta ei se ylitä uutiskynnystä. Toki jokaisella on mielipide tilanteesta, mutta lööppien perusteella on aika urpoo lähtee maalaa kuvaa Suomen oikeusjärjestelmästä. Lehdistö on aina skandaalinhakuista ja jutut sen mukaisia.
[/q]
No mä en usko että wiwi tuota sanoi parin lööpin perusteella. Munkaan oikeustajuun ei oikein mahdu että todennäköisemmin saat kovemman tuomion esim. muutaman sadan tuhannen euron kavaltamisesta ku jonkun raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Jos näin ei oo ni näytä mulle faktat ni mä uskon sua.

[q]Hupsu, 21.3.2006 19:15:
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=585816
[/q]


ahhahahaaa :D päivän *totalreps*

[q]REivaaja, 15.5.2008 00:13:
---
mikke, 15.5.2008 00:09:
---
REivaaja, 15.5.2008 00:05:
Muutama satatuhatta euroa voi maksaa sitä paitsi monen hengen.

---

No mä en kyllä tajua miten muutaman sadan tuhannen euron vieminen kymmeniä miljoonia vuodessa voittoa tekevältä yritykseltä veis kenenkään henkeä tai olis muutenkaan isompi rikos kun jonkun raiskaaminen, but maybe it's just me.

---
Otetaan esimerkkinä Mediheli kavallus joka vaaransi koko systeemin. Siinä ois voinu käydä aika hassusti. Exxonin Intian kavalluksetkin on varmasti aiheuttanut uhreja epäsuorasti vaikka terveydenhuollon huonontumisena joita ei voida laskea.

Edit: En luullutkaan.
END OF OT? :)
[/q]
Joo no toi ensinmainittu oli ihan hyvä esimerkki tuosta. Toka oli sit jo vähän kauempaa haettu (siis silleen et täs puhuttiin Suomesta;) :)

Mut joo, eiköhä tää riitä tähän topikkiin. Keskustellaan oikeuslaitoksesta vaikka jossain siihen sopivammassa topikissa :)

edit vittu ku typottaa

[q]äm, 21.3.2006 22:33:
klip
[/q]

sori, my bad :)

[q]REivaaja, 15.5.2008 00:38:
Muutaman dokumentin kattoneena opin sen jonka sanoinkin jo, eli jos ei riitä, vankila on väärä paikka. Ja silloin on oikeusvaltion perustan vastaista lukita selliin.
[/q]
Edelleen: lakikirja kyllä antaa mahdollisuuden koviin tuomioihin, mutta niitä aniharvoin näkee kellekään annettavan. Nykyiset usein suhteellisen lievät tuomiot (tyyliin muutama kuukausi, ehkä vuosi ehdollista, wtf) raiskauksista tuskin joo saa ketään jättämään raiskauksensa tekemättä. Sitä ne kovemmatkaan tuomiot tuskin tekisivät. Tapetaanhan jenkeissäkin porukkaa ku kärpäsiä, myös niissä osavaltioissa jossa siitä voi seurata kuolemanrangaistus. Pointti ei nyt ollutkaan siinä tuomioiden kovuudessa itsessään. Niinku mä jo aikasemmin sanoin.

Oisko sulla sit mitään faktaa siitä, että kuinka moni niistä muutaman kuukauden ehdollisella tuomiolla ja ehkä pienillä sakoilla raiskauksestaan selvinneistä menee sitten (tai pakotetaan) johonkin hoitoon tms. ? Minusta sekään ei ole mikään rangaistus että voi jatkaa elämäänsä sellaisen teon jälkeen ihan suht normaalisti, ei kai ehdoton vankeus mitenkään hirveästi elämään vaikuta ?

Tää alkaa karkaamaan jo sen verran käsistä et eiköhän siirrytä muualle tai annetaan olla. Kannatan jälkimmäistä.

[q]REivaaja, 15.5.2008 00:38:
Tuomioiden kovuudesta oli just kyse.[/q]
Aha, no mä puhuin lähinnä erilaisten rikosten tuomioista suhteessa toisiinsa, tai siitähän tää alunperinkin läks.

[q]Ei me olla (Tuomareita? onko?) tuomareita, eikä tutustuttu juttuihin perustilastoja/lööppejä enempää. Aika yksilötasolla noita katsotaan.[/q]
Joo, näin minäkin teen. Se että en ole tuomari, ei kuitenkaan poista multa oikeutta ihmetellä ja kritisoida halutessani oikeuslaitoksen toimintaa ja arvomaailmaa. Siltä osin, mitä mä asioista tiedän tietenkin. Mä en vetele johtopäätöksiäni mistään yksittäisistä lööpeistä, tai en ainakaan tunnusta :D

[q]Samaa mieltä ylilyönneistä, mutta ei se tee oikeusjärjestelmästä mätää.[/q]
Joo, ei teekään. Enkä väittänytkään että se olisi mätä. Mutta kummastuttaa vaan nyt kuitenkin sen arvomaailma joiltakin osin ja rahan ja ihmiselämän asema toisiinsa nähden, kun tuomioita annetaan. Ja myönnän että en tiedä mitä tuomarin päässä liikkuu, kun se tuomioitaan jakelee. Kaipa siellä sitten jotain hienompaa pyörii, mistä minä en tajua mitään.


Mut nyt loppu tää OT.

http://img.photobucket.com/albums/v393/Mawerick/sekalaista/sierra.jpg


O_____O

Malaco: KICK soft liquorice toffee (19g)
70FUCKIN'SENTTIIIIII!
Hinnat ku heroiinilla.

Kilohinta yli 35 euroa ? :DDD On siinä sokerimössöllä hintaa :D

Janina Fry:n (entinen Frostell) nimeä kantavaa vaatemallistoa myydään pilkkahintaan ROBINHOODISSA *ding**lmao* Luulis olevan jotenkin nöyryyttävää entiselle huippumallille...

[q]coolcat82, 9.12.2007 21:37:
Subin tekstitv.n sivu 106 *ding**lmao*
[/q]
eli http://subteksti.subtv.fi/automated/106.htm :DD

[q]Timce, 12.6.2009 15:08:
Käykääpä Alkossa hommaamassa Laitilan brandy lonkeroa, 330cl ja nauttikaa. Aikuisten pommaccia ja niin petollista. Oikea kesäpäivän helmi. :)
[/q]
onpas iso pullo ;)

O