päivän o_O

[q]Kon-tiki, 11.1.2008 15:08:
Kyllä kai itse kukin on nähnyt paljastelijoita sillon jos tällön. Itseäni ne ei muuta kuin säälittävät, mutta muistan lukeneeni uutisointia tutkimuksesta jonka mukaan itsensäpaljastelusta seuraava askel voi olla raiskaajaksi ryhtyminen. Eli poliisille tollaset kuuluu.
[/q]
Jos itsensäpaljastelijoita alettaisiin tuomitsemaan sillä perusteella, että seuraava askel voi olla raiskaaja, niin siinähän sitä oikeusmurhaa vasta tapahtuisikin. Oman tietämyksen mukaan vielä ei eletä Minority Report -tyylisessä yhteiskunnassa.

[q]Kolera, 11.1.2008 15:02:
Ja tosiaan muokkasin viestiäni ja pistin tuon toiminnan 4 § (24.7.1998/563) Pakottaminen seksuaaliseen tekoon.
[/q]
Nyt jäi osa pykälästä huomioimatta:

[q]
4 §
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon

Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.
[/q]

"Joka väkivallalla tai uhkauksella..." Ilman väkivaltaa tai uhkausta teko ei ole rangaistavaa.

[q]Kon-tiki, 11.1.2008 15:08:
En mä tiedä millä perusteella, mutta kyllähän itsensäpaljastelun tunnusmerkit tässä täyttyvät:
[/q]
Mutta yritä nyt ymmärtää, että ei missään ole selkeäsi säädetty sananmukaisesti itsensäpaljastamista rangaistavaksi. "Itsensä paljastaminen" ei ole rikosoikeudellinen termi.

[q]
b) ...julkisella paikalla eli internetissä (onko internet "julkinen paikka" on ehkä hieman tulkinnanvaraista, mutta jos se ei ole "julkinen paikka" niin sitten ainakin "julkisuutta" <- nettikeskusteluja on Suomessa viety oikeuteen ihan pääministeristasollakin.)
[/q]
Julkinen, eli yleinen paikka:

[q]
Järjestyslaki, 2§:
Tässä laissa tarkoitetaan:

1) yleisellä paikalla:

a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;

b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin;

2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajama-liikennemerkillä.
[/q]
Eli ei Internetiä...

Kaks pissistä pyys ärrällä ostaa 4 siideriiiiiii, sit ku en ostanu ni olin "vitun homo!"

[q]Jocular, 17.9.2007 20:31:
---
gnomex,
Ei oo sun ottama kuva. Lohikarme otti Nousu Shop Launch Partyssä 2004.

---


miks se löyty mun rush 2004 kansiosta alkuperäsenä mis oot jonen kans? :P
[/q]
http://klubitus.org/kuva.php?id=5582

Viime yön uni Olin yhen työkaverin kanssa jossain bilessä ja parvelta kateltiin kun porukka tamppas. Siihen sitten tokaisin: "V*ttu että noi klubbarilaiset on sisäsiittosta porukkaa!" Heräsin siihen kun nauroin

Näin meillä:

Päiväys Aika Paikkakunta Tarkistuspisteen tiedot

--------------------------------------------------------------------------------

marraskuu 05, 2007 13:46 Helsinki - Finland Lähetys noudettu

marraskuu 05, 2007 16:58 Helsinki - Finland Lähetyspaikka

marraskuu 05, 2007 22:32 Helsinki - Finland Lähtenyt

marraskuu 06, 2007 00:21 Brussels - Belgium Saapunut

marraskuu 06, 2007 03:02 Brussels - Belgium Käsittely

marraskuu 06, 2007 03:02 Brussels - Belgium Lähtenyt

marraskuu 06, 2007 06:11 Arlanda - Sweden Saapunut

marraskuu 06, 2007 08:26 Arlanda - Sweden Lähtenyt

marraskuu 06, 2007 12:20 Tallinn - Estonia Saapunut


Helpompaa ja nopeampaa olis ollu pistää paketti eri firman kyydissä suoraan lahden yli... :D

[q]Umbala, 12.3.2009 16:05:
Siis kun rupesin pelaa tota Travianii, ja siin pitää allekirjotella kans jonkun verran viestei. [/q]

OT: Pelaat ykkösservulla? :D

[q]Jää~*, 26.5.2006 21:52:
---
astaroth, 26.5.2006 21:44:
---
Juhgu, 24.5.2006 15:07:
Samaa vikaa. Kummitytöllä on kohta rippijuhlat ja se on aina ollut sellainen vaahtosammuttimen kokoinen pikkutyttö. :/ ja tosiaan toi -88, huh.

---

yhdyn kuoroon. en millään voi käsittää oman pikkuveljeni täyttävän ensi kuussa 18. muuten kyllä ymmärtäisin, mutta kun toi kolmekin vuotta nuorempi sukupolvi on suhteutettuna ihan älyttömän pieniä vaahtosammuttimia - ainakin ne mitä omasta tuttavapiiristäni löytyy. ne kaikki näyttää samalta, kun minä joskus seiskalla

---


Mun pikkuveli (-90) menee lukioon syksyllä
Sehän on ihan pentu vielä.
Niin ja sillä oli himo möreä ääni *pökr*
(Nähny sitä viimeksi jouluna...)

Mut huomaa kyllä itekin olevansa vanha,
kun kyselee tyhmiä.

Minä: No millanenkas todistus sulle tuli?
Veli: No ei meillä oo koulu vielä edes loppunu.


[/q]

Mun pikkusysteri täytti kans helmikuussa 18...

Missäköhän välissä aika on noin paljon liikkunu...
Eihän se viel voi olla 18, se on vasta kakara...

[q]UnityF, 8.2.2006 23:30:
mun profiili tiedot
on tullu muutama kerta oltu klubbarissa ja ehkä pari viestii kirjoittanu:

aktiivisuus
viestit: 13014
kommenttia: 11518
kuvakommenttia: 2079
rekisteröityi: 29.9.2002 11:28
käyntejä: 5945
- viimeinen: 8.2.2006 21:24
profiilia katsottu: 187581
profiilia muutettu: 4.2.2006 14:13
nappi: 788888, #16
nappi 2: 13177, #104
nappi 3: 1336, #122
[/q]

Mä rekisteröidyin 7.10.2002 ja mul käyntejä ainoastaan 1996 tällä hetkellä...
Onnkohan mä "hieman" epäaktiivinen tai jotain...?

[q]innae, 8.11.2005 22:02:
Rekisterin mukaan lähin klubituksessa rekisteröitynyt asuu 160m päässä minusta.
Kaikkea sitä löytyykin :D
[/q]

Mun lähin "Klubbari-naapuri" asuu 0,08km:n päässä... o_O

[q]mayah, 14.9.2007 16:32:
Oon yksin töissä. Kuuntelen kiksua täysillä.
[/q]

Vittu! Multa ne vei kajarit pois, eivät ilmeisestikään tykänneet, ku paukutin junkkaa täysillä täällä... :D

[q]Jone, 10.9.2007 18:10:
Niin, selvennetään siis sen verran et joku kaupallinen taho on siis pöllinyt ton kundeille tekemäni logon, teurastanut sen ja myynyt lapsille.
[/q]

Rosikseen vaan koko pulju, jos selviää kuka tota tekee!
Käärit vielä hyvät korvausrahat samalla omaan taskuun... :D

Olin menossa äsken röökille, niin naapurin rouvalla oli ovi auki, nin lyhyehkö keskustelu meni näin:

Minä: Ai sori, en huomannutkaan et sul oli ovi auki... (ovet siis kolahti yhteen)
Naapuri: Ei se mitään. Ollaanko sitä vielä lähdössä johonkin ulos vai?
Minä: Eii... Tupakille vaan tohon partsille...
Naapuri: Sun pitäis kyl lopettaa toi polttaminen! Siitä voi tulla keuhkoahtauma.
Minä: Juu, niin siitä kai voi tulla...
Naapuri: Eikä kannata alkaa juomaankaan! Minä otan vaan lasin viiniä illalla...
Minä: Ok! Yritän muistaa...
Naapuri: No, hyvät illan jatkot!
Minä: Kiitos samoin!

Wtf oikeesti!

[q]Kipinä, 6.8.2008 14:56:
Kiitti vinkistä
[/q]
Eipä mitään ;)

Työnantajalla on tietty oikeus määrätä tilojen käytöstä, eli jos tein entinen kahvihuone määritellään alueeks, jossa ei saa juoda kahvia, niin sit siel ei kyl saa juoda. Mut ei mikään estä teitä menemästä silti vaikka johonkin lähikahvilaan.

Tollanen työpaikan sisäisen synergian hakeminen käskemällä tai muutenkin "väkisin" on aika pitkälti väärä tapa tehdä se...

[q]Kipinä, 6.8.2008 10:13:
*eiei**hmph*
Nyt pomot töissä meinaa alkaa määräämään siitä, missä me juodaan aamu- ja ip-kahvit... "koska yhteisöllisyys ja työpaikkademokratia on niin tärkeää". Paraneeko yhteisöllisyys sillä, että juo kahvinsa meluisassa 100 hengen salissa? Olisko parempi sellainen 15 hengen kahviporukka, joka tekee töitä yhdessä? Ja mitä helvetin työpaikkademokratiaa tää nyt on olevinaan, häh?
En ala.
[/q]
Kahvitauot on työntekijän omaa aikaa ja ne voi juoda vaikka kotonaan jos haluaa.

[q]Kolera, 11.1.2008 11:51:
Joono noihin ku tajuis ni olis hyvä pistää viesti takas että "keskustelu" ja video on otettu talteen ja lähetetään mitä pikimmin viranomaisille jatkotoimenpiteitä varten. ja söpöttää samalla et ip:t sun muutki on tallessa.
Saapahan kuumoteltavaa hetkiseks.

mut hyvä etten jääny kii
[/q]
Kerros mulle mikä tossa on rikollista? Rikoslaki, luku 20: yhdenkään teon tunnusmerkistö ei täyty, eikä kyseessä myöskään ole kunnianloukkaus, koska kohdetta ei ole halvennettu.

Kyllä ihmiset osaa olla tyhmiä... Soittavat työpaikallensa ja kertovat että paikassa x palaa (n. 20km:n päässä työpaikasta) ja pyytävät soittaa palokunnan kyseiseen paikkaan x...

Ööh... *toktok*

[q]Epailija, 9.10.2006 11:42:
Eli jos asiaan tutustuneiden serkkujeni puheiden perusteella plus sen, miten selostaja näkemissäni matseissa reagoi paidan repimiseen pois päältä, vedän sen johtopäätöksen, että pelipaidan vetäminen pään yli on toisen nolaamista, olen ihan yhtä heikoilla jäillä kuin jos en seuraisi lajia yhtään?[/q]
Lähes. Joskus aikoinaan jossain tappelussa (Rob Ray?) on pelipaita viety vastustajan päältä, jonka jälkeen siihen on syljetty, ja muuten "häpäisty". Yleensä pelipaita revitään vain vastustajan pään päälle, jolloin vastustaja ei näe mitään, eikä saa käsiään liikkumaan.
[q]Pikainen googletus ei auttanut. Voi tietysti olla, että kansainvälistä hyväksyntää nauttinut Queensberry-säännöillä käyty nyrkkeily joutunut Suomessa sen kummemmin viranomaisten hampaisiin, vaikka olisi luontevaa olettaa kukkahattutätien nostaneen kulmakarvojaan tämänkin lajin suhteen.[/q]
Mä väitän ihan yhtä kovalla varmuudella ettei Suomessa ole yhtään lakiin kirjattua päätöstä että missä urheilulajissa saa lyödä ja miten. Edelleen - siviilioikeuden lait pätevät urheilussa ihan samoin kuin muuallakin, ja esimerkiksi pelaaja, joka kokee joutuneensa kaukalossa pahoinpitelyn uhriksi, voi nostaa syytteen pahoinpidellyttä pelaajaa vastaan.

Jokatapauksessa, mä en jaksa enää aiheesta sen enempää keskustella. Ihmettelen vain, että minkä takia ihmiset, jotka omien sanojensa mukaan eivät seuraa juuri yhtään sm-liigaa esiintyvät yhtäkkiä lajin asiantuntijoina - vailla mitään käsitystä esimerkiksi lajin säännöistä tai jääkiekkopugilismin etiikasta ja historiasta. En minäkään kannata kaukaloväkivaltaa, erityisesti vihaan tahallisia vahingoittamisyrityksiä (Jarkko Ruutu), typerää rottailua ja "sovittuja tappeluita" (Nielikäinen). Mutta. Jääkiekkoon kuuluvat rehelliset mies miestä vastaan tappelut, halusivat sitä ihmiset tai eivät. Maksava yleisö ainakin haluaa.

[q]Epailija, 9.10.2006 11:19:
Muistelin vain sitä mitä on NHL:ää aktiivisesti seuranneiden serkkujen puheista kuullut (plus ne pari tappelukohtausta selostuksilla, jotka näin nauhalta).[/q]
Jep, näin oletinkin
[q]Poliisin toiminnan suhteen ollaan pääosin samaa mieltä, mutta viranomaiset ovat todennäköisesti jossain vaiheessa historiaa erikseen hyväksyneet nyrkkeilyn harjoittamisen. En tiedä onko jääkiekon tappeluita koskaan tarkasteltu siltä kantilta, että voidaanko tämä sallia vai ei. Voi olla, että tämä tapaus on merkki siitä, että näin ei tosiaan ole käynyt ja että nyt on aika päättää miten asiaan suhtaudutaan.[/q]
"Todennäköisesti".

Tsekkaapa vaikka faktaks toi ennen ku väität sitä edes todennäköiseks...