täydellisen saitin metsästys

[q]K:
Minkä takia se on niin kauheeta, jos joku ei halua muiden pääsevän niin helposti stalkkaamaan hänen klubituksen käyttöään? Ja jos vain yksi on "inissyt" julkisesti, tarkoittaako se sitten sitä, että kaikkien muiden mielestä se on ollut hieno ominaisuus?
[/q]

Asiaan sen enempää kantaa ottamatta, niin jos stalkata tosiaan haluaa, on online-sivu tähän ihan omiaan oli tuollaista ominaisuutta tai ei. Ja tosi stalkkaajallehan tämä on vasta alkua, mutta turha tässä on ideoita kenellekään antaa.

Edit: Esimerkiksi sinun toimistasi pystyisin pitämään ihan helposti kirjaa. 17:20 tämän koneen aikaan luit "päivän uutinen"-topikkia ja vähän sitä ennen 'Virallinen "kysy tyhmiä"-thread':ia. Yksityisviestien, profiilien ja muiden lukemisien seuraaminen käy yhtä helposti. En siis tiedä onko tuo stalkkaus tuon muutoksen takia nyt mitenkään merkittävästi vaikeutunut.

[q]K:
Minkä takia se on niin kauheeta, jos joku ei halua muiden pääsevän niin helposti stalkkaamaan hänen klubituksen käyttöään? Ja jos vain yksi on "inissyt" julkisesti, tarkoittaako se sitten sitä, että kaikkien muiden mielestä se on ollut hieno ominaisuus?
[/q]
Ei se ole "kauheata" jos omaa niin paljon salattavaa, että kukaan ei saa tietää koska sinä käytät sinulle julkisesti tarjotun palvelun yksityisviesti-ominaisuutta. Silloin voi mun mielestäni lakata käyttämästä sen julkisesti ja ilmaiseksi tarjotun palvelun yksityisviesti-ominaisuutta - maailma on pullollaan myös muita keinoja yksityisen kommunikoinnin harjoittamiseen - ja suuri osa niistä on tietoturvallisesta näkökulmasta vuosikymmeniä klubitusta edellä. Se taas on "kauheata" jos näiden ihmisten takia joudutaan heikentämään muiden käyttäjien käyttökokemusta.

Se, että yksi ihminen inisee foorumilla jostakin asiasta ei tosiaan tarkoita, että se on "kaikkien muiden" mielestä hieno ominaisuus, mutta sen lukemani keskustelun perusteella hän oli ainoa, joka ilmaisi, että ominaisuus on jollakin tapaa loukkaava - erivän mielipiteen esittäneitä ihmisiä taas oli useita. Alkuperäinen kirjoitukseni oli puettu kysymyksen muotoon (tosin ehkä tarkoituksettoman harhaanjohtavasti), koska halusin nimenomaan tietää oliko tätä ominaisuutta vastustettu laajemminkin vai onko kyse vain yhden ihmisen ininästä.

[q]Kyllä toi sun tekstis on tollasenakin aika rumaa, mutta olis kiva tietää, minkä takia sulta menee hermot tällasen asian takia.
[/q]
Siksi, että minulta ja muilta ihmisiltä riistetään mielestäni hyödyllinen ominaisuus siksi, että pienellä vähemmistöllä on asiasta eriävä mielipide ja he ovat niin itsekkäitä, että katsovat oikeudekseen vaatia oman mielipiteensä mukaista toiminnan rajoitusta kaikilta. Ärsytystäni lisää se, että tämä mielipide heijastaa yksilöstä sellaisia ominaisuuksia, joita en henkilökohtaisesti ihmisessä kunnioita.

[q]Tästä periaatteesta olis hauska kuulla lisää. Siis miksi sen on tärkeää näkyä kaikille, millä sivulla joku on?
[/q]
Minun mielestäni on periaatteellisesti suotavaa edistää sellaisia arvoja kuin tiedon vapaus ja yhteisöllisyys. Toivotavasti oli hauskaa.

[q]"Meille suvaitsevaisemmille ihmisille"... Voi ei.. Siis ne, jotka ovat eri mieltä, ovat sitten ilmeisesti suvaitsemattomampia. Niinkö? Mitä olet sellaisista ihmisistä mieltä?
[/q]
Eiköhän "suvaitsevampi" tarkoita by definition sitä, että suvaitsee jossakin kontekstissa enemmän kuin toinen. Jos tässä tässä tapauksessa toinen suvaitsee tietojensa näkyvän kulkisesti muille foorumin käyttäjille niin hän on silloin, tässä kontekstissa, suvaitsevaisempi kuin henkilö, joka ei suvaitse sitä, että hänen tietonsa näkyvät.

Se, että joku on eri mieltä kuin minä ei vielä itsessään vaikuta siihen mitä mieltä minä olen tästä ihmisestä. Mielipiteeni toisesta ihmisestä muotoutuu muun muassa sen mukaan millaisista asioista tämä on kanssani eri mieltä.

Jännittävän monimutkaisia asioita. Toivottavasti sinulla tosiaan on hauskaa.

[q]Heh heh? Toi hymiö ilmeisesti viestii, että kyseessä oli jonkin sortin huumoriviesti? Vai mitä vittua? Minkä ihmeen takia olinpaikkansa salaaminen olisi jotenkin hävettävää?
[/q]
Viesti oli osin huumoripainotteinen, enkä tosiaan olettanut, että ehdotustani koskaan implementoitaisiin, mutta kieltämättä se nostaa esille ihan mielenkiintoisen arvokeskustelun aiheen.

Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta minun mielestäni ihmisen kannattaisi vähän katsoa itseensä jos tekee täällä jotakin sellaista mitä ei missään tapauksessa halua, edes sillä klubituksesta nähtävällä hyvin karkealla tasolla, muiden tietävän. Haluatko sä antaa mulle esimerkin sellaisesta toiminnasta, joka sinun mielestäsi olisi täysin eettisesti ja moraalisesti oikein, mutta joka vaatii sellaista yksilönsuojaa, jota klubituksen "kuka on samalla sivulla"-indikaattori loukkaa? Luonnollisesti olen valmis muuttamaan mielipiteitäni jos kykenet perustelemaan näkemyksesi ja laajentamaan näkökulmaani asiaan. Toistaiseksi en vain näe miksi kenenkään tarvitsisi piilottaa näitä tietoja.

Jos vastaat niin varsinkin tähän viimeiseen osioon voisi vastata tämän ketjun sijaan tuolla: http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=33999

En tiedä sit meneeks oikeelle alueelle, mutta mun mielestä radio-ohjelmien mainokset ei sinänsä kuulu kalenteriin?

Tollehan vois koodata periaatteessa oman härpäkkeensä, johon sais kaikki lisäillä omat radio-ohjelmansa, niin webbi- kuin eetteriradioissakin? Vois olla ton (nykyään vissiin toimimattoman "radio"-napin takana?

[q]JussiS:
En tiedä sit meneeks oikeelle alueelle, mutta mun mielestä radio-ohjelmien mainokset ei sinänsä kuulu kalenteriin?
[/q]

ei kuulu ei, ja moisista voi ilmotella vaikka tälle niin siistin pois.

Kuvaajaprofiili (tai top 10) outoilee. Se ilmoittaa kuvieni keskiarvoksi 2.64, kun taas top 10 ilmoittaa kuvieni keskiarvoksi 3.263266. Lisäksi tämän topikin viestin #561 sisältämä urli saa leiskan levähtämään ikävästi. Selaimena on IE 6.1 enkä tiedä miten muilla selaimilla toimii.

Sanomaboksin ei IMO tarvitsisi näyttää sinne postattuja kuvaurleja kuvina silloinkaan, kun sattuu selaamaan sanomia. Pelkkä klikattava urli riittäisi.

[q]Epailija:
Lisäksi tämän topikin viestin #561 sisältämä urli saa leiskan levähtämään ikävästi. Selaimena on IE 6.1 enkä tiedä miten muilla selaimilla toimii.
[/q]

Tekee tätä myös Operalla ja Firefoxilla, kluppari ei rivitä tuota oikein.

[q]Sanomaboksin ei IMO tarvitsisi näyttää sinne postattuja kuvaurleja kuvina silloinkaan, kun sattuu selaamaan sanomia. Pelkkä klikattava urli riittäisi.[/q]

Samaa mieltä. Yhtään goatsea en vielä ole havainnut, mut eiköhän niitäkin tipahtele

Uus kaverilista hajottaa leiskan firefoxilla (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0). Ehkä vielä lisäksi dividerit kavereiden väliin niin, että erottaa selkeämmin kunkin suosikin?

Ilmeisesti aika monella sanomaruutu leveilee ja rikkoo leiskaa jos sinne laittaa pitemmän linkin - meikäläisellä tämä toimii ihan hyvin ja urlit joko rivittyvät tai osa korvautuu pisteytyksellä (...); liekö selainriippuvaista vai pelastunko sen vuoksi että stylesheetissä on joitain leveyksiä määriteltyinä (prosentteina tosin, joten ei pitäisi paljoa vaikuttaa)?

Anqqaaaaaaaaaaaaa..........!!!

Missä on meijän radio? *täh*

onko se viel tulossa takaisin?? huoh.. *ikävä*
se oli niin helppo kun ei tarvinu miettii mitä musaa laittaa kun laitto vaan klubbariradion... huoh.. nytse on poissa

Sivulevennys ei toimi. Levennys kyllä toimii.

[q]siveys:
Sivulevennys ei toimi. Levennys kyllä toimii.
[/q]

toi on muutenki poistumassa, eli en jaksa korjata :)

[q]UnityF:
Missä on meijän radio? *täh*

onko se viel tulossa takaisin?? huoh.. *ikävä*
se oli niin helppo kun ei tarvinu miettii mitä musaa laittaa kun laitto vaan klubbariradion... huoh.. nytse on poissa
[/q]

ei oo tulossa. se oli jo pitkään pelkkä ohjaus frisky radioon, eli saman löydät ku meet http://www.friskyradio.com

[q]anqqa:
ei oo tulossa. se oli jo pitkään pelkkä ohjaus frisky radioon, eli saman löydät ku meet http://www.friskyradio.com
[/q]

kiitti vinkistä.. täytyy alkaa sitä nyt kuuntelee.. On nimittäin ihan jees musaa

"Uudet blogit" -listassa voisi näkyä päivämäärän ja otsikon lisäksi myös blogin kirjoittajan nimi.

[q]Juhgu:
"Uudet blogit" -listassa voisi näkyä päivämäärän ja otsikon lisäksi myös blogin kirjoittajan nimi.
[/q]

ei mahu oikeen hyvin/tulis ruma, sen takia nimi näkyy nyt forumin uusien viestien tapaan ku vie hiiren otsikon päälle

en tiedä onko jo ehdotettu, mutta olisi aika jees jos tossa Online laatikossa olisin ensin listattuna sun kaverit ja sitten noi loput käyttäjät. Kyllähän noi boldilla tuolta näkyy mut joskus jää huomaamatta ilman erityistä tiirailua.

Automaattimuistutus kaverilistalla olevien synttäreistä

[q]anqqa:
---
ei mahu oikeen hyvin/tulis ruma, sen takia nimi näkyy nyt forumin uusien viestien tapaan ku vie hiiren otsikon päälle
[/q]
Ah joo, tuo onkin näppärä noin. Ei vaan huomannut

[q]Hotblood:
Automaattimuistutus kaverilistalla olevien synttäreistä
[/q]
Kannatan!

Ja sit, perustiedoissa voisi olla mahdollisuus laittaa niihin (vaikka etu-) nimensä. Tosin spedeily tyyliin irc-galleria pitäisi voida jotenkin välttää.

Pikavalikkoon ominaisuus, josta näkisi helposti, jos threadiin on tullut uusia höpötyksiä. Tylsää käydä erikseen jokainen threadi läpi mahdollisten uusien viestien toivossa. Boldaus vois olla toimiva ja aiheet eteen uusien viestien määrä:

[4] forum, viesti: Virallinen "kysy tyhmiä"-thread - sivu xx
forum, viesti: täydellisen forumin metsästys - sivu xx

Lisäksi noista pikavalikon teksteistä voisi karsia ylimääräiset, kuten "forum, viesti" ja "sivu xx", tarkemmat infot mouseoverilla. Vaihtoehtoisesti muokattavat pikavalikon linkkien tekstit.

noniin, kun taas joskus tulee eteen aikaa kirjoitella klubitusta uuteen uskoon, lähdetäänpäs yhdessä kehittämään kaikkien mielestä hyvin toimivaa forumia. elikkäs nyt saa kovin mielellään pommitella kaiken maailman ideoilla, millainen on hyvä forumi, ja millainen se ei ole. mitä hyvää ja huonoa nykyisessä forumissa on? mitä pitäisi tehdä toisin ja ennen kaikkea miten, ja mitä ei missään nimessä saa muuttaa? siis jokainen yksityiskohta nappuloiden sijoittamisesta visuaaliseen ilmeeseen asti :)

muutamia palloja pomppimaan:
- yksityisviestialue eristetään enemmän omanlaisekseen
- suosikkitopikkialue ja in english poistuu
- selvempi ero häröilyn tyyppisen alueen ja muiden välille, eli yhä alue vapaamieliselle/sanaiselle keskustelulle
- 'tittelit' 'tähtien' alta pois
- hymiölista suppeammaks ja aukeamaan haluttaessa omaan pikku ikkunaan
- säännöt/suositukset näkyviin alueille, joilla pyritään selkeyttämään aiheita
- kirjoittelu vaatii rekisteröitymisen

eli toivoisin tähän tulevan vastauksia ei niinkään mikä on huonoa/hyvää, vaan miten siitä konkreettisesti sais paremman :)

[muokattu 20.1.2003 17:29]