Kohti unelmakämppää, eli näin ostan / remontoin / sisustan asuntoa

Back to yleinen keskustelu O

[q][Nuclear], 9.10.2005 10:37:
---
ville,
btw tässä on tyylikkäin hana mitä oon koskaan nähnyt:
---

Metsästin Habitaressa hikikarpalot otsalla, en löytäny, lähin kotiin :( Olihan se kiva ku tota lähti sinne ettimään :D

edit: tosin ei toi Muranokaan ruma ole... http://www.infolink.com.au/dirplus/images/infounits/102519.jpg
[/q]

Täältä löytyy monenlaista hanaa ja allasta WC:n:
http://www.designboom.com/snapshots/cersaie.html

http://www.designboom.com/snapshots/cersaie/22.jpg

r2d2

[q]ville, 24.10.2005 19:40:
Kävin tänään poistamassa ming living liikkeestä 1700/1800 luvun vaihteesta olevan ikkunaluukun. Laitettiin se heti seinälle ja sit siinä samassa innostuin ottamaan muutaman kuvan kämpästä :)
Kiinalainen ikkunaluukku
[/q]

Toi on kyllä upea :)

[q]r2d2, 31.10.2005 12:24:

Eiköhän lasi ole tuossa tapauksessa helpoin? Lasi on ainakin helpoin tapauksissa, jossa koko allas ja "levy" on tehty yhdestä kappaleesta, [/q]

Lasista näkyy läpi ja siten siinä näkyy kaikki lika vrt esim ikkunat

Jos esim ajaa parran ja pesee altaassa monta kertaa päivässä kädet ja naaman niin pelkästä partavaahdon jämistä, partakarvoista, saippuajämistä, meikkijämistä ja kaikesta ihme möhnästä jää lasiin rumia likajälkiä. Valkoisessa posliinissa ne ei näy läpi, eikä välttis muutenkaan erotu kovin voimakkaasti. Mutta sitten kun otat läpinäkyvän lasin, niin jotenkin veikkaan, et se näyttää kaikkea muuta kuin kivalta ellei se lasi ole täysin puhdas.

Voihan olla, et noita voi jotenkin käsitellä, jotta lika ei jää helposti lasiin kiinni. Mut jos kuuluu siihen sarjaan kuin minä eli allasta ei jaksa jynssätä kovin usein, lasi tuskin on paras vaihtoehto.

Kaupoissa altaat on sen näköisiä, et ne on pesty samana aamuna, mikä varmaan pitääkin paikkaansa. Tällöin lasi on upean näköistä ja antaa todellisen luksusvaikutelman.

Itse diggaan noista lasista pelkkinä altaina. Jos mukana on koko "teline" näkyy kaikki putket ja kiinnitysmekanismit aika voimakkaana. Mut kun lasialtaan yhdistää kiveen tai puuhun niin johan on upean näköistä :)

[q]ville, 31.10.2005 09:19:
---
r2d2, 30.10.2005 23:42:

Täältä löytyy monenlaista hanaa ja allasta WC:n:

On kyllä muutamia varsin tyylikkäitä :)

Henk koht en välttis kyllä lasista allasta ottaisi ... sitä voi kuitenkin miettiä, että miltä lasinen allas näyttää jo päivän käytön jälkeen, kun normaali valkoinen posliinikin menee alle viikossa tosi törkysen näköiseksi. Ja mä en kuitenkaan jaksa koko aikaa hinkata allasta puhtaaksi.
[/q]

Eiköhän lasi ole tuossa tapauksessa helpoin? Lasi on ainakin helpoin tapauksissa, jossa koko allas ja "levy" on tehty yhdestä kappaleesta, esim.:http://www.lasista.fi/px/lavuaari_iso2_etu.jpg tai http://www.lasista.fi/px/lavuaari_pieni1_etu.jpg

Tällöin siinä ei ole saumoja ja altaan ja pintojen huuhtelu voi tapahtua vaikka suihkun avulla. Metallialtaat ovat esimerkiksi hammastahnalle todella ikäviä tai ainakin kaikki posliinialtaan myyjät ovat tästä kommentoinneet kun olen kysynyt "sellainen kiiltävä, vaikka vähän erikoinenkin metalliallas, please...".

Nyt olen päätynyt tekemään oman altaani metallisangosta yhdistettynä puulevyyn (oma design) tai lasialtaan omalla akvaariontekotaidolla. Yhdistän lasialtaaseen mahdollisesti valosysteeminä valokuidun ja erilliset putket, jotka vie veden WC-pyttyyn kokeillakseni käsienpesuveden käyttöä WC-pytyn huuhteluun. 19mm lasia altaaseen, niin jo pitäisi kestää.

R2D2

poistoilmaputken suulla pitäisi pysyä vessapaperin palanen. Jos pala ei siinä pysy, vetoa on liian vähän. Tämä voi johtua

- Liian heikolle säädetty kone (asiaa voi muuttaa lisäämällä koneen kapasiteettia)
- Liian tehoton kone (uusi+säätö maksaa max 10 000e/rakennus eli ei suuri kustannus)
- Naapurit ovat muuttaneet omia säätöventtiileitään niin, että heillä vetää ja sulla ei

Ensimmäiseksi kysyt onko sama ongelma naapureilla:

- Ei ole = vikaa vain sulla
- On = vikaa kaikilla

Ja sitten tämän mukaan lähdet viemään asiaa eteenpäin. Jos ja kun vika on vain sun kämpässä, todennäköisesti jollain toisella vaihtuu asunnossa ilman liiankin tehokkaasti.

Jos ja kun yhtiö ei tee asian eteen mitään, ostaa ilmalämpöpumppu. Puhdistaa ilmaa, lämmittää ja viilentää ja maksaa alle tonnin.

Kannattaisi myös pyrkiä katsomaan mistä tuo paha haju tulee ... haisevat pintamateriaalit tai joku huonekalu, biojäte, siivous tekemättä viimeiset 2vko, home jne? Jos asunto on muuten täysin siisti ja sitä pikkuisenkin tuulettaa, niin ei tuollainen haju oli normaalia. Vanhoissa asunnoissa ei edes ollut ilmanvaihtoa ja silti asunnot eivät haisseet....

[q]Verano, 4.11.2005 15:23:
Helsinkiin Roihupeltoon avataan uusi sisustamiseen keskittynyt kauppakeskus Lanterna. Avajaiset ovat 6.11 ja sillon on tietty tarjouksia ja tarjoilua. Sen pitäs olla Pohjoismaiden suurin laatuaan.

Kaikissa Lundioissa on muuten kaikki tuotteet -10% 13.11 asti.

Tuolla vois kyllä lähtee käymään
[/q]

Missä on roihupelto? Miten sinne pääsee? (olen ihan käsi näissä alueissa ja bussiliikenteessä *blush*) Tuonne nimittäin himottaisi mennä...

[q]Verano, 7.11.2005 11:35:
Soittivat, että tilaamani paperikaihdin (oikeata leveyttä ei ollut standardina) oli vääntynyt kuljetuksessa.
[/q]

Tätä on liikenteessä. Meillekin tilatut kaihtimet oli saaneet damagea kuljetuksessa, ei kun palautukseen.

[q]ville, 31.10.2005 13:13:
---
r2d2, 31.10.2005 12:24:

Eiköhän lasi ole tuossa tapauksessa helpoin? Lasi on ainakin helpoin tapauksissa, jossa koko allas ja "levy" on tehty yhdestä kappaleesta,
---

Itse diggaan noista lasista pelkkinä altaina. Jos mukana on koko "teline" näkyy kaikki putket ja kiinnitysmekanismit aika voimakkaana. Mut kun lasialtaan yhdistää kiveen tai puuhun niin johan on upean näköistä :)
[/q]

Yksi vaihtoehto on suomalaisten kehittämä muovimateriaali, Durat.
http://www.durat.com

Tuolla on makeita WC-altaita!

R2D2

Enpä nyt jaksa plärää koko topiccia joten heitän vaan kysymyksen ja toivon, että joku osaa ja jaksaa vastata:

Aiotaan teettää keittiön välitilaan lasi. Onko järkeä vai ei laittaa valot lasin taakse, vaikka ne hienolta näyttävätkin? Mitäs sitten jos lamppu palaa?

[q]Kon-tiki, 21.11.2005 12:35:
Onko järkeä vai ei laittaa valot lasin taakse, vaikka ne hienolta näyttävätkin? Mitäs sitten jos lamppu palaa?
[/q]

Miten ois valokuitu?

[q]Kon-tiki, 21.11.2005 12:35:
Enpä nyt jaksa plärää koko topiccia joten heitän vaan kysymyksen ja toivon, että joku osaa ja jaksaa vastata:

Aiotaan teettää keittiön välitilaan lasi. Onko järkeä vai ei laittaa valot lasin taakse, vaikka ne hienolta näyttävätkin? Mitäs sitten jos lamppu palaa?
[/q]

Siis mihin se lasi tulee ja minkälainen?

[q]nuance, 21.11.2005 12:48:
---
Kon-tiki, 21.11.2005 12:35:
Onko järkeä vai ei laittaa valot lasin taakse, vaikka ne hienolta näyttävätkin? Mitäs sitten jos lamppu palaa?

---


Miten ois valokuitu?
[/q]

tai LED-valo, kestää paaaaaaljon pidempään kuin normaali. niitä saa lähes missä muodossa tahansa nykyään.

[q]ville, 21.11.2005 15:13:
---
Samaan kategoriaan näiden diodien kanssa laskisin myös ledit ja valokuidut, mutta ne tulee maksaamaan paljon paljon enemmän kuin diodit.

[/q]

Mikäs LED on, jos ei Diodi?

[q]ville,
Ja jos lamppu sattuu palamaan niin silikoni pitäisi ensi viiltää auki, jotta lasit saa irti ja sitten poistaa se silikoni jotta saa laitettua uuden silikonin siististi.

(---)

Muistakaa sitten kertoa mihin päädyitte, kiinnostaa tietää :)
[/q]

Hienoa, kiitos, arvelinkin että lampun vaihdossa voisi tulla aavistusta pahemmat ongelmaiset eteen joko ennen valojen asennusta tai sit jälkeen. Soitto lasiliikkeeseen selvitti jo aiemmin, että lasin on käytännössä pakko olla karkaistu.

Eli teetämme lasiin pistorasianreikien lisäksi myös slotin astiakaapin alla olevalle nykyiselle, pari vuotta vanhalle loisteputkilampulle, jonka antama valo on tasainen, riittävä ja häikäisemätön

Moi,

Olisko kenelläkään vinkkiä mistä löytyisi jokin kuvan kaltainen sänky, mutta wengen/pähkinän värisenä? Ko. esimerkkisänky on Askon mallistosta, mutta tietty tuota löytyy vain vaaleana.

Koivuna/tammena/muun vaaleana puuna erilaisia vaihtoehtoja löytyy suht paljon, mutta tummaa vaihtoehtoa ei ole oikein löytynyt mistään.

http://koti.phnet.fi/renegade/images/style_int.jpg

Pelkistetyt linjat siis ja mielellään suht korkea sängynpääty

Hei,

näin amerikkalaisessa elokuvassa (joskus noin 10 vuotta sitten) kenkäkaapin, johon mahtui arviolta noin 100 paria kenkiä. Kaapissa oli arviolta 3 kengänkorkuista lokeroa sisäkkäin ja muuten se oli aivan normaalin vaatekaapin näköinen. Se toimi mekaanisesti siten (muistaakseni), että kampea kääntämällä kukin lokero tuli esille vuorollaan (useita kampeja), muistaakseni yhtä kampea kääntämällä kääntyi 3*2 lokeroa kerrallaan, siten että alemman takana ollut lokero tuli alemman tilalle, alempi meni ylemmän tilalle ja ylempi meni komeron sisälle.

En nyt oleta, että joku tietäisi missä tuollaisia kaappeja myydään mutta oletan, että jollakin tai todennäköisemmin useammalla teistä on yli 100 kenkäparia ja olette järjestäneet ne jotenkin. Jos jollakin olisi viisaampia ratkaisuja kuin jääkiekkoputkikassi tai pahvilaatikko, niin olisin kiinnostunut kuulemaan asiasta. Itselläni on edellä mainittu teknologia käytössä yhdistettynä perinteiseen vaatekaappiin. Haen siis ratkaisua vähintään 50 kenkäparille, mutta mitä isommalle määrälle sinulla on mielessä jokin ratkaisu (ei mitään "vie kirpputorille/mummolaan/myy/kuluta kävelemällä" tai edellä mainittuihin rinnastettavia ehdotuksia). Optimi olisi noin 100-200 kenkäparin säilytyslaatikosto. Huom. ratkaisun esteettisyydellä on väliä.

[q]Roope Ankka, 29.11.2005 21:35:
Haen siis ratkaisua vähintään 50 kenkäparille, mutta mitä isommalle määrälle sinulla on mielessä jokin ratkaisu (ei mitään "vie kirpputorille/mummolaan/myy/kuluta kävelemällä" tai edellä mainittuihin rinnastettavia ehdotuksia). Optimi olisi noin 100-200 kenkäparin säilytyslaatikosto. Huom. ratkaisun esteettisyydellä on väliä.
[/q]

Tuollainen veivattava hylly vain ja ainostaan vie enemmän tilaa kuin perinteinen hylly, koska mekanismi vie tilaa ja kammet vievät tilaa. Lisäksi et näe koko valikoimaa kerralla ja hyvällä tuurilla unohdat millaisia kenkiä sinulla ylipäätään siellä kaapissa on. Lisäksi kyseinen järjestelmä maksaa niin paljon, että saat sillä hinnalla uusittua kokonaisen huoneen lattiasta kattoon.

Yksinkertaisesti sanottuna: marssi ikeaan. Ostat Pax sarjan vaatekaappeja haluamasi määrän ja pax sarjan kaappeihin komplement kenkähyllyjä ja/tai perinteisiä hyllyjä. Pax sarjan kaappeja on kahta syvyyttä ja kahta korkeutta. Sitten ostat samaisesta lafkasta kettiöpallin, jotta pääset valitsemaan myös ylimmän hyllyn kengät.

Jos laskisi että yksi kenkäpari veisi tilan 20*25*30 tilan ja kenkiä on 150 paria niin tarvitset tilaa n. 2,25 kuutiota. Jos valitset kaappikooksi 236*58*100 niin tarvitset 2 kaappia. Näihin hyllyjä 20cm välein eli 18 hyllyä. Tällöin sinulle jäisi vielä varaa ostaa parikymmentä kenkäparia.

Säilytysratkaisut on muuten sellainen asia joka on yllättävän monessa kämpässä ihan päin pyllyä. IMO on jotenkin käsittämätöntä, että nykyisin rakennetaan taloja joissa ei ole vaatehuonetta, keittiökaappeja on vähän, vessassa yksi peilikaappi ja makuuhuoneessa pari vaatekaappia per makuuhuone. Tällaisessa asunnossa kaikki tavarat joutuu olemaan näkyvillä ja yleisilme on pakosti hieman roinainen .... esim meillä jengi usein kysyy et missä meillä on kaikki tavara, mut asiaan on yksinkertainen vastaus: hillitön määrä keittiökaappeja, 4 massiivista vaatekaappia ja suuri vaatehuone, jossa tankoja/hyllyjä lattiasta kattoon (mut tehostamisen varaa olisi, se on ensi kesän homma)

[q]linnu, 8.12.2005 22:23:
IKEA
[/q]

Onneksi huonekaluja saa muualtakin.

[q]Mikco, 14.12.2005 11:50:
---
linnu, 8.12.2005 22:23:
IKEA

---


Onneksi huonekaluja saa muualtakin.
[/q]
esim tuollainen sänky tummana löytyy vepsäläiseltä (tai ainakin suht samantyyppinen

http://www.vepsalainen.com/tuotteet/vuoteet.html?cat=sangyt&site=8&manu=68&id=688

[q]Heavyweight JamMasta, 12.5.2006 14:39:
Putkiremontti on sitä kun uusitaan tarvittavat putket. Viemäri on osa
putkiremonttia vaan. Jos on käytetty muoviviemäriä aikonaan, niin
sitä ei uusita kun harvoin. Käyttövesiputket on yleensä ne mitkä
uusitaan.
[/q]

Aika rankka yleistys.

Vanhemmissa asuinnoissa on yleensä sekä viemärit että käyttövesiputket surkeassa kunnossa ja siten molemmat uusitaan kerralla. Uudemmissa asia saattaa olla toisin ja tällöin voidaan tehdä esim pelkkä käyttövesiputkien kunnostus.

[q]
Mä en tiedä miten sielläpäin noi tehdään, mut täällä tehdään aika hyvin
kyllä rempat ilman et tarvii uusia keittiön tai kylppärin. Enkä näe
edes välitöntä tarvetta uusimiselle, jos on uusi keittiö ja tarpeeksi
hyvässä kunnossa oleva kylppäri.
[/q]

Olisitkohan sotkenut tässä putkien pinnoituksen ja vaihdon?

Nykyisin on vaikka mitä menetelmiä, joilla pyritään tarjoamaan vaihtoehtoa perinteiselle linjasaneerauksella, jossa duunataan kaikki uusiksi metodilla: pommi sisällä ja tee uusiksi. Uusia menetelmiä on monia ja riippuen kohteesta putkia esim sukitetaan tai dakitetaan. Yksinkertaisesti voisi kuitenkin sanoa, että kyseessä on aina putkien pinnoittaminen.

IMO tuollaista pinnoitusta on turha lähteä vertaamaan perinteiseen linjasaneeraukseen, koska niissä haetaan aika eri asioita. Esim meillä alkaa perinteinen saneeraus ja syitä tähän on, että vessat on 50-luvun lopulta eli pieniä ja surkeasti suunniteltuja. Perinteisessä remontissa vessa räjäytetään kokonaan ja esim meillä vessaa laajennetaan ja sisus suunnitellaan paljon järkevämmin. Lisäksi tollaisessa remontissa saadaan kaikki taloyhtiön vesieristeet kerralla kuntoon. Usein tehdään myös selkeää varustetason nousua ja uusitaan myös sähköjä ja tehdään esim tietoliikennekaapelointia. Meillä samaan laitetaan vielä porraskäytävien täydellinen kunnostus ja mahdollisesti ikkunoiden korjaus.

Yksinkertaisesti voisi sanoa, että perinteinen remontti on kiinteistön pitkän linjan hoitoa, jossa laitetaan kerralla paljon kuntoon. Pinnoitus on siirtokorjausta, jolla ratkaistaan yksi kiinteistön ongelmakohta.

Erilaisista lähestymistavoista ja metodeista johtuen kustannukset on ihan erilaisia. Perinteinen remppa sen 500e/neliö ja pinnoitus ehkä 1/5 tästä. Toisaalta tulokset on myös täysin erilaisia: toisessa mitään ei näy päällepäin, toisessa kaikki saniteettitilat on uusittu.

Riippuu täysin kiinteistön iästä, vessojen kunnosta, kiinteistön maksukyvystä ja haluukkudesta sekä tavoitetasosta millainen putkiremontti kannattaa tehdä. Esim meidän taloyhtiössä yli 60% halusi tehdä vessaremontin, vessat olivat oikeasti ihan päin persettä suunniteltu ja sähköissä olisi uusimista. Tällaisessa tilanteessa pelkkä pinnoitus olisi ollut täysin väärä ratkaisu, joten remontti tehdään perinteisellä tavalla. Jos taas kiinteistö olisi ollut uusi ja tarpeena uusia vain putkia, olisi perinteinen remontti täysin väärä ratkaisu.

Keittiöllä ei ole käytännössä mitään tekemistä putkiremontin kanssa. Keittiöön tulee uusi hana ja putket, mutta putket vedetään vanhalle paikalle. Monessa yhtiössä homma selviää sillä, että muutama alakaappi pitää ottaa pois paikoiltaan ja laittaa takaisin kun homma on ohi.

O